Korkman on suorittanut jälleen areenalle astumisen ja todennut, että Suomelle ei koidu mitään uusia kustannuksia, jos Kreikka maksaa velkansa. Aivan oikein. Siihen puheeseen sisältyy koko totuus. Onhan ylipäätään niin, että jos ihmiset eläisivät ja käyttäytyisivät kelvollisesti, niin maailmassa ei olisikaan enemmälti ongelmia. Tosin, jos kaikki hoitaisivat talousasiansa kunnollisesti, niin työttömyys iskisi perintätoimistoihin aiheuttaen niitten konkursseja. Ja jos ihmiset eläisivät sovussa keskenään, niin vähiin lyhenisivät käräjienkin juttulistat, haastemiehet ja ulosottovirkailijat menettäisivät työmaansa, virkavaltakin joutuisi rikollisuuden kanssa tekemisiin ainoastaan alan kirjallisuutta lukemalla. Onkohan Korkman tullut ajatelleeksi, että ihmiset eivät taida kaikesta evoluutiosta huoimatta kuitenkaan vielä nykyäänkään olla enkeleitä, eivät kreikkalaisetkaan?
Korkman: Jos Kreikka maksaa velkansa...
Kontio-Globalisti
367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-Tällä toinen enkeli puhelee myös kauniita.
(On hyvä, että se vihdoin löytyi, totesi Urpilainen.
Suomen kannaltakin ratkaisu on Urpilaisen mielestä varsin hyvä.
– Suomi luopuu osasta korkotuloja Kreikan lainoista. Muuten päätöksellä ei ole Suomelle merkittäviä taloudellisia vaikutuksia, totesi Urpilainen. )
Minkälaisia asiantuntijoita suomi on valinnut nokkamiehiksi ja naisiksi?
Kysymys kuuluu niin kuin Katainen on väittänyt suomen tienaavansa (kuinka suomi tienaa ? tämä ei ole Lukille vielä täysin avautunut)
Toinen on kreikka vakuudet,mitä ne on,eikö niitä vakuuksia nyt sitten aleta ottamaan käyttöön.
(Muutamia saaria voidaan ottaa suomen halttuun niin kauksi aikaa kun he ovat joka sentin maksaneet ja kunnon korolla.)
Mitä teki urpilainen ja katainen?
Suomen tällä kertaa häviämällä 10.000.000:lla olisi sannut palkattua 250 sairaanhoitajaa vuodeksi.
Katsotaanpa asetelmaa väestön kotikenttätasolta. Meillä Suomessa 1990-luvun laman aikana työttömyys paisui massiivisiin mittoihin. Työtä ei ollut. Nyt vallitsee vastavanlainen asetelma Kreikassa. Tavallisen ihmisen, tavallisen kotitalouden, tavallisen perheen kannalta katsottuna olennaista on laman ja työttömyyden keskellä työn löytäminen. Työn avulla on mahdollista ponnistautua takaisin jaloilleen.
Olennaista olisi työllistymisen parantaminen tämän päivän Kreikassa. Milloin kreikkalainen työtön hyötyy euroraha-alueen suorittamista valition ja pankkien velka-asioitten keventämiseen liittyvistä järjestelyistä, joista Suomenkin eduskunnassa äänestetään ja ne paketit hyväksytään halituspuolueitten ryhmäkurin voimalla? Jotenkin mieleen juolahtaa vanha sanonta, joka kertoo kurjen kuolevan ennen kuin suo sulaa.
Mieleen tulee siis semmoinen menettely, jonka avulla me suomalaiset voisimme tehdä jotain suoraan kreikkalaisten työttömien hyväksi eli meidän melkoisia rahoja käärineet bisnesporukkamme voisivat ryhtyä työllistämään kreikkalaisia Kreikassa. Jos siellä käynnistettäisiin toimintaa, joka olisi riippumatonta Kreikan valtion veloista ja riippumatonta myös kreikkalaisista pankeista, niin rohkenen arvioida, että semmoinen toiminta saattaisi olla kreikkalaisten kannalta jopa hyödyllisempää kuin kerta toisensa jälkeen pyöritettävät Kreikan makrotalouden "pelastusoperaatiot". Eiköhän siellä Kreikassa olisi nykyään saumoja kannattavalle yritystoiminnalle? Oivallisen esimerkin kreikkalaisten kotikentän tasolla toimimisesta on näyttänyt suursijoittaja Soros, joka alan miehenä on tiedostanut tilanteen ja hän suorittaa myös käytännön tekoja poliittiseen lätinään tyytymisen sijaan.