muurmannin rata

katkaistiin jo 1941.
6230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pitää paikkansa. Muurmannista Venäjän sisäosiin pääsi useita reittejä pitkin. Lyhyin reitti eli Muurmansk-Petroskoi-Leningrad katkesi samassa yhteydessä kun Petroskoi vallattiin.

Neuvostoliitto alkoi kuljettaa kalustoa reittiä Muurmansk - Argangel --> ja sitä reittiä pystyttiin uhkaamaan vain hetkittäisillä miinoituksilla.

Lisäksi melkoinen määrä kalustoapua tuotiin etelästä Persian kautta ja sitä reittiä ei uhannut mikään.

Äänestä

no väittääkö joku suomen yrittäneen katkaista kokonaan jopa tämän muurmansk -- argangel radankin.

Äänestä
  • laadittiin suunnitelmakin, mutta poliittisista syistä annettiin asian olla. Pelättiin USA:n sodanjulistusta ja sitä, että katkosta ei riittävien saksalaisten voimien puuttuessa kyetä pitämään hallussa.Kyse oli ns. Sorokan hyökkäys.

    Oleellinen oli NL:n 1941 valmiiksi saama Sorokka-Obozerskaja osuus, joka mahdollisti yhteyden Muurmanskiin, vaikka Kirovin rata oli pitkälti Suomen hallussa.

    Äänestä

  • No se ei olis kyllä vaikuttanu mitään, sillä vuoden 1941 lopussa oli Argangelista suora rata etelään Moskovaan ja sitä ei suomalaiset olisi saaneet poikki, koska se oli Vienanmeren tuolla puolen ja operaationa sen katkaisu ei vain olisi onnistunu, koska Argangeli ei ole Kuolan niemimaalla.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    No se ei olis kyllä vaikuttanu mitään, sillä vuoden 1941 lopussa oli Argangelista suora rata etelään Moskovaan ja sitä ei suomalaiset olisi saaneet poikki, koska se oli Vienanmeren tuolla puolen ja operaationa sen katkaisu ei vain olisi onnistunu, koska Argangeli ei ole Kuolan niemimaalla.

    "No se ei olis kyllä vaikuttanu mitään, sillä vuoden 1941 lopussa oli Argangelista suora rata etelään Moskovaan ja sitä ei suomalaiset olisi saaneet poikki, koska se oli Vienanmeren tuolla puolen ja operaationa sen katkaisu ei vain olisi onnistunu, koska Argangeli ei ole Kuolan niemimaalla."

    On liioiteltua sanoa, ettei haitannut 'mitään'? Toki Pohjoisella reitillä Muurmantiin oli lyhyin matka ja siellä oli hyvä satama.

    Muurmannin radan lopullinen katkaisu olisi haitannut, mutta myös Arkangelia olisi voinut käyttää ja melkoinen osa USA:n kuljetuksista tuotiin tuolloin Persian kautta ja siitä suunnasta tuodessa ei ollut mitään esteitä.

    Äänestä

  • lipfert kirjoitti:

    "No se ei olis kyllä vaikuttanu mitään, sillä vuoden 1941 lopussa oli Argangelista suora rata etelään Moskovaan ja sitä ei suomalaiset olisi saaneet poikki, koska se oli Vienanmeren tuolla puolen ja operaationa sen katkaisu ei vain olisi onnistunu, koska Argangeli ei ole Kuolan niemimaalla."

    On liioiteltua sanoa, ettei haitannut 'mitään'? Toki Pohjoisella reitillä Muurmantiin oli lyhyin matka ja siellä oli hyvä satama.

    Muurmannin radan lopullinen katkaisu olisi haitannut, mutta myös Arkangelia olisi voinut käyttää ja melkoinen osa USA:n kuljetuksista tuotiin tuolloin Persian kautta ja siitä suunnasta tuodessa ei ollut mitään esteitä.

    rakennettiin jo 1.MS:n aikana. Talvella -41 valmistui yhteys Obozerskajasta Sorokkaan eli Muurmanskista pääsi myös toista kautta, ei vain Kirovin rataa.
    Arkangelia käyettiin jonkin verran sodan alkuvaiheessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


häh--- kirjoitti:

katkaistiin jo 1941.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu