"82 seurakuntaa luovutti viime vuonna viimeisen leposijan oman kunnan asukkaille maksutta. Eduskunnan käsittelyssä on parhaillaan lainmuutos, minkä on tarkoitus tulla voimaan vuodenvaihteessa.
Tavoitteena on, ettei kirkollisveroa enää käytettäisi hautaismaiden ylläpitoon, vaan kustannukset katettaisiin yhteisöveron ja hautapaikkamaksujen avulla. Tällöin kirkkoon kuuluvat ja kuulumattomat maksaisivat viimeisestä leposijastaan samoin periaattein."
http://yle.fi/uutiset/viimeisen_leposijan_hinta_nousee/6378704
Tavoitteena on, ettei kirkollisveroa enää käytettäisi hautaismaiden ylläpitoon, vaan kustannukset katettaisiin yhteisöveron ja hautapaikkamaksujen avulla. Tällöin kirkkoon kuuluvat ja kuulumattomat maksaisivat viimeisestä leposijastaan samoin periaattein."
http://yle.fi/uutiset/viimeisen_leposijan_hinta_nousee/6378704
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä laitetaan ihmiset samalle viivalle. Mikä sinänsä on hyvä, mutta onko tietoa saavatko papit tai piispat kirkolta ilmaisen hautapaikan työsuhde-etuna?
Jos joku seurakunta olikin linjannut, että se takaa ilmaisen hautapaikan kaikille kuntansa asukkaille, myös seurakuntaan kuulumattomille, on se tietenkin ollut tavallaan tasapuolinen ratkaisu kyseisen kunnan sisällä. Korkeintaan naapurikuntalainen olisi voinut kokea jääneensä vähemmille eduille, mutta näin on monissa muissakin kuntakohtaisissa etuisuuksissa.
Joitakin kirkon piirissä lie ärsyttänyt se, että pakanat pääsivät näin nauttimaan kirkollisverojen tuotosta, joten nyt maksutaakkaa jaetaan pakanoillekin. Kun lain mukaan kirkko on silti velvoitettu huolehtimaan myös pakanoiden hautapaikoista, eikä kirkkoon kuulumattomia saa rasittaa erityisillä rangaistusluontoisilla korkeammila taksoilla, kolahtaa maksu siis väkisinkin myös seurakuntalaisten henkilökohtaisesti maksettavaksi.
Saa nähdä lisääkö tämä kirkosta eroamista. Eräissä seurakunnissa kun seurakuntalainen on tuudittunut ajatukseen viimeisen leposijansa ilmaisuudesta vastineeksi maksetuista kirkollisveroista.
HIntalapun laittaminen palvelulle - vieläpä uskovaisille ja uskomattomille samanhintaisen - voi laittaa monen pohtimaan, mitä jäsenetuja kirkko sitten loppujen lopuksi jäsenilleen tarjoaakaan.
Valtiokirkon hautausmonopoli maksetaan kirkon yhteisövero-osuudella.
"Yhteisövero on Suomessa yhteisöjen maksama tulovero. Yhteisöveroa maksavia yhteisöjä ovat osakeyhtiöt, osuuskunnat sekä tietyin edellytyksin liikelaitokset, julkisyhteisöt, yhdistykset, laitokset, säätiöt ja asunto-osakeyhtiöt"
"pakanat pääsivät näin nauttimaan "
Pakana on uskova siinä kun kristitytkin, uskoo vaan eri jumalaan/jumaliin.
Valtiokirkko kerää tässä vain lisää rahaa hautauksesta, joka nykyisinkin on kirkolle hyvä bisnes. Yli 2500 € per vainaja yhteisöveroista ei muka riitä. Ja miksi muut hautaajat eivät saa mitään, vain valtiokirkot?
"Hautaustoimen maksuilla tulisi kirkkohallituksen asiasta antaman yleiskirjeen mukaan kattaa 20–25 prosenttia hautaustoimen kokonaiskustannuksista. Hautapaikasta ei peritä omakustannushintaa, koska seurakuntien saamaa yhteisövero-osuutta käytetään hautausmaan ylläpitämiseen. Suosituksen mukaan haudan avaamisesta ja peittämisestä perittävä maksu voi olla lähellä todellisia kustannuksia.Hautausmaiden ylläpitämiseen on käytetty myös kirkollisverotuloja. Näin kirkkoon kuuluvat ja kirkkoon kuulumattomat ovat voineet olla eriarvoisessa asemassa."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/435430/Hautapaikkamaksut muuttuvat yhtenaisemmiksi
"Maksujen määräämisessä otetaan huomioon seurakunnalle aiheutuvat todelliset kustannukset. Hautaustoimen maksuilla tulisi kirkkohallituksen asiasta antaman yleiskirjeen mukaan kattaa 20–25 prosenttia hautaustoimen kokonaiskustannuksista"
Kirkko saa siis valtiolta noin 2500€ kuollutta kohti hautaamisen hoitamiseen, sen lisäksi hadattavalta pitäisi kirkon laskelmien mukaan periä vielä noin 600€. Mistä nämä kulut syntyy?!?
Miten kirkon suorittaman hautaamisen hinta on yli 3000€, kun esimerkiksi Kauniaisten kunnallinen hautausmaa voi hoitaa homma selvästi alle tonnilla?
http://www.kauniainen.fi/files/2389/Kuntatekniikan_taksat.pdf
Noilla taksoilla voisi kuvitella Kauniaisiin olevan kohta sellainen hautajaisrynnistys, ettei Kauniais-paralla tonttimaa siihen riitä.
Ehdotukseni pääkaupunkiseudun kuntauudistukseksi: tehdään Kauniaisista helsinkiläisten, vantaalaisten ja espoolaisten yhteinen hautausmaa!
Kauniaisissa haudataan käsittääkseni vain oman kunnan asukkaista.
Tilanne voi muuttua merkittävästi jos Espoo, Kauniainen, Vantaa ja Helsinki yhdistetään yhdeksi kaupungiksi. Tai jos edes Espoo nielaisee Kauniaisen. Espoossa on paljon kirkkoon kuulumattomia.
"Kirkko saa siis valtiolta noin 2500€ kuollutta kohti hautaamisen hoitamiseen, sen lisäksi hadattavalta pitäisi kirkon laskelmien mukaan periä vielä noin 600€. Mistä nämä kulut syntyy?!?"
170 € uurnahauta korvessa näyttää tältä http://www.youtube.com/watch?v=mFKTuWb3JuA Käsittääkseni sinne ei ole ollut erityistä ryntäystä C:
Yhteisövero kattaa kirkon todelliset kulut ja rahaa jää paljon ylikin. Kirkko ei ole esittänyt läpinäkyviä laskelmia todellisista kuluista.
Kuluksi ei voi laskea esim maaomaisuuteen sitoutuneen pääoman korkoa, koska kirkko on saanut maat ilmaiseksi. Kirkko johtaa harhaan jälleen kerran, tahallaan.
Kirkko (kuulema) laskee hautauksen kuluihin hautasmaasta saamatta jääneet vuokratulot. Kirkonkylän keskellä olevasta hautasmaasta saisi hyvän tuoton, jos sille rakentaisi kauppakeskuksen.
Ehkä kirkon pitäisi antaa toimia markkinatalouden mukaan. Rakentakoon hautausmaalle kauppakeskuksen tai huvipuiston tai mitä huvittaa.. Kunta voi järjestää hautauksen ja hautausmaan jonnekkin toisaalle.
Voisi toimia muuten, paitsi jos hautausmaaksi kaavoitetulle tontille on jo tehty hautauksia, ei tonttia voi muuhun käyttöön ainakaan pikaisesti vapauttaa.
Muuten kyllä ihmettelen voiko tuo väite saamatta jääneestä vuokratulosta pitää paikkaansa. Käytännössähän hautausmaat ovat puistomaata, joiden kohdalla rakennusmaaksi otto on pois suljettua. Puiston kohdalla kaavaa voi muuttaa helpommin kuin hautausmaan. Siksi hautausmaat pitäisi olla kaavoituksessa hyödytöntä joutomaata, jolle muu käyttö ei sovi.
Asemakaavamerkintä hautausmaille on ”EH: Hautausmaa-alue. Merkinnällä osoitetaan hautausmaata varten varattavat alueet. Rakentamisen määrä ja tarvittaessa rakennusten sijoittaminen osoitetaan erikseen.”
Hautausmailla ei siis ole sellaista arvoa, jolle voisi laskea maankorkoa eli vuokraa.