Mä olen ihan ymmälläni tästä tilanteesta.
Scarlett sanoi auttavansa Jimmya ja Nicolaa pubin ostossa. Eikai siinä vaiheessa ehtinyt vielä mitään rahaa heidän suunnaltansa liikkua.. saman päivänä aikana ideasta?
Ja kun kauppakirjojakaan ei ollut kirjoitettu, niin miksi olisivatkaan maksaneet.
Tilanne jäi mulle ihan auki.
Scarlett sanoi auttavansa Jimmya ja Nicolaa pubin ostossa. Eikai siinä vaiheessa ehtinyt vielä mitään rahaa heidän suunnaltansa liikkua.. saman päivänä aikana ideasta?
Ja kun kauppakirjojakaan ei ollut kirjoitettu, niin miksi olisivatkaan maksaneet.
Tilanne jäi mulle ihan auki.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tais ottaa lainaa jonka sitte siirti huijarin tilille.
Juuri näin. Diane otti lainaa ja hän siirsi sen Charlien tilille, koska sanoi, ettei halua olla tekemisissä ranskalaisten rakennusmiesten kanssa. Sinänsä mielestäni aika naurettavaa tässä vaiheessa, eikös olisi ensin voinut matkustaa sinne Ranskaan ja sitten vasta siirrellä rahoja. No, eihän tässä muuten mitään draamaa olisikaan...
Aika selkeästi eilisen jakson lopussa tuotiin esille se, että Charlie on huijari. Se leveä hymy siellä taksissa...
Mielenkiintoisia jaksoja varmasti luvassa. Tämä saattaa olla ihan hyvä veto, kirjoittaa Diane huijattavaksi, sillä hänkin saa olla taas vaihteeksi draaman keskiössä. Vaikka ennen on tuntunut olevan niin selvä järkinen nainen....
Kiitos kummallekin. Muistan todellakin jakson, kun Diane sai lainaa Woolpack osuuttaan vastaan. Olipa täysin unohtunut. :/
Silti kuitenkin jäin jännäämään, että ehtiikö tuo nyt sitten kuitenkaan myydä.... - tänään torstainan en ehtinyt jaksoja vielä katsomaan.