Miksi et vastaa Savonarola, esittämääni kysymykseen?

Sitkeässä on ja syvälle iskostettu tämä uiskonnollisuuden höyryt. Jos hitusenkaan uskoisit mitä Jeesus opetti (siis ei uskonnollisuus), miten HÄNENELLÄ on sama JUMALA kuin uudestisyntyneellä ihmisellä. Tämä yksinkertainen todellisuus aukeaa koulunkäymättömällä ihmisellekkin Joh 20:17kohdasta ja koko UT alueelta.
Tottuus on niin haaska asia, että se tekkee ihmisen vappaaks myös uskonnollisuudesta.

ml213. kirjoitti:

Sitkeässä on ja syvälle iskostettu tämä uiskonnollisuuden höyryt. Jos hitusenkaan uskoisit mitä Jeesus opetti (siis ei uskonnollisuus), miten HÄNENELLÄ on sama JUMALA kuin uudestisyntyneellä ihmisellä. Tämä yksinkertainen todellisuus aukeaa koulunkäymättömällä ihmisellekkin Joh 20:17kohdasta ja koko UT alueelta.
Tottuus on niin haaska asia, että se tekkee ihmisen vappaaks myös uskonnollisuudesta.

Niin ?? Miten se nyt oli ml213. Minkälaisissa opissa olet kun unitarismi sua kiehtoo. ?? Miten paljon jää jäljelle Raamatusta jos unitarismi olis totta ??

old_profile_19805 kirjoitti:

Niin ?? Miten se nyt oli ml213. Minkälaisissa opissa olet kun unitarismi sua kiehtoo. ?? Miten paljon jää jäljelle Raamatusta jos unitarismi olis totta ??

Ihan hyvä on unirytmini. Sitähän tarkoitat. Itseäni kiehtoo erityisesti JEESUKSEN opetus ja usko, miten minulla ja Nasaretin Jeesuksella on sama JUMALA. Hänhän on tämän JUMALAN Poika kuten itse kertoi.

Miksi hössöttää ja uskoa uskonnollisuuteen kuin joulupukkitarinaan.

"Muuten se on TOTTA ETTÄ JEESUS YXIN ON TOTINEN JUMALA KAIKKISSA PERSOONISSA.. : )"

Oletkos Savis muuten ollut kiltti poika tänä vuonna?

http://www.youtube.com/watch?v=9LDtPR8xHNg

http://www.youtube.com/watch?v=IWRcSfswDR4

Suo anteeksi, nimim. Savonarola, jos innostuin näin, mutta kun minäkään en ole
aiemmin saanut selvyyttä siitä, miten uskot, mutta kun nyt noin selvästi kirjoitat uskostasi, niin siunaan sinua Jeesuksen, meidän Herramme ja Jumalamme nimeen!

ml213. kirjoitti:

Ihan hyvä on unirytmini. Sitähän tarkoitat. Itseäni kiehtoo erityisesti JEESUKSEN opetus ja usko, miten minulla ja Nasaretin Jeesuksella on sama JUMALA. Hänhän on tämän JUMALAN Poika kuten itse kertoi.

Miksi hössöttää ja uskoa uskonnollisuuteen kuin joulupukkitarinaan.

* Sinähän ml213 itse elät nimellisuskossa uskonnollista järkeis uskovan hengetöntä uskon elämää, jossa ei ole Kristuksen sisäistä tuntemistä, et ole koskaan kokenut Jumalan Hengen kastetta, 1Kor.12:13. eikä sinulla ole tämän kokemuksen, eli uudestisyntymisen yhteydessä saatua Pyhän Hengen sinettiä sisimmässäsi. Ef. 1:13. 2Kor.1:22.

* Mistäkö tiedän, että olet paitsi näistä Hengen lahjoista? Varma tieto, jonka perusteella uskllan sanoa, on se, että kiellät Jeesusken, Jumalan pojan, alennat Jumalan Joosefin pojaksi. Siinä menee sinulta kaikki taivaaallinen siunaus ja osallisuus Jeesukseen Kristukseen. Jos olist uudestisyntynyt, sinä tuntisit Jeesusken, koska Isä olisi Häne sinulle ilomoittanut, vaikka et koskaan olisi lukenut sanakaan Raamatusta. Nyt sinä et tunne Poikaa, eikä Poika voi ilmoittaa sinulle Isää, näitä totuuksia vastaan ei ole mitään mahdolisuutta Sanan kautta etsiä vastaväittetitä, koska Sana juuri on se totuus, joka ilomoittaa, sekä Isän että pojan, Pyhän Hengen osallisuudessa Kristuksen sisäisen tuntemisen myötä.

* 1Joh. 5:9-12. 9. Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Onpa sekavaaa sepustusta savonarolalta! Vaan eihän uskosta osaton voikaan ymmärtää Raaamtun sisältöä, vaikka täällä pyrkiikin sitä opettamaan! Hyvin on harhaista ja väärää oppia sacvonaarolan julistus! Ja sitten pitää aina alkaa huutamaan vihan vimmassaan-1

"Oletko nyt iloinen kun sait vastauxen ?"

Enpä voi sanoa kovinkaan iloinen olevani puolestasi.

Sääliksi vain käyt, pakanarassukka.

Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

joo_joo kirjoitti:

"Oletko nyt iloinen kun sait vastauxen ?"

Enpä voi sanoa kovinkaan iloinen olevani puolestasi.

Sääliksi vain käyt, pakanarassukka.

Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

sinä, nimim. joo_joo luulet itseäsi ja uskoasi puolustavasi?

Jos sinä et tunnusta JEESUSTA HERRAKSI, et tule Jumalan edessä koskaan
olemaan muuta, kuin syntinen pakana, jonka on turha luulla pääsevän pylvääksi Jumalan temppeliin.

Nyt se sekosi?

hellari. kirjoitti:

Nyt se sekosi?

Lisäkysymys savonarolalle: Jos Jeesus on sama kuin Isä itse, joka lähetti Jeesuksen, niin miksi Jeesus selitti usein:

Johannes 7
28 'Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.'

Johannes 8
42 "Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt."

Johannes 11
42 "Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."

Miksi Jeesukselle oli tärkeätä opettaa opetuslapsien tietoisuuteen itsensä Isän lähettämäksi eikä Jeesuksesta lähteneeksi Jumalan pojaksi?

old_profile_19033 kirjoitti:

Lisäkysymys savonarolalle: Jos Jeesus on sama kuin Isä itse, joka lähetti Jeesuksen, niin miksi Jeesus selitti usein:

Johannes 7
28 'Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.'

Johannes 8
42 "Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt."

Johannes 11
42 "Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."

Miksi Jeesukselle oli tärkeätä opettaa opetuslapsien tietoisuuteen itsensä Isän lähettämäksi eikä Jeesuksesta lähteneeksi Jumalan pojaksi?

millääntavalla tilivelvollinen sinulle, ekivaari, kuin muillekaan siitä, miten uskoo!

Jos sinä väität kuuluvasi helluntaiseurakuntaan, etkä kuitenkaan usko sitä opetusta, jota siellä annetaan, niin miksi sinä et vaihda toiseen seurakuntaan tai jää sieltä pois?

old_profile_19033 kirjoitti:

Lisäkysymys savonarolalle: Jos Jeesus on sama kuin Isä itse, joka lähetti Jeesuksen, niin miksi Jeesus selitti usein:

Johannes 7
28 'Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.'

Johannes 8
42 "Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt."

Johannes 11
42 "Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."

Miksi Jeesukselle oli tärkeätä opettaa opetuslapsien tietoisuuteen itsensä Isän lähettämäksi eikä Jeesuksesta lähteneeksi Jumalan pojaksi?

* Teet ekivaari itsellesi suurta hallaa, kun kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan. Jos ja kun Jeesus puhuttelee Jumalaa Isäkseen ja Jumalaksi, Hän on IHMINEN, aivan niin kuin meistä kuka hyvänsä, paitsi, että Hän on SYNNITÖN, muuten Hän eli tavallisen kuoelvaisen elämää. ja oli ihmisenä täysin riippuvainen Jumalastaan, johon uskoi, niin kuin ihminenkin uskoo Jumalaan, Hänen uskonsa vaan oli täydellistä, Hän näki, mitä Isä tekee, ja Hän teki myös mitä näki Isän tekevän.

* Sinun eksymysesi juuri on se, että et käsitä Jeesuksen persoonan omianisuutta, Hän on tosi Jumala, ja täydellinen Ihmisen Poika. Ei joku jumalaihminen tai ihmisjumala, vaan Jumala ja Ihminen. Poikana Hän on ikuisesti Isän helmassa, on iäti ollut, ja tulee iäti olemaan, ilman alkua ja ilman loppua, äärettömällä ei ole alkua eikä loppua.

* Poika sai ruumiin, kun Isä valmisti Pojalle ruumiin, jonka kautta vain ja ainoastaan oli mahdollista sovittaa synti Jumalan lain edessä, ja uhrin tuli olla ihminen, ja ihmisenä, lihassa ja veressä Poika sovitti maailman itsensä kanssa, koska Jumala oli Pojassa, Pojalla oli ruumis, jonka Isä Hänelle valmisti. Jeesus ei siis syntynyt Marian eikä Joosefin tahdosta, vaan Poika tulii ihmiseksi Isän tahdosta, ja tekemään Isän tahdon, johon tahtoon alistui mielellään, kärsi ruumiissaan synnin rangaistuksen, ihmisenä, ja sai Esikoisena kokea ensimmäisenä Ihmisenä heräämisen kuolleista uudessa kirkastetussa ruumissaan. Joka ruumis tulee Hänellä olemaan iäti ikuisuuksiin loppumattomaan, päättymättömään ajattomuuteen. Ja tässä ominaisuudessa Hän on seurakuntansa = mosrsiamensa Ylkä eikä koskaan jätä rakastamaansa seurakuntaa. Poikana Hän on Isässä, ja on aina ollut, ja tulee aina olemaan. kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.

* Ja koska sinäkään et voi olla uudestisyntynyt, juuri siitä syystä, koska kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan. Ja siksi Poika ei ole voinut ilmoittaa sinulle Isää, eikä Isä Poikaa. 1Jon.5:9-12. mm.

old_profile_42272 kirjoitti:

* Teet ekivaari itsellesi suurta hallaa, kun kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan. Jos ja kun Jeesus puhuttelee Jumalaa Isäkseen ja Jumalaksi, Hän on IHMINEN, aivan niin kuin meistä kuka hyvänsä, paitsi, että Hän on SYNNITÖN, muuten Hän eli tavallisen kuoelvaisen elämää. ja oli ihmisenä täysin riippuvainen Jumalastaan, johon uskoi, niin kuin ihminenkin uskoo Jumalaan, Hänen uskonsa vaan oli täydellistä, Hän näki, mitä Isä tekee, ja Hän teki myös mitä näki Isän tekevän.

* Sinun eksymysesi juuri on se, että et käsitä Jeesuksen persoonan omianisuutta, Hän on tosi Jumala, ja täydellinen Ihmisen Poika. Ei joku jumalaihminen tai ihmisjumala, vaan Jumala ja Ihminen. Poikana Hän on ikuisesti Isän helmassa, on iäti ollut, ja tulee iäti olemaan, ilman alkua ja ilman loppua, äärettömällä ei ole alkua eikä loppua.

* Poika sai ruumiin, kun Isä valmisti Pojalle ruumiin, jonka kautta vain ja ainoastaan oli mahdollista sovittaa synti Jumalan lain edessä, ja uhrin tuli olla ihminen, ja ihmisenä, lihassa ja veressä Poika sovitti maailman itsensä kanssa, koska Jumala oli Pojassa, Pojalla oli ruumis, jonka Isä Hänelle valmisti. Jeesus ei siis syntynyt Marian eikä Joosefin tahdosta, vaan Poika tulii ihmiseksi Isän tahdosta, ja tekemään Isän tahdon, johon tahtoon alistui mielellään, kärsi ruumiissaan synnin rangaistuksen, ihmisenä, ja sai Esikoisena kokea ensimmäisenä Ihmisenä heräämisen kuolleista uudessa kirkastetussa ruumissaan. Joka ruumis tulee Hänellä olemaan iäti ikuisuuksiin loppumattomaan, päättymättömään ajattomuuteen. Ja tässä ominaisuudessa Hän on seurakuntansa = mosrsiamensa Ylkä eikä koskaan jätä rakastamaansa seurakuntaa. Poikana Hän on Isässä, ja on aina ollut, ja tulee aina olemaan. kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.

* Ja koska sinäkään et voi olla uudestisyntynyt, juuri siitä syystä, koska kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan. Ja siksi Poika ei ole voinut ilmoittaa sinulle Isää, eikä Isä Poikaa. 1Jon.5:9-12. mm.

Mohikaani_27,! Pyrin välttelemään vastailemasta henkilökohtaisesti minua herjaaviin väitteisiin;

1. Pietarin kirje 3
9 "Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.
10 Sillä: "joka tahtoo rakastaa elämää ja nähdä hyviä päiviä, varjelkoon kielensä pahasta ja huulensa vilppiä puhumasta,
11 kääntyköön pois pahasta ja tehköön hyvää, etsiköön rauhaa ja pyrkiköön siihen.
12 Sillä Herran silmät tarkkaavat vanhurskaita ja hänen korvansa heidän rukouksiansa, mutta Herran kasvot ovat pahantekijöitä vastaan."

Tunnustan että Jeesus Kristus on Jumalan poika, mutta ei Isä Jumala.

1. Joh. 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

1. Joh. 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

Sinä, Mohikaani_27, siis röyhkeästi valehtelet Jumalan ja ihmisten edessä!

old_profile_42272 kirjoitti:

* Teet ekivaari itsellesi suurta hallaa, kun kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan. Jos ja kun Jeesus puhuttelee Jumalaa Isäkseen ja Jumalaksi, Hän on IHMINEN, aivan niin kuin meistä kuka hyvänsä, paitsi, että Hän on SYNNITÖN, muuten Hän eli tavallisen kuoelvaisen elämää. ja oli ihmisenä täysin riippuvainen Jumalastaan, johon uskoi, niin kuin ihminenkin uskoo Jumalaan, Hänen uskonsa vaan oli täydellistä, Hän näki, mitä Isä tekee, ja Hän teki myös mitä näki Isän tekevän.

* Sinun eksymysesi juuri on se, että et käsitä Jeesuksen persoonan omianisuutta, Hän on tosi Jumala, ja täydellinen Ihmisen Poika. Ei joku jumalaihminen tai ihmisjumala, vaan Jumala ja Ihminen. Poikana Hän on ikuisesti Isän helmassa, on iäti ollut, ja tulee iäti olemaan, ilman alkua ja ilman loppua, äärettömällä ei ole alkua eikä loppua.

* Poika sai ruumiin, kun Isä valmisti Pojalle ruumiin, jonka kautta vain ja ainoastaan oli mahdollista sovittaa synti Jumalan lain edessä, ja uhrin tuli olla ihminen, ja ihmisenä, lihassa ja veressä Poika sovitti maailman itsensä kanssa, koska Jumala oli Pojassa, Pojalla oli ruumis, jonka Isä Hänelle valmisti. Jeesus ei siis syntynyt Marian eikä Joosefin tahdosta, vaan Poika tulii ihmiseksi Isän tahdosta, ja tekemään Isän tahdon, johon tahtoon alistui mielellään, kärsi ruumiissaan synnin rangaistuksen, ihmisenä, ja sai Esikoisena kokea ensimmäisenä Ihmisenä heräämisen kuolleista uudessa kirkastetussa ruumissaan. Joka ruumis tulee Hänellä olemaan iäti ikuisuuksiin loppumattomaan, päättymättömään ajattomuuteen. Ja tässä ominaisuudessa Hän on seurakuntansa = mosrsiamensa Ylkä eikä koskaan jätä rakastamaansa seurakuntaa. Poikana Hän on Isässä, ja on aina ollut, ja tulee aina olemaan. kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona.

* Ja koska sinäkään et voi olla uudestisyntynyt, juuri siitä syystä, koska kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan. Ja siksi Poika ei ole voinut ilmoittaa sinulle Isää, eikä Isä Poikaa. 1Jon.5:9-12. mm.

Mites sinä mohikaani selität sen, että muka uksovainen savonarola jatkuvasti halveksii ja pikllaa Jeesusta Kirstusta kirjoituksissaan. Hän ei hyväksy Jeesuksen kautta tulevaa vanhurskauttamista, vaan sanoo sen olevan lähtöisin perceleestä. Raamatun hän myöskin sanoo olevan percele! Savonarola opettaa että hyvien ktekojen kautta ihminen pelastuu. Vastoin Raamatun selkeää opetuiusta, että ihmisen on tukltava Jeesuksen luokse, tunnustettava ja hyljättävä syntinsä ja pyydettävä Jeesuksen veren puhdistusta elämäänsä. savonarola sannoo myöskin, että Jumala pelastaa ihmisen. Ei ole Raamatun mukainen opetua. Jossain vaiheessa hän sekoili niin, että Pyhä Henki vapauttaa ja pelastaa ihmisen. Tätäkään oppia ei Raamttu tunne. Silti sinä olet aina ja kaikkialla puolustamassa ja siunaamassa tätä harhaoppia julistavaa savonarolaa! Olethan silloin osallisena hänen syntiehinsäkin, kun niin teet! Tutkipa Raamattua kunnolla ja totea savonarolan kirjoituksrten olevan kaukana Jumalan Sanan mukaisuudesta!

Savonarola ei ole kirjoitti:

millääntavalla tilivelvollinen sinulle, ekivaari, kuin muillekaan siitä, miten uskoo!

Jos sinä väität kuuluvasi helluntaiseurakuntaan, etkä kuitenkaan usko sitä opetusta, jota siellä annetaan, niin miksi sinä et vaihda toiseen seurakuntaan tai jää sieltä pois?

En ole vaatinut Savonarolaa enkä ketään muutakaan minulle elämästään ja kirjoittelustaan tiliä tekemään. Useista hänen vajavaisuuksistaan huolimatta olen aina puolustanut täällä hänenkin kirjoitusoikeuttaan ja omantunnon vapauttaan.

Minun ei tarvitse siitä väitellä, vaan myös kuulun kotipaikkakuntani Helluntaiseurakuntaan ja olen luvannut pysyä siinä niin kauan kunnes muutan täältä pois, tai jos minut erotetaan seurakunnasta, johon minut kirjattiin vuonna 1960. Mikä ihmeen hinku minulle tuntemattomille ja jopa seurakuntaamme kuulumattomille ihmisille on erottaa minut Helluntaiseurakunnasta? Olenko niin suuri häpeä jollekin? Mitä Jumalan sanan vastaista olen tehnyt?

Muistan kyllä Savonarolan ja Mohikaani_27-koplan yhteiset pannaus- ja "ekivaari pois palstalta" kirjoittamasta kampanjat. En ole vaatinut teitä ketään pois palstalta tahi seurakunnastanne eroamaan.

Kamalaa!!! kirjoitti:

Mites sinä mohikaani selität sen, että muka uksovainen savonarola jatkuvasti halveksii ja pikllaa Jeesusta Kirstusta kirjoituksissaan. Hän ei hyväksy Jeesuksen kautta tulevaa vanhurskauttamista, vaan sanoo sen olevan lähtöisin perceleestä. Raamatun hän myöskin sanoo olevan percele! Savonarola opettaa että hyvien ktekojen kautta ihminen pelastuu. Vastoin Raamatun selkeää opetuiusta, että ihmisen on tukltava Jeesuksen luokse, tunnustettava ja hyljättävä syntinsä ja pyydettävä Jeesuksen veren puhdistusta elämäänsä. savonarola sannoo myöskin, että Jumala pelastaa ihmisen. Ei ole Raamatun mukainen opetua. Jossain vaiheessa hän sekoili niin, että Pyhä Henki vapauttaa ja pelastaa ihmisen. Tätäkään oppia ei Raamttu tunne. Silti sinä olet aina ja kaikkialla puolustamassa ja siunaamassa tätä harhaoppia julistavaa savonarolaa! Olethan silloin osallisena hänen syntiehinsäkin, kun niin teet! Tutkipa Raamattua kunnolla ja totea savonarolan kirjoituksrten olevan kaukana Jumalan Sanan mukaisuudesta!

Älä valehtelee niin paljon niin sulle käy hyvin... Niin ainakin mun Raamatussa lukee...

old_profile_19805 kirjoitti:

Älä valehtelee niin paljon niin sulle käy hyvin... Niin ainakin mun Raamatussa lukee...

En minä valehtelekaan! Sitä valehtelemista harrastat sinä ja tuot harhaoppiasi kuin se olisi Jumalan Sanaa, mutta se oppisi on täysin harhaista ja valhetta! On nuo kirjoittamiasi jutut luettu tältä palstalta, jos väität ettet ole kirjoittanut niittä, niin valehtelet yhä enemmän. Mutta kun sinussa on eksytyksen henki, nioin ssitähän sinä teetkin. Siihen sinun isäntäsi pimeyden ruhtinas on sinut "koulinnutkin"! Vai onko se mielestäsi valehtelemista, kun sanon, että Raamatussa kerrotaan, että vain ja ainoastaan Jeesuksen kautta on pääsy iankaikkiseen elämään taivaassa? Koko Raamatun läpi tuo tieto kulkee Jumalan Sanassa. Joka muuta oppia opetaa on Jumalan Sanan mukaan kirottu! Kirouksen ylleen vetää tuo harhaa opettava ihminen itse!

old_profile_19033 kirjoitti:

En ole vaatinut Savonarolaa enkä ketään muutakaan minulle elämästään ja kirjoittelustaan tiliä tekemään. Useista hänen vajavaisuuksistaan huolimatta olen aina puolustanut täällä hänenkin kirjoitusoikeuttaan ja omantunnon vapauttaan.

Minun ei tarvitse siitä väitellä, vaan myös kuulun kotipaikkakuntani Helluntaiseurakuntaan ja olen luvannut pysyä siinä niin kauan kunnes muutan täältä pois, tai jos minut erotetaan seurakunnasta, johon minut kirjattiin vuonna 1960. Mikä ihmeen hinku minulle tuntemattomille ja jopa seurakuntaamme kuulumattomille ihmisille on erottaa minut Helluntaiseurakunnasta? Olenko niin suuri häpeä jollekin? Mitä Jumalan sanan vastaista olen tehnyt?

Muistan kyllä Savonarolan ja Mohikaani_27-koplan yhteiset pannaus- ja "ekivaari pois palstalta" kirjoittamasta kampanjat. En ole vaatinut teitä ketään pois palstalta tahi seurakunnastanne eroamaan.

En pidä sinun kirjoittelustasi unitarismin hengessä joka pyrki kumoamaan Raamatun ,, ja se on se syy jonka takia pidän sun kalastaminen unitarismiin palstalla törkeänä. Jos mulla olis valta niin erottaisin tuosta palkallisseurakunnasta johon kuulluut.

Jeesux sun Giggelis puhdaaXXX! Nakuna tukuta papra Gä viiola UP! PÄzzit nai! hhhihihihihihihihi

Jeesux kokX

gdsdNakuna tukuta papra Gä viiola UP! PÄzzit nai! hhhihihihihihihihi

utryh

Ja minä vastaan sulle rakas feikkini !! : )

Eki olen pahoillaan että olet joutunut niin kauan odottamaan vbastauxen mutta katsotaan ,, kirjoitat näin minulle --> Lisäkysymys savonarolalle: Jos Jeesus on sama kuin Isä itse, joka lähetti Jeesuksen, niin miksi Jeesus selitti usein:

Johannes 7
28 'Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.'



Johannes 8
42 "Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt."

Johannes 11
42 "Minä kyllä tiesin, että sinä minua aina kuulet; mutta kansan tähden, joka seisoo tässä ympärillä, minä tämän sanon, että he uskoisivat sinun lähettäneen minut."

Mikä ihmellistä on siinä että Jumala ei voi tutkia sinä eki enkä minä ja ei voi tutkia ainakaan Jeesus joka on yx osa Isästä mutta myös täydellinen Jumala . Opetuslapset oli yhtä ymmällä kuin sinä rakas eki..

Koska Isä on yx osa Pojasta ja Pyhä Henki on yx osa Pojasta niinkuin hyvin tieät. Mutta joka on myöskin niin että Poika ja Pyhä Henki on kummatkin yx osa Isästä. Mutta oi sinä ihminen miten sä voit luulla että voit aivoittaa mitenkään Jumalan suuruus ja ihmellisyys eki. Tosi su´rullista se ´vaan tilee niin suttuista niinkuin minunkin selitys sinulle minkälainen Jumala on . Minä tunnen Jumala ihan vähän ..............

Miksi Jeesukselle oli tärkeätä opettaa opetuslapsien tietoisuuteen itsensä Isän lähettämäksi eikä Jeesuksesta lähteneeksi Jumalan pojaksi?

KRIIIÄÄÄKK

Savonarola ei ole