Haminan ja kotkan kuntaliitos estettävä!

Haminan ja kotkan kaupunkien liitos on estettävä hinnalla millä hyvänsä!

Asiaa on valmisteltu vuosia kaikessa hiljaisuudessa, kaupunkilaisilta salassa.

Kaunis kaupunkimme Hamina on tuhon oma, jos kuntaliitos toteutetaan.
16351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kotka on vuosikausia profiloitunut solisiaalidemokraattiseksi linnakkeeksi, jonka maine on yrittäjäpiireissä kyseenalainen. Tästä on hyvä esimerkki viimeaikainen kuohunta kaupungin poliittisen johdon ja kaupungin virkamiesjohdon korruption ympäriltä.

Halutaanko tämän porukan kanssa oikeasti liittoutua ja tietty onko meidän oma meininki menossa samaan suuntaan. Ovatko asiat Haminassa samalla tavalla. Onko päättäjämme yhtä puhtoisia kuin ajatella voisi.

Hössötykset Kotkan kanssa on lopetettava ja Virolahden ja Miehikkälän kanssa on pakko aloittaa uudelta pohjalta

Äänestä

hamina ei koskaan liity punikki kotkan kanssa.syöttäkööt omilla rahoillaan somalit ja venakot.ja muut kummajaiset.

Äänestä
  • Oikein, pysytään erossa kotkasta ja haetaan yhteistyötä Virolahden ja Miehikkälän kanssa. Olisimme alueellisesti yhtenäinen kaakossa varmaankin rakenteita yhdistämällä saavutettaisiin säästöjä. Yhdistymisen ei aina tarvitse tarkoittaan pienemmistä keskuksista palvelujen alasajoa kuten Kotka yrittää tehdä.
    Hamina on menettänyt, ja siinä sivussa Virolahti sekä Miehikkälä esim. verotoimiston.

    Äänestä

Kotkan maine punikkien viimeisenä saarekkeena on murtumassa. Kokoomus on nousemassa siellä vihdoinkin valtapuolueeksi ja pikku hiljaa Kotkankin tunnelin päässä alkaa näkyä valoa.

Ei muuta kuin yhteen vaan...

Sieltä saadaan myös osaamista sataman pyörittämiseen.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Ei yhden paikan enemmistö kesää tee. Puhdistuksen pitää olla tehokkaampi. Se, että joku Salminen "poistuu" politiikasta, on vain harhaa. Sieltä se taustalta naruista edelleen vetelee. Sitten salmislaiset vain toteuttavat käskyjä idolinsa viitoittamalla tiellä. Luottamus kotkalaisiin päättäjiin on nolla.

    Äänestä

  • Turha kuvitella kirjoitti:

    Höpöhöpö. Ei yhden paikan enemmistö kesää tee. Puhdistuksen pitää olla tehokkaampi. Se, että joku Salminen "poistuu" politiikasta, on vain harhaa. Sieltä se taustalta naruista edelleen vetelee. Sitten salmislaiset vain toteuttavat käskyjä idolinsa viitoittamalla tiellä. Luottamus kotkalaisiin päättäjiin on nolla.

    Siinä ei laatu parane jos SDP vaihtuu kokoomukseen. Näkeehän sen valtiomme tilasta.

    Äänestä

Kävi niin tai näin, kuntaliitos johonkin suuntaan tekee Haminalle hyvää. Pienet piirit ovat pahasta. Haminan kaupunginarkkitehti istuu Osuuspankin hallituksessa. Saman pankki omisti Aholaisen talon ja kas kummaa puutalon sai purkaa, vaikka oli tehty päätös, ettei puutaloja saa keskustasta purkaa. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Äänestä

Kuntaliitos Virolahden ja Miehikkälän kanssa on OK, mutta Kotka jääköön omilleen tai liittyköön sitten vaikka Kouvostoliittoon.

Kokoomuksen nousu kotkan johtoon ei muuta tilannetta siellä miksikään.
Aivan sama mitkä puolueryhmittymät sitä kaupunkia johtaa, mikään ei muutu.

Kokoomuksen politiikasta on sanottava että sitähän nyt on maan johdossakin toteutettu, eivätkä tulokset sielläkään näytä kovin ruusuisilta, vaikka kokoomuksen nimeen moni vielä vannookin.
Eipä ole enää lottovoitto syntyä suomeen. Päin velkahelevettiä mennään ja kovaa!

Äänestä
  • Vaalimaa on haminan liike-/talouselämän viimeinen toivo.

    Äänestä

Annoitte meille satamannekin, joten nyt vaan perässä MARS!

Äänestä
  • Oli miten oli, mutta Hamina omistaa suursatamasta 40 %. Kustin kulmasta sen verran, että talohan oli muuten hieno ja kuulunut maisemaan 1930 lähtien, mutta siinä oli mutamia pienehköjä vikoja. Tosin olihan talo tyyliltään vanhan näköinen vaikkei kovin vanha ollutkaan.
    Aholaisen kulmasta olisikin saanut hienon,kun olisi rempannut seinät, ikkunat, katon, vesijohdot, viemärit (ilman rottia), lämmityksen, sähköt sekä muutamia pienempiä hommia. Vaan ei ´löytynyt edes venäläistä rahanpesijää, joka olisi röttelön entisöinyt. Toki saihan Tiusanen ääniä Haminasta vetkuttelullaan, josta nykyiset asukkaat maksavat pitkän pennin neliöhinnoissa.

    Äänestä

  • Pari oikaisua kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta Hamina omistaa suursatamasta 40 %. Kustin kulmasta sen verran, että talohan oli muuten hieno ja kuulunut maisemaan 1930 lähtien, mutta siinä oli mutamia pienehköjä vikoja. Tosin olihan talo tyyliltään vanhan näköinen vaikkei kovin vanha ollutkaan.
    Aholaisen kulmasta olisikin saanut hienon,kun olisi rempannut seinät, ikkunat, katon, vesijohdot, viemärit (ilman rottia), lämmityksen, sähköt sekä muutamia pienempiä hommia. Vaan ei ´löytynyt edes venäläistä rahanpesijää, joka olisi röttelön entisöinyt. Toki saihan Tiusanen ääniä Haminasta vetkuttelullaan, josta nykyiset asukkaat maksavat pitkän pennin neliöhinnoissa.

    Tiusanen ja Mänttäri ovat kumpikin olleet todella hyödyksi Haminalle. Tästähän olemme kaikki haminalaiset yhtä mieltä, ainakin enemmistö.

    Äänestä

  • Pari oikaisua kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta Hamina omistaa suursatamasta 40 %. Kustin kulmasta sen verran, että talohan oli muuten hieno ja kuulunut maisemaan 1930 lähtien, mutta siinä oli mutamia pienehköjä vikoja. Tosin olihan talo tyyliltään vanhan näköinen vaikkei kovin vanha ollutkaan.
    Aholaisen kulmasta olisikin saanut hienon,kun olisi rempannut seinät, ikkunat, katon, vesijohdot, viemärit (ilman rottia), lämmityksen, sähköt sekä muutamia pienempiä hommia. Vaan ei ´löytynyt edes venäläistä rahanpesijää, joka olisi röttelön entisöinyt. Toki saihan Tiusanen ääniä Haminasta vetkuttelullaan, josta nykyiset asukkaat maksavat pitkän pennin neliöhinnoissa.

    oli miten oli, mutta Hamina maksaa suursataman ostettuja % osuuksia vuosia ja vuosia. ja kun se vihdoin on maksettu on Hamina liitetty jo Kotkaan :D eli Hamina ei saa yhtään mitään yhdistymisestä!

    Äänestä

Jos Hamina ja Kotka yhdistyvät, niin loppuuhan Haminasta verotoimiston lisäksi Kela, pankkeja?, muitakin virastopalveluja, sossu ainakin, ja loputkin poliisiaseman palvelut. Varmaan kirkkoon kuuluvien palvelut siirtyisivät yhdistymisen myötä Kotkaan myös. Ehkä kirkot jäisivät paikoilleen:)
Ja Haminan veroäyri nousee entisestään yhdistymisen myötä. Kaupunkien johtoporras ei vähentyisi kuitenkaan. Heitä ylläpidettäisiin kuten ennenkin. Sitten olisikin "upea" kaupunginjohtaja kaksikko...hui!
Kumpa päättävät ymmärtäisivät järjestää kansan äänestyksen asiasta.

Äänestä

Hamina ja Kotka sopii yhteen yhtähyvin kuin
Risto Ryti ja Taisto Sinisalo

Äänestä
  • Niinkuin hajuvesi ja lihapullat:(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


largactiili kirjoitti:

Haminan ja kotkan kaupunkien liitos on estettävä hinnalla millä hyvänsä!

Asiaa on valmisteltu vuosia kaikessa hiljaisuudessa, kaupunkilaisilta salassa.

Kaunis kaupunkimme Hamina on tuhon oma, jos kuntaliitos toteutetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu