"Tammikuun 2013 alusta toimeentulotuen perusosien määrät nousevat indeksikorotuksen verran.
Kaikissa kunnissa sovelletaan samoja toimeentulotuen perusosien euromääriä.
Yksin asuvan henkilön perusosan määrä on 477,26 euroa kuukaudessa 1.1.2013 lähtien. Yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä on 524,99 euroa."
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1842508
(vuonna 2012 yksin asuvan henkilön perusosan määrä oli 461,05 euroa,
yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä taas 507,16 euroa.)
477,26 - 461,05 = 16,21 e lisää käteen kuukaudessa ; )
Kaikissa kunnissa sovelletaan samoja toimeentulotuen perusosien euromääriä.
Yksin asuvan henkilön perusosan määrä on 477,26 euroa kuukaudessa 1.1.2013 lähtien. Yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä on 524,99 euroa."
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1842508
(vuonna 2012 yksin asuvan henkilön perusosan määrä oli 461,05 euroa,
yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä taas 507,16 euroa.)
477,26 - 461,05 = 16,21 e lisää käteen kuukaudessa ; )
Vastaukset 38
Vanhimmat
Joo 20 e pk-seudulla. Ei paljon lohduta.
Nippa nappa taitaa riittää kahteen viinapulloon, eikö riitä päiväannokseksi vai mikä mättää?
mä luulen, että vuoden alussa rapsahtaa taas alennettua. muita tuloja ei ole..
Joo pitää osallistua työtoimintaan, tai ne leikkaa 60% toimeentulotukea =(
Aika jännä. Itse en saanut tulottomana aikoinaan kuin yhteensä hieman alle 14 euroa toimeentulotukea, enkä saanut samaan aikaan mitään työttömyyskorvauksiakaan tai mitään pakolliset elämiskustannukset kattavaa etuutta, eikä ollut säännöllisiä varmoja tuloja mistään, kun suomalaisen sosiaalitoimen puoleen käännyin. Kun olin kuulemma opiskelija ja tämä oli peruste evätä toimeentulotuen miniminormi lähes täysin, vaikken opintotukea enää nauttinutkaan syystä, että opinnot viivästyneet vakavan fyysisen sairauden vuoksi ( mihin siihenkään en toki ole saanut valtion etuuksia, muuta kuin Kela- korvauksen pakollisista lääkkeistä, jotka tuloton maksaa Suomessa siis itse, eli että henkilön omat sukulaiset maksaa, jos suomalaisen veronmaksajaperheen nuorella tyttärellä ei itsellä satu olemaan rahaa), kun lapseton ja muuta...
Vuokralla vielä asunut koko aikuisikäni ja niin halvalla, että valtio ei minun asumislisästäni ole joutunut pulittamaan edes kahtasataa euroa. Eikä tukia mulle tulottomana montakaan euroa elinikäni aikana ole valtio tyrkyttänyt. Ei ole voimia lähteä valittamaan, en jaksa tai halua, mutta laittomuudet ovat laittomuuksia ja ilmeisesti veronamaksajataustaisista keskiluokkaisista tavissuomalaisista halutaan nyhtää tämänhetken Suomessa nyt kaikki ja vähän vielä lisääkin, kun "muut tarviivat fyffee". Pitäis varmaan olla joku rikoksia tehtaileva sosiaalipummi tai kymmenpäisen lapsilauman omaava täysin kädetön kasvattaja, niin sitten varmaan saisi sitä kuuluisaa hyysäystä valtiolta edes hätätilanteessa.
No hyväksyn osani: onhan mulla toisaalta aika hyvin, vaikkei se omaa ansiotani olekaan, että olen rehdin veronmaksajaperheen tytär, joten mun osa ilmeisesti on aina on "antaa" verovaroissa ja tulevaisuudessa palkkatyössä raatamalla kaikki rikkaimmille ja huijareile ja köyhille. Siitä en valita, että jos köyhiä avustetaan verovaroissa tai siitä, että itse näen usein nälkää ja käyn matalapalkkatöissä, koska mun älynlahjat ovat sellaiset, että tulen minä ahkeruudellani ja älylläni ihan taviksesti voimaan joskus, jos en kippaa ja delaa ennen viittäkymppiä stressiin ja kadota näköaloja elämisen mielekkyydestä. Vielä koskaan en kuitenkaan ole pystynyt asumaan edes vuokra-asunnossa, missä olisi oma pesukone tai johon sellainen edes mahtuisi ja lähestyn neljääkymppiä, enkä häpeä tätä asiaa yhtään, vaan olen siitä ylpeä.
Minulle ei keskituloisena työläisenä jää edes tuota 477,26 euroa kuukaudessa käteen pakollisten laskujen jälkeen.
En silti kadehdi ketään, paitsi mamuja, jotka tuon summan saavat.
TT-tuensaajien joukossa on myös niitä, jotka ovat aikanaan myös veroja maksaneet ja osa siirtyisi riemusta kiljuen töihin, jos niitä vain olisi.
Koettakaa pärjätä!
Juu, mutta niitä pakollisia laskujahan maksetaan juuri tuolla perusosalla. Ei sitä anneta kaikkien pakollisten laskujen päälle. Lisäosana voi saada sitten joihinkin menoihin lisätukea, yleensä ei.
Toimeentulotuki pyritään aina kieltämään tai edes alentamaan 20% / 40% kaikilla mahdollisilla syillä, myös laittomilla.
Todellinen toimeentulotuki yksin asuvalle on siis alle 300 euroa, kaikkiin jokapäiväisiin menoihin.
Olen lukenut ja kuullut, että tt.tukea alennetaan jos ei toimi kuin on säädetty, eli pitää olla työnhakija tai ottaa vastaan mitä työtä vaan jne... osa saa täysimääräisenä tt.tuen osalle alentavat. Kai joku osaa puljata niin että saa täytenä...
Älä huoli. Saa näköjään sossusta avustusta omistusasunnon kuluihin. Esim asuntolainan korot otetaan huomioon kokonaisuudessaan. Ainakin oulussa. Kannattaa jokaisen tutustua mistä etuuksista jää paitsi. Ja kelasta saa asumistukea omistusasunnon korkomenoihin. Sekin selviää kelan laskurilla. Noiden perusteella päätyy siihen, että kannattaa köyhänä ostaa/rakentaa talo, tehdä liuta lapsia niin yhteiskunta( me veronmaksajat) hoidamme kulut ja velat...
http://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=475eb25c-8eed-464f-95e2-21eb11035686&groupId=64357
On myös paljon kantaväestöön kuuluvia alle 40 vuotiaita pummuje jotka eivät ole käytännössä koskaan maksaneet veroja. Laiskoja, saamattomia valittajia. Tämä porukka syö vuodesta toiseen kuormasta muiden kustannuksella. Näiltä yhteiskuntakelvottomilta pitäisi tuet lakkauttaa pikku hiljaa, mitä järkeä on elättää terveitä laiskureita kun muut painaa hommia niska limassa?
TT tuki tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi, osalle tästä on tullut elämän tapa. Eläkeläisiä ja sairaita pitkäaikaiskäyttäjiä vielä ymmärtää..
Mihin unohdit elintasopakolaisemme?
Mitä olis "kuormasta syöminen"? Minusta esimerkiksi omistusasunon kustannuksien maksattaminen valtiolla toimeentulotukena, jos ja kun valtio ei esimerkiksi paljon, paaaljon pienempiä rahoja edes korkomenoja vaikkapa rehtien pineituloisten opiskelijoiden opintolainoista maksa toimeentulotukena; jos ääriesimerkkejä hakisi, koska eihän kukaan täysipäinen hanki omistusasuntoa, jos ei pystyisi sitä itse velattomaksi maksamaan ja miksi valtion pitäisi maksaa se, että jos jotkut pummit haluaa valtiolta ilmaiseksi miljoonien velkaiset
öky-omistusasunnot, joista monilla niillä pässeillä on satoja tuhansia vielä maksamatonta pääomaa, eikä mitään tuloja tai vältämättä aikeitakaan maksaa veroja...
Että siinä kun kadehdit alle 40-vuotaita, niin ei ainakaan korkeakoulutetuilla about ton ikäisillä ole helppoa. Siinä missä amikset on ostaneet ensimmäisiin työpaikkoihinsa 20-vuotiaina lainsäädännön helppoheikkirahoilla persaukisina pankeista velka-asunnot ja mopot ja veneet ja matkustelleet ja ökyilleet, niin nyt yhteiskunta odottaa, että kun jos sellaisilla tapauksilla menee huonosti, niin että akateemisten vaikka mun tyyppisten ihmisten, jotka ollaan ikämme syöty tähän asti vain puuroa ja asuttu pienissä vuokraluukuissa, jotta voidaan opiskella ja ilman mitään luxuksia, että nyt sitten meidän mun kaltaisten pitää äkkiä tulla pelastamaan kansantalous ja kaikenmaailman ökyurpot ikäisemme nuoret...
Koen salaa ylemmyyttä, jos joku imbesilli puhuu "yhteiskuntakelvottomista" tola tapaa ylemmyydentuntoisena sairaalla tavalla: mä ainakaan en ole sellainen, joka olisin mikään valtion hyvksikäyttäjä, koska tämä isänmaani valtio maksaa mulle ilmaistukina (puhun Kela- tuista, en ole toimentulotuen asiakas) yhteensä 79 euroa kuukaudessa. Siinä kaikki, kaikki Suomen valtilta kuukaisittain nauttimani tuet, eli se yhteensä 79 euroa. Ja luulis sen olevan jo joku kansalaisvelvollisuus, että joku saa edes sen verran, kun on Suomen kansalainen, eikä mitään muitakaan tukia hae. Jos taas sitten kadehdit niitä, jotka ovat palkkatyöllä hankkineet rahaa aja elintasoa itselleen, painu v*ttuun herjaamasta.
Minua ainakaan ei ole koskaan mikään valtio elättänyt: jos on kovasta veronmaksajaperheestä, niin ihan oma perhe elättää ihmiset. Ensimmäisen kerran huomasin sen toisen asteen opinnoissa: kun muutin kotoa ensimmäisen kerran, niin jos olisin ollut köyhemmästä taustasta, olisin saanut lukio-opintoihin tukea - sen sijaan näin nälkää tai jouduin ruikuttamaan suvulta rahaa, kun valtio ei auttanut. Toisen kerran pettymys valtioon: kun korkeakouluopinnot venyi fyysisen vakavan sairauden takia, en saanut toimeentulotukea, vaikka tuloton, vaan ne syynäsi ja ynnäili ja miinusteli budjettiinsa mun sukulaisten nälkärahat mun tilille, siis jostakin naurettavasta 417 eurosta miinusteli ja vähenteli mun vanhempien mun tilille laittamia rahoja. Ja en ole koskaan elämässäni saanut valtiolta mitään jatkuvia määrrättyjä automaattisia muita tukia, kuin hieman alle kuusi vuotta opintotukea korkeakouluopintoihini ja Kela- korvaukset 75 % pakollisista lääkkeistäni. Verojakin sentään maksanut, edes jonkin verran.
"Laiskoja ja saamattomia pummeja" taitaa olla pääosin näillä nimetömillä Suomi24- palstoilla trollaamassa kirjoittamassa ja vihaamassa kumma kyllä omaa viiteryhmäänsä, kun kerran olette niin kiihkomielisesti vihaamassa köyhiä. Miksette sano, että vihaatte keskiluokkaa, joka maksaa usein hakemanne sosiaalitukenne tt- toimessa ja joka maksaa teille tyypilliset sosiaaliavustuksenne hyvillä palkoilla rehellisestä päivätyöstä? Ette kehtaa vai, nimettömät? Työssä käyvia taviksiako te vihaatte, uskomatonta.
Jos pakollisten laskujen jälkeen, eli vuokra, vesi, sähkö, vakuutus, yms. PAKOLLISTEN maksujen jälkeen jää alle tuon, niin hae itsekin tukia; kyllä ne myönnetään.
Asuntolainat, autolainat ja luottokottilaskut kuten pikavipitkään eivät ole pakollisia laskuja - sosiaaliviraston mukaan.
Olis kiva joskus päästä seuraamaan, kun näistä päätetään. Päättäjillä lienee vähintään 5000 kk tulot, joten sellasen on helppo selittää tuon 16 e olevan PALJON rahaa. Päivää kohden 50 centtiä.
Mut palaverista nostavat sitten korvauksen, joka voi olla useampia satasia ja puheenjohtajalla tonnikin. Tämä korvaus siis maksetaan istumisesta, johon kuuluu kahvit ja herkut.
Jos pakollisten menojen jälkeen pitäs handuun jääda sellanen 300 e (kait) tai luokitellaan käyhäksi isolla kädellä. Kaikki menot ei ole pakollisia, mutta harkinnanvarainen toimeentulotuki voi silti maksaa muitakin juttuja.
Ministeri Guseniina on mallioppilaana ottanut kovasti velkaa ja jos hän saa fudut, ei tulot millään riitä edes korkoihin, jossain hantti hommissa, pienempi kämppä olis hyvin riittänyt.
Ei niitä harkinnanvaraisia tapauksia ole kuin murto-osan murto-osa.
Jotain katastrofi- tai kuolojuttuja tms.
Sensijaan ei siihen handuun jää kuin paskanen kinnas , kun kaikki pakolliset maksut siitä TT-rahasta hoitaa ja sittenkään ei pysty kaikkia tarpeellisia läheskään hoitamaan.
Ensinnäkin : Sähkön ja terveydenhoitoon reseptilääkkeet ovat oikeastaan ainoat laskut, jotka hoituu kokonaisuudessaan hoituu sooun puolesta.
Kaikki muu koittaa hoitaa tuolla vajaalla viissatasella.
- Ei suinkaan pieninpänä menona mm. vuokran " omavastuuosuus", käytäntönä menetelmä , jossa sossu hyväksyy enimmäisvuokrana 450 e , tämän ylittävä osuus ( asumistuki n.300e),siis tästä jäävän erotuksen, 150e sossu maksaa ja loppuosa , kuten itselläni vuokra 600e täytyy tuosta TT-rahasta hoitaa ensin tuo 150e vuokramaksu.
Tällöin tuo loppuosa 327e täytyy riittää kuukaudeksi ruokiin, juomiin ,harrastuksiin, hygienian, vaateisiin ja kaikkeen mahdolliseen mitä ihminen elääkseen ja ollakseen pakollisesti tarvii .
Huvitukset ja kaikki maksavat harrastukset ja ilot, matkustaminen, lasten luona vierailut ym.ym. vain päiväunia.
Repikää siitä nyt vaikka huumoria , ei haittaa mittään, kaikkea hyvää niile , joilla on varaa ja samoin köyhille , joilla tiukkaa,
Terveisin köyhien köyhä.
No, ottaen huomioon, että n. 60 prosenttia sossun tukeen oikeutettuja ei edes hae tukea, eduskunnan on vielä helpompi tehdä näitä näennäiskorotuksia ja ihmetellä päälle, miten voi Suomessa olla köyhyyttä ja syrjäytyneitä...
Itse en "jaahas"-nimimerkin tavoin saanut opiskeluaikojen lopussa sossun tukea vaikka ainoa tulonlähde silloin oli asumistuki (opintotukikuukaudet kuluvat ikävästi, kun yliopisto järjestää pääaineen ja sivuiaineiden opinnot eri kaupungeissa, jolloin molempia ei voi opiskella samana vuonna), eikä saanut kukaan tuttukaan, koska "opiskelua ei kuulu rahoittaa sossun tuilla".
Olen sentään onnistunut 2 kk:n ajan saamaan kerran sossusta jotain. Sossun määrittämät "pakolliset maksut", joihin tukea annetaan, ovat tosin mielenkiintoisia. Esim. jos tilaisin sanomalehteä, olisin saanut sen maksetuksi. Mutta esim. opintolainavähennyksiä ei lasketa menoksi. Ja paikallinen sossu laskee tuet vielä niin hauskasti, että edellisen kuun sossutuki lasketaan tuloksi, joka laskee seuraavan kuun tukea. Joten kun kerran sain 417 euroa, seuraavassa kuussa tukea vähennettiin tämän "ylimääräisen tulon" takia 117:een euroon. Seuraavassa kuussa tämä oltaisiin myös laskettu tuloksi, eikä tukea olisi tullut lähes ollenkaan, joten lakkasin edes yrittämästä hakea tukea. Niin sitä mukavasti kunta säästää.
Eläminen on vaan on aina kalliimpaa kuin mitkään korotukset. Joten ei aihetta hymiöihin.
Minä kuulun siihen ikäpolveen että hävetti ottaa sossusta rahaa :( mutta kun sitä alettiin tyrkyttämään niin antaa tulla vaan :) koskaan edes käynyt sosiaalitoimistossa laitoin vaan hakemuksen ja työttömänä kun olen niin oikein pyydettiin että hae ihmeessä :) välillä käyn töissä josta ei saa palkkaa jos ei sitä 9 euroa voi sanoa palkaksi kyllähän sekin mukava lisä on yksinäisen kukkaroon ja kun indeksikorotukset tulee kaikkiin tukiin vuoden alusta ja tv-maksu menee minimiin niin kyllä tässä hymyillä saa ;) olen tyytyväinen ja kun vielä jää heräteostoksiinkin rahaa kun on oppinut säästäväiseksi niin kyllä sitä pärjää en valita mistään. Turhaan ihmiset häpeevät sitä että joutuvat ottamaan sossusta rahaa, se kuuluu niille kenellä tulot jäävät alle perustuen pitää olla enemmänkin kiitollinen kun valtio auttaa niitä kenellä ei ole töitä.
Olen sitä mieltä, että ei tule hävetä jos joutuu hakemaan apua sossusta. Kuka vaan voi joutua sellaiseen jamaan. Mm kelalla tietävät( oli joku vuosi sitten juttua lehdissä) että on kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka eivät ole hakeneet heille kuuluvia kelan tukia. Sama on sossun kanssa. Ns vanhan kansan väki ei helpolla mene anelemaan köyhän apua. Mieluummin kituuttaa vaikka tukia saisi niiden myötä voisi elää suht normaalia elämää.
Kahden toista kuukauden eläketulosta, yksi menee Apteekkiin niihin resepti lääkkeisiin.
Perinnöllisiä sairauksia joiden hallintaa on käytettävä lääkitystä. Alavireisyys / masennus on kun Matti kukkarossa pysyy aina.
Työelämässä ehdin olla 31 vuotta koulua 4 vuotta, mutta ammatti pienpalkkaista joten eläke kertymä pieni Netti ^~1000 €/kk 2012-
Mulla lopettivat täällä turussa lääkekustannusten maksamisen sossusta. Ei tullu enää paperimääräystä apteekkeihin. En saanut takaisinkaan kun pari euroa esim. 50 e:n lääkekuluista. Soitin heille ja kyselin asiaa, ei selkoa. Tehnyt valituksen, mutta saa nyt nähdä tuleeko siitäkään mitään.
Tietääkseni lääkkeet ei kuulu perusturvaan vaan siihen että siitä saa joko maksusitoumuksen tai toimittaa kuitit ja reseptit ja että ne maksetaan sitten jälkeenpäin. Maksaisin itse jos olisi kyse parista kympistä, mutta 3kk:n välein tulee maksettavaksi 90 e lääkkeistä. 3kk:n erissä siis lääkkeet. Se on aivan karmea summa kerralla maksettavaksi.
Tuleeko se vuoden alussa voimaan? Se että kelan korvattavuus laskee 32 % ja toisista 65%? En ymmärrä miten siinä tulee hallitukselle säästöä kun vaan enemmän asiakkaita kääntyy sitten sossun puoleen ja siellä sitten maksavat(jos ette satu asumaan turussa). Taitaa parin vuoden sisällä mennä koko korvattavuudet. Oih niitä aikoja kun meni vielä 50%...
Paska maa. Tai ei maassa vikaa ole. Sitä johtavissa idiooteissa kylläkin. Noh enpä heitä sinne äänestäny. Aivan sama miten äänestän. Vuosi toisensa jälkeen samaa puoluetta, mutta ei siltikään pääse tekemään päätöksiä. On nyt kyllä hallituksessa, mutta ei auta kun vaan muutama paikka. Ja se ei ole kristilliset....hyh...
no jos sä pystyisit maksamaan joka kuukausi parin kympin lääkekulut, niin miksi sä et pystyisi maksamaan kerran kolmessa kuukaudessa 90 euron lääkekulut.
laita se 30 euroa kuukaudessa sivuun lääkkeitä varten!
laita sossu koville, mutta käytä myös omaa järkeäsi talouden tasapainottamiseen.
16,21 euron korotus on hyvin vähän verrattuna siihen, kuinka paljon kaikki hinnat ja muut laskut tulevat nousemaan vuoden 2013 aikana.
Käytännössä siis toimeentulotuki laskee, eikä nouse.
Korotuksilla ei mitään merkitystä.Ruoka ja lääkkeet kallistuu, vuokrat nousee, verottajakin ottaa omansa, kela taitaa myös huomioida asuntotuissa, noin penillä korotuksella ei peitä edes murto-osaa hintojen nousua.
Jaha eli minäkin saan sitten sossusta jopa 14 euroa :)
Siis olen 38mies en työssä asun vuokralla mitä mun kuuluisi saada kuukaudessa toimeentulotukea.
Kuka osaisi kertoa olenko oikeutettu toimeentulotukeen. Saan työmarkkinatukea
519 euroa ja asumistukea 299,90euroa siis yhteensä 819,26 euroa kuukaudessa.
Vuokra on 550e vesi 16e sähkö 26e yhteensä 592 euroa.Asumismenojen jälkeen käteen jää 227,26e.
olen yksin asuva.
käytä toimeeentulotuki laskuria(SAIN TASAN 250 EUROA)kiikuta ne lappus sosiaaliin ja ano kuun alusta tukea.
Ne laskurit ei sosiaalitoimiston mukaan pidä paikkaansa. Heillä on ihan omat laskukaavat, kuka tietää miten ne näitä tukia laskevat?
Eri kunnissa erilaiset laskentatavat. Riippuu ihan virkailijasta saatko tukea. Mielivaltaista toimintaa köyhän kustannuksella.
ihan lainkin mukaan, jossa on säädetty että toimeentulotuki on harkinnanvaraista.
Olet oikeutettu toimeentulotukeen. Hae hakulomake sos.toimistosta, täytä se ja laita liitteet mukaan. Sinulle kuuluu ehdottomasti muutama sata euroa kuukaudessa toimeentulotukea. Laki sen määrää eikä kukaan sosiaalityöntekijä. Tsemppiä jatkossa!
Olen samaa mieltä. Ainoa,mikä voisi vaikuttaa vähentävästi on yksinasuvalla henkilöllä liian suuri asunto. Kela katsoo neliöt ja niin sossukin katsoo. Hesassa saa vuokra olla 600e/kk muualla maassa yleensä alle 500e/kk , joissain tasan 500e.
Mutta monet kerrat on tilanne, ettei vaan saa pienempää asuntoa ja joutuu jonottamaan. Pitää vaatia jotta oikeudet toteutuvat. Jos sossu ei myönnä pitää tehdä valitus ylemmäksi eikä pidä luovuttaa. Laki on olemassa.
"Saan työmarkkinatukea519 euroa ja asumistukea 299,90euroa siis yhteensä 819,26 euroa kuukaudessa. Vuokra on 550e vesi 16e sähkö 26e yhteensä 592 euroa.Asumismenojen jälkeen käteen jää 227,26e."
Kela ei laske käyttösähköä asumismenoihin, joten sen näkökulmasta asumiskulusi ovat 566 euroa. Asumistuen täysi määrä on 80 %, mutta sinulla vain 53 %. Ilmeisesti Kelan näkökulmasta asut liian leveästi; 37 neliön ylittyessä tuki vähenee. Todennäköisesti myös sosiaalitoimisto huomioi tämän.
Kuukausitulojesi kohdalla teit laskuvirheen. Kela maksaa työmarkkinatuen tyypillisesti neljän viikon eli 20 korvauspäivän välein, mikä ei ole kk-tulo.
"Ilman korotuksia työmarkkinatuen suuruus on keskimäärin 698 e/kk (21,5 x 32,46 e)." http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_maara
20 %:n ennakonpidätyksen jälkeen saat työmarkkinatukea käteen siis 698 x 0,8 = 558,40 euroa. Todellinen veroprosentti hieman heittelee asumispaikan ja seurakunnan myötä, joten tätä laskelmaa ei voi aina käyttää pilkuntarkasti.
Jos kuitenkin lasketaan siten, että tulosi ovat (558,4 + 299,9 =) 858,30 euroa ja asumismenoja hyväksytään 566 euroa, jää asumismenojen jälkeen käytettäväksi 292,30 euroa. Tällöin toimeentulotuen minimistä 477,26 jää uupumaan 184,96 euroa. Eli kyllä kannattaa hakea.
Kiitos vastauksesta.
Siksi moni köyhä jättää hakematta tukea, koska ei jaksa taistella. Eikö suomessa ole jokaisella oikeus perusturvaan? Toimeentulotuen hakemisesta on tehty hankalaa, ehkä juuri sillä pyritään siihen, että ihminen luovuttaa ja rahat säästyy.
mennä sosiaalivirastoon, ja ottaa mukaan tiliotteet, päätös viimeisestä vahvistetusta verotuksesta, vuokrasopimus, sähkösopimus, vesilasku ja sähkölasku sekä kaikki KELAn päätökset.
Tämä yleensä riittää, yli 99% tapauksista.
Sitten siellä pitää täyttää se hakemuskaavake, ja nämä siihen liitteeksi.
Lain mukaan vastauksen pitää tulla seitsemässä (7) päivässä.
Kysyvät sitten kyllä jos joku lippunen tai lappunen puuttuu.
Ei voi olla vaikeaa.
Monen kuukauden tiliotteet pitää esittää?