Eli kysessä Renaultin ja Nissanin "yhteiskone". Taitaa kulkea merkinnällä M9R. Tullut markkinoille noin 2007. Siitä edeltävästä koneesta löytyy paljonkin tietoa niin vikatilastoista kuin käyttäjien kommenttia. Onkohan tämä uudempi nyt onnistuneempi kone. Mitenhän tuo moottorinohjaus. Jossain valitellan sen vioista, mutta harvasta viestiketjusta pääsee käsiksi onko vanhempi vai uudempi kone kysessä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan hyvältä vaikuttaa reilun puolen vuoden käytön kokemuksella. On itselläni Rellun nokalla automaattivaihteisena, johon se sopii kuin nenä päähän. Miellyttävän tuntuinen niin kaupungissa kuin maantielläkin, vääntöä riittää ja vaihteisto pelaa "sivistyneesti".
Miinusta naftan kulutuksesta.
Meillä 3 vuotta ja 110000tkm takana, Nissanin Q 2 4wd 6 pykäläisellä perinteisellä automaatilla. Ihan tyytyväisiä ollaan oltu, takuu juuri ohi, eikä ole ollut mitään ongelmia moottorissa, ei pienimpiäkään käyntihäiriöitä tms. ole ilmennyt. Ei ensimmäistäkään korjausta moottroin osalta tähän mennessä.
Kulutus on tippunut reilusti kilometrien myötä, tuossa 50tkm jälkeen alkoi tippua reilummin, litralla puolellatoista. Paras maantie 5,5l, pahin kaupunkikuluts 8,5 litraa, keskimäärin sekalaisella ajolla kehillä ja motareilla sekä kaupungissa n. 7 litraa. Ei lainkaan paha huomioiden auton koko sekä paino ja perinteinen tomaatti. Ei mitenkään kovin korkea viritteinen kone, mutta ihan riittävä perheautoon (meillä rauhallisempi 150/320 versio). Rauhallinen kiihtymään, mutta vääntöä riittää reilu tonnin veneen vetoon hienosti.
Koneen käyntiääni vanhahtavan rollottava, hiukan tärisee tyhjäkäynnillä. Ajossa ei kuulu, kovissa kiihdytyksissä ja tyhjäkäynnillä paikallaan hiukan tosiaan kuuluu.
Ihan hyvältä tämä kokonaisuutena vaikuttaa.