Ruotsissa mene paremmin koska

ovata ottaneet enempi ulkomaalaisia.

Talosuluvutkin ovat aian vain parempia.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tuttu juttu ruotsissa taas mehevammat talousluvut/201211313505?ext=ltr&utm_source=email&utm_medium=29-11-2012&utm_campaign=uutiskirje&rdrf=1&request_ahaa_info=true

Toinen selitävä tekijä on, että Ruotissa on vähemmän vihreitä ja perussuomalaisia
kaiken kehityksen jarrumiehinä.
2067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

aika hauskan vitsin sä nyt kyllä murjasit. Ei sitten mitään tekemistä olisi mahdollisesti OMALLA valuutalla, ja yrittäjämyönteisemmällä yhteiskunnalla, jossa piilokommarit eivät ole ihan jokapaikassa toisten asioita kadehtimassa?

Äänestä
  • kuule tehdäänpä sillä lailla että sinöä haet ruotsista lainaa miljoonan euron verran kymmenen vuoden korolla. ainakin noin leikisti. minä haen vastaavalla summalla velkaa suomesta. mitä luulet että kummanko korko on korkeampi?

    voin "säästää" sinua sen verran että ruotsissa korkotaso tuossa laina-ajassa ja summassa on noin pari prosenttia korkeampi kuin suomessa. laskeppa kuinka paljon se tekee kymmenessä vuodessa?

    niin ja huvittavaa sinänsä että tällä palstalla koko ajan "hehkutetaan" sitä että kuinka huonosti ruotsilla menee kun siellä on niin paljon "m.utakuonoja". kuinka siellä palaa lähiöt ja muut. ja nyt sitten sinä todistatkin taas aivan toista. sun pitää varmaan muuttaa ruottiin...

    ps. mene pummi töihin

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kuule tehdäänpä sillä lailla että sinöä haet ruotsista lainaa miljoonan euron verran kymmenen vuoden korolla. ainakin noin leikisti. minä haen vastaavalla summalla velkaa suomesta. mitä luulet että kummanko korko on korkeampi?

    voin "säästää" sinua sen verran että ruotsissa korkotaso tuossa laina-ajassa ja summassa on noin pari prosenttia korkeampi kuin suomessa. laskeppa kuinka paljon se tekee kymmenessä vuodessa?

    niin ja huvittavaa sinänsä että tällä palstalla koko ajan "hehkutetaan" sitä että kuinka huonosti ruotsilla menee kun siellä on niin paljon "m.utakuonoja". kuinka siellä palaa lähiöt ja muut. ja nyt sitten sinä todistatkin taas aivan toista. sun pitää varmaan muuttaa ruottiin...

    ps. mene pummi töihin

    mietippä sitä minkälainen kilpailuetu Ruotsille on oman valuutan devalvaatio. Suomella euromaana tätä etua ei enää ole. On vain kasvavat velkavastuut Etelä-Euroopassa.

    Sitä paitsi ei pelkillä korkoprosenteilla nousta yrittäjiksi. Siihen tarvitaan myös yritysmyönteistä ilmapiiriä, jota Suomessa myrkyttävät juuri kannattamasi vihervasemmiston vanhat kunnon Neuvostoliiton ihailijat. Jo yksistään Vihreillä on pitkä historia Suomen kilpailukyvyn tärvelemisestä.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    kuule tehdäänpä sillä lailla että sinöä haet ruotsista lainaa miljoonan euron verran kymmenen vuoden korolla. ainakin noin leikisti. minä haen vastaavalla summalla velkaa suomesta. mitä luulet että kummanko korko on korkeampi?

    voin "säästää" sinua sen verran että ruotsissa korkotaso tuossa laina-ajassa ja summassa on noin pari prosenttia korkeampi kuin suomessa. laskeppa kuinka paljon se tekee kymmenessä vuodessa?

    niin ja huvittavaa sinänsä että tällä palstalla koko ajan "hehkutetaan" sitä että kuinka huonosti ruotsilla menee kun siellä on niin paljon "m.utakuonoja". kuinka siellä palaa lähiöt ja muut. ja nyt sitten sinä todistatkin taas aivan toista. sun pitää varmaan muuttaa ruottiin...

    ps. mene pummi töihin

    tarkistin tuossa asian. suomessa vuoden koron hinta on 0,576 pankin marginaali. ruotsissa korko on 3,20 samalle lainalle.

    näihin pitää tietysti laskea lisäksi vielä pankin oma marginaali joka on kummassakkin maassa ilmeisesti samaa luokkaa. tahtoo sanoa että noin 1,5 - 2 prosentin luokkaa tänä päivänä.

    eli jos otat 200.000 eurroa lainaa, niin korkoero on suomen hyväksi 2,624. tuon verran vähemmän joudut maksamaan lainasta korkoa.

    rahana tämä tekee reilut 5200 euroa vuodessa. kysymys kuuluu että kummassa maassa kannattaa ottaa lainaa?

    ps. lähteenä tekstitelkkarin sivu 173 (fin) ja 231 (sverige).

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    tarkistin tuossa asian. suomessa vuoden koron hinta on 0,576 pankin marginaali. ruotsissa korko on 3,20 samalle lainalle.

    näihin pitää tietysti laskea lisäksi vielä pankin oma marginaali joka on kummassakkin maassa ilmeisesti samaa luokkaa. tahtoo sanoa että noin 1,5 - 2 prosentin luokkaa tänä päivänä.

    eli jos otat 200.000 eurroa lainaa, niin korkoero on suomen hyväksi 2,624. tuon verran vähemmän joudut maksamaan lainasta korkoa.

    rahana tämä tekee reilut 5200 euroa vuodessa. kysymys kuuluu että kummassa maassa kannattaa ottaa lainaa?

    ps. lähteenä tekstitelkkarin sivu 173 (fin) ja 231 (sverige).

    mitä onko ruotsi devalvoimassa? enpä olekkaan kuullut? jos on niin kai sinä myös tiedät että samalla ruotsin velka ulkomaille kasvaa juuri tuon devalvointiprosentin
    verran. ilman että otetaan yhtään lisää lainaa.

    tähän lopuksi voisit myös listata ne suomalaiset vientiyritysten johtajat jotka liputtavat markan paluun puolesta? oleppas hyvä. tätä asiaa kysyttiin myös saarakkalalta mutta jostain kumman "syystä" hän vaihtoi nopeasti puheenaihetta. tiedätkö sinä syytä miksi saarakkala ei halunnut puhua aiheesta mitään...

    ps. mene pummi töihin.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    mitä onko ruotsi devalvoimassa? enpä olekkaan kuullut? jos on niin kai sinä myös tiedät että samalla ruotsin velka ulkomaille kasvaa juuri tuon devalvointiprosentin
    verran. ilman että otetaan yhtään lisää lainaa.

    tähän lopuksi voisit myös listata ne suomalaiset vientiyritysten johtajat jotka liputtavat markan paluun puolesta? oleppas hyvä. tätä asiaa kysyttiin myös saarakkalalta mutta jostain kumman "syystä" hän vaihtoi nopeasti puheenaihetta. tiedätkö sinä syytä miksi saarakkala ei halunnut puhua aiheesta mitään...

    ps. mene pummi töihin.

    mihin Ruotsi on talouspolitiikkaansa vetämässä, enkä ole siitä kovin suuresti kiinnostunutkaan.

    Ja mitä yrityselämään tulee niin yritykset pärjäisivät oli valuuttana sitten markka tai euro, sillä juurihan todistelit meille kuinka ruotsalaisilla yrityksillä menee jopa suomalaisia paremmin vaikka Ruotsissa onkin yhä käytössä kruunu euron sijaan.

    Vai luuleko että siellä kouluttamaton työvoima Afrikasta pyörittää sellaisia suuryrityksiä että hyvä että edes USA pysyy talouden osalta Ruotsin kelkassa? (Jos luulet niin suosittelen vakavasti hoitoon hakeutumista)

    Äänestä

  • En tiedä kirjoitti:

    mihin Ruotsi on talouspolitiikkaansa vetämässä, enkä ole siitä kovin suuresti kiinnostunutkaan.

    Ja mitä yrityselämään tulee niin yritykset pärjäisivät oli valuuttana sitten markka tai euro, sillä juurihan todistelit meille kuinka ruotsalaisilla yrityksillä menee jopa suomalaisia paremmin vaikka Ruotsissa onkin yhä käytössä kruunu euron sijaan.

    Vai luuleko että siellä kouluttamaton työvoima Afrikasta pyörittää sellaisia suuryrityksiä että hyvä että edes USA pysyy talouden osalta Ruotsin kelkassa? (Jos luulet niin suosittelen vakavasti hoitoon hakeutumista)

    edelleen kysyn että listaa tähän ne suomalaiset vientiyritysjohtajat jotka kannattavat paluuta markkaan?

    ps. lisäksi voisit osoittaa sen kohdan jossa minä sanon näin:

    "sillä juurihan todistelit meille kuinka ruotsalaisilla yrityksillä menee jopa suomalaisia paremmin vaikka Ruotsissa onkin yhä käytössä kruunu euron sijaan".

    näin sinä väität minun sanoneen. kerro toki missä olen näin sanonut?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    edelleen kysyn että listaa tähän ne suomalaiset vientiyritysjohtajat jotka kannattavat paluuta markkaan?

    ps. lisäksi voisit osoittaa sen kohdan jossa minä sanon näin:

    "sillä juurihan todistelit meille kuinka ruotsalaisilla yrityksillä menee jopa suomalaisia paremmin vaikka Ruotsissa onkin yhä käytössä kruunu euron sijaan".

    näin sinä väität minun sanoneen. kerro toki missä olen näin sanonut?

    siis kiistää sen että Ruotsilla menisi taloudellisesti Suomea paremmin, eli ketjun aloittajan pointin, vai?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    edelleen kysyn että listaa tähän ne suomalaiset vientiyritysjohtajat jotka kannattavat paluuta markkaan?

    ps. lisäksi voisit osoittaa sen kohdan jossa minä sanon näin:

    "sillä juurihan todistelit meille kuinka ruotsalaisilla yrityksillä menee jopa suomalaisia paremmin vaikka Ruotsissa onkin yhä käytössä kruunu euron sijaan".

    näin sinä väität minun sanoneen. kerro toki missä olen näin sanonut?

    t vientiyritykset toimivat kyllä ihan maailmanlaajuisesti ja voivat kompensoida Suomen heikkoa kilpailukykyä esim. karsimalla toimintojaan Suomesta (kuten ovat tehneetkin). Miksi he haluaisivat pahimmassa tapauksessa vain syventää epävarmuutta Euroopassa ajamalla äänekkäästi Suomen eroa eurosta?

    Äänestä

hyvin. Norja tarvitsee 20 000-30 000 uutta työntekijää Bergenin alueelle uuden kaasukentän rakennustöitä varten. Norjalla on jatkuva haku päällä Timbuktua myöten.

Norja on muuten hyötynyt valtavasti ulkmaisesta työvoimasta. Ilman sitä Norjan nykyinen hyvinvointi ei olisi mahdollinen.

Päinvastainen esimerkki:

JAPANI

Japani on kurjistunut jo 20 vuotta koska ei ole ottanut ulkmaalaisia ja oma väestö vanhenee. Japani uhkaakin lahota pystyyn. Kohta sen hyvinvointi ja edistyksellisyys on muisto vain - kuten jokaisen itseensä käpertyvän kansakunnan.

Äänestä
  • Katsele vähän Norjan ja Oslon raiskaustilastoja,siellä ei mene hyvin - kiitos rättipäiden.

    Norjassa muuten tehtiin ns.ohituskaista työhön tuleville mamuille,homma meni hyvin kunnes norjassa huomattiin että kenenkään mamun paperit eivät pitäneet paikkansa - no yksi ainoa kyllä löytyi.

    Eli täysin päin per-settä meni,mamut olivat väärentäneet papereitaan,ei oltu kone-insinööreitä eikä teknikkoja - pelkkiä luusereita.

    Äänestä

  • hehehehehehehee kirjoitti:

    Katsele vähän Norjan ja Oslon raiskaustilastoja,siellä ei mene hyvin - kiitos rättipäiden.

    Norjassa muuten tehtiin ns.ohituskaista työhön tuleville mamuille,homma meni hyvin kunnes norjassa huomattiin että kenenkään mamun paperit eivät pitäneet paikkansa - no yksi ainoa kyllä löytyi.

    Eli täysin päin per-settä meni,mamut olivat väärentäneet papereitaan,ei oltu kone-insinööreitä eikä teknikkoja - pelkkiä luusereita.

    Aina roiskuu kun rapataan!

    Se vaan on nyt niin, että kun on säpinää ja toimintaa, ei kaikki mene aina ihan nappiin. Norja menee kuitenkin eteenpäin ja vaurastuu. Norjaa ei breiviikit pysäytä onhan se nähty.

    Juuri tuollainen ennakkoluuloisuus ja kapeakatseisuus on kansakunnan syöpä. Onneksi tuollaiset jurnuttajat jäävät yksin jurnuttamaan ja ihmettelemään. Yksin jäävät ja eikäpä siinä jää kaveriksi muutama muu samanlainen jurnuttaja...siinä ollaan ja jurnutetaan koko loppuelämä....turhaan kaikki.

    Äänestä

  • Ei paljon hidasta kirjoitti:

    Aina roiskuu kun rapataan!

    Se vaan on nyt niin, että kun on säpinää ja toimintaa, ei kaikki mene aina ihan nappiin. Norja menee kuitenkin eteenpäin ja vaurastuu. Norjaa ei breiviikit pysäytä onhan se nähty.

    Juuri tuollainen ennakkoluuloisuus ja kapeakatseisuus on kansakunnan syöpä. Onneksi tuollaiset jurnuttajat jäävät yksin jurnuttamaan ja ihmettelemään. Yksin jäävät ja eikäpä siinä jää kaveriksi muutama muu samanlainen jurnuttaja...siinä ollaan ja jurnutetaan koko loppuelämä....turhaan kaikki.

    päivä ehkä sinunkin kotikulmillasi roiskuu.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    päivä ehkä sinunkin kotikulmillasi roiskuu.

    Alepan kulmilla pyörivät kiljujuopot jotka räkivät rinnuksille kun yrittää töistä tullessa mennä kauppaan ostamaan perheelle ruokaa....taitavat olla ihan persuja....

    Äänestä

  • Eniten haittaa... kirjoitti:

    Alepan kulmilla pyörivät kiljujuopot jotka räkivät rinnuksille kun yrittää töistä tullessa mennä kauppaan ostamaan perheelle ruokaa....taitavat olla ihan persuja....

    tulevaisuudessa ehkä katsoa ettei satu ostamaan kämpää sieltä rakkaasta köyhälistön mamulähiöstä. Voi nimittäin ikävästi asunnonarvo romahtaa ja oma ja perheen turvallisuus olla uhattuna.

    Mutta pelkää sinä harmittomia pultsareita vaan.

    Äänestä

  • hehehehehehehee kirjoitti:

    Katsele vähän Norjan ja Oslon raiskaustilastoja,siellä ei mene hyvin - kiitos rättipäiden.

    Norjassa muuten tehtiin ns.ohituskaista työhön tuleville mamuille,homma meni hyvin kunnes norjassa huomattiin että kenenkään mamun paperit eivät pitäneet paikkansa - no yksi ainoa kyllä löytyi.

    Eli täysin päin per-settä meni,mamut olivat väärentäneet papereitaan,ei oltu kone-insinööreitä eikä teknikkoja - pelkkiä luusereita.

    saksassa elää edelleen sanonta että kun sika on tapettu, niin kysytään

    "naidaako ennen kuin kylmenee kysy suomalainen sotilas 30-vuotisessa sodassa".

    tahtoo sanoa että suomalaisilla sotilailla on oma surullinen raiskaushistoria takanaan. samaa tapahtui myos jatkosodan aikana miehitysalueilla.

    plus vielä asiaan liittyy tango nimeltä "musta ruusu". se on yksi sodan jälkeisen ajan suosituin tango. vaan mistäpä se kertoo?

    no kappale kertoo sukupuolitaudista. sotilaat toivat rintamalta tullessaan muutakin takaisin kotiin kuin itsensä.

    tämä vuoksi töölööseen perustettiin suomen ensimmäinen sukupuolitautisairaala. tästä taas syntyi sanonta "lähti kuin kuppa töölöstä".

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    saksassa elää edelleen sanonta että kun sika on tapettu, niin kysytään

    "naidaako ennen kuin kylmenee kysy suomalainen sotilas 30-vuotisessa sodassa".

    tahtoo sanoa että suomalaisilla sotilailla on oma surullinen raiskaushistoria takanaan. samaa tapahtui myos jatkosodan aikana miehitysalueilla.

    plus vielä asiaan liittyy tango nimeltä "musta ruusu". se on yksi sodan jälkeisen ajan suosituin tango. vaan mistäpä se kertoo?

    no kappale kertoo sukupuolitaudista. sotilaat toivat rintamalta tullessaan muutakin takaisin kotiin kuin itsensä.

    tämä vuoksi töölööseen perustettiin suomen ensimmäinen sukupuolitautisairaala. tästä taas syntyi sanonta "lähti kuin kuppa töölöstä".

    että vertaat maahanmuuttajia miehittäjän armeijaan sodassa. Vaikka taisi se sota muka jäädä monilta asekuntoisilta miehiltä sinne Afrikkaan, kun turvapaikkaa shoppaileen lähdettiin Eurooppaan, mutta hyvä että on vielä vanhat sotilaan omankäden oikeudet muistissa ja sinunkaltaistesi hyväksyminä täällä Suomessakin.

    Äänestä

  • Hienoa 0 kirjoitti:

    että vertaat maahanmuuttajia miehittäjän armeijaan sodassa. Vaikka taisi se sota muka jäädä monilta asekuntoisilta miehiltä sinne Afrikkaan, kun turvapaikkaa shoppaileen lähdettiin Eurooppaan, mutta hyvä että on vielä vanhat sotilaan omankäden oikeudet muistissa ja sinunkaltaistesi hyväksyminä täällä Suomessakin.

    hööö... sinulla se on ihan oma tulkinta joka asiaan. näin historian ja yhteiskuntaopin opettaja tuollaisesta kijoiruksesta antaisin kyllä kokeessa ihan pyöreän nollan.

    ihan sama kuin matikan kokeessa kysyttäisiin että mitä on yksi plus yksi niin vastauksena olisi "punainen".

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    hööö... sinulla se on ihan oma tulkinta joka asiaan. näin historian ja yhteiskuntaopin opettaja tuollaisesta kijoiruksesta antaisin kyllä kokeessa ihan pyöreän nollan.

    ihan sama kuin matikan kokeessa kysyttäisiin että mitä on yksi plus yksi niin vastauksena olisi "punainen".

    kaksisia tuloksia tulla sinun harhaisen mielesi käsittelyssä oppilaille muutenkaan. Luultavasti he vastaavat juuri niin kuin oppikirjassa on kerrottu kokeessa, mutta annat tästä 0 pistettä koska kieroutunut vanha kunnon kommarimielesi on jo muodostanut aivan oman kuvan siitä "oikeasta totuudesta", joka oppilaidenkin tulisi hyväksyä.

    Jos siis todella olet opettaja, suosittelesin kyllä nopeaa alan vaihtoa ennen kuin ehdit lannistaa enempää maamme nuorisoa omine sekoiluinesi.

    Äänestä

Kulttuureilla on toisilleen annettavaa. Miksei persut tätä tajua? Muuten niin mukavia ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallava hevonen kirjoitti:

ovata ottaneet enempi ulkomaalaisia.

Talosuluvutkin ovat aian vain parempia.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tuttu juttu ruotsissa taas mehevammat talousluvut/201211313505?ext=ltr&utm_source=email&utm_medium=29-11-2012&utm_campaign=uutiskirje&rdrf=1&request_ahaa_info=true

Toinen selitävä tekijä on, että Ruotissa on vähemmän vihreitä ja perussuomalaisia
kaiken kehityksen jarrumiehinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu