Ulkomaisen työvoiman tuloon varauduttava
Suomen ulkomaalaispolitiikka makaa edelleen vanhoissa juoksuhaudoissa. Se mielletään ensisijaisesti pakolaispolitiikaksi. Poliittista keskustelua hallitsee väittely siitä, onko Suomeen pakolaisena pääseminen liian helppoa vai liian vaikeaa. Pakolaispolitiikka on kuitenkin vain pieni osa ulkomaalaiskysymystä. Sen varjoon on jäänyt se, että Suomen on varauduttava ulkomaisen työvoiman laajamittaiseen maahanmuuttoon.
Akateemisissa tutkimuksissa on selkeästi osoitettu nopea tarve ulkomaalaisen työvoiman lisäämiseen.
Sitran 2015-ryhmän julkaisemassa tutkimuksessa esitetään Suomen tarvitsevan jopa 25 000–50 000 maahanmuuttajaa vuosittain paikkaamaan ikääntymisestä heikkenevää huoltotasettamme.
Pekka Himasen eduskunnan tulevaisuusvaliokunnalle tekemän tulevaisuusselvityksen mukaan tarvitsemme 5 000 uutta ulkomaalaista työntekijää vuosittain.
Nämä luvut ovat suuntaa antavia, mutta niin suuria, että niiden toteutuminen ei ole mahdollista ilman johdonmukaista politiikkaa.
Joka tapauksessa on selvää, että me tarvitsemme merkittävän määrän ulkomaista työvoimaa maahamme, jotta meilläkin menisi hyvin.
Hyvinvointivaltion ylläpitäminen huoltotaseen nopeasti heikentyessä näyttää ilman laajamittaista maahanmuuttoa lähes mahdottomalta.
Euroopan unionin itälaajeneminen avaa Suomen työmarkkinat näillä näkymin uusien jäsenmaiden kansalaisille 1. 5. 2006. Toisin kuin SAK:ssa ja poliittisessa vasemmistossa on pelätty, virolaisten joukkomarssi Suomen työmarkkinoille ei tule toteutumaan.
Syitä on monia, osaajia kiinnostavat Suomea enemmän Keski-Euroopan mahdollisuudet ja Viron nopeasti nouseva elintaso pienentää palkkaeroja.
Itse asiassa pitämällä rajoja kiinni kaksi vuotta Suomi antaa kilpailuetua Ruotsille, joka päätti avata ovet uusien jäsenmaiden työvoimalle välittömästi. Suomessa poliittista tahtoa rajojen avaamiselle löytyi vain kokoomuksen ja vihreiden riveistä.
Viro ja muut Baltian maat eivät tule pelastamaan Suomen ulkomaalaisen työvoiman tarvetta, vaan maahanmuuttajia on etsittävä kauempaa.
Potentiaalisemmat alueet ovat entisen Neuvostoliiton maat ja Aasia. Näiden valtioiden kansalaisten kotouttaminen Suomeen ei tule olemaan ongelmatonta, vaan on yksi lähiajan suurimmista haasteistamme. Muuttajat on valittava työvoimapoliittisin perustein.
Helpointa on tukea Suomessa tutkinnon suorittaneiden opiskelijoiden maahan jääntiä helpottamalla lupakäytäntöjä ja antamalla mahdollisuus etsiä työtä Suomesta valmistumisen jälkeen.
Tämä asia jäi ilman ratkaisua ulkomaalaislain käsittelyn yhteydessä, vaikka perustuslakivaliokuntakin kiinnitti asiaan huomiota.
Suomessa on nyt 8 000 Suomen verovaroilla koulutettavaa ulkomaalaista opiskelijaa, joista moni valitsee Suomen sijasta esimerkiksi anglosaksisen maan työpaikakseen, koska nykyinen lupakäytäntömme ajaa heidät valmistuttuaan maasta.
Kanada ja Uusi-Seelanti ovat positiivisia esimerkkejä maista, joissa on järjestelmällisesti harjoitettu valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Molemmissa maissa on pisteytysjärjestelmä, jonka perusteella maahan pyrkivät asetetaan järjestykseen.
Olennaista on valita hakijoiden joukosta sellaiset henkilöt, jotka kykenevät työllistämään itsensä ja kykenevät integroitumaan yhteiskuntaan. Pisteitä saa mm. koulutuksesta, työkokemuksesta ja kielitaidosta.
Myös sukulaisuussuhde ja aikaisempi työkokemus maassa ovat eduksi maahanmuutossa. Erityisesti Kanadassa on selvästi nähtävissä maahanmuuttajien myönteinen vaikutus maan taloudelliselle kehitykselle.
Poliittisena linjana on ollut valikoivalla maahanmuutolla ja monikulttuurisuudella lisätä oman maan kansalaisten hyvinvointia.
Valikoiva maahanmuutto ei huonoinakaan taloudellisina aikoina lisää työttömyyttä, sillä työperusteinen maahanmuutto tapahtuu avoimille työpaikoille ja tuo osaajia niille aloille, jotka toimivat talouden vetureina.
Suomessa on tulevaisuudessa tarve sekä huippuosaajista että teollisuuden ja palvelujen ammattilaisista.
Suomen ulkomaalaispolitiikan uusien linjojen määrittelyssä on mitä pikimmin siirryttävä tutkijankammioista poliittiseen päätöksentekoon.
Joka vuosi työelämästä poistuu 10 000 ihmistä enemmän eläkkeelle kuin uusia tulee työmarkkinoille. On epärealistista kuvitella, että nyt työttömänä olevat täyttäisivät kaikki aukeavat työpaikat.
Todelliset vaihtoehdot ovat rajojen avaaminen osaavalle ulkomaalaiselle työvoimalle tai töiden siirtyminen maan rajojen ulkopuolelle. Jälkimmäinen vaihtoehto on tuhoisa hyvinvointiyhteiskuntamme kannalta.
Arto Satonen
kansanedustaja (kok)
perustuslakivaliokunnan jäsen
Vammala
Huutava työvoimapula on jo täällä!
7
324
Vastaukset
- minä
Nyt kun huoraaminen on kriminalisoitu, niin voisimmehan rekrytoida baltianmaan ilolinnut ja sutenöörit sahoille ja sementtivalimoille.
- IQxyz
Todella hyvä kirjoitus, on hienoa huomata että joku poliitikkokin on herännyt todellisuuteen.
Suomen on todellakin hankala kilpailla esim. Kanadan kanssa tasokkaista maahanmuuttajista; palkat ovat huonoja, verotus kireää ja hinnat kalliita. Niin maalliselta kuin se kuulostaakin, esim. autoverotus kallistaa kiinalaisen koodarin valinnan takuulla Kanadaan tai Ruotsiin jos on vara valita.
Eräs varsin vaiettu ja vähän huomioon otettu seikka on se tosiasia että eri kansoilla on havaittu tilastollisesti havaittavia eroja keskimääräisessä älykkyydessä. En kannata mitään ennakoivaa Eugeniikkaa, mutta alla-olevan linkin takaa löytyy ajatuksia herättävä taulukko:
http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.htm
Jos siis halutaan suunnilleen samalla viivalla olevia siirtolaisia, katse kääntyy Baltian maihin ja Venäjälle. Kiinalaiset ovat liian fiksuja ;-)
ÄO-testeistä voi tietenkin olla montaa eri mieltä ja aivan varmasti ne eivät kerro koko totuutta ihmisen kyvyistä. Jotain ÄO kuitenkin kertoo, kannattaa lukea myös tämä artikkeli:
http://www.vdare.com/sailer/iq.htm
http://www.vdare.com/sailer/iq_part_2.htm
Tein siitä suunnilleen sellaisen johtopäätöksen että ei kannata hankkia tänne suorittavan t.s. likaisen työn tekijöitä. Suomessa riittää omasta takaa aivan tarpeeksi sen alan työvoimaa. "Fiksut" kyllä pärjäävät maahanmuuttajille, mutta "tyhmät" menettävät työnsä "fiksummille" maahanmuuttajille. Yllättää oli myös huomata että -50 luvulla palkkaerot USA:ssa olivat samaa luokkaa kuin nykyään Suomessa, ilmeisesti Suomessa arvostetaan lihaksia enemmän kuin USA:ssa?
Mainitsemasi siirtolaisten pisteytyssysteemi toimii oikein hyvin käytännössä. On todennäköistä että suomalaisen korkeakoulun tai yliopiston käyneet ulkomaalaiset ovat juuri niitä parhaita ulkomaalaisia joita tänne kaivataan.
Kannattaa pitää kieli keskellä suuta ja sosiaalitantat kaukana kun suunnitellaan maahanmuuttostrategiaa. Pakolaiset valitaan humanitäärisin perustein, siirtolaiset mieluusti koko kansakunnan edun mukaisesti. Viisas oppii muiden virheistä, sanotaan. - joopa joo
Ennen kun aletaan haalia ulkomaalaisia Suomeen Kannattaisi hoitaa oman maan kansalaisten asiat kuntoon. Työvoima pula on höpö höpöä riittää kun katsoo työttömyys tilastoja. Lisäksi Ruotsi on ollut hyvin aktiivinen ottamaan ulkomaalaisia vastaan ja nyt he ovat suurissa vaikeuksissa maahanmuuttajien kanssa.
- IQxyz
Siinäpä se ongelma juuri onkin. Tähän asti Suomeen on tullut vain avun tarpeessa olevia ihmisiä jotka kilpailevat samoista "armopaloista" oman maan vähäosaisten kanssa. Ruotsiin on muuttanut moninkertainen määrä pakolaisia sossun luukulle kisailemaan. Siitä ne ongelmat johtuvat.
Siirtolaisuus on aivan eri juttu kuin pakolaisuus. Siirtolaiset ovat yleensä sieltä fiksuimmasta ja aloitekykyisimmästä päästä olevia ihmisiä. Katso vaikka miten Turkkilaiset pärjäävät Suomessa, kebab-pizzerioita joka kylässä ja kaupungissa. Kyseessä on ihan selkeä kysynnän ja tarjonnan laki. Suomi tarvitsee Kebabia, parhaiten sitä tekevät turkkilaiset.
Työvoimapula onkin mielenkiintoinen ilmiö. Vaikka kortistossa olisi miljoona työtöntä, johonkin tehtävään ei löydy koko maasta pätevää tai sopivaa tekijää. Esimerkkinä vaikka jonkun huippumodernin tuotantojärjestelmän asentaja. Koneelle löytyy ehkä muutama pätevä teknikko/insinööri koko maailmasta, sanotaan vaikka Saksasta. Millä saat saksalaisen houkuteltua Suomeen... et sitten millään (huonot palkat, korkeat verot, kalliit hinnat).
Siinä olet oikeassa että turha tänne on huvin vuoksi ketään ottaa, pitää olla selkeä tarve. Pakolaisia voi tietenkin ottaa ihan humanitäärisistä syistä, mutta ei yhtään nykyistä enempää. Autetaan ihmisiä ennemmin suoraan heidän kotimaissaan. - anti ronald Mcdonald
IQxyz kirjoitti:
Siinäpä se ongelma juuri onkin. Tähän asti Suomeen on tullut vain avun tarpeessa olevia ihmisiä jotka kilpailevat samoista "armopaloista" oman maan vähäosaisten kanssa. Ruotsiin on muuttanut moninkertainen määrä pakolaisia sossun luukulle kisailemaan. Siitä ne ongelmat johtuvat.
Siirtolaisuus on aivan eri juttu kuin pakolaisuus. Siirtolaiset ovat yleensä sieltä fiksuimmasta ja aloitekykyisimmästä päästä olevia ihmisiä. Katso vaikka miten Turkkilaiset pärjäävät Suomessa, kebab-pizzerioita joka kylässä ja kaupungissa. Kyseessä on ihan selkeä kysynnän ja tarjonnan laki. Suomi tarvitsee Kebabia, parhaiten sitä tekevät turkkilaiset.
Työvoimapula onkin mielenkiintoinen ilmiö. Vaikka kortistossa olisi miljoona työtöntä, johonkin tehtävään ei löydy koko maasta pätevää tai sopivaa tekijää. Esimerkkinä vaikka jonkun huippumodernin tuotantojärjestelmän asentaja. Koneelle löytyy ehkä muutama pätevä teknikko/insinööri koko maailmasta, sanotaan vaikka Saksasta. Millä saat saksalaisen houkuteltua Suomeen... et sitten millään (huonot palkat, korkeat verot, kalliit hinnat).
Siinä olet oikeassa että turha tänne on huvin vuoksi ketään ottaa, pitää olla selkeä tarve. Pakolaisia voi tietenkin ottaa ihan humanitäärisistä syistä, mutta ei yhtään nykyistä enempää. Autetaan ihmisiä ennemmin suoraan heidän kotimaissaan.sinähän se välkky olet :"Siirtolaiset ovat yleensä sieltä fiksuimmasta ja aloitekykyisimmästä päästä olevia ihmisiä. Katso vaikka miten Turkkilaiset pärjäävät Suomessa, kebab-pizzerioita joka kylässä ja kaupungissa. Kyseessä on ihan selkeä kysynnän ja tarjonnan laki. Suomi tarvitsee Kebabia, parhaiten sitä tekevät turkkilaiset"
Turkkilaiset ei pärjää sen takia että me suomalaiset tarvitsisimme heidän rupisia kebabejaan , he pärjäävät koska ovat oppineet käyttämään hyväkseen tätä meidän "hyvinvointi"
yhteiskuntaa. He tulevat tänne pakolais statuksella ja perustavat pizzerian (tietysti yritystään varten he saavat starttirahan).
He "palkkaavat" vähintään kolme sukulaistaan siihen 20:n neliön "ravintolaansa".
He myyvät tuotteitaan pari euroa halvemmalla ja vieläpä isompina annoksina kuin suomalaisten pizzeriat.
Noin vuoden (viimeistään kahden) päästä he myyvät yrityksen yhdelle näistä työläisistään ja ehkäpä vaihtavat siinä samalla lafkan nimeä.
Joka tapauksessa taas lävähtää uudet starttirahat tilille ja silti samat "mina puhu huono soomi eika halu edes opetelu" PAKOLAISET pyörittävät paikkaa taas eteenpäin.
Jo parin vuoden pyörittelyn jälkeen ajellaan uusilla bemareilla vaikka suomalaisilta pizzeria yrittäjiltä kyseinen ei tule ikinä onnistumaan .
Mistähän mahtaa johtua???
Tänne siirtolaiseksi ei varmasti kovin moni halua.
Palkkataso on täällä huomattavasti matalampi verrattuna esim. keski-euroopan maihin , myöskin verotus on täällä aivan päin persettä...
veikkaanpa että kahden käden sormet riittää laskemaan tänne haluavien huippu osaajien määrän..
- Gus
Mitä järkeä työvoiman on tulla tänne, kun työpaikat katoavat yksi toisensa jälkeen täältä Kiinaan?
- Anti Ronald McDonald
Pisteytys järjestelmä kuulostaa ihan hyvältä idealta , mutta tuskinpa sellaista koskaan tulee olemaan koska joku pitää sitä kuitenkin syrjivänä.
Kuten tähän mennessä on nähty miten tänne valitaan näitä "siirtolaisia" (pakolaisia)
on todella naurettava idea "avata rajat osaavalle ulkomaalaiselle työvoimalle".
Tänne ei ole osaavat alojensa taiturit tulossa!!
Miksi he muka tänne tulisivat , palkan takia?
Ei todellakaan , tänne tulevat nimenomaan he jotka hakevat parempaa elintasoa ilman mitään panostusta kyseisen maan vuoksi.
Millä näistä siirtolaisista valitaan keitä tänne päästetään kouluja käymään , sillä kaikkihan he ovat tulossa "tosissaan" tänne auttamaan meitä meidän työvoima pulassa. He käyvät jollain kurssilla puoli vuotta ja siinä se.
Ja jollain ihme konstilla he saavat keploteltua itsensä tämän maan asukiksi . ei heitä ole kukaan täältä pois potkimassa.
Pikku vinkkinä vielä : yksi kansanedustaja ei tule saamaan mitään aikaiseksi.. senkun esität täällä hyvältä kuulostavia ideoitasi..
vieläpä kokoomuslainenkin näytit olevan.. ei toimi..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327