Kartanolle pölähti 4 tunnuksellista poliisiautoa pillit huutaen ja ainakin 2 tunnuksetonta autoa. Onpa reteetä meininkiä ja poliisilla tekemisen puutetta.
Suurhälytys ruumislöydöstä
piipaa-auto
14339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Betty käsitty ruumislöydön pahemman kerran väärin. Tosin olihan hänellä ihan oma ruumis piilotettuna kartanon maille, joten ihmekös tuo.
Ensimmäisen kerran näin Bettyn ilman hänen ikuista peruukkiaan. Myös vuosia sitten kiristetyt kasvot olivat päässeet löystymään uudelleen. Silmissä oli sairas ilme, mutta kyllähän hänen iässään jo sairastelee yksi jos toinenkin.
Sairas ilme? Kuului varmaan siihen hätään!
Eikö Nathan käynyt vähän lapioineen varmistamassa, että haudattu isäpappa löytyy?Alfiie varmaan pomppasi Dinglen sohvalle sen jälkeen, kun oli kaivellut kalmon esiin.
Ai sitäkö se oli! Ihmettelinkin, mutta ajattelin sitten, että oli käynyt paiskaamassa sen kellon kuoppaan tai löydettäväksi.
Sydämen asialla-sarjassa on ihan samanlainen koira kuin tämä Alfie. Minusta sen nimikin on Alfred? Onkohan sama elikko? Siinä tap. Alfie on aika iäkäs.
Ihmettelin itsekin, että johan tuli poliisi rytinällä paikalle.
Jos käyt Google Streetwievillä paikan päällä, näet kylän syrjällä hallin, missä on pollariautoja valmiina tehtäviin suoraan tuppukylän nurkilta. Ei ole pitkä matka kartanolle.
Sitä minäkin nauroin. Pelkäsivätkö poliisit, että luuranko pakenee, jolleivat tule pillit soiden paikalle.
Lopulta vain kaksi sivillipukuista poliisia haastatteli perhettä. Aika amatöörejä molemmat, kun ensi töikseen silmäilivät taloa ja kehuvat kämppää. Luulisi, että poliisit ovat nähneet toinen toistaan fiinimpiä asumuksia.
Eivät myöskään esittäytyneet eivätkä ottaneet selvää keitä huoneessa oli.
Rodneyn auton takavarikointi meni myös tavalla, johon en itse olisi suostunut. Eihän Rodney saanut mitään pumaagaa siitä, että oli auton luovuttanut, eikä maksamattomista vuokrista tehty mitään selkoa. Huomennahan firman äijät voivat tulla uudestaan velkomaan ja takavarikoimaan. Miten R. siitä selviäisi?
Nyt muuten Kartanon olohuonetta näytettiin toisesta kuvakulmasta. Katon rajasta. Ihmettelin vähän, kun takka oli siirtynyt huoneen vastakkaiselle seinälle, missä ennen oli ikkunat. Tai sitten huoneeseen on ovet kahdelta suunnalta.
Betty on vanhentnut. Onkohan hän ollut kipeänä elävässä elämässä, vai onko peruukki vain pesussa?
Sarjaa seuratessa helposti kuvittelee että näyttelijät pysyy ikuisesti kuin eka kerran nähtynä, kuten Bettykin oli 1990-luvulla jo vanha nainen. Aika etenee ja sitä vanhetaan kaikki yllättävän nopsaan tahtiin.
Saattaa olla, että Betty on kyllästynyt peruukkiinsa ja haluaakin vanheta.
Kyllä itseäkin nauratti se partioiden pilleillä tulo.. mutta toisaalta Sam sanoi, että hän löysi ruumiin. Ei hän sanonut, että löysi maatuneen ruumiin. Että sillä ymmärrän vauhdilla paikalle tulon. ... olisihan tilanne voinut olla päällä.
Rodneyn autohan oli se Charlien hänelle lahjoittama auto. Eihän he kerinneet vielä virallisia papereita edes tehdä. Rodney vaan oletti, että auto oli Charlien, mutta olikin vuokrattu. Joten ihan luonnollista on, että kun Charlie oli vuokrannut auton joskus jostain, että sitä peritään. Eihän siinä kukaan ala änkkäämään vastaan, katotaan paperit, että näin on ja soronoo.
Tuo isompi lössi poliisiautoilla kartanolle kurvanneita, oli tietysti teknikoita ja jos jonkinlaista tutkijaa.Vaatiikohan moinen tapaus oikeasti tuollaisen ryhmän?
Luulisi että olisivat tulleet paikalle, edes poliisin pakuilla.Kun oli kaikenlaista rompettakin mukana, telttakatos ja valaisimia ym.mitä tarvitaan rikostekniikassa.
Mutta, jospa tuolla päin tullaankin muutamalla henkilöautoilla.
Tarvikkeet sullottuina pieneen tilaan.Ja kiireesti pillit päällä, ettei kukaan ehtisi sotkemaan rikospaikkaa.Mitä menevät tutkimaan.
Jäiköhän Nathan nyt kunnolla nalkkiin, vai vaihtuuko hänen tilalleen vielä Ryan?
Käsitin, että häntä tässä aletaan epäilemään Mark Wylden murhasta.
Kukahan tästä rikoksesta nyt loppujelopuksi lusimaan lopullisesti lähtee?Syytön, vai syyllinen.
Muistan jotain juonipaljastuksi, mutta en muista kuka tuomitaan, mutta eipä tietenkään oikea syyllinen.
Muutenkin täytyy taas kerran ihmetellä tätä, kun poliisit esitetään aina todella ärsyttävinä ja joskus suorastaan rikollisina hahmoina ja koskaan paha ei saa palkkaansa. Ihan kuin oikein yritettäisi lietsoa jotain poliisivihaa ja epäluuloa "virallisia tahoja" kohtaan.
Sarjoissa kuvataan poliisit usein tälläisiksi, jotka hiillostaa jokaista epäiltyä asiattomasti.Tv:sajoissa on nähty monesti sama episodi, kun hermostuneet rikostutkijat ärähtää poskilihakset nykien kuulusteltavalleen.
Haaskaat aikaamme, ellet tunnusta!
Emmerdalessakin nähty tätä taktiikkaa ihan tarpeeksi.
Olen nähnyt sellaisiakin sarjoja, joissa poliisit kuulustelee asiallisesti, näitä pidätettyjä ja epäiltyjä.Selvittävät myös näppärästi oikean syyllisen, sen kauemmin juttua vatvomatta.
Luulisi emmerdalessakin, kokeneilla rikostutkijoilla olevan sen verran silmää ja kokemusta, että näkisi ettei esim.Ryanista ole tappajaksi.Huomioisivat myös muidenkin mielipiteet pojan syyttömyydestä.Nathanista voisi joku myös vihjata poliiseille, vaikka näkivät kyllä itsekin, tämän käytöstä.
Näissä syytösasioissa kun nyt näyttää ainoastaan pätevän ne lavastetutkin todisteet Ryania vastaan.Ainoastaan niihin nojaamalla, istuu vankilassa viattomia oikeiden syyllisten tuomioita kärsimässä.
Eihän poliisi voi perustaa pidätyksiä tai pidättämättä jättämisiä pärstäkertoimen mukaan, todisteet ovat kai kumminkin ainoa pätevä peruste. Sitä ne minun mielestäni voisivat kyllä tutkia olisiko Ryanin lavastamisvaihtoehto tiedetyn valossa mahdollinen, tuntuu vähän tökeröltä etteivät edes tarkasta.