Kansanedustaja Astrid Thors piti puheenvuoronsa vain ruotsiksi. Sen jälkeen haettiin tulkki kääntämään se suomeksi. Ulkoministeri Erkki Tuomioja vastasi ruotsiksi ja taas tulkki yritti epätoivoisesti kääntää sen suomeksi. Toivottavasti tämä käytäntö yleistyy niin, että kaikkien ruotsalaisen eduskuntaryhmän kansanedustajien ruotsiksi pitämät osuudet tulkataan suomeksi (he eivät näet puhu ruotsiksi ja suomeksi samansanaisesti). Tuo käytäntö vauhdittaisi aivan huikeasti suomalaisten silmien avautumista maamme kielilainsäädännön järjettömyyteen. Ruotsin valtiopäivien puhemies muuten kielsi suomen kielen käytön kaksikieliseltä kansaedustajalta, vaikka suomi on siellä kansallinen vähemmistökieli. Siinä on järkeä.
Uskomaton näytelmä RKP:ltä tänään eduskunnassa
heikki_tala
226916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 226
Vanhimmat
Oliko tähän pelleilyyn jokin erityinen syy?
Kaiken lisäksi tähän pelleilyyn ei ollut suomalaisilla osaa eikä arpaa eli asia jonka Thors otti esille ei koskenut suomalaista kadunmiestä millään tavalla.
Onko RKP:n tattareilla ollut joskus jotain järjellistä asiaa, minä kysyn vaan?
RKP on vain apupuolue joka myötäilee joka asiassa, paitsi jos heidän
etuoikeuksiinsa puututaan, silloin alkaa hirveä huuto ja älämöly kuin
hullujenhuoneella.
http://areena.yle.fi/tv/1719592/#/play, alkaa kohdasta 43.56! Katsokaa, kuunelkaa ja ihmetelkää. Viittomakielisieltä tulkiltakin loppuivat viittomat!
Olipas todella farssia.
Thors ensin puhui vain ruotsia ja tulkki solkkasi. Sitten Tuomioja vastasi ruotsiksi, ja tulkki tulkkasi hänenkin puheensa, vaikak Tuomiojahan olisi voinut puhua suomeksi!.
Sitten hermot pettivät Thorsilta ja hän tulkkasi itse jatkokysymyksensä ja lopuksi Tuomioja vastasi vain suomeksi. sitten Heinäluoma katkaisi koko keskustelun.
.
Miten degeneroitunut voi olla ettei koko ikänsä Suomessa elänyt osaa maan pääkieltä??????
.
Heinäluoma teki ainoan järkevän asian minkä puhemies voi tehdä: "menkää lapset muuanne leikkimään."
Oliko Thorssilla joku syy tai aihe tuohon ilveilyynsä?
Syynä on vain mielenosoitus ruotsin kielen kuuluvuuden puolesta. Surusvekoja harmittaa, ku ruotsia ei kuule enää missään. Pitää sitten papukaijana pälpättää sitä eetteriin.
On tämä jo aika uskomatonta. Ettekö siis nettifennot tiennyt että varsinkin ärrkoopeeläiset aina puhuvat ainakin osittain ruotsiksi eduskunnassa? Ovat aina tehneet ja tulevat ilmiesesti aina tekemmän. Ehkä tästä eteenpäin jopa enemmän jos kerran jotkut salissa tarvitsee hiukan treeniä.
Thors hyvin harvoin pitää puheita vain suomeksi, mutta useimmiten hän pitää osan niistä suomeksi.
Olihan se aika absurdi näytelmä mutta siinä mielessä toki tarpeen,että
käytännössä nähdään mitä tarkoittaa kun pienpuolue tanssittaa eduskuntaa
ja siinä sivussa koko Suomen kansaa.
Nämä yli-ihmiset eivät sitten millään voi alentua puhumaan valtakieltä,
joka on rahvaan kieli.
Ei muuta kuin itsepähän kerjäsitte verta nenästä.
Eiköhän suomenkieliiset vähitellen ala ymmärtää mistä tässä oikein
on kysymys.
Mistä mahtaa tulla se vastenmielisyys erityisesti näitä muutamia edustajia
kohtaan.
Muistamme Thorsin ikuisesti jo viime hallituskaudelta mutta varsinkin nyt.
No mutta eihän tulkkia ole käytetty ennen?! En ainakaan ole huomannut.
Pohjaton tyhmyys.
Lapsellista käytöstä turskalta, eipä tullut edes säälipisteitä moisesta tempusta, vaikka sama se puhuuko ruotsia vai suomea aina tarvitaan tulkki että siitä mongerruksesta saa selvää.
Kirjoitin Tuomiojalle ja ihmettelin, miksi hän puhuu niin mielellään ruotsia. Rumaa suomenruotsiia kömpelösti kaiken lisäksi.
Hän vastasi, että eletään kaksikielisessä maassa ja hän puhuu ruotsia tarpeen mukaan.
Mikähän kumma tarve vaatii ruotsin käyttämistä suomenkielisessä eduskunnassa?
Sitä paitsi Suomi on yksi maailman yksikielisimpiä maita. Lähitulevaisuudessa kielilainsäädäntö pitää muuttaa todellisuutta vastaavaksi. Suomenruotsi pitää laittaa virallisen vähemmistökielen asemaan. Nimenomaan sen nimisenä. Eihän se mitään ruotsia ole.
Riikinruotsia ei täällä saa opettaa, kun ei ole tarkoitus veljeillä ruotsalaisten kanssa, vaan palvella herrakansaa.
Ketä oikein tarkoitat?
Siinäkö vaiheessa kun hän antoi Skinnarille huomautuksen?
Älytöntä ....eräskin ruotsinkielinen kieltäytyi sanomasta asiaansa minulle suomeksi, ja alkoi puhua huonoa englantia sanoen, että kyllä sinä englantia senverran englantia kai ymmärrät! On jo aikoihin eletty.....Suomessa riittää yksi kieli...ruotsinkieli vähemmistöasemaan....on kallistakin ylläpitää kahta virallistakieltä, jos heitä on niin vähän kuin on 2,5%!
Ehdottomasti tuon pelleilyn pitää loppua! Liian kallista , kaikesta supistetaan, nyt lopetetaan kaksikielisyys!
thorssin Suomi on huonoa.
Miksi ei ole opetellut maan pääkieltä?
SURUt ja MAMUt asuvat Suomessa kymmeniä vuosia, eivätkä opi suomen kieltä. Sellaiset ihmiset ovat älyllisesti rajoittuneita ja heidät pitäisi ohjata mielenterveyspalveluiden piiriin yhteiskunnan toimesta. Emme voi jättää heitä heitteille.
Tarvii treeniä?? Miksi?
Miksi jonkun suomenkielisen pitäisi osata ruotsia?
Degeneraatio sopinee tätösiin.
Se onkin niin kankea, kalkkeutunu ehkä. Mitä siltä voisi odottaa?
Rkp on syksyllä vaatinut simultaanitulkkausta ruotsiksi TV:seen ja eduskuntaankin ilmeisesti.
Näyttää siltä, että hanke ei ihan edisty, ja Thors on kimpaantunut ja päättänyt puhua vain ruotsia.
Tulos oli onneton, koska tulkki on haparoiva ja aiheuttaa salissa nolon tilanteen.
Pakkoruotsin koko absurdius näkyy kaikille. Ei ihme että Heinäluoma joutui huomauttamaan Thorsin puheiden jälkeen, että salissa pitää olla hiljaa, kun joku puhuu.
Mitä enemmän RKP tunkee agendaansa esille, sitä falskimmalta koko kaksikielisyyspolitiikka näyttää.
.
"Pöljyydellä ei ole hintalappua"
vai mites se nyt meni
.
" Rkp on syksyllä vaatinut simultaanitulkkausta ruotsiksi TV:seen ja eduskuntaankin ilmeisesti. Näyttää siltä, että hanke ei ihan edisty, ja Thors on kimpaantunut ja päättänyt puhua vain ruotsia. Tulos oli onneton, koska tulkki on haparoiva ja aiheuttaa salissa nolon tilanteen."
No tota noin, ettekös te netti fennot nimen omaan ole tuota tulkkausta pakkoruotsiongelmienne ratkaisuksi tarjonneet? Nyt sitten tulkattiin ja te haukutte tulkin haparoivaksi, tulkkausta onnettomaksi ja aikaa vieväksi ja Tala jopa väitti että viittomakielen tulkilta loppuivat viittomat (tuskin loppuivat viittomat vaan pikemminkin ruotsin kielen taito)
Tulkkaustahan tarvitsee aina molemmat osapuolet! Miten te netti fennot oikein olitte tuon tulkkausasian suunnitelleet toimivaksi jos te meille sitä tarjoatte virkamiesten kielitaidon sijaan mutta että se ei teille itsellenne sitten kuitenkaan kelpaa?
Hieno demonstraatio Thorsilta!
"No tota noin, ettekös te netti fennot nimen omaan ole tuota tulkkausta pakkoruotsiongelmienne ratkaisuksi tarjonneet?"
- Kyllä maan parlamentissa puhutaan maan pääkieltä ja ellet sitä tiedä niin kyllä se Suomessa on suomen kieli. On vaan opittava maan tapoihin vaikka se teiltä viekin normaalia pitemmän ajan.
Abdullah on nyt väärässä joten inshallah sinulle vain!
Oli hyvin mielenkiintoista nähdä, miten Thorsin hanke kariutui kesken kaiken. Kas kun hänellä ei ollut kanttia jatkaa ruotsin puhumista loppuun asti? Sisu meni kaulaan puolessa välissä, kun salista alkoi kuulua naureskelua ja yksittäisiä sanoja. Muut rkp-läiset vieressä olivat huolestuneen näköisiä.
Rkp oli ilmeisesti päättänyt tehdä kokeilun. Kahden viikon kuluttua näämme, josko se jatkaa samalla linjalla.
Jos Suomi olisi elävästi kaksikielinen maa, mitään tulkkeja ei tarvittaisi, vaan vaihdettaisiin lennossa kieltä ja kaikki ymmärtäisivät ilman tulkkausta..
Se se olisi todellista _elävää_ kaksikielisyyttä.
Nyt koko kaksikielisyys perustuu siihen, että kaikki osaavat suomea, mutta 1 % pitää muuta maata varpaillaan, osaako se juuri tänään suomea..
Ruotsi vähemmistökieleksi!
"Jos Suomi olisi elävästi kaksikielinen maa, mitään tulkkeja ei tarvittaisi, vaan vaihdettaisiin lennossa kieltä ja kaikki ymmärtäisivät ilman tulkkausta.."
No mutta sellainen on nimen omaan minun ja lähes kaikkien tuntemieni surujen Suomi! Kieltä vaihdetaan lennossa tosta noin vain!
Se ei kuitenkaan tarkoita että meidät voitaisiin velvoittaa osamaan enemmän kuin te ja saamaan huonompaa palvelua yhteiskunnan taholta kuin te vain siksi että olemme kielitaitoisempia.
Miten niin huonompaa palvelua ? Kun kerran osaatte suomea, saatte aivan yhtä hyvää palvelua kuin muutkin suomea osaavat ?
Miksi pitää olla kaksinkertaiset rakenteet sen takia, että te puhutte kahta kieltä ?
Ja noita kaksinkertaisia rakenteita pystyssä pitämään tarvitaan pakkoruotsilla kyllästettyjä suomenkielisiä!! Röyhkeää on, röyhkeää on..
Olisitte iloisia kaksikielisyydestänne. Taxellin paradoksi on osoittanut voimansa. Koska ruotsinkieliset ovat kaksikielistyneet voimme siirtyä virallisesti yksikieliseen Suomeen. Skinnari on kuin onkin oraakkeli!
Ja siksi teillä on pupu pöksyssä, se on menoa nyt, siis privilegio on mennyttä. Muutenhan ei mikään muutu.
Thors puhuu aina sellaisella sävyllä kuin olisi aivan hirveän raivon vallassa.
Wideroos taas puhuu kuin lastenhoitaja hoidokeilleen, sääslivästi ja armahtaen. Nylander kute npompöösi epäpätevä opettaja.
Wallin on nykyään ihan hiljaa.
Haglund puhuu kuin höpsö.
Ainoa normaalisti puhuva rkp-läinen on Lars Gästgivars. Mutta hän onkin yrittäjä, eikä ammattipoliitikko.
Thors on oikeesti luonnossa tosi mukava, hauska ja huumorintajuinen, ihmettelen itsekin miten hän onistuu julkisuudessa antamaan niin kuivan ja tiukkismaisen kuvan itsestään.
Kyllä sitä huumoria julkisessa nukkumisessa ja nenänkaivuussa tarvitaankin.
Koska aina motitte miten me äidinkieleltämme ruotsinkieliset puhumme suomea niin on parmepi ettemme ollenkaan edes yrita puhua suomea. Niin yksinkertaista se on
Juuh. Kaivakaa vaikka nenäänne. Työpaikalla ei kuitenkaan tarvitse nukkua, jookosta. Jotakin "tapoja" sentään.
SURUt ja MAMUt asuvat Suomessa kymmeniä vuosia, eivätkä opi suomen kieltä. Sellaiset ihmiset ovat älyllisesti rajoittuneita ja heidät pitäisi ohjata mielenterveyspalveluiden piiriin yhteiskunnan toimesta. Emme voi jättää heitä heitteille.
Ompa hidasta eduskunnan toiminta kahdella kielellä. Selvää rkp:n eduskunta työn häiritsemistä.
Asioista ehtii käsitellä vain puolet siitä määrästä kuin vain Suomeksi. Edustajien naamasta näki kärsimyksen ilmeet.
video:
https://www.youtube.com/watch?v=YHq8PsI_6Jg&feature=plcp
Tässä on se oikea videotallenne:
Astrid Thors tarkkaavaisena työssään
http://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og
Ja tässä toinen:
Astrid Thors kaivaa nenäänsä
http://www.youtube.com/watch?v=dB95IxvcGgE
Tämä käytäntö on oikeastaan läpimurto. Se osoittaa, että ruotsi on vain yksi vähemmistökieli muiden joukossa. Tulkkejahan voisi olla monta, jotka kääntäisivät myös muut vähemmistökieliset puheet suomeksi.
Katselin eilen kyselytuntia, mutta laitoin toosan kiinni kuullessani Thors´in äänen. Nyt katsoin myös tuon sirkus-osan, vaan eipä naurata.
Thors näyttää selviävän suomen kielellä, joten miksi tulkki?
Näytös meni todellakin mönkään.
.
ON tärkeää säilyttää ainakin edes *KULISSIT* että suomi olisi muka kaksikielinen - jopa naurettavuuteen saakka
.
Samaan kiinnitin huomiota.. Olen vanhainkodissa töissä ja suuri oli vanhusten ihmetys, jopa dementiaosastolla, kun telkkarissa kaikki keskustelu jumiutui ruotsin kieleen. Thors osoitti tahattomasti, että virallinen kaksikielisyys on tehokkaan toiminnan todella paha jarru. Myös viittomakielen tulkki joutui odottamaan Thorsin sekoilun päättymistä. Taas yksi arkku keinotekoisen kaksikielisyyden arkkuun.. jokohan alkaisi pysyä kiinni ?
Mut tehän haluatte että kaikilla ketkä eivät osaa suomea olisi tulkki joka paikassa mukana, päättäkää jo mitä haluatte!! Pois pakko suomi!!
Sen kun höpötät ruotsiasi - ei se meikää haittaa.
Miksi ylipäätään kirjoitat täällä suomea?
Voit aloittaa täällä vastaamalla ruotsiksi, tosin silloin mielipiteesi väistetään kuin koiran kikkareet kävelytiellä.
Kuka muu kuin ruotsinkielinen voi esittää noin epärealistista vaatimusta!? Suomenkielisiä on valtaosa kansasta....ruottalaisia on siis vain 1%....ja nekin osaavat suomea ...niin meidänkö 99% pitäisi opetella ruotsinkieltä!? Jäitä hattuun jo siellä!
Olkaa tyytyväisiä kun hallitsette molemmat kielet, mutta miksi teillä ei ole edes kaikkia sanoja ruotsiksi?! Puhukaa sittenkin suomea.
Astrid Thors puhui suomeksi ja ruotsiksi ja Erkki Tuomioja vastasi hänkin molemmilla kielillä. Suomen kansa on kaksikielistä kuten perustuslaki edellyttää, joten on aivan turhaa suomentaa Thorsin puheita tai kääntää Tuomiojan vastauksia ruotsiksi. Lehdet voivat sitten kertoa, mitä he sanoivat, jos se toimittajien mielestä on kertomisen arvoista.
Eduskunta on sellainen virallinen paikka ja siellä saa esittää puheenvuoronsa joko suomeksi tai ruotsiksi.
Mutta puhemies kuitenkin kehoitti tulkkia töihin joka kaiken mukaan ei osannut oikein kumpaakaan kieltä sujuvasti.
.
Kuinka joku vois osata Sasin kielellisten oikeuksien vöörååta
.
Jos Eduskunnan kielisuhteet ovat 95-5, niin ruotsilla ei siellä ole mitään tekemistä.
Eduskunnan kielisuhteet EIVÄT ole 95-5. Ruotsinkielisiä edustajia on muissakin puolueissa kuin RKP:ssä, kuten tällä vaalikaudella SDP:ssä, Kokoomuksessa, Vasemmistoliitossa ja Kristillisdemokraateissa.
Jos ne eivät osaa suomea, niiden paikka ei ole eduskunnassa. Suomi ei ole mikään Narva jossa ummikkoruotslaisrys*ssät solkkaavat mitä solkkaavat.
Typerä päätös että eduskunnassa voi käyttää myös ruotsia, mutta se osoittaa miten typerä on illuusio Suomen kaksikielisyydestä. Yhteinen työkieli on suomi, jos sitä ei osaa on väärässä paikassa. Silloin voi mennä vaikka tiskariksi Ruotsiin.
Onneksi sasitj ja hänen kaltaisensa eivät tule Suomessa koskaan päättämään asioista.
Muuten olen tietenkin sitä mieltä että SAFKa ja SuoLi on lakkautettava maanpetoksellisina järjestöinä.
Milloinkohan RKP keksii vaatia, että kaikki puheet eduskunnassa on puhuttava/tulkattava ruotsiksi? Kai tätäkin voisi perustuslain varjolla vaatia.
Äläs nyt muuta puheenaihetta! Tämänhetkinen älämölöhän johtuu siitä että suomenkieliset tarvitsivat sitä tulkkausta ja se sujui suomenkielisten mielestä huonosti! Ei tässä surut olleet mitään vaatimassa.
Miettikääs nyt nefet vielä kerran tuota tulkkausasiaa. Tulkkia tarvitsee yleensä aina molemmat osapuolet ja todellisuudessa netti fenno useammin kuin esimerkiksi minä, jos tässä toden teolla alkaisin kiusaa tekemään. Minä voisin valita, nefe ei.
Fennot vaativat yksikielistä Suomea
Ei tulkkausta.
Siinähän vaadit ja vaikka meistä tulisikin jonain päivänä virallinen kielivähemmistö niin ei se minun oikeuksiani äidinkielisiin palveluihin poistaisi.
Tarvitsisit edelleen kanssani asioidessasi tulkkia jos minä niin päättäisin.
Jos tulet Itä-Suomeen ja yrität saada virkamiehiltä palvelua ruotsiksi tulet tarvitsemaan tulkkia.
Siinä on teidän elävä kaksikielisyys ja kielilait oikeassa elämässä.
Hip heijaa.. Fenno taas puhuu ihan päättömiä! Miksi ihmeessä tulisin Itä-Suomeen puhumaan virkamiehelle tai ylipäätään kenellekään ruotsia? Velvollisuus järjestää ruotsinkielisiä palveluita on vain kaksikielisissä kunnissa. Mikä Itä-Suomen kunta muka on kaksikielinen?
No poliisi joutusi hankkimaan paikalle jonkun joka osaa ruotsia jos poliisi esim minut pidättäisi ja ryhtyisi kuulustelemaan ja minä sitä vaatisin mutta se nyt on aika epätdennäköistä että sellaiseen tilanteeseen joutuisin.
Enkä minä sen puoleen muutenkaan tulkkia tarvitse minähän osaan avan täydellisesti suomea, sen sijaanmin itse päätän milloin minä puhun suomea ja milloin ädinkieltäni ruotsia, suomen osaamista ja puhumists ei kuitenkaan kukaan voi virallisissa yhteyksissä minulta vaatia.
"Hip heijaa.. Fenno taas puhuu ihan päättömiä! Miksi ihmeessä tulisin Itä-Suomeen puhumaan virkamiehelle tai ylipäätään kenellekään ruotsia? Velvollisuus järjestää ruotsinkielisiä palveluita on vain kaksikielisissä kunnissa. Mikä Itä-Suomen kunta muka on kaksikielinen?"
Mihin sinä unohdit tämän pakkoruotsin. Olen luullut pakkoruotsin tavoitteena olevan oppia kieltä niin hyvin että sitä pystyy käyttämään lopun elämän ja elävän kaksikielisyyden mallimaana kielitaito myös paranee koko ajan.
Puhu sitten suomea, kun kerran osaat ....se on kauniimpi kielikin, kuin se teidän suomenruotsi......teillä on suomenkielinen aksentti ja teiltä puuttuu ruotsinkielisiä sanoja......lapsellista ja epärealistista vaatia enemmistöä opettelemaan ruotsinkieltä, jota ette itsekään täydellisesti hallitse !
Ruotsissa ei teitä ymmärretä....svenskit nauraa teille, sen tiedän, koska he taas pilkkaavat teidän tökö tökö aksenttianne!
Suurimmassa osassa Suomea ei puhuta ruotsia vaikka se on virallinen kieli. Siis mitä tästä pitää päätellä?! Suomessa riittää vallan hyvin YKSI virallinen kieli. Tällaisena aikana kun kaikesta supistetaan voidaan nyt supistaa kaksikielisyydestä yksikielisyyteen!
Esitätte, että voitta vaatia paikalle virallisissa tilanteissa tulkin, mitäpä siitä jos kustannuksia syntyy......ruotsalaisetn typeryys maksaa liikaa!
"Hip heijaa.. Fenno taas puhuu ihan päättömiä! Miksi ihmeessä tulisin Itä-Suomeen puhumaan virkamiehelle tai ylipäätään kenellekään ruotsia? Velvollisuus järjestää ruotsinkielisiä palveluita on vain kaksikielisissä kunnissa. Mikä Itä-Suomen kunta muka on kaksikielinen?"
Silti rajavartijan pitää itärajalla osata ruotsia, ÄLYTÖNTÄ!
Sinä et päätä mitään.
Kuka tahansa voi puhua mitä vaan sian saksaa toisen kiusaksi.
Kiusankappale sinä oletkin etkä mitään muuta.
Suruilla on ihan selvästi tomaatit ja silakat sekaisin. Eikä kaikki katkaravut lautasella. Puhua ruotsia, vaikka kaikki osaavat hyvää suomea. Olen joskus kuunnellut heidän suomen- ja ruotsin puhumista. Väittäisin, että moni heistä osaa paremmin suomea kuin ruotsia.
Mitä te netti fennot nyt oikein meuhkatte? Astrid käytti puheenvuoronsa äidinkielellään ruotsilla jota oikeutta ei mikään teidän kiukuttelunne voi häneltä viedä. Teille järjestettiin tulkkaus joten mikä nyt on hätänä? Jos tulkkaus oli farssi, huono, haparoiva , surkea tai mitä vain niin moittikaa tulkkausjärjestelyjä, älkääkä Thorsia joka vain käytti perustuslaillista oikeuttaan ilmaista itseään omalla äidinkielellään ruotsilla. Ei Thorsin tarvitse teidän elämäänne helpottaakseen puhua teille suomea! Jos ette ymmärä niin vaatikaa kunnon tulkkausta.
Ongelma on teidän joten älkääs nyt taas siirtäkö siitä vastuuta muille!
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaagen. Lakiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
EI moitita ei. Kiitän Thorsia siitä, että hän mursi jälleen kerran "elivoimaisen kaksikielisyyden" illuusion.
Elävässä kaksikielisyydessä kieltä vaihdettaisiin "lennossa"
eikä homma eikä ajatus katkeaisi.
Mitään käännöstarvetta ei olisi, siis elävässä kaksikielisyydessä-
Thors puhuisi ruotsia, ja kaikki ymmärtäisivät.
Vastaus annettaisiin suomeksi, ja kaikki ymmärtäisivät- ilman tulkkiakin.
Nyt homma ja keskustelun dynamiikka katkesi ja tunnelma lässähti, ja itse asia jäi epäselväksi, kun huomio kiinnittyi ylipitkään huomionvarastamiseen..
Minä kiitän Thorsia kulissikaksikielisyyden syvimmän olemuksen paljastamisesta. "Virallinen" ei ole sama kuin elävä. M.O.T.
Äläpä ankka pane omias.
Fennot kyllä vaativat yksikielistä Suomea
Eikä tulkkausta.
Aika paradoksaalista sanon minä.
Ajattelitko hävittää meidät surut sukupuuttoon, leikata meiltä kielet vai miten ajattelit vaientaa ruotsin kielen suomalaisessa yhteiskunnassa?
Yksikielisyyshokemasi ovat lapsellista toiveajattelua! Dream on!
Men kära nån då...
Den finländska tvåspårkigheten bygger på att individen kan vara enspårkig men i de offentliga sammanhangen skall båda språken vara likvärdiga och gå att använda och det är upp till den som bär ansvaret att se till att man gör sig förstådd mellan språkgrupperna.
Mihin unohdit uunittamisen?
Tehän te sitä sukupuuttoa muille toivotte.
Ruottalaisilla on ASENNEvamma......johtuuko se huonosta itsetunnosta, kun meuhkaatte tuosta ruotsinkielen asemasta Suomessa?! 1% voi tyytyä enemmistön päätökseen.......99? ei opettele ruotsia. Se on demokratiaa, ymmärretty!?
Kertokaa mikä teitä harmittaa?! Osaatte puhua suomea, mutta ette halua puhua, miksi?!
"Kiitän Thorsia siitä, että hän mursi jälleen kerran "elivoimaisen kaksikielisyyden" illuusion. "
Ei murtanut. Hänen ruotsinkielemsä oli erittäin sujuvaa ja luontevaa. Täysin äidinkielentasoista. Ja tuon arvoimiseenhan ei nettifennon kielilahjat riitä joten sinun on vain nyt luotettava asiantuntijan arvioon.
Elävä kaksikielisyys maassamme tarkoittaa että meillä on kaksi kieliryhmää, eikä tätä muuta sellaiset häiriöilmiöt kuin että meillä on tämän lisäksi kohtalaisen kielikyvyttömiä aika liuta. Ehkä kielikyvyttömien ei pitäisi ryhtyä määrittelemään maamme kielioloja. Siihen kun ei kykyjä heiltä löydy.
"Fennot kyllä vaativat yksikielistä Suomea"
Miten fennot kehtaavat vaatia, kun eivät osaa sopeutua siihen että muutkin ryhmät vaativat?
Kaikilla on oikeus demokratiassa vaatia, paitsi ne jotka ovat eväämässä tämä oikeuden muilta tai pilkkaavat muita vaatijia.
Nettifennoilta on evätty vaatimisen moraalinen oikeus. Mutta sitäkään he eivät ymmärrä.
Vaihtaisitte profeettaa. Saattaisi "hommanne" jämäköityä. Nykyinen on aika heikossa hapessa.
"Ruottalaisilla on ASENNEvamma......johtuuko se huonosta itsetunnosta, kun meuhkaatte tuosta ruotsinkielen asemasta Suomessa?! 1"
Tehän tässä meuhkaatte. Ja teidän itsetunnon määrä on kaikkien tiedossa.
Sekä maamme että Suomen surullisen kuuluisat ruotsalaiset ovat kaksikielisiä, ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että ruotsalaiset pystyvät vastaanottamaan palvelunsa millä kansalliskielellä tahansa. Jos eivät pysty, niin sitten tilataan tulkki. Eikä tulkin tulolla niin kiirettä ole.
Haloo!!!! Suomenkieliset tarvitsivat tulkkia, eivät surut!! Arvostelun kohteena on huonosti sujunut tulkkaus suomen kielelle!!! Älä nyt sekoita suruja tähän!!
Fennoja ei edes kiinnosta mitä Thors sanoo eduskunnassa.
Eivätkä varmasti pyydä tulkkausta. Tulkkaus on kömpelö ja hidas keskustelussa, kuten nähtiin. Thors halusi vain vittúilla ja häiritä
Yksikielisyys on paras vaihtoehto, jossa vähemmistö opettelee enemmistön kielen.
No ei. Kukaan ei oikeastaan ollut moksiskaan siitä mitä Tuurs sössöti. Kuin vettä ankan selkään...
Mutta sehän on periaatteesa ongelma jos tulkki, jonka pitäisi osata hyvin sekä Suomen pääkieltä että ruotsia, osaakin hyvin vain ruotsia.
Ovatko ruotsalaiset palkanneet kaverinsa vain tienaamaan hyvät liksat?
Kyllä se nyt on muuttunut ääni kellossa! Te fennothan olette tähän asti tuputtaneet tuota tulkin käyttöä virkamiesten kielitaitoa korvaamaan ihan suu vaahdossa! Nyt se ei sitten kelpaakan? Miksi? Kuvittelitteko asian jotenkin niin että meille tulkataan jos me emme osaa suomea mutta me puhumme teille kuitenkin suomea ...
Öööö, tota noin, jos ette osaa ruotsia niin tarvitsettehan tekin tulkkia silloin kun teille puhutaan ruotsia kuten eilen edsukunnassa!
Jos osaa suomea, niin onko ihan pakko tuhlata veronmaksajien rahoja turhaan tulkkiin kuten Thors tekee? Eri juttu on jos ei osaisi suomea.
Ei tietenkään pakko mutta niin on ollut tapana eikä meitä voi tasa-arvon nimissä, kaksikielisen maan eduskunnassa, tai missään muussakaan virallisessa yhteydessä, velvoittaa puhumaan muuta kuin omaa äIdinkieltämme maan toista virallista kieltä.
Eduskunta on viralinen instanssi ja se jos mikä on kaksikielinen ja sitä kaksikielisyyttä tulee myös kunnioittaa. Ei teidän ummikosuomenkielisten mukavuuden tähden sentään tule ryhtyä meidän perusoikeuksiamme kaventamaan tai edes moittimaan meitä siitä ettemme tule teitä kielitaidottomuudessanne vastaan.
No. ensinäkin Thorsin äidinkielli on ruotsi, hän edustaa RKPtä, kyselytunti televisoidaan ja on tarkoitettu maan sekä suomen että ruotisnkielisille kansalaisille. Eduskunnassa saa käyttää sekä suomea että ruotsia. Muuta sotisi jopa kansainvälisiä sopimuskia vastaan.
Eli jos joukossa on niitä jotka eivät ymmärrä ruotsia tai suomea niin järjestetään tulkkia heille. Mutta sen voisi hoitaa simultaanisesti eikä kosekutiivisesti, jälkimmäinenhän syö aikaa.
Kumma kyllä niin ette nyt itse hyväksy sitä mitä katsotte sopisi muille. Lähtökohtana on aina ettei muille suotaisi sitä jota itse ei haluaisi.
Kiitos nyt näytitte todella mitä itse haulatte ja siten myös mitä teidän tulisi suoda muilekin
Etkö huomannut että hän käänsi suomeksi eikä ruotsiksi? siis se on kyllä fennojen palkkaama tulkki tässä tapauksessa
.
Ja mitä Thuursssi ylipäänsä teki tuolla
.
Et siis edes tajua sitä että hän on kansanedustaja.
Loisi veronmaksajien rahoilla kuten muutkin svekkulit.
Astridin kohdalla perusoikeus tuntuu tarkoittavan asioiden tahallista hankaloittamista ja turhan halveksunnan nostattamista suomenruotsalaisia kohtaan.
"Astridin kohdalla perusoikeus tuntuu tarkoittavan asioiden tahallista hankaloittamista ja turhan halveksunnan nostattamista suomenruotsalaisia kohtaan."
Tala tuossa suu vahdossa rienaa tulkkausta. Sen paremmin rienaus kuin tulkkauksen laatu ei voi olla Astridin syytä.
Eikä sekään että tulkkusta ylipäätään tarvitaan.
Kiittäkää pikemminkin Astridia siitä ettei hän vaadi tai tarvitse tulkkusta kun eduskunnassa puhutaan toista kotimaista. Ja jos ette Astridin tasolle yllä niin ymmärtäkää hävetä. Tai edes pitää suunne visusti supussa.
"Loisi veronmaksajien rahoilla kuten muutkin svekkulit. "
Eduskunnan varsinaiset loiseläjät ovat PS. Nostavat palkaa eivätkä sitten juuri paljon muuta tee. No ääntenkalsteluun tarkoitettuja turhia hallituskyselyjä kyllä pukkaa, mutta siihen se sitten aika pitkälti jäälin.
No onhan PS saanut muutaman sivulauseen muutettua muutamassa laissa, mutta se on aika vähäistä kun siellä istuu 39 edustajaa puolen miljoonan äänestäjän mandaatilla!
Hei kuules adam vai mikä edam lienetkään.
Sinäkö täällä väität ettei surut vaadi tulkkeja... tehän vaaditte niitä miljoonia pitämällä pakkoruotsista kiinni kynsin hampain vai kuvitteletteko te että suomenkieliset sitä vaativat.
En tiedä mitään itsekkäämpää ja törkeämpää kuin vaatia muutaman prosentin osuudella muuta kansaa opettelemaan itselleen vieras kieli jotta teidän "oikeutenne" toteutuisi... eli vaaditte itsellenne koko kansaa tulkiksi.
Jos ette niin pakkoruotsista voi kouluissa luopua!
Lakihan EI edes määrää että koko kansan on osattava ruotsia joten pakkoruotsista voi koulussa luopua.
Miten ylimielisiä jotkut voivatkaan olla??????
Kuvaavaa oli, että tuo "kokeilu" sai aikaan eduskunnan salissa pulinaa, eduskuajat alkoivat keskutella muista asioista, eli Heinäluoma joutui huomauttamaan, että "kuunnellaan nyt mitä puhujalla on sanottavaa".
Salin pulinan ja naureskelun vuoksi Tuomiojakin päätyi toisessa vastauspuheenvuorossaan käyttämään vain suomea. Ei alkanut narrimaisesti tulkkaamaan itseään, ja vielä vähemmän vaati tulkkia tulkkaamaan sanomisiaan. Heinäluoma katkaisi sitten koko keskustelun harvinainen äkkiä.
TV-kamera ei kuvannut edustaien ilmeitä tuon episodin aikana.
Eikös Juttaa näyttänyt tilanne vtuttavan raskaasti. Käteinen taas oli ihan niin kuin ei olisi ollutkaan. Liekkö Käteinen muisteli omia, että kun nyt ei sitten millänsäkään tätä ruåttia ja anteeksi vaan kun nyt tulinkin tänne muitten joukkoon sekoilemaan ja kerran vielä anteeksi.
Tilanne olisi ollut täydellinen jos Astrid olisi esittänyt kysymyksen Kataiselle.
Olisi varmaankin kuultu en nyt ymmärrä tai ei nyt kykene tason politikointia.
Eduskunnan kysely tunnilla on esitettävä kysymys ja vastattava siihen nopeasti, että sovitut asiat shditään tunnissa käsitellä. Nyt rkp alkoi venyttää omaa aikaansa muiden kustannuksella.
Millä oikeudella?
Kaikista tehokkainta olisi ollut jos suomenkieliset edustajat olisivat räjähtäneet nauramaan.
Tehokkainta olisi että suomenkielisetkin ehdokkaat ryhtyisivät samaan pelleilyyn niin siitä saataisiin oikein iso juttu mediaan. Nyt jo huomaan että suru tahot yrittävät vaimentaa jutun unohduksiin siten että asiaa ei puida ja Thors on tyytyväinen anteeksipyyntöön.
Toivottavasti Persut käyttävät tilaisuuden hyödykseen ja käyttävät ruotsia vaikka koko ensi viikon. Niin hupaisa ja samalla ärsyttävän ylimielinen oli Thorsin käytös.
Muistan, että joskus joku kysy eduskunnassa ministeri thorslta pakkoruotsista.
thors purskahti itkuun. Näin olis varmaan käyny nytkin.
Entä Caj-Göran Stubb? Milloin hän näyttää fanaattismielisen suomenruotsalaisuutensa?
hbl.fi kirjoittaa tänään episodista:
"Jouko Skinnari(Sdp) Thorsille: "Puhu suomea!"
3011.2012
"Puhu suomea!" huusi kansanedustaja Jouko Skinnari eduskunnan kyselytunnilla.
Skinnari sai tarpeekseen kun Astrid Thors(RKP) esitti myös toisen kysymyksensä hallitukselle ruotsiksi.
Ensin ei Carl Haglund voinut uskoa korviaan:
-Olen aivan shokissa. Tämä on aivan käsittämätöntä ja alle kaiken arvokkuuden. Eduskunta on kaksikielinen instituutio, sanoo Haglund.
"Ajattelin vain ajankäyttöä".
Skinnari itse puolustautuu sillä, että Thors otti liikaa TV-aikaa itselleen.
-Se on kohtuutonta ajankäyttöä. Normaalin minuutin kysymyksen ja minuutin vastauksen sijaan käytettiin nyt viisi minuuttia plus viisi minuuttia, Skinnari sanoo.
Hänestä on täysin hyväksyttävää esittää ensimmäinen kysymys ruotsiksi, mutta Thorsin olisi pitänyt esittää toinen suomeksi koska vie TV-aikaa kääntää ruotsinkieliset kysymykset. Kyse ei ollut hyökkäyksestä ruotsin kielen asemaa kohtaan.
-Puhun itse ruotsia ja Thors on ystäväni."
Kun Thors aloittaa toisen kysymyksensä, voi nähdä, missä kohdassa Skinnarin huuto tulee. Gestrin katsoo vihaisena skp-läisten suuntaan.
Koko näytelmän ajan, varsinkin alussa Urpilainen, Ihalainen, Hautala ja Tuomioja ovat kiusaantuneen näköisiä. Skinnarin huudon jälkeen he painavat päänsä alas. arhinmäki pyöristää suutaan.
heinäluoman vaihdettua aihetta Skinanri nousee pois paikaltaan.Haglundin naama näkyy lopussa kalpeana minsiterinaitiossa. Hän vavisuttaa päätään ja kohottaa kulmiaan kerran.
Uppp
Haglund näköjään todella sai kielipoliittista shokkihoitoa.
Kansanedustuslaitokselle sopimatonta pelleilyä. Onko tämä joku aikuisten päiväkoti vai mikä?
Ja miksi Tuomioja vastasi ruotsiksi kun kerran tulkki oli paikalle kutsuttu?
Koska Suomi on kaksikielinen niin puhukoot ruotsia eduskunnassa ketkä haluavat.
Tässäkin vapaa kielivalinta. Tulkkia ei silloin tarvita.
Jos Thorsin jutut eivät mene perille niin se on hänen ongelmansa.
Tuomiojan tiedetään hyvin olevan virallisen kaksikielisyyden takana yhtä lujasti kuin RKP, joten hän vastasi ruotsiksi periaatteellisista syistä.
Yotubeen pitäis laittaa kuvaa kun nuo ministerit vääntelehtivät kiusaantuneina aitiossaan Thorsin puheen aikana. sitä kestää ja kestää...
Katainen on peloissaan, ettei vaan joudu vastaamaan kun ei ymmärrä mitään.
Tulkki on kuin vanhusleppäkerttu. valkoinen tukka ja punaisessa painsassa valkoisia pilkkuja. Haparoi sanoja pää kumarassa.
Hej, Rkp, olipas nålå juttu kaikenlkaikkiaan.
Yle.fi, 30.11.2012:
"13:35
Vaatimus suomen puhumisesta kuumensi RKP:n - Skinnari pahoittelee
SDP:n kansanedustaja Jouko Skinnari on pyytänyt anteeksi torstaista välihuutoaan eduskunnan kyselytunnilla. Skinnari suivaantui RKP:n Astrid Thorsin ruotsinkieliseen kysymystulvaan.
Politiikka
Veteraanikansanedustaja Jouko Skinnari (sd.) sai torstain kyselytunnilla tarpeekseen, kun Astrid Thors (r.) tiedusteli hallituksen kantaa CIA:n vankilentoihin. Ensimmäisen ruotsin kielellä esitetyn kysymyksen Skinnari vielä suvaitsi. Kun Thors aloitti toisenkin kysymyksensä ruotsiksi, Skinnari kivahti: "Puhuisit suomea!".
Tokaisu sai aikaan kuhinaa RKP:n eduskuntaryhmässä, ja aitiopaikalta kielikiistaa seurannut puolueen puheenjohtaja Carl Haglund (r.) vei asian puhemiesneuvoston käsiteltäväksi.
Puhemiesneuvosto käsitteli välikohtausta perjantaina. Tiedotteen mukaan puhemies Eero Heinäluoma on keskustellut jupakasta Skinnarin kanssa ja muistuttanut siitä, että istunnossa on oikeus käyttää molempia kotimaisia kieliä.
RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikael Nylander tapasi niin ikään katuvaisen Skinnarin.
- Hän pahoitteli tapahtunutta, ja asia on nyt loppuun käsitelty. Punkt slut, Nylander sanoo.
Nylanderin mukaan Skinnarin tarkoituksena ei ollut hyökätä ruotsin kieltä vastaan.
- Häntä huoletti kyselytunnin ajankäyttö, Nylander muotoilee.
Ruotsinkielisiin kysymyksiin kuluu eduskunnan kyselytunnilla tavallista enemmän aikaa, koska ne käännetään istunnossa suomeksi.
Myös huutelun kohteena ollut Astrid Thors tyytyi Skinnarin nöyrtymiseen.
- Minulle on välitetty pahoittelut ja ne riittävät, Thors sanoo."
Vaan asiahan ei ole loppuunkäsitelty.
Ongelma jää...
"Vaan asiahan ei ole loppuunkäsitelty.
Ongelma jää... "
Jep. Pitäiskö pakkoruotsia laajentaa, vai vaatia kielitaitoa kansanedustajilta?
Tämä tapaus on tosiaankin jälleen uusi argumentti sen puolesta että ruotsin opetus tulisi aikaistaa alkamaan jo ala-asteen kolmannelta eli yhtä aikaisin kuin suomen opetus alkaa ruotsinkielisissä kouluissa. Kunhan tämä uudistus saadaan toteutettua, tulevaisuudessa kukaan kansanedustaja ei enää tarvitse tulkkia, kun edustajakollega puhuu eduskunnassa ruotsia.
Eli seitsemän ihmisen taki pitää lopun sadanyhdeksänkymmenenkolmen ihmisen puhua ruotsia. Suomenruotsalaista megalomaniaa parhaimmillaan.
Ei välttämättä puhua ruotsia, vaan ymmärtää sitä. Jos tulkkauspalvelut nyt eivät yllättäen kelpaakaan nettifennoille vaikka he ovat niistä aikaisemmin puhuneet vaihtoehtona virkamiesten ruotsintaitovaatimuksille, täytyy nähtävästi ottaa se toinen ja tehokkaampi keino käyttöön ja huolehtia siitä että tulevaisuudessa eduskunnassa ei enää istu yhtään edustajaa joka ei ymmärtäisi ruotsia. Tehokkaimmin tämä käy siten että ruotsin opetus aikaistetaan alkavaksi jo ala-asteen kolmannelta eli samaan aikaan kun suomen opetus alkaa ruotsinkielisissä kouluissa.
No eikö ne sitten jo ymmärrä sitä. Pakkoruotsin puolestahan nuo aina meuhkaa ja mölisee.
Jos kerran ruotsinkieliset aloittaa kolmannelta luokalta suomen opiskelun..NIIN LUULISI, että osaisivat eduskunnassakin sitten puhua sitä SUOMEA..maan pääkieltä..Vaan eivätpä tunnu osaavan..
Nenää kaivava idiootti halunnut puhua. Kyllä se suomea osaa. Olethan sinä itsekin kuullut sen suomea puhuvan. Halveksuttava ihminen kerta kaikkiaan.
Eduskunnassa puhutaan suomea, sitä kaikki ymmärtävät ja osavat. Kaksikielisyys on vain vitsi kuten nähtiin.
Voisivathan ne RKP:läiset vaikka veisata virsiä puhujapöntössä kun niillä ei kerta ole mitään asiaa. Sen ne voisivat tehdä ruotsiksi, ei sitä kukaan kuuntele kuitenkaan.
Ei tule suomalaisilta hyväksyntää ruotsin aikaistamiselle noilla perusteilla vaikka vouhka-Nyylanderi kuinka yrittää.
Tulkkipalveluiden käyttö on perusteltua oikeissa, asiallisissa tilanteissa. Ei kuitenkaan silloin kun Gynilla raivostuu kun ei saa pamppua poliisilta ruotsiksi, ei siihen kolmatta pyörää kaivata.
Paras kun noudatettaisi heimoveljemme Pätsin esimerkkiä ruotsalaiskysymyksessä. Pätshän kielsi vironruotsalaiset järjestöt vuonna 1935. Viro on tämän ansiosta terve yhteiskunta. Ei ole loisia vinkumassa joka asiasta ja haaveilemassa valtaväestön tuhoa.
Ja jättää muut kielet opettelematta tulpparuotsin takia.
.
Pelleily är i LAAAAGEN
.
pois pakko toinen kotimainen.
Jag tycker vi skall vara glada att vi får leva i ett land där det finns lagar och bestämmelser. Det skulle nog vara ett helt annat ljud i din skälla om det inte fanns något att hålla sig till.
Det är ju faktiskt tack vare språklagen som ni finnar har kunnat förfinska svenskspråkiga bygder och förstört ortnamnen.
JA näin he elävät vieläkin:
http://www.estlandssvenskarna.org/
On ollut mielenkiintoista lukea ihmisten kommentteja.
Ne on ollu voittopuolisesti oikeita.
.
Eestinruotsalaiset karkasi välittömästi maasta kun Neuvostoliitto alkoi uhittelemaan pientä Eestiä
.
Vironruotsalaisten rooli Viron urheilussa, talouselämässä, mediassa, politiikassa ja taiteessa on täysin olematon. Erilaisia pellejärjestöjä voi olla mutta muuten se on LOPULLISESTI OHI. Ei auta teidänkään rahat. Wahlroos voi vaikka kuoltuaan lahjoittaa koko omaisuutensa eikä tuo tauti tule takaisin Viroon. Wahlroosin omaisuus riittäisi toki perhekohtaisesti jaettuna. Vironruotsalaisista ei toisaalta Viron valtio edes juuri pidä merkittävää tilastoa. Siitä näkyy loisten nykyinen "merkitys".
Loistavinta on nämä Ruotsiin kytkeytyneet poliitikot. Tavalliset virolaiset vihaa näitä svekkoja muistuttavia loisia jotka ajelee veronmaksajien kustantamalla mersulla. Nordea siellä toki on mutta mitäs siitä. Jos ajattelemme että pieni yritystoiminta edustaa pelkästään ruotsalaisuutta niin samalla logiikalla emämaa Ruotsikin on suomalainen koska Max Salminen oli Ruotsin toinen olympiakultamitallisti. Itse olen lahjoittanut useaan Viroa tukevaan keräykseen. Iivanoita sieltä ei pois niin vaan saa. Ruotsalaisia sinne taas ei saa takaisin päästää pesiytymään. Virolaiset on siksi myös paremmin ravittuja koska venäläiset tai ruotsalaiset ei siellä kukkoile. Virolainen päättää itse omasta kohtalostaan. Me emme.
"Eestinruotsalaiset karkasi välittömästi maasta kun Neuvostoliitto alkoi uhittelemaan pientä Eestiä"
Eikö vastaavaa muka tapahtunut täällä?
HBL:n kommenteissa vaaditaan Skinnarille syytettä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja eduskuntatalon eteen mielenosoitusta, kunnes Skinnari eroaa.
Toivottavasti ne tekevät miekkarin ja alkavat vaatimaan Skinnarin eroa.
Tuollainen toiminta olisi parasta työtä kielivapauden puolesta. Svekojen härskiys nousisi aivan uudelle tasolle.
"Sen jälkeen haettiin tulkki kääntämään se suomeksi."
Kuka haki ja kenenkä pyynnöstä? Kyllähän eduskunnassa on iät ja ajat puhuttu molemmilla kielillä, eikä siihen tulkkeja ole tarvittu. Onko kansanedustajien sivistystaso romahtanut? Vai syöttääkö Tala taas pajunköyttä ihan pokkana? Luultavasti.
Ruotsalainen sivistys ei näytä kotiutuvan eduskuntaan.
Missä muussa maassa tämä ruotsalainen sivistys mahtaa
olla pääteemoina politiikassa?
Niin, mistähän se tulkki siihen tupsahti? Ainakin täyttä tönkköä oli hänen suomensa. Luulen, että kyse on ahnevanmaalaisen kiintiökansanedustajan vuoksi eduskuntaan palkattu tulkki, joka lienee hänkin Ahnevanmaalta ja suomen kielensä sen mukaista. Kiintiökansanedustaja Elisabeth Nauclér on muuten Ruotsin metsäsuomalaisten jälkeläisiä. Ruotsin valtiohan pakkoruotsalaisti metsäsuomalaiset, tappoi osan, osan lähetti Amerikkaan "Uuteen Ruotsiin". Nyt tämä Nauclér hilluu eduskunnassa vaatimassa kaikkien suomalaisten pakkoruotsalaistamista.
Upea veto Suomen eduskunnan ruotsalaiselta (!) eduskuntaryhmältä. Paniikki on nyt edennyt eduskunnan istuntosaliin. Nyt siellä on ensimmäisen kerran kunnon vastavoima pakkoruotsille - PerusS! Ensimmäinen voimannäyttö oli RKP:n puheenjohtajan vaihtaminen. ;-) Nyt saatiin vetoapua itse RKP:ltä!
Paljonkohan tulkki veloitti.
Men den måste ju ni själva betala för det kräver ni av oss
"Vanhe, harmaatäpläinenleppäkerttu tulkki" seisoi yksinään ja heikolla äänellä käänteli. Hän oli varmaan ihmeissään, kun ei enää tarvinnutkaan kääntää, kun Tuomioja tuli järkiinsä-.
Ruotsi tulee poistaa kokonaan eduskunnasta työkielenä. Suomesta tehdään yksikielinen, suomenkielinen Suomi, ja tulevissa eduskunnissa puhutaan vain suomea.
Vain sinun houreunissasi.
Voisiko Tala alkaa pers.puolueen tulkiksi? Hänellä on hampaiden fluoraukseen liittyviä "tieteellisiä" lehtijuttuja jotka voidaan hyväksyä meriiteiksi.
Merkel on Euroopan johtava poliitikko ja teoreettinen fyysikko
ja Margaret Thatcher on kemisti
heidän tohtorikollegansa
on valtion monivuotinen terveysalan virkamies.
Biaudet on kähminnällä (verkostoitumalla) työpaikkansa saanut ylioppilas
joka oli osakkaana isänsä firmassa
joka kävi kauppaa itä-Saksan muurilleampujahallituksen kanssa.
Se että suomalaiset kävivät kauppaa Venäjän kanssa olil pakkotilanne
YYA-kaudella miehitysuhkaa vähentämään eikä SILLÄ VOI PERUSTELLA
ETTÄ RAHAT ANSAITAAN kansainvälisiä lakeja rikkovan
ihmisiä selkään muurilleampuvan Euroopassa sijaitsevan joukkion kanssa.
SUOMESSA ON KAKSI PUOLUETTA
Olli Rehn-puolueet ja Perussuomalaiset
Pakkoruotsittajapuolueet ja Perussuomalaiset
Thorsin kysymys koski CIA:n ylilentoja.
Paavo Lipponen, Rkp:n åttåpoika, Svenska.nu:n puheenjohtaja ja Suomensolvaaja on nyt esitutkinnassa siitä, mitä hän sanoi 2002 Buchin luona vierailulla ollessaan ja mitä siellä lupasi ja sopi.
On oireellista, että Rkp ryhtyi puhumaan ruotsia erityisen provokatiivisesti juuri tämän kysymyksen esittäessään.
Kaatuuhan Paavo Lipposen pääle lankeava varjo erittäin paljon myös Rkp:n päälle, ksoka Rkp on adoptoinut Lipposen kielisotaansa.
PerusS jytky on saanut RKP:n suunniltaan. Ex-ministeri Stefan Wallin kuvitteli, että hän ja RKP voivat jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut 2011 eduskuntavaaleissa. RKP:n talutusnuorassa kulkeva kokoomus joutui tiukkaan paikkaan, kun Wallin valehteli, uhkaili ja kerskui pääministerin olevan heidän taskussaan. No, PerusS pani Wallinin vaihtoon ja saatiin tuo Calle-poika ruotsalaistamisen sarviin. Minä hänelle jo pari vuotta sitten sanoin RKP:n avoimessa keskustelutilaisuudessa (jonne minua ei aluksi haluttu päästää), että ei RKP nuuskaan kaadu, mutta sitäkin varmemmin pakkoruotsiin. Nyt saimme vetoapua sekä Thorsilta että Callelta.
Paavo Juudas lipponen? Hän jonka pakkoruotsittajat palkitsivat freudenthalin pronsisella kolikolla? Sama Lipponen jonka mielestä suomenkielisillä ei ole edes omaa identiteettiä?
Tähän asti tärkeää on ollut liike, mutta tästä eteenpäin tärkeä on päämäärä. Siis pohjoismainen yhden virallisen kielen malli, jossa muille vanhoille kielille suodaan kansallisen vähemmistökielen asema.
Meille kielivapauden ja järjen puolesta työtä tekeville tärkein ruotsalaisuuden peili on Ahnevanmaa. Siellä ruotsalaisuus ilmenee alastomimmillaan ja raa'imillaan. Sitä eme muualle Suomeen halua, mutta järjen on voitettava täällä.
Tää pakkoruotsiasia ja nää suomenruotsalaiset fanaatikot on avannut mun ja aika monen työkaverinkin silmät. Ei ole ollenkaan liioiteltua väittää että nää suomenruotsalaiset on herättänyt aikamoisia antipatioita itseään vastaan. Täällä alkaa ymmärrys loppumaan heidän kohdalla.
Ruotsinkielinen Yle ei kumma kyllä kommentoi asiaa mitenkään. Miksiköhän.
Suomenkielisenkin uutisen pitää kaivaa esiin, ei ole ollut näkösällä.
se on vain sitä uuden identiteetin opettamista tälle alempirotuiselle rahvaalle.
Puhdas suomalaisuus kun on aivan kauhistus ainakin jos uskomme Freudenthal-
mitalisti Lipposta.
Ehkä vielä joskus meiiläkin on yleissivistystä senverran,että pystymme keskustelemaan ihan ruotsin kielellä,koska mahtaa rakkaassa naapurissa
olla saman verran,että he samoin hallitsevat lähinaapurin kielen ja kohteliaasti
toivottavat meidän nykyisen jopa kultamitalin saaneen Niinistön tervetulleeksi
aidolla suomen kielellä.
JosRuotsin ruotsalaiset olisivat sivistyneitä, niin kunkkujen perusopintoihin kuuluisi ilman muuta suomen kielen oppiminen jo lapsuusiässä.
Ei freudenthal ollut sivistynyt, vaan oli änkyrä juntti. Samaa sarjaa ovat rkp:n änkyrät.
Tänään Hesarikin uutisoi välikohtauksen, joskin pahasti asian vierestä. Suomenruotsalaiset ovat valinneet vaarallisen, mutta oikean tien. RKP on siirtynyt PerusS:n tukijoukkoihin avustamaan pakkoruotsin juurimista ja Suomen muuttamista pohjoismaisen mallin mukaisesti virallisesti yksikieliseksi.
Tässäkin ketjussa suomenruotsalainen röyhkeys tulee esiin, kun esittävät kansanedustajaksi pääsyn ehdoksi sujuvaa ruotsin taitoa.
Onneksi Suomen nuoriso on päättänyt toisin:
http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=61893694
Kuvitteletteko netti fennot todella että maamme petustuslaillinen kaksikielisyys on uhattuna jos siitä pidetään kiinni? Kuvittelettko sen säilyvän pitempään jos me surut emme suhtaudutuisi siihen niin kirjaimellisesti? Jos ei edes eduskunnassa noudateta maan lakeja niin keneltä sitä voidaan enää vatia?
Aika erikoinen asenne ja suhtautuminen maamme valtiosääntöön teillä netti fennoilla sanoisin.
Mitä loukkaavammin te käyttäydytte meitä suruja ja laissa meille taattuja perusoikeuksiamme kohtaan niin sitä tiukemmaksi käyvät myös meidän asenteet.
Per Stenbäck on jo jonkin aikaa ollut toista mieltä kuin Rkp. Hän on kallistunut kirjoituksissaan toisenlaiseen strategiaan kuin tähän, mihin Rkp on nyt tarrautunut.
Stenbäck näkee -toisin kuin ankdamit - että vähemmistöasema alkaa häämöttää, ja siksi Rkp:n pitäisi oma-aloitteisesti ryhtyä muutoksiin.
Tämä nykyinen thorsinlinja on lyödä päätä seinään.
On aika selvää, että uusfennomaanit eivät tule hiljenemään eikä heitä voi hiljentää. Perussuomalaiset ovat pysyvästi mukana.
Kysymys kuuluu, onko nykyinen, erittäin huono kieli-ilmapiiri sittenkään Rkp:n asialle etu.
Mutta Rkp ei uskalla/halua/ kyken muuttamaan linjaansa. Nykyinen on ollut sen kannalta aivan vuosituhannen vaihteeseen asti erittäin toimiva ja menestyksekäs. Rkp :ssa ajatellaan, että hyppy tuntemattoomaan voisi huonontaa asioita. Siksi se ei ryhdy muutostoimiin, muutoin kuin pakon edessä...
Mutta silloin voi olla liian myöhäistä, kuten Stenbäckin on todennut.
Ankdamit ovat hyödyllisiä Rjkp:n nykyiselle linjalle. ja saahan ankdam siitä itse hyödyn.
Vähemmistöasemasta on toki puhunut moni muukin eikä vain Stenbäck. Netti fennoina en pidättelisi hengitystäni sen puolest. Virallinen vähemmstöasema muun muassa saattaisi meidät EU:n vähemmistöä suojelevan lainsäädännön piiriin. Virallisena vähemmistönä saisimme monessa suhteessa jopa paremman ja suojatumman aseman. Ei Stenbäck ole sitä ajatusta virallisesta vähemmistöasemasta heittänyt ajatuksella että se heikentäisi meidän asemaamme, vaan päin vastoin!
Nykyisella tasavertaisella kansalliskieliasemalla ei nimittäin ole mitään varsinaista lain suojaa ja sanktiotia sen loukkaamisesta, virallisena vähemmistönä tilanne olisI toinen.
Minusta asia on selvittämisen arvoinen eikä minulla ole sinänsä mitään sitä vastaan, kunhan vain asemani suomalaisena on turvattu ja saan elää täällä rauhassa ja turvassa.
"Virallinen vähemmstöasema muun muassa saattaisi meidät EU:n vähemmistöä suojelevan lainsäädännön piiriin. Virallisena vähemmistönä saisimme monessa suhteessa jopa paremman ja suojatumman aseman. Ei Stenbäck ole sitä ajatusta virallisesta vähemmistöasemasta heittänyt ajatuksella että se heikentäisi meidän asemaamme, vaan päin vastoin! "
Tsot tsot, nyt ankka!
Mitä Stenbäck todella sanoi ? Se selviää katsomalla Magman sivuilta, bling!
"Unfortunately, I am pessimistic about the willingness of the majority to be generous in extending such rights, so we probably have to stick to the present legislation."
Eli jatketaan kaksikielisyysilveilyä katkeraan loppuun asti!
Ja "willingness to be generous"vain vähenee.. ond cirkel, paha sirkkeli!
http://www.magma.fi/lankar/the-swedish-speaking-minority-must-rethink-its-position
Rkp on päätynyt sekä syömään kaun että säästämän sen.
Eli Rkp haluaa hyödyn kummastakin asemasta; vähemmistöasemasta, mutta samaan aikaa se vaahtoaa kansalliskielestä, jonka se tulkitsee virallisen kielen asemaksi.
Ja miksi näin sallitaan Suomessa?
Koska,- taas kerran-, Rkp:n rahastosysteemi lahjoo puolueet ja niiden ehdokkaat hiljaisiksi. Paitsi Perussuomalaisia se ei voi lahjoa.
Voi kunpa muutkin suomenruotsalaiset olisivat yhtä vaatimattomia kuin tämä ankdam nimimerkin takana kirjoitteleva henkilö on. Minusta suomenruotsalaisille pitää riittää sama tasa-arvoisuus kuin muillekkin suomen kansalaisille. Erityisasema ja etuoikeudet ja vaatimukset suomenkielisten koululaisiemme pakkoruotsituksesta ovat asioita jotka synnyttävät turhaa närää ja antipatioita suomenruotsalaista väestöämme kohtaan.
Mistä tulee nimerkki ankdamin pelko hänen asemastaan suomalaisena ja siitä että hän saa elää rauhassa ja turvassa? Pelkääkö ankdam suomenkielisiä maanmiehiään? Olemmeko mielestänne jollakin tavalla eri kansaa johon pitää suhtautua varauksellisesti vai tarkoittiko ankdam ehkä jotakin ulkopuolista uhkaa joka pitää ottaa huomioon, vai mistä on kyse? Jos ankdam tarkoittaa ulkopuolista uhkaa niin voin lohduttaa sen verran, että me suomalaiset olemme aina puolustaneet tätä maata mestyksekkäästi ja sen tulemme tekemään vastakin, at tar det lunkt bara.. .
Mitähän sinäkin onneton vielä haluaisit paremmin. Sinullahan on rahaa, valtaa ja täysi oikeus hevosturvallasi halventaa valtaväestö niin paljon ku sielu sietää. Venäjällä sinut olisi todennäköisesti hakattu jo hengiltä. Mieti sitä edes hetken jookosta ja opettele olemaan kiitollinen siitä mitä sinulla jo on.
Vaatimaton? Tämäkö? hahahaha
Kai sinä Ankdam tiedät että lakeja voidaan muuttaa ja typeriä lakeja pitääkin muuttaa.
Eikös tuon rakkaan EUn takia ole kierretty vaikka kuinka monta lakia jo umpisolmuun ja siinä on ollut kyseessä koko suomen kansa.
Kielilait koskevat vain teidän erityisoikeuksianne.
Mikään laki ei velvoita ketään osamaan ruotsia joten sille ei ole mitään paikkaa koulussa PAKOLLISENA aineena.
Kun teidän suomenruotsalaisten kielifanaatikkojen asenteet käyvät tiukemmiksi, tulee käymään niin, että myös suomenkielisten ja muiden pakkoruotsia vastustavien asenteet tiukkenevat sitä mukaa.
Ihmiset ovat kyseenalaistaneet ainoastaan pakkoruotsin tarpeellisuuden varsinkin niillä alueilla joilla ruotsinkieltä esiintyy hyvin vähän tai ei ollenkaan. Nyt alati suureneva enemmistö on heränyt kyseenalaistamaan koko kaksikielisyyttä maassa, eikä vähiten siitä syystä, että suomenruotsalaiset kielifanaatikot ovat "tiukentaneet asenteitaan" pakkoruotsista alkaneessa keskustelussa.
Myönän että itsellänikään ei ollut mielipidettä tähän liittyvästä asiasta aiemmin mutta ymmärrän hyvin ihmisiä jotka haluaisivat lapsiensa saavan oikeuden vapaaehtoiseen ranskan, saksan tai venäjänkielen opiskeluun, turhaksi koetun pakkoruotsin sijaan.
"Ihmiset ovat kyseenalaistaneet ainoastaan pakkoruotsin tarpeellisuuden varsinkin niillä alueilla joilla ruotsinkieltä esiintyy hyvin vähän tai ei ollenkaan"
Tässä viimeisessä ja meitä suruja syystäkin loukanneessa jupakassa oli kyse jostain aivan muusta kuin koulujen pakollisesta ruotsinopetuksesta! Kyse oli nimittäin siiä että lainsäätäjä kyseenalaisti kanssaedustajan laillisen oikeuden käyttää maan parlamentissa omaa äidinkieltään, eli maan toista virallista kieltä. Samalla edustaja Skinnari osoitti halveksuntaa ei vain Thorsia vaan myös perustuslakia kohtaan, joten tapahtuneesta oli kyllä pakkoruotsi kaukana!
EVVK teidän loukkaantumisista.
Niin kauan kun tämä nykysysteemi pakkoruotseineen loukkaa suomenkielistä enemmistöä tulette saamaan lisää tätä samaa.
No muuta en sinunkaltaiselta lakeja halveksivalta moukalta tietenkään odotakaan. Onneksi tiedän asuvani länsimaisessa sivistysvaltiossa jossa, vaikka sinne ääntå mahtuu niin ovat myös päättäjät lainkuuliaisia ja vastuuntuntoisia.
Jytkyjengikin ymmärsi suuresta kansansuosiostaan huolimatta vetäytyä taka-alalle tekemään sitä mitä parhaiten ja ainoastaan osaa eli huutelemaan tyhjänpäiväisyyksiä ja haukkumaan muita, sen sijaan että olisivat ryhtyneet sotkemaan asioita ja munaamaan itsensä.
Nyt on ankka hermostunut oikein kunnolla.
Kun yksikin huuto iskee suruihin kuin ydinpommi voidaan päätellä nykyisen kielipolitiikan olevan todella heikoissa kantimissa.
Húrrit harkintaa.
ruotsinkielen ja tulkkauksen käytössä. Se ei saa hidastaa eduskunnan työtä. Järjen käyttö on sallittu, mikäli sitä teillä on.
Muistanet kuitenkin että lumipallo lähti vyörymään nimenomaan koululaisiemme pakkoruotsiin pakottamisesta? Ihmettelen että miksi suomenruotsalaiset kielifanaatikot eivät suostuneet järkevään ja rakentavaan keskusteluun tässä selvässä asiassa, vaan lähtivät sen sijaan vihamielisesti hyökkäämään uudistajia vastaan, mikä tietysti herätti lisää vihamielisyyttä.. .
Mä mitään hermostunut ole, pyrin vain kirjoittamaan kieltä ja ilmaisemaan ajatuksia joita edellinen viestinkirjoittajakin pystyisi ymmärtämään.
Meillä on ruotsin kielellä sanonta: "Tala med bönder på bönders vis, och med de vise på latin."
Sano tuo Ulf Sundqvistille. Sano tuo sille ja Arjo Alholle jos kerta niin lainkuuliainen olet.
Jos pakkoruotsista olisi ajoissa luovuttu, meidän ei tarvitsisi enää kärvistellä täällä kenenkään. Nyt on korkea aika hakea sitä _virallista_ vähemmistöasemaa. Hyväntahtoisuus nimittäin alkaa olla vähissä..
asiasta varoitettiin jo vuonna 2004.
Mutta ei mennyt perille, ei mennyt perille..
Ei kannata enää loukkaantua, vaan laatia exit-strategia.. se vähemmistökieliasema voi vielä olla mahdollinen.
Ehkä "ruotsin kielen hallintoalue" voisi olla ratkaisu. vrt Ruotsi ja suomen kielen hallintoalue
Takauma vuoteen 2004:
"Sfp, som allmänpolitiskt intar en berömvärt väl avvägd liberalkonservativ ställning, har i språkfrågan steg för steg manövrerat in sig i en hermetiskt sluten återvändsgränd.
Agerandet har också framkallat en välmotiverad ovilja mot partiet, och vad värre är, dess väljarkår, bland de finsktalande finnarna."
Ja sitten Stenbäck yhteenveto: "Unfortunately, I am pessimistic about the willingness of the majority to be generous in extending such rights, so we probably have to stick to the present legislation." Ja se taas ei toimi!
Itse "pilasitte tämän sellun".. sori vaan.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_44_2004_vp_3_19_p.shtml
Maksaneet Skinnarille tarpeeksi vai mistä kiikasti.
Thoors nostattaa taas perussuomalaisten kannatusta ja lisää inhoa pakkoruotsia kohtaan.
Ei voi kuin kiitellä tuota täydellistä idioottia.:)
Ei persujen kannatus enää tuosta mihinkään nouse. Persut on jo nähty. PS näyttää jämähtäneen neljänneksi suurimman puolueen asemaan, ja kunhan puolue lopulta hajoaa kahtia soinilaisiin ja halla-aholaisiin niin bye bye persut.
Muuten olen sitä mieltä että SAFKA ja SuoLi on lakkautettava maanpetoksellisina järjestöinä.
Tulkki oli tilattu koska koko näytös oli hyvin suunniteltu. Skinnarin vuorosanat tulivat yllättäen.
Siis mikäkö on takana. Ottivat varmaan vauhtia jollekin "uudelle" ruotsittamisjutulle.
Tämä pitää varmaankin paikkansa. Surut eivät ymmärtäneet edustajien hermostuvan heti kun kielipelleily alkaa haittaamaan heidän työskentelyään.
Näyttää siltä, että suomenruotsalaisuuden vakio puolustajat täkkä palstalla on nuijittu maanrakoon.
Om allt det där var redigerat så var det väl Skinnari själv då som redigerat det så det skulle bli så där
siis Skinnari ja hänen punainen kravatti, vaikka SDP poisti varallisuusveron ja nyt vaan Kreikalle lisää verorahoja, no herra Skinnari kyllä tietää että maa on virallisesti kaksikielinen joten turha rutista ja kerätä pinnoja junteilta jotka tätä eivät tiedä, muutakaa laki , no se on sitten jo syrjintää ja eikait SDP läisetä sellaiseen ryhdy.
Eduskunnan pöytäkirjoissa ei näköjään ole mitään merkintää kyselytunnin välihuudosta.
Vain Gestrinin katseesta, joka kääntyy Thorsin toisen puheenvuoron aikana, voi päätellä, milloin huuto kuuluu. Heinäluoma väittää ettei kuullut, mutta miksei hän olisi kuullut, jos muutkin kuulivat?
Ha, ha, varför skulle dom sätta det i ett protokoll det var ju en finne som ropade. Skulle däremot Thors ha ropat "Prata svenska" vilket hallå och vad det skulle ha skrivits i protokollen då.
Itsekin ihmettelin Thorsin menettelyä vaikka tosin mikään ei ole enää häneltä yllätys.
Ajattelin, että toivottavasti hän ja hänen puoluekumppaninsa jatkaisivat samaa linjaa varsinkin kyselytunneilla ja kaupungin valtuuston kokouksissa, jotka näkyvät yleisölle, jotta saataisiin pakkoruotsiasia pois päiväjärjestyksestä äkkiä.
Ha ha för Thors och och finn det ingen tvångssvenska. Så för oss är den frågan redan avförd från dagordningen
Höpö-höpö. Milloin muka Thorsilla on ollut tulkki mukana ja kääntämässä!
Nä vi har ingen tvångssvenska för vi talar redan svenska :). Vi har tvångsfinska.
Astrid-tätin esitys oli törkeä ja naurettava, iljettävä.
Ainut ihmettelyä aiheuttava seikka on se, että välihuutoja ei tullut enempää. Monella edustajalla varmasti oli jo kielenpäällä sama, mikä sitten tuli ilmoille: PUHU SUOMEA!
Monet näiden äärifennojen puheenvuoroista on laadittu siihen sävyyn, ikään kuin he eivät tosiaan tietäisi sitä että ruotsinkieliset edustajat ovat aina puhuneet ainakin osittain ruotsia Suomen eduskunnassa. Siinä että Thors puhui ruotsia ei siis ollut mitään uutta eikä ihmeellistä. Eduskunnan alkuaikoina ruotsinkieliset edustajat muuten käyttivät melkein kaikki puheenvuoronsa pelkästään ruotsiksi.
Nettifennot voisivat kysyä itseltään, miten he suhtautuisivat siihen, jos ruotsinkielinen edustaja vastavuoroisesti yhtäkkiä keskeyttäisi suomenkielisen edustajan puheenvuoron huutamalla "Tala svenska!" Näin ei luonnollisestikaan ole eduskunnassa koskaan tapahtunut eikä myöskään tule tapahtumaan, mutta nettifennoille tekisi joskus hyvää yrittää ajatella, miltä tilanne näyttää ruotsinkielisten näkökulmasta.
Skinnarin välihuuto oli tosiaankin sitä luokkaa, jota ei tosielämässä käytännössä koskaan kuule muiden kuin kännissä olevien laitapuolen kulkijoiden suusta.
Astrid-täti halusi näyttää että hän kerrankin on hereillä - ja todellakin, onhan se ihan elintärkeätä jokaiselle suomalaiselle saada tietää mitä Seutulassa tapahtui vuosia sitten.
Tuomioja olisi voinut sanoa ihan suoraan että näistä asioista päätettiin salaisissa kabineteissa suljettujen osastolla.... suljettujen ovien takana.
.
Tuomioja olisi voinut myös sanoa että tiedot olisi saanut myös ulkoministeriöstä tosin ehkä vain suomenkielellä :)
.
Silloin Tuomioja ei olisi ollut Tuomioja. Etkö tosiaan tiedä että hän on erittäin tiukasti virallisen kaksikielisyyden takana ja lisäksi on tunnettu siitä että puhuu ruotsia usein ja mielellään?
Enda otroliga i detta är att det bara är finskspråkiga som skall ha rättigheter
Täysin järjettömän "kaksikielisen" Suomen kielipolitiikkaa tässä haudataan JA HYVÄ NIIN !!!
On se p e rkeleen kumma , että mokomat rantasönköt änkyttävät ja aiheuttavat jatkuvasti järjettömiä kuluja ja vaivaa suomalaisille.
Aika tulee muuttumaan.
Se että äärifennot säännöllisesti ilmaisevat itseään häiriköivöille juopoille ominaiseen tyyliin (kuten nimimerkki "pakkoruotsi pois") on jo sinänsä riittävä argumentti heitä vastaan.
Tosin äärifennokin voi ehkä parantua, jos menee katkaisuhoitoon.
Kuinka omaperäistä. Jos olit huolissasi alkoholismista niin suosittelen aloittamaan Donnerista. Ukkohan köpöttelee jo kepillä mutta juo silti ku sieni.
"Äärifenno" on juoppo, väkivaltainen, ei puhu eikä pussaa. Näitä stereotypioita on kuultu jo tarpeeksi. Iso joukko ( itse asiassa suurin osa) aivan tavallisia suomenkielisiä suomalaisia on saanut tarpeekseen rkp: läisten röyhkeydestä ja ruotsinkielen pakkosyötöstä. Mikä olisi se "kunnollinen" suomalainen? Muutaman ruotsinkielisen lauseen opetellut renki tai piika joka porstuassa naureskelisi herrasväen vitseille? Hei, ne ajat menivät jo.
Eivät tämän palstan nettifennojen kirjoitukset ole mitään normaalien ihmisten tuotoksia, vaan jokseenkin kaikista näkee heti että asialla ovat psyykkisesti häiriintyneet ihmiset jotka ovat ryhtyneet kanavoimaan omia sisäisiä aggressioitaan ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä ihmisiä vastaan. Kyseessä on ns. "viha etsii kohdetta"-ilmiö, ja tässä tapauksessa patologinen viha on kohdistettu juuri ruotsinkielisiin.
Thoorsia pitäis kouluttaa.. oppis puhumaan suomea.
Naatitaan täysin siemauksin tästä thorssin töppäilystä eduskunnassa.
Liitetään siihen vielä muistelot, nenän kaivuusta ja nukkumisesta työpaikalla.
Rkp on uskomaton instituutio. Ja Suomi uskomaton maa. Missään muualla ei rkp:n kaltainen laillistettu rikollis- ja maanpetturijoukkio saisi toimia rekisteröidyn puolueen muodossa.
Äärifenno on todella liikuttava olento kun se kiihdyttää itsensä voimattomaan apinan raivoon. =)
Yhden prosentin vähemmistö on päättänyt pitää enemmistöä pilkkanaan - sehän on onnistunut jo vuosia - rahalla saa ja hevosella pääsee!
Jos Turska yhtäkkiä unohtaa suomenkielen niin kyllä se svenska meiltäkin unohtuu alta sekunnin. Lopullisesti.
ja meidän suomalaisten rahoilla,.. meitä vastaan, omassa maassamme.
Äärifennoilla on nyt käsitteet vähän sekaisin. Eiväthän äärifennot edes varsinaisesti ole mitään suomalaisia, paitsi ihan puhtaasti sanan teknisessä ja muodollisessa merkityksessä, ja sitäkin tuo pieni mutta kieroutunut lahko on vain siksi että Suomen valtiolta puuttuu juridiset mahdollisuudet kuskata SuoLi:n noin tuhat jäsentä ja koko tämän maanpetoksellisen järjestön ympärille ryhmittynyt roskasakki (vajaat kaksituhatta henkilöä) itärajan taakse omaan todelliseen kotimaahansa, siihen maahan jonka tiedustelupalvelua FSB:tä ja geopoliittisia etuja he palvelevat, osa tietoisesti ja osa luultavasti tietämättään.
Lyhyesti: äärifenno ei ole suomalainen vaan suomalaisen irvikuva, kaikkein myrkyllisistä ja kunniattominta pohjasakkaa mitä tästä maasta löytyy.
Odotan jo vesi kielellä ja suurella mielenkiinolla että minkälainen farssi seuraavasta televisioitavasta eduskunnan kyselytunnista tulee? Toivottavasti Astrid Thors on paikalla heittämässä lisää pissaa kiukaalle!
Tällä viikolla ei kyselytuntia ole itsenäisyysjuhlan vuoksi, mutta ensi viikon torstaina taas.
Nyt jo 516 viestiä HBL:n keskustelussa, kun Skinnari sanoi Thorsille, että "puhuisit suomea".
http://hbl.fi/nyheter/2012-11-29/skinnari-till-thors-tala-finska
Jotenkin tuntuu hyvältä HBL:n käyttämä käännös Skinnarin huokauksesta "puhuisit suomea" - Tala finska!
Vanha media pysyy hiljaa kuin pissa sukassa, mutta netti kiehuu. Tähänkin ketjuun on kohta tullut pari sataa kommenttia.
Astrid tulee kusemaan kiukaalle niin että kaikkien silmiä kirveltää! Bra Astrid!
Olisiko nyt jonkun muun kuin Astridin vuoro? Saa nähdä kuinka paljon asiaa RKP on keksinyt ruotsiksi seuraavaan näytelmään ja olisiko nyt jonkun muunkin vuoro uskaltautua tuohon farssin mitat saavuttaneeseen kielikapinaan?
Astrid aukaisee kaikkien suomalaisten silmät tuolla tempullaan jossa hän heittää "vettä" kiukaalle. Nyt nekin jotka eivät ole asiasta välittäneet havahtuvat varmasti melko negatiivisella tavalla tähän pahaan hajuun jonka suomenruotsalaiset kielifanaatikot ovat saaneet aikaan pakkoruotsituksellaan.
Astridin ilveilyssä ei haise kusi, vaan kusipäisyys joka tulee synnytämään pelkästään negatiivisia tunteita meitä suomenruotsalaisia kohtaan.
Ai "meitä" suomenruotsalaisia kohtaan? Tuo nimimerkin "Emil Johanson" kommentti ei kyllä tasan ole suomenruotsalaisen kirjoittama.
Ns.ruotsinkieliset ovat usein oikeasti enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä - suomi on vahvempi kieli.
Joillakin näin tosiaan on, mutta identiteetti on siitä huolimatta suomenruotsalainen. Juuri identiteetti ja keskinäinen solidaarisuus näyttää periytyvän kaikkein vahvimmin, periaatteella "jos olet edes osittain suomenruotsalainen, olet kokonaan suomenruotsalainen".
Identiteetti on "VALHEruotsalainen", sillä tosi harvalla ns. suomen"ruotsalaisella" on edes paria prosenttia ruotsalaisuutta veressään.
Suruilla ei ole identiteettiä eikä historiaa, siinä se niitten Pisa-vaivaisten suurin ongelma on.
Suruilla ei ole juuria.
Åbo Underrättlserlehti on loukkaantunut sydänjuuriaan myöten, että "eduskunnassa kuultiin ensi kerran tuo huuto, joka niin loukkaa ruotsinkielisiä: "Puhu suomea!".
Ruotsalaiset äärinationalistit ovat aktivoituneet ihan uudelle tasolle.
Se näkyy kaikkialla.
Miksi muuten Heinäluoma osallistui RKPn mielenosoitukseen ja pyysi tulkkausta?
Olisi vain antanut Thorsin puhua ja jatkanut seuraavalla puheenvuorolla kuin ei mitää olisi tapahtunut.
Juttuhan oli selvästi etukäteen suunniteltu näytös.
Demarit ovat tosi raukkoja.
SDP:n puoluejohto on kielikysymyksessä samoilla linjoilla kuin RKP.
Samoin Kokoomuksen puoluejohto.
Ei tässä ole mitään uutta.
Olipa siina farssia kerrakseen! Oiva esimerkki siitä miten pienpuolue hyppyyttää eduskuntaa ja/tai 1%:n vähemmistö hyppyyttää 95%:n enemmistöä.
Mutta... Oletettavasti kaikki svedukansanedustajat osaavat suomea ja jos kuitenkin he tarvitsevat siihen tulkkia kääntämään sitä suomeksi niin miksei vastaavasti kaikki suomenkieliset edustajat vaadi tulkkausta jotta nämä svedupelletkin ymmärtäisivät mitä puhutaan. Ja - siltä varalta että jossain kodeissa satutaan katsomaan eduskunnan kyselytuntia, jokainen puheenvuoro pitäisi tulkata romaneille, saamelaisille, somaleille, venäjänkieliille, turkkilaisille ja mitä ikinä meillä täällä onkaan. - Niin. ja tottakai pitää kääntää myös savoksi ja raumaksi!!
Kun on tälle sirkuslinjalle lähdetty niin miksei tehdä sitä täysillä!!
Sataa Soinin laariin !
Suomen kansa herää juuri tälläisten temppujen, ja "kaksikielisten" kuntien myötä tähän rkp mädännäisyyteen.
Aika on puolellemme, pakkoruotsi poistuu väääjäämättä!
Miten monen vuosituhannen kuluttua? =)
Mietitäänpä hallitusyhteistyötä:
Jos RKP:n ministerit alkaisivat siellä höpöttää ruotsiaan, olisi aivan korrektia sanoa ääneen: Puhuisit suomea!
Niin tehdään millä tahansa työpaikalla, jos 19 työntekijää on suomenkielisiä ja kaksi on ruotsinkielistä ja kaikki osaavat suomea--eikä aikaa ole ikuisesti!
Yhteiskunnassa tavoitteena on tehokas asioiden hoitaminen, kun taas
suomenruotsalaisten henkilökohtaisen egon paapominen ei ole suomalaisen yhteiskunnan tehtävä. Joten: Puhuisitte suomea!
Niinhän se kaino pyyntö kuului!
Heikki tala svenska!
Kiihkeä keskustelu Skinnarin huudahduksen tiimoiltya jatkuu HBL:ssä yhä. yt jo lähes 600 viestiä nettikeskustelussa:
http://hbl.fi/nyheter/2012-11-29/skinnari-till-thors-tala-finska#comment-730047335
Vanhana maisteroitunut SAK-virkamies Gustafsson kyykyttää suomalaisia nuoria turhalla pakkoruotsilla
ja nuolee Rkp-läisten valtaa voimattomana. Opiskelun kieli on ENGLANTI ja tärkeät isot EU-kielet,
saksa, ranska, espanja. ÄLÄ KUUNTELE GUSTAFSSONIA ÄÄNESTÄ DEMARIT ULOS EUROPARLAMENTISTA 2014.
Kielitaito kunniaan, pakkoruotsi pois.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/12/pakkoruotsi-jatkuu-korkeakouluissa/