Häkämies kiitteli vuosi sitten ammattijärjestöjen sopimusta ja

Häkä on vaarallista hengitettynä.

Älä höpöta

LAURI IHALAINEN ON JURPILAISEN VANKI HALLITUKSESSA: IHALAISEN
TEHTÄVÄNÄ ON PITÄÄ SAK HILJAISENA mutta yleisesti

AY-VALTA JA KOLMIKANTA ON OSA DEMOKRATIAN VASTAISTA
LAITTOMUUTTA JA LAITTOMUUDEN RAKENTAMISTA YHTEISKUNTAAN

Ongelma on seuraava. Lähes kaikissa YK:n valtioissa on parlamentti.
Lähes kaikissa on jokin äänestys jolla edustajat valitaan parlamenttiin.
Tähän asti on kaikki ok.

Sitten tulee ongelma. VALTAOSA YK-MAITA OVAT LAITTOMUUDEN TILASSA.
Niillä on lakiasäätävä elin, parlamentti, mutta niissä ei kunnioiteta sen päätöksiä
eikä lakia vaan jokin toinen instanssi ottaa vallan.

Esimerkkejä räikeistä laittomista valtioista (jos nyt unohdamme Iranin ja pohjois-Korean ja Zimbabwen)

räikeitä laittomuuden valtioita ovat lähes kaikki Afrikan valtiot kuten viimeksi
Egypti jossa ensin Mubarak ja sitten Mursi kaappasi vallan

laiton valtio on Venezuela ja laiton valtio on Kreml (tunnetaan myös nimellä
Venäjä tai Putinia), kaikki eivät pidä Venäjää valtiona vaan enemmänkin
moottoripyöräjengien kaltaisena Kremlinä joka tekee mitä tahtoo.

Erittäin mielenkiintoinen laiton valtio on Meksiko, jossa on aivan ihanan
näköisiä johtajia (nuoria dynaamisia pukupäällisiä) muttla jossa on jatkuva
laittomuuden tila ja sotaherroja JA NÄIN TILANNE JATKUU VUODESTA TOISEEN VAIKKA NAAPURIMAAT USA JA KANADA OVAT SELKEITÄ LAILLISUUSVALTIOITA EI MEKSIKOA SAADA LAILLISUUTTA KUNNIOITTAVAKSI VALTIOKSI MILLÄÄN, eikö ole ihmeellistä,

siksi juuri puheet valtioihin vaikuttamisesta ovat puuta heinää, eivät saa
Iranin tms. diktatuuria nurin kun eivät saa Putinin diktatuuriakaan nurin.

SUOMI ON RAJATAPAUS, täällä on paljon lakia kunnioittamattomia
aineksia ja poliitikkoja jotka ovat valmiita

panemaan hulinaksi ulkoparlamentaarisin keinoin.

Eräänä esimerkkinä on LAITTOMAT LAKOT joista ei juuri saa tuomiota
ja SAK joka ei ole parlamentaarisesti valittu ja jossa on omat diktatuurisääntönsä
vaaleissa ja silti SAK-lainen Ihalainen istuu hallituksessa
eikä
sitä ole millään saatu sieltä pois (KAIKKI TIETÄVÄT että JUrpilainen otti Ihalaisen
jotta ei tulisi lakkoja, kyse on siis lahjonnasta, eli Ihalainen on panttina siitä
että työrauha kokemattoman JUrpilaisen aikana säilyy).

TOINEN ESIMERKKI on braxismi - sinnemäkiläisyys jossa Brax viime hallituksessa sääti lain, jonka mukaan köyhä saa varastaa kaupasta ilman rangaistusta kun vain on riittävän köyhä.

Viimeaikainen keskustelu pikkutytön laittomasta internetkopioinnista on samaa
sorttia, siinä annetaan lapselle malli että varastaa saa kun vain on riittävän nuori
(vain nuoret kuuntelevat jotain kisua ja jos tekijänoikeudet pidetään laissa,
nimenomaan ne on suunnattava nuoria varkaita vastaan eikä mitään
selittelyä,
muuten meillä on sama tilanne kuin etelä-Amerikan laittomuusmaissa:
nuorille annetaan 100 taalaa ja ase ja käsketään tehdä rikos kun nuoria
ei rangasitaisi ollenkaan tai ei kovin)

LAILLISEN USAN NAAPURISSA MEKSIKOSSA IHMISIÄ RAISKATAAN
KIDUTETAAN JA MITÄ TAHANSA ILMAN RANGAISTUKSIA

http://www.elpasotimes.com/juarez/ci_21750658/human-rights-group-mexican-security-forces-tortured-mistreated












El Pasoan Shohn Huckabee is among the numerous of people who alleged they were tortured by Mexican police or soldiers in the state of Chihuahua.

In 2011, Mexico's National Human Rights Commission, a government agency, received 1,669 reports of torture and ill treatment by police and security forces; up from 1,161 in 2010; 1,055 in 2009 and 564 in 2008. These figures cover reports of abuses by federal officials.

Braxismi tuhoaa laillisuutta Suomessa; kaupasta saa varastaa tietyin
ehdon ilman rangaistusta

http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105808-peruutetaan-myymälävarkaiden-vapaudut-rangaistuksesta-kortti












Vuonna 2008 silloinen oikeusministeri Tuija Brax perusteli lakimuutosta tasa-arvonäkökulmalla sekä vankeinhoidosta saatavilla säästöillä. Vähävaraisten ollessa kyvyttömiä maksamaan sakkoja joutuvat he perustelujen mukaan hanakammin vankilaan kuin rikkaampi väestön osa. Kokemukseni mukaan varastamisen tai näpistelyn syynä on harvoin köyhyys. Rikollisesta valinnasta pitää maksaa asiaankuuluva rangaistus.

Vaikuuttaa

Haukui

Zergo

Tässä näet että vuosi on politiikassa pitkä aika. Häkämies uskoi kaikkien jo unohtaneet nuo puheet. Erehtyi pahus.

Arvostan Häkämiehen osaamista , lähinnä talousasioissa.