Jostain syystä Suomessa ei ole otettu vakavasti parikymmentä vuotta jatkunutta lääkäripulaa. Nyt lääkäripulan aiheuttamia kipuja yritetään korjata SoTe-uudistuksella ja kunta-uudistuksella, jotta löytyisi niitä "harteita" jne.
Ehkä olisi kuitenkin ollut viisaampaa korjata se alkuperäinen ongelma ja laittaa lääkärikoulutukseen riittävästi aloituspaikkoja.
Ehkä olisi kuitenkin ollut viisaampaa korjata se alkuperäinen ongelma ja laittaa lääkärikoulutukseen riittävästi aloituspaikkoja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hienoin esimerkki (säästö)suunnittelun viisaudesta tulee Turusta:
Kaikkien asiantuntijoiden toppuuttelusta huolimatta valtiovalta päätti lopettaa Turun Yliopiston hamaslääkäreitä valmistavan yksikön.
Seuraavana vuonna lakkauttamisen toteutumisesta valtiovlata sääsi lain, jolla subjektiivinen oikeus kunnalliseen hammashoitoon taattiin!
Kunnat ovat siitä lähtien olleet helisemässä lääkäripulan kourissa: joitan hammaslääkäreitä on saatu pestattua, uusia ei vuosiin ole edes koulutettu.
Turun Hammaslääketieteen laitos peruskorjattiin alasajon ja seisokin jäliltä. Pian hammaslääkäreitä kuntienkin palvelukseen taas alkaa valmistua?
Hammaslääkäri koulutusta on lisätty hammaslääkäri pulaa auttamaan. On yhden tekevää onko hammaslääkäri yksityisvastaanotolla vai ei. Yksityisvastaaonotot ovat myös ruuhkautuneet tosi pahasti.
Niin kauan kun yksityislääkärin palkkoista saan kelalta korvausta vain pikkuriikkisen osan, joudun - vailtettavasti - hoidattamaan akuuteimmat kivut kunnan, käytännössä ilmaisella lääkärillä! Sori vaan kaikille maksajille! Kysyin hoidon hintaa yksityiseltäkin. Se oli alustavan arvion mukaan noin 600 - 700 euroa. Likviditeettini ei riitttänyt sen maksuun.
Veroja on maksettu sen vuoksi, että julkinen terveydenhuolto toimisi. Nyt näyttää että rahat onkin haaskattu jossakin aivan muualla.
Itse lopetin yrittäjän urani viime kesänä 54-vuotiaana, koska en hyväksy nykyistä pelehtimistä lainkaan. Minun oli mahdollista valita sairaseläkkeen ja yrittäjyyden väliltä. Valitsin sairaseläkkeen.
Maksakaa te nyt, niin yrittäjä lorvii oikein sydämensä kyllyydestä!
Niin minäkin olisin tehnyt näissä oloissa.
Samalla rahalla, mikä nyt annetaan kreikkalaisille joululahjaksi ja alkuvuodesta pakkasukon tuliaisina vielä lisää - EU:n kontolle kuulemma yli 40 miljardia(!) - olisi taattu kymmenien jättiristeilijöiden teko Suomessa, jossa vienti on viimeisimpien tilastojen mukaan romahtanut alemmaksi kuin ikinä.
Nyt menetetään sekä rahat että ainakin kahden laivan tilaukset. Johan tilanne liian hyvältä Varsinais-Suomen kannalta näyttikin.Siinäkö perimmäinen syy, Jykä?
Jykän hallitus tekee selvää jälkeä laajalla rintamalla. Utopistisia temppuja ja koukkuja toinen toisensa perään ja kaikki menee vituiksi. Tuho on todella totaalista.
Periaatteessa meillä ei pitäisi olla lääkäri tai sairaanhoitaja pulaa lainkaan jos noihin ammatteihin koulutetut ihmiset vain tekisivät ammattiaan vastaavaa työtä.Lääkäreitä on mm. hallinnollisissa tehtävissä pois varsinaisesta ammatista.Lisäksi monet ovat valinneet helpon tien,elikkä ovat töissä vain sen verran kuin "huvittaa".Elikkä ovat yksityisellä puolella vain muutamia päiviä viikosta töissä kun sekin riittää hyvään elämisentasoon.Sairaanhoitajia on massamme koulutettuina vaikka kuinka,mutta hekin ovat muissa tehtävissä.Jossain oli luku tuhansista vai oliko jopa kymmenissä tuhansissa oleva määrä hoitajia muissa tehtävissä kuin koulutustaan vastaavissa tehtävissä.Minusta etenkin lääkäreiden pitäisi toimia koulutustaan vastaavassa ammatissa jo senkin vuoksi kun yhteiskunta on satsannut niin paljon koulutukseen.Sama pätee tietenkin kaikkiin ammatteihin joissa on jatkuva pula työntekijöistä,mutta halukkuutta tehdä oman alan töitä ei ole.Yhteiskunnalla pitäisi olla keino jolla nämä muissa ammateissa toimivat saataisiin omalle alalle töihin.
Periaatteet on periaatteita, mutta meillä on 300 täyttämätöntä lääkärin virkaa tälläkin hetkellä. Niitä ei voi täyttää muuta kuin koulutetuilla lääkäreillä. Kaikki muut konstit ovat bluffia.