Sensuurin saksi klipsaisi -taas

Palstan sensuuri näytää poistaneen täältä eilen palstalle ilmestyneen kirjoituksen, jossa mainittiin Harvardin professorin, Putnamin, havainnosta, että monikulttuurisissa yhteisöissä epäluottamus rehottaa.

Onko siis niin, että monikulttuurisuus on lupa esittää vain voimavarana eikä teorioita, joita esitetään maahanmuutosta ei-voimavarana suvaita?

Ihmetyttää mitä hohtoa ylläpito näkee poistaessaan ei-mamu-uskovaisia kirjoituksia ja pitämällä yllä yksipuolista tulkintaa maahanmuutosta. Mainittakoon, että kyseisessä kirjoituksessa ei ollut edes esitetty yhtään kansalaisryhmää huonossa valossa. Ai niin, mutta sehän taisikin olla vain sivuseikka.
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lueppas palsta läpi ja sano mihinkä suuntaan se yksipuoleisuus osoittaa.

Äänestä

Juuri kiihkottomat asiakirjoitukset yleensä poistetaan merkillisin syin. Suomea koskevat asiat saattavat olla siirretty kehitysmaa-palstalle.

Mamujen rikokset, jotka lisäävät mamuvastaisuutta, poistetaan. Niistä ei saa kirjoitella eikä keskustella.
Jos joku päättäjä erehtyisi lukemaan tämän palstan kirjoituksia, saisi hän mielikuvan oikein rasistisesta Suomesta.

Suomalaisia ja mamuja kohtaan erittäin rasistiset, vääristelevät ja törkeät mielipiteet taas säilyvät. Miksi mitäänsanomattomia vääriä suomalais-mamuvastaisia rasistisia kyhäelmiä ei poisteta? Esimerkkinä joku jussuf, jolla on runsaasti aikaa väsätä vääristyneitä kommenttejaan monelle palstalle.

Annetaanko tällä mielikuvalla jota palstan sensuuri muokkaa, kuva rasistisesta Suomesta jossa vihapuheet lentävät?
Sillä verukkeella on sitten jatkossa hyvä kiristää mamukriittisten sanomaa.
Ovatko suomalaiset jo muka B-luokan kansalaisia omassa maassaan?
Minulla taas aikaa on seurata asioita ja kirjoitella koska olen eläkkeellä...

Äänestä

Mamuhyysäreitä suositaan,sen näkee jo siitäkin kun tuo yksi aivopesty sekopää ei osaa puhua muusta kuin jostain breivikistä,hänen juttunsa ei kuulu tälle palstalle lainkaan - palstan aihe on maahanmuutto Suomeen.

Äänestä

Mitä minä juuri sanoin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uskovaisuus kunniaan kirjoitti:

Palstan sensuuri näytää poistaneen täältä eilen palstalle ilmestyneen kirjoituksen, jossa mainittiin Harvardin professorin, Putnamin, havainnosta, että monikulttuurisissa yhteisöissä epäluottamus rehottaa.

Onko siis niin, että monikulttuurisuus on lupa esittää vain voimavarana eikä teorioita, joita esitetään maahanmuutosta ei-voimavarana suvaita?

Ihmetyttää mitä hohtoa ylläpito näkee poistaessaan ei-mamu-uskovaisia kirjoituksia ja pitämällä yllä yksipuolista tulkintaa maahanmuutosta. Mainittakoon, että kyseisessä kirjoituksessa ei ollut edes esitetty yhtään kansalaisryhmää huonossa valossa. Ai niin, mutta sehän taisikin olla vain sivuseikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu