Kiinnostas tietää joka sahalla sahataan?
Vai pitäiskö vuokrata jonnekkin muualle koko saha
Vai pitäiskö vuokrata jonnekkin muualle koko saha
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei pysy saha satraapilla pystyssä
Satraapilla pyörittää veiviä väärään suuntaan.
Pyörii pyörii.
Taitaa mahtipontiset sahata lapualaisia silmaan ? Kallis case taitaa tulla veronmaksajille sahan ostosta Lapuan kaupungille.
Kuka kantaa vastuun?
Ei muuten tule kallis case vaikka saha lopetettaisiin heti.
satraapi, onko sulla kotona paha olla vai eikö työ huvita.
käviskö joku katsomassa onko meidän saha edes tallessa, ynm. koneet
Onko sahayrittäjä maksanut vuokransa kaupungille ajallaan ?
Sahaustoiminta loppuu , ennenkuin alkoikaan, eu-päätöksellä vuodenvaihteessa. Asian voi tarkistaa kaupungin teknisessä virastossa.
Kerro tarkemmin , meille tietämättömille, tästä eu päätöksestä.
On hallinollinen , kilpailullinen vai taloudellinen lopettamispäätös ?
Vai peräti vain sunnuntaiaamun juttu.....?
Ei se ainakaan lopu ennen alkamista, kun puuta ja lautaa on markilla kiitettävästi. Ja jotkut sinne menee aamuisin töihinkin...
Kyllä siitä on ollut lehdissä. Sahojen täytyy täyttää uudet eu-direktiivit vuodenvaihteeseen mennessä. Kolmannes sahoista joutuu lopettamaan sahanomistajien mukaan, tai tehdä kalliit investoinnit. Soitappa suomen sahat-yhdistykseen niin selviää.
Ja mikän asia siinä direktiivis on sellainen joka panis Lapualla lopettamaan. Oletko itse vain arponut tämän sahan kuuluvan siihen kolmannekseen?
Pienet sahat joutuu lopettamaan, isot jatkavat. Soita vaikka persujen Hakkaraiselle, se tietää.
Lapaun kaupungin tulisi erota Euroopan Unionista ja liittyä Pohjois-Atlantin liitoon.
Ei tässä nyt soitella minnekään, vaan kerro se asia miksi arvelet sahan joutuvan lopettamaan. Älä jauha pas...a jos et oikeasti tiedä etkä ymmärrä asioista mitään.
Kannattaa mennä kaupungin virastoon kysymään jatkaako saha vuonna 2013. Kyllä ne tietävät, mutta eivät ehkä kerro.
Jos lopettaa, katseemme kääntyy sahan puuhamiehenä olleeseen ja sillä vaalimainoksissa ratsasteneeseen päättäjään. Ketkä kaikki ovat vastuullisia?
Edelleen täällä puhutaan lopettamisesta ja jostain direktiivistä. Aivan huu-haa , väittäjät eivät edelleenkään osaa sanoa mitä siinä direktiivissä puhutaan. Ilkeyttänsä kirjoittelevat.
Aivan toinen asia on sahauksen heikko kannattavuus tällä hetkellä. Lankuille tarttis löytää ostajia.
Sahauksen kannattamattomuushan ei tullut puskista. Kaikki aikaansa ja muutakin maailmaa kuin Lapuaa seuraavat tiesivät tulevien suhdanteiden, viennin ja EU:n surkeat näkymät.
Eihän yksi ihminen päätä edulliseen hintaan konkurssipesällä myynnissä olevaa, Lapualla sijaitsevaa, laajaalla tontilla olevaa nykyaikaista sahalaitosta, eli kaupungin päättäjät.
Hallituksen puheenjohtaja (Panu Lahdensuo) oli "pääneuvoottelija," joka hoiti myös tulevat yrittäjät, jotka aloittivat kokeneina (Myllyahon saha&kump,) välittömästi toiminnan. Valitettavasti iski Euroopan/maailman laajuinen lama, eli tavara ei kaupaksi.
Se on varmaa, että lama loppuu aikanaan tavalla tai toisella ja palkkakkakustannukset pysyvsät kilpailukykyisinä Suomessa.
Se on ainut tie, millä myös Lapuan Saha nousee.
Sama koskee myös Lapuan Nahkaa.
Toivottavasti ei muita lapualisyrityksiä-
Eu-direktiivi koskee lähinnä piensahoja kuten sirkkelisahoja ,vaatimuksina valopöytä laatutarkkailuun ja koulutusta .
EU ei lopeta mitään, vaan tulee sahureille lisää koulutusta eli määrätyille laaduille
lujusluokittelu, eli pieni kustannuserä jonka maksaa kuluttaja. Sitä EU:ta kuluttjat oikein
halusivat,tässä yksi näyte siitä hyvästä.
Saha pyöriii, on tekemisen meininkiä. Lapualla asiat sujuu.
Satraapit sahasivat Lapuan kaupunginvaltuustoa pahasti silmään, kun se päätti ostaa saharötiskän konkurssipesältä.
Valtusto päätti kaupasta, joka sille ei kuulu toisten rahoilla ja tulokset on nyt nähtävissä.
P....n jauhaminen sulla täälä pyörii, mutta oikiasti sahalla tehrään töitä ahkerasti. Sahaustoiminnan jatkaminen Lapualla on juuri sitä oikeaa politiikkaa, kun työllisyydestä pidetään huolta auttavilla investoinneilla. Meeppäs sahaduunareiden eteen aukomaan päätäsi, niin tunnet sen kyllä nahoissasi!
Tuottaako se saha muuta kuin tappiota? Kuinka kauan tappiollista toimintaa voidaan jatkaa? Tuleeko kaupunki (veronmaksajat) apuun?
sieltä losoja ja sahajauhoja!
Mites nyt kun myllyaho hakenut yrityssaneerausta???
Alkaa pyöriä heti, kun harrastelijamerkonoomit saavat selvityksensä valmiiksi ja nuotitettua suunnan.
Mitä hyötyä on kirjoitella tänne, kun ei ole mitään tietoa asioista.
Miten Myllyahon sahan yrityssaneeraus liittyy tähän, ei mitenkään.
Sitäpaitsi Myllyaho ei päässyt yrityssaneeraukseen. Myllykorpi on
aivan eri yhtiö, jota Myllyahot eivät eres enää omista.
Lopettakaa tietämättömät kirjoittelu, en viitsi kaikkia asioita täällä oikaista.
Onko EU-sertifikaatit kunnossa? Muuten toiminta pitää lopettaa. Näin sanottiin ylen uutisissa.
Ei ssanottu noin uutisissa. Vain tietyn laadun sahaamista koskee asia. Eli äläpä keksi omiasi.
Lautaa voi sahata, muttei sitä paksumpaa. Pelkkä raakalauta ei sahaa elätä.
Eipä osunut tieto vieläkään oikeaan. Aikamoisia satuilijoita olette.
Terällä itte Pöntinen ja perämiehenä Lahdensuo. Tiku ja Taku sahaa, purut vaan menee Seinäjoelle ja Lapuan Energia ajaa Keiteleeltä. Ja tosi on.
Tietääkseni saha pyörii 2-vuorossa ja töissä reilut 20 henkeä. Lisäksi lähialueen metsänomistajien puille saha lähellä. Hienoa, että Lapualla osataan ja nähdään asioita vähän laajemmin.
sahat kuivaa olemattomaksi, ja Metsot käy yt-neuvotteluja kaikki onnettomat surkimukset ulos.kyllä mä nautin, sais se venäjänhuorakin lentää pellolle lopullisesti.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/visuvesi-oy-ja-lapuan-saha-hakevat-yrityssaneerausta-1.695351
Lopun alkua??
vanhaa tietoa mutta pian totta...
Sitäkö toivot, että saisitte oikein meuhkata täällä kuinka veronmaksajien rahoja on
tuhlattu?
Sahateolllisuuden tila on vaikea koko maassa, eikö Sahurin poika ? ole siitä selvillä. Nostan hattua niille jotka ovat tässä yrittäneet, muiden arvostellessa. Saha on antanut työtä joka tapauksessa monelle.
Kenen rahoilla tässä on taas "yritetty"?
Kerrankin KAUPUNKI oli oikeassa paikassa oikeeaan aikaan,kauppa oli kokonaisuudessa erittäin hyvä
pitemmällä aikajänteellä,mutta oliko sahan vuokrasopimus oikein laadittu voidaan olla montaa mieltä.
Tarkistamista varmaan olisi ?