Opettaako adventtikirkko näin?

>> Sinä aloitit herjaamisen ja pilkkaamisen ja väitit olevasi Jeesuksen seuraaja. Kaikille on selvää, että valehtelet. Sait takaisin vain OMALLA LOGIIKALLASI. >>

Heh. Miten se menikään se sananlasku siitä, että on turha pyllistää jos on pökäle jo housuissa..

Mutta onhan se hienoa, että sinä parempana kristittynä, sillä Jeesuksen mukaanhan meidän pitää ylentää itsemme verrattuna toisiimme, kerrot kaikille, kun on parempi ja kuka huonompi ja kuka valehtelee ja kuka ei.

Kyllä tässä nyt arvoisa Pyh! on tuonut esiin omaa logiikkaansa ja sinä tässä väännät ja vääristelet Jeesuksen sinänsä universaaleja ja hienoja opetuksia, mutta ei se ole outoa, sillä sitähän sinun omituinen lahkosi on tehnyt jo vuodesta 1844 saakka.

Otetaanpa uudestaan, sillä tässä on Pyhin käsitystä Jeesuksen sanoista:

>> Jeesus muuten sanoi: "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Kun siis sinä halveksit meitä, me saamme halveksia sinua. Me kyllä se niin on, että uskova on sinua parempi. >>>

Tällaista on se logiikka, jota amerikkalaisissa lahkoissa oppii.

Pyhin mukaan Jeesus opetti, että jos sinä halveksit meitä, me halveksimme sinua.

Tällaisillako eväilläkö Jeesuksesta on tullut niin suosittu hahmo, kuin mitä hän on 2000 vuoden aikana ollut?

Tarkoittiko Jeesus todellakin sanoessaan "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille" sitä, mitä Pyh tuossa perverssissä versiossaan sönkötti?

bushmanni kirjoitti:

>> Sinä aloitit herjaamisen ja pilkkaamisen ja väitit olevasi Jeesuksen seuraaja. Kaikille on selvää, että valehtelet. Sait takaisin vain OMALLA LOGIIKALLASI. >>

Heh. Miten se menikään se sananlasku siitä, että on turha pyllistää jos on pökäle jo housuissa..

Mutta onhan se hienoa, että sinä parempana kristittynä, sillä Jeesuksen mukaanhan meidän pitää ylentää itsemme verrattuna toisiimme, kerrot kaikille, kun on parempi ja kuka huonompi ja kuka valehtelee ja kuka ei.

Kyllä tässä nyt arvoisa Pyh! on tuonut esiin omaa logiikkaansa ja sinä tässä väännät ja vääristelet Jeesuksen sinänsä universaaleja ja hienoja opetuksia, mutta ei se ole outoa, sillä sitähän sinun omituinen lahkosi on tehnyt jo vuodesta 1844 saakka.

Otetaanpa uudestaan, sillä tässä on Pyhin käsitystä Jeesuksen sanoista:

>> Jeesus muuten sanoi: "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Kun siis sinä halveksit meitä, me saamme halveksia sinua. Me kyllä se niin on, että uskova on sinua parempi. >>>

Tällaista on se logiikka, jota amerikkalaisissa lahkoissa oppii.

Pyhin mukaan Jeesus opetti, että jos sinä halveksit meitä, me halveksimme sinua.

Tällaisillako eväilläkö Jeesuksesta on tullut niin suosittu hahmo, kuin mitä hän on 2000 vuoden aikana ollut?

Tarkoittiko Jeesus todellakin sanoessaan "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille" sitä, mitä Pyh tuossa perverssissä versiossaan sönkötti?

Lue lisää

Se on niin, että kun sinä halveksit, niin silloin annat oikeuden muille halveksia sinua. Se on Jeesuksen opetuksen mukainen lopputulos. Itse olet syypää.

pyh! kirjoitti:

Se on niin, että kun sinä halveksit, niin silloin annat oikeuden muille halveksia sinua. Se on Jeesuksen opetuksen mukainen lopputulos. Itse olet syypää.

Huonostipa on hän lukenut Raamattunsa. Ei pahaa pitäisi kostaa pahalla. Vai onko niin, että Raamatusta voi löytää oikeutuksen teolle kuin teolle, jos lukee niin kuin "piru Raamattua".

pyh! kirjoitti:

Se on niin, että kun sinä halveksit, niin silloin annat oikeuden muille halveksia sinua. Se on Jeesuksen opetuksen mukainen lopputulos. Itse olet syypää.

>> Se on niin, että kun sinä halveksit, niin silloin annat oikeuden muille halveksia sinua. Se on Jeesuksen opetuksen mukainen lopputulos. >>>

Tätäkö siellä adventtikirkossa näille puupäille opetetaan?

Mitäs mieltä on arvoisa Timo Flink vai onko aihe taas niin arka, että kieltäydyt tapasi mukaan keskutelemasta ja kommentoimasta sitä, mitä sinun opetuslapsesi täällä suu vaahdossa meuhkaavat?

Hävettääkö Timoa nämä sinun nykyiset opetuslapsesi ja heidän mielipiteensä?

Mitenkäs Kai_A? Onko mielestäsi arvoisa seurakuntalainen Pyh! sisäistänyt lahkosi opetukset juuri siten, kuin ne sapattisin heille opetetaan kädestä pitäen?

Täytyy sanoa että pyh on loman tarpeessa. Tämä kinaaminen tällä palstalla on vienyt kaverin harhaan - valitettavasti..
Se on ehdottomasti väärä raamatuntulkinta, että uskova voisi tieten tahtoen olla samanlainen kinaaja ja asioiden vääristelijä kuin esimerkiksi Bushmanni. Se ei ole Raamatun opetus ... uskovan tulee aina yrittää pysyä totuudessa ... mikä luonnollisesti EI tarkoita että uskovan täytyisi vaieta niin sanotuista "epämiellyttävistä" totuuksista. Esimerkiksi että Bushmanni vääristelee asioita ja halveksii ihmisiä - ainakin hänen kirjoituksistaan päätellen. Sellainen ei ole Jumalan tahto - ei kenellekään ei uskoville - eikä edes ateisteille ..

Jumalan tahdon mukainen opetus on : "Älkää tuomitko .. jotta teitä ei tuomittaisi - sillä millä tuomiolla te tuomitsetta sillä teidät tuomitaan" .. Ihminen siis muita tuomitessaan vetää itse päälleen oman tuomionsa. Ennenkuin Jeesus tuli ja maksoi niiden syntivelan jotka ovat valmiit ottamaan armon vastaan - annettiin Jumalan laki ihmisille: "Silmä silmästä - hammas hampaasta". Jumalan laki siis sanoo: "Minkä teet väärin siitä myös kärsit seuraukset AINA - nyt kun Jeesus on kärsinyt ja maksanut ihmisten syntivelat (niiden jotka haluavat ottaa armon vastaan) jää ihmisen osalle vain tämä: "Älkää tuomitko" - Niille jotka eivät halua otta vastaan armahdusta jää heidän tekojensa seuraukset heidän itsensä maksettavaksi - he saavat tekojensa mukaisen kohtalon - mikä on vain luonnollinen seuraus heidän teoistaan. Syntinen kuolee synteihinsä - jos hän ei ota vastaan sitä sijais kuolemaa jonka Jumalan Poika kärsi ristillä.

Armon vastaan ottaminen ei siis tarkoita vain "anteeksi saamista" - vaan yhtä paljon "anteeksi antamista"..

"Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan.
Antakaa, niin teille annetaan. Runsas mitta, tiiviiksi paineltu, ravisteltu ja kukkurainen, annetaan teidän syliinne. Niin kuin te mittaatte, niin teille mitataan."

alex

2+13 kirjoitti:

Huonostipa on hän lukenut Raamattunsa. Ei pahaa pitäisi kostaa pahalla. Vai onko niin, että Raamatusta voi löytää oikeutuksen teolle kuin teolle, jos lukee niin kuin "piru Raamattua".

Lue lisää

Jassoo. Että kun bushmanni lyö, niin eiku anna lyödä vaan, niinkö?

bushmanni kirjoitti:

>> Se on niin, että kun sinä halveksit, niin silloin annat oikeuden muille halveksia sinua. Se on Jeesuksen opetuksen mukainen lopputulos. >>>

Tätäkö siellä adventtikirkossa näille puupäille opetetaan?

Mitäs mieltä on arvoisa Timo Flink vai onko aihe taas niin arka, että kieltäydyt tapasi mukaan keskutelemasta ja kommentoimasta sitä, mitä sinun opetuslapsesi täällä suu vaahdossa meuhkaavat?

Hävettääkö Timoa nämä sinun nykyiset opetuslapsesi ja heidän mielipiteensä?

Mitenkäs Kai_A? Onko mielestäsi arvoisa seurakuntalainen Pyh! sisäistänyt lahkosi opetukset juuri siten, kuin ne sapattisin heille opetetaan kädestä pitäen?

Lue lisää

Se on sitä, miten SINÄ luet Raamattua. Etkö tajua? Jos nyt sanot sitä vääräksi tavaksi, niin silloin sanot OMAA TAPAASI LUKEA RAAMATTUA vääräksi. ÄHÄKUTTI!

alex.kasi kirjoitti:

Täytyy sanoa että pyh on loman tarpeessa. Tämä kinaaminen tällä palstalla on vienyt kaverin harhaan - valitettavasti..
Se on ehdottomasti väärä raamatuntulkinta, että uskova voisi tieten tahtoen olla samanlainen kinaaja ja asioiden vääristelijä kuin esimerkiksi Bushmanni. Se ei ole Raamatun opetus ... uskovan tulee aina yrittää pysyä totuudessa ... mikä luonnollisesti EI tarkoita että uskovan täytyisi vaieta niin sanotuista "epämiellyttävistä" totuuksista. Esimerkiksi että Bushmanni vääristelee asioita ja halveksii ihmisiä - ainakin hänen kirjoituksistaan päätellen. Sellainen ei ole Jumalan tahto - ei kenellekään ei uskoville - eikä edes ateisteille ..

Jumalan tahdon mukainen opetus on : "Älkää tuomitko .. jotta teitä ei tuomittaisi - sillä millä tuomiolla te tuomitsetta sillä teidät tuomitaan" .. Ihminen siis muita tuomitessaan vetää itse päälleen oman tuomionsa. Ennenkuin Jeesus tuli ja maksoi niiden syntivelan jotka ovat valmiit ottamaan armon vastaan - annettiin Jumalan laki ihmisille: "Silmä silmästä - hammas hampaasta". Jumalan laki siis sanoo: "Minkä teet väärin siitä myös kärsit seuraukset AINA - nyt kun Jeesus on kärsinyt ja maksanut ihmisten syntivelat (niiden jotka haluavat ottaa armon vastaan) jää ihmisen osalle vain tämä: "Älkää tuomitko" - Niille jotka eivät halua otta vastaan armahdusta jää heidän tekojensa seuraukset heidän itsensä maksettavaksi - he saavat tekojensa mukaisen kohtalon - mikä on vain luonnollinen seuraus heidän teoistaan. Syntinen kuolee synteihinsä - jos hän ei ota vastaan sitä sijais kuolemaa jonka Jumalan Poika kärsi ristillä.

Armon vastaan ottaminen ei siis tarkoita vain "anteeksi saamista" - vaan yhtä paljon "anteeksi antamista"..

"Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan.
Antakaa, niin teille annetaan. Runsas mitta, tiiviiksi paineltu, ravisteltu ja kukkurainen, annetaan teidän syliinne. Niin kuin te mittaatte, niin teille mitataan."

alex

Lue lisää

Jahas. Että hakatkoon antiadvarit vaan loputtomasti advareita, niinkö? Mitta se on minullakin.

pyh! kirjoitti:

Se on sitä, miten SINÄ luet Raamattua. Etkö tajua? Jos nyt sanot sitä vääräksi tavaksi, niin silloin sanot OMAA TAPAASI LUKEA RAAMATTUA vääräksi. ÄHÄKUTTI!

>>> Se on sitä, miten SINÄ luet Raamattua. Etkö tajua? >>

Oletko sinä oikeasti noin sekaisin?

Kyllä sinä olet ihan oman tapasi lukea meille ilmaissut ja nyt sinua hieman ottaa päähän, kun tulit paljastaneeksi sen, miten siellä adventtikirkon seinien sisällä todella ajatellaan.

>> Jos nyt sanot sitä vääräksi tavaksi, niin silloin sanot OMAA TAPAASI LUKEA RAAMATTUA vääräksi. >>

Sinun tapasi, ei minun.

>> ÄHÄKUTTI! >>

Sie oot niin ihanan lutusen kristillinen, aina!

pyh! kirjoitti:

Jahas. Että hakatkoon antiadvarit vaan loputtomasti advareita, niinkö? Mitta se on minullakin.

Niinhän se on. Tosin minä näen hieman toisin - jos kuljet ohi jonkun hiekkalaatikon jossa on pikkulapsia leikkimässä ja muutama heistä näyttää sinulle kieltään ja huutelee ymmärtämättömyydessään lapsellisuuksiaan - mitä teet ? alatko huudella takaisin? Luultavasti et ala .. Samalla tavalla nämä "iloiset bushmannit" (siis puskajussit) puhuvat asioista joita eivät tajua .. ovat vain äänessä ... ei tosiaankaan kannata heidän kirjoituksistaan ottaa itseensä. Joskus kannattaa muistaa myös sitä aikaa jolloin itse oli yhtä sokea ja lukkiutunut.

Oikeastaan nämä pilkkaajat ovat säälittävässä asemassa .. siksi Jeesus kehoittikin meitä rukoilemaan heidänkin puolestaan - että asiat valkenisivat heillekin vähän paremmin.

On kaksi täysin toisistaan poikkeavaa katsomusta elämään - se ensimmäinen on Jumalasta ja se toinen on maailmasta...

alex

bushmanni kirjoitti:

>>> Se on sitä, miten SINÄ luet Raamattua. Etkö tajua? >>

Oletko sinä oikeasti noin sekaisin?

Kyllä sinä olet ihan oman tapasi lukea meille ilmaissut ja nyt sinua hieman ottaa päähän, kun tulit paljastaneeksi sen, miten siellä adventtikirkon seinien sisällä todella ajatellaan.

>> Jos nyt sanot sitä vääräksi tavaksi, niin silloin sanot OMAA TAPAASI LUKEA RAAMATTUA vääräksi. >>

Sinun tapasi, ei minun.

>> ÄHÄKUTTI! >>

Sie oot niin ihanan lutusen kristillinen, aina!

Lue lisää

Väärin. Se oli sinun tapasi lukea, ei kirkon. saat omalla mitallasi takaisin.

2+13 kirjoitti:

Huonostipa on hän lukenut Raamattunsa. Ei pahaa pitäisi kostaa pahalla. Vai onko niin, että Raamatusta voi löytää oikeutuksen teolle kuin teolle, jos lukee niin kuin "piru Raamattua".

Lue lisää

Noo, minä olen lukenut Raamattu muullakin tavalla kuin pirun tavalla"

Mietitäänpäs ovatko Jumalan profeetat osallistuneet pilkaamiseen? Heureka, nyt muistankin ovat kyllä.

"Puolipäivänaikaan aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: " Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala (kuten jeesus kuva), mutta hänellä voi olla jotain toimittamista..( tarkoittaa : paskalla) tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää" 1 Kuning, 18: 27

Hah, kyllä Rlia, joka nyt on taivaassa osasi pilkata, niitä jotka eivät uskoneet elävään Jumalaan... Onhan kirjoitettu: " Uskokaa hänen profeettojansa , niin te menestytte :( myös pilkkaamisessa) terv. benedi

Jumalalla on myös pilkkaaminen mieluisa harrastus Sananl 1: 25, 26

pyh! kirjoitti:

Jassoo. Että kun bushmanni lyö, niin eiku anna lyödä vaan, niinkö?

Löikös Jeesus takaisinkun Jeesusta herjattiin ja jos me olemme Hänen opetuslapsiansa eikä meidän pitäisi käyttäyä samoin herjaajiamme kohtaan kuin meidän Herramme.

bushmanni kirjoitti:

>> Sinä aloitit herjaamisen ja pilkkaamisen ja väitit olevasi Jeesuksen seuraaja. Kaikille on selvää, että valehtelet. Sait takaisin vain OMALLA LOGIIKALLASI. >>

Heh. Miten se menikään se sananlasku siitä, että on turha pyllistää jos on pökäle jo housuissa..

Mutta onhan se hienoa, että sinä parempana kristittynä, sillä Jeesuksen mukaanhan meidän pitää ylentää itsemme verrattuna toisiimme, kerrot kaikille, kun on parempi ja kuka huonompi ja kuka valehtelee ja kuka ei.

Kyllä tässä nyt arvoisa Pyh! on tuonut esiin omaa logiikkaansa ja sinä tässä väännät ja vääristelet Jeesuksen sinänsä universaaleja ja hienoja opetuksia, mutta ei se ole outoa, sillä sitähän sinun omituinen lahkosi on tehnyt jo vuodesta 1844 saakka.

Otetaanpa uudestaan, sillä tässä on Pyhin käsitystä Jeesuksen sanoista:

>> Jeesus muuten sanoi: "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Kun siis sinä halveksit meitä, me saamme halveksia sinua. Me kyllä se niin on, että uskova on sinua parempi. >>>

Tällaista on se logiikka, jota amerikkalaisissa lahkoissa oppii.

Pyhin mukaan Jeesus opetti, että jos sinä halveksit meitä, me halveksimme sinua.

Tällaisillako eväilläkö Jeesuksesta on tullut niin suosittu hahmo, kuin mitä hän on 2000 vuoden aikana ollut?

Tarkoittiko Jeesus todellakin sanoessaan "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille" sitä, mitä Pyh tuossa perverssissä versiossaan sönkötti?

Lue lisää

"bushmanni":lle,

Nyt sinä narraat, sillä Jeesus opetti juuri päinvastoin, kuin mitä tuossa sanot:niin alhaalta

>>>sillä Jeesuksen mukaanhan meidän pitää ylentää itsemme verrattuna toisiimme

hätänne tuulispäänä kirjoitti:

Noo, minä olen lukenut Raamattu muullakin tavalla kuin pirun tavalla"

Mietitäänpäs ovatko Jumalan profeetat osallistuneet pilkaamiseen? Heureka, nyt muistankin ovat kyllä.

"Puolipäivänaikaan aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: " Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala (kuten jeesus kuva), mutta hänellä voi olla jotain toimittamista..( tarkoittaa : paskalla) tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää" 1 Kuning, 18: 27

Hah, kyllä Rlia, joka nyt on taivaassa osasi pilkata, niitä jotka eivät uskoneet elävään Jumalaan... Onhan kirjoitettu: " Uskokaa hänen profeettojansa , niin te menestytte :( myös pilkkaamisessa) terv. benedi

Jumalalla on myös pilkkaaminen mieluisa harrastus Sananl 1: 25, 26

Lue lisää

>>> Jumalalla on myös pilkkaaminen mieluisa harrastus >>>

Siis jumalasi on sotaisa, pilkaamiseen taipuvainen mustasukkainen juntti, joten miten jumalasi eroaa ihmisestä?

Eikös ala kullostaakin aika pahasti siltä, että ihminen loi jumalasi omaksi kuvakseen, benkku?

Minä kun jotenkin mieltäisin jumalan hieman ihmistä paremmaksi ja yläpuolella olevaksi, jolla ei olisi itsetunto yms ongelmia, mutta lahkoissa jumalat lienevät lähempänä ihmistä.

pyh! kirjoitti:

Väärin. Se oli sinun tapasi lukea, ei kirkon. saat omalla mitallasi takaisin.

>> Väärin. Se oli sinun tapasi lukea, ei kirkon. saat omalla mitallasi takaisin >>>

Kuules nyt Pyh!

Sinä tässä olet koko ajan suu vaahdossa sönkännyt, että Jeesus opetti pilkkaamaan takaisin ja lyömään takaisin, vai oletko sinä jo niin päästäsi sekaisin, että et muista mitä olet itse kirjoittanut.

Onko tuokin Jeesuksen opetus, että anna samalla mitalla takaisin?

bushmanni kirjoitti:

>> Väärin. Se oli sinun tapasi lukea, ei kirkon. saat omalla mitallasi takaisin >>>

Kuules nyt Pyh!

Sinä tässä olet koko ajan suu vaahdossa sönkännyt, että Jeesus opetti pilkkaamaan takaisin ja lyömään takaisin, vai oletko sinä jo niin päästäsi sekaisin, että et muista mitä olet itse kirjoittanut.

Onko tuokin Jeesuksen opetus, että anna samalla mitalla takaisin?

Lue lisää

Et sitten millään tajua???

Mitä kirjoitin oli kopio SINUN tyylistäsi ja tavastasi kirjoittaa.

pyh! kirjoitti:

Et sitten millään tajua???

Mitä kirjoitin oli kopio SINUN tyylistäsi ja tavastasi kirjoittaa.

>>> Et sitten millään tajua???

Mitä kirjoitin oli kopio SINUN tyylistäsi ja tavastasi kirjoittaa. >>>

Luepas vähän noita omia typeryyksiäsi.

Sinä olet hyvin johdinmukaisesti kirjoittanut jo pitkään siitä, kuinka adventtikirkossa oppimasi kristillisyyden mukaan sinä saat solvata, pilkata ja sylkeä muiden päälle, jos muut tekevät näin sinulle.

Aivan omista perversioistasi sinä koko ajan kirjoitat ja nyt sitten koetat kunnon lahkolaisen tavoin syyttää muita omista typeryyksistäsi.

Näin sinä kirjoitit:

Jeesus muuten sanoi: "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Kun siis sinä halveksit meitä, me saamme halveksia sinua. Me kyllä se niin on, että uskova on sinua parempi.

Et sinä tässä kirjoita mitään minun tyylistäni, vaan vääristelet Jeesuksen opetuksia, sekä ylennät itseäsi suhteessa muihin.

Mutta ei se mitään, sillä näin lahkoissa lahkolaiset juuri toimivatkin.

Siksipä niistä on kaikki järkevät jo häipyneet ja sinunkin lahkosi on Suomessa kuoleva kultti, kiitos mm. oman toimintasi.

bushmanni kirjoitti:

>>> Et sitten millään tajua???

Mitä kirjoitin oli kopio SINUN tyylistäsi ja tavastasi kirjoittaa. >>>

Luepas vähän noita omia typeryyksiäsi.

Sinä olet hyvin johdinmukaisesti kirjoittanut jo pitkään siitä, kuinka adventtikirkossa oppimasi kristillisyyden mukaan sinä saat solvata, pilkata ja sylkeä muiden päälle, jos muut tekevät näin sinulle.

Aivan omista perversioistasi sinä koko ajan kirjoitat ja nyt sitten koetat kunnon lahkolaisen tavoin syyttää muita omista typeryyksistäsi.

Näin sinä kirjoitit:

Jeesus muuten sanoi: "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Kun siis sinä halveksit meitä, me saamme halveksia sinua. Me kyllä se niin on, että uskova on sinua parempi.

Et sinä tässä kirjoita mitään minun tyylistäni, vaan vääristelet Jeesuksen opetuksia, sekä ylennät itseäsi suhteessa muihin.

Mutta ei se mitään, sillä näin lahkoissa lahkolaiset juuri toimivatkin.

Siksipä niistä on kaikki järkevät jo häipyneet ja sinunkin lahkosi on Suomessa kuoleva kultti, kiitos mm. oman toimintasi.

Lue lisää

Lässyti lässyti.

Sinä täällä herjaat, solvaat, pilkkaat ja halveksit. Ilmoitin sinulle jo kauan sitten, että saat samalla mitalla takaisin.

Kun et tajua, et tajua. Syytön minä siihen olen.

pyh! kirjoitti:

Lässyti lässyti.

Sinä täällä herjaat, solvaat, pilkkaat ja halveksit. Ilmoitin sinulle jo kauan sitten, että saat samalla mitalla takaisin.

Kun et tajua, et tajua. Syytön minä siihen olen.

Lue lisää

>>> Sinä täällä herjaat, solvaat, pilkkaat ja halveksit. Ilmoitin sinulle jo kauan sitten, että saat samalla mitalla takaisin. >>>

Kiitos Pyh!. Sinä siis olet valehdellut koko tämän ketjun, kun olet koettanut esittää, että sinä vain kirjoitat minun tyylilläni, etkä suinkaan itse ajattele niin.

Eli sinä oletkin kunnon oikea kristitty, joka toisen lyödessä lyö takaisin, ja toisen solvatessa solvaa takaisin.

Näinkö se Jeesus todellakin opetti?

Sinä olet todellakin jo kauan sitten ilmoittanut toimivasi amerikkalaisen kristillisyyden hengen mukaisesti, eli jos joku lyö, sinä lyöt vielä hiukan kovempaa takaisin, mutta Jeesusko tällaista sinulle opetti?

Olisiko se sittenkin tämä umpityperä lahko, jonka jäsen sinä olet?

Ja muuten tuo lässyti lässyti ei ole oikein kovin hyvä argumentti vastauksena yhtään mihinkään. Koeta nyt edes jotain laatua saada aikaiseksi, jos kerran olet adventtikirkon tulevaisuuden toivo.

bushmanni kirjoitti:

>>> Sinä täällä herjaat, solvaat, pilkkaat ja halveksit. Ilmoitin sinulle jo kauan sitten, että saat samalla mitalla takaisin. >>>

Kiitos Pyh!. Sinä siis olet valehdellut koko tämän ketjun, kun olet koettanut esittää, että sinä vain kirjoitat minun tyylilläni, etkä suinkaan itse ajattele niin.

Eli sinä oletkin kunnon oikea kristitty, joka toisen lyödessä lyö takaisin, ja toisen solvatessa solvaa takaisin.

Näinkö se Jeesus todellakin opetti?

Sinä olet todellakin jo kauan sitten ilmoittanut toimivasi amerikkalaisen kristillisyyden hengen mukaisesti, eli jos joku lyö, sinä lyöt vielä hiukan kovempaa takaisin, mutta Jeesusko tällaista sinulle opetti?

Olisiko se sittenkin tämä umpityperä lahko, jonka jäsen sinä olet?

Ja muuten tuo lässyti lässyti ei ole oikein kovin hyvä argumentti vastauksena yhtään mihinkään. Koeta nyt edes jotain laatua saada aikaiseksi, jos kerran olet adventtikirkon tulevaisuuden toivo.

Lue lisää

Sinä se vain et tajua.

pyh! kirjoitti:

Sinä se vain et tajua.

>>> Sinä se vain et tajua. >>>

Kyllä minä ymmärrän amerikan hölmöjen lahkojen jäsenien mielenliikkeitä paremmin kuin hyvin.

Niin ymmärtävät muutkin suomalaiset ja senpä takia sinun lahkosi on täältä kuihtumassa pois.

Harmi vain, että sitten ne typeryyttä ja itsekorostusta kaipaavat kahjot menevät jonnekin muualle kiusaamaan mukavia ihmisiä.

bushmanni kirjoitti:

>>> Sinä se vain et tajua. >>>

Kyllä minä ymmärrän amerikan hölmöjen lahkojen jäsenien mielenliikkeitä paremmin kuin hyvin.

Niin ymmärtävät muutkin suomalaiset ja senpä takia sinun lahkosi on täältä kuihtumassa pois.

Harmi vain, että sitten ne typeryyttä ja itsekorostusta kaipaavat kahjot menevät jonnekin muualle kiusaamaan mukavia ihmisiä.

Lue lisää

Et sinä tajua. Tässä on ollut koko ajan kyse SINUN tavastasi rääkätä Raamattua ja halveksia muita. Olen antanut sinun maistaa omaa lääkettäsi. Nyt kun se ärsyttää ja ottaa sua päähän, syytät siitä Adventtikirkkoa, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

pyh! kirjoitti:

Et sinä tajua. Tässä on ollut koko ajan kyse SINUN tavastasi rääkätä Raamattua ja halveksia muita. Olen antanut sinun maistaa omaa lääkettäsi. Nyt kun se ärsyttää ja ottaa sua päähän, syytät siitä Adventtikirkkoa, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

>>> Olen antanut sinun maistaa omaa lääkettäsi. >>>

Näin se Jeesus opetti, eikös niin?

Olet sinä aika veijari, rakas Pyh!

On sillä adventtikirkolla sellainen asema, että sieltä sinä olet nämä omat perversiosi ja Jeesuksen vääristellyt opetuksesi oppinut.

bushmanni kirjoitti:

>>> Jumalalla on myös pilkkaaminen mieluisa harrastus >>>

Siis jumalasi on sotaisa, pilkaamiseen taipuvainen mustasukkainen juntti, joten miten jumalasi eroaa ihmisestä?

Eikös ala kullostaakin aika pahasti siltä, että ihminen loi jumalasi omaksi kuvakseen, benkku?

Minä kun jotenkin mieltäisin jumalan hieman ihmistä paremmaksi ja yläpuolella olevaksi, jolla ei olisi itsetunto yms ongelmia, mutta lahkoissa jumalat lienevät lähempänä ihmistä.

Lue lisää

Höpönlöpön. Jumala on Raamatussa myös jumalallinen soturi, joka taistelee pahan valtaa vastaan. Vedenpaisumus, Jerikon hävitys, Sodoma ja Gomorra jne ovat kaikki Jumalan oikeudenmukaisia kadotustuomioita jumalattomien niskaan. Piste.

bushmanni kirjoitti:

>>> Olen antanut sinun maistaa omaa lääkettäsi. >>>

Näin se Jeesus opetti, eikös niin?

Olet sinä aika veijari, rakas Pyh!

On sillä adventtikirkolla sellainen asema, että sieltä sinä olet nämä omat perversiosi ja Jeesuksen vääristellyt opetuksesi oppinut.

Lue lisää

Enpäs ole. SInä vain himoissasi syytät adventtikirkkoa kaikesta, koska vihaat adventtikirkkoa.

Sinä se et tajua. Minä tein sinulle, mitä olen SINULTA OPPINUT tällä palstalla.

pyh! kirjoitti:

Enpäs ole. SInä vain himoissasi syytät adventtikirkkoa kaikesta, koska vihaat adventtikirkkoa.

Sinä se et tajua. Minä tein sinulle, mitä olen SINULTA OPPINUT tällä palstalla.

Lue lisää

>>> Sinä se et tajua. Minä tein sinulle, mitä olen SINULTA OPPINUT tällä palstalla. >>>

Ahaa. Nyt minä ymmärrän.

Sinun lahkosi kääntää Jeesuksen opetukset niin, että jos lähimmäinen käyttäytyy huonosti, on sinullakin oikeus käyttäytyä huonosti.

Näin se opetus kehittyy, eli evoluutio vaikuttaa myös adventtikirkon dogmeissa.

Entäpä jos sinä näet jonkun ryöstävän pankin?

Menetkö sinä siis ryöstämään pankin, koska olet oppinut sen nähdessäsi pankkiryöstäjän työssään?

Jos minä käyttäydyn huonosti, niin Pyh!:n kristillisen näkemyksen mukaan se oikeuttaa hänet käyttäytymään huonosti.

On se hieno paikka tuo amerikkalainen humpuukilahko nimeltään adventtikirkko.

Eikö nuo samat viisaudet saisi myös jostain muualta ilmaiseksi?

bushmanni kirjoitti:

>>> Sinä se et tajua. Minä tein sinulle, mitä olen SINULTA OPPINUT tällä palstalla. >>>

Ahaa. Nyt minä ymmärrän.

Sinun lahkosi kääntää Jeesuksen opetukset niin, että jos lähimmäinen käyttäytyy huonosti, on sinullakin oikeus käyttäytyä huonosti.

Näin se opetus kehittyy, eli evoluutio vaikuttaa myös adventtikirkon dogmeissa.

Entäpä jos sinä näet jonkun ryöstävän pankin?

Menetkö sinä siis ryöstämään pankin, koska olet oppinut sen nähdessäsi pankkiryöstäjän työssään?

Jos minä käyttäydyn huonosti, niin Pyh!:n kristillisen näkemyksen mukaan se oikeuttaa hänet käyttäytymään huonosti.

On se hieno paikka tuo amerikkalainen humpuukilahko nimeltään adventtikirkko.

Eikö nuo samat viisaudet saisi myös jostain muualta ilmaiseksi?

Lue lisää

Lässyti lässyti.

Tällä ei ole mitään tekemistä adventtikirkon kanssa vaikka sinä kuinka niin väität.

pyh! kirjoitti:

Höpönlöpön. Jumala on Raamatussa myös jumalallinen soturi, joka taistelee pahan valtaa vastaan. Vedenpaisumus, Jerikon hävitys, Sodoma ja Gomorra jne ovat kaikki Jumalan oikeudenmukaisia kadotustuomioita jumalattomien niskaan. Piste.

Lue lisää

>>> Höpönlöpön. Jumala on Raamatussa myös jumalallinen sotur

Arvoisa "pyh!". Etkö ole huomannut, että sinä uskot lapsellisiin satuihin? :-D

AHHAHAHAHAHH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

pyh! kirjoitti:

Jassoo. Että kun bushmanni lyö, niin eiku anna lyödä vaan, niinkö?

(Romans 12:17)
Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä.

(Romans 12:21)
Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä.

(1 Thessalonians 5:15)
Katsokaa, ettei kukaan maksa pahaa pahalla. Pyrkikää aina tekemään hyvää toisillenne ja kaikille ihmisille.

(Matthew 5:43)
"Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.'
(Matthew 5:44)
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta,

Kyllä sitä puolustautua pitää, mutta samalla tavalla samalla mitalla takaisin maksaminen ei ilmennä sitä henkeä, jota Jeesus opetuslapsiltaan toivoi. Paha pitää voittaa hyvällä eikä pahalla.

bushmanni kirjoitti:

>> Se on niin, että kun sinä halveksit, niin silloin annat oikeuden muille halveksia sinua. Se on Jeesuksen opetuksen mukainen lopputulos. >>>

Tätäkö siellä adventtikirkossa näille puupäille opetetaan?

Mitäs mieltä on arvoisa Timo Flink vai onko aihe taas niin arka, että kieltäydyt tapasi mukaan keskutelemasta ja kommentoimasta sitä, mitä sinun opetuslapsesi täällä suu vaahdossa meuhkaavat?

Hävettääkö Timoa nämä sinun nykyiset opetuslapsesi ja heidän mielipiteensä?

Mitenkäs Kai_A? Onko mielestäsi arvoisa seurakuntalainen Pyh! sisäistänyt lahkosi opetukset juuri siten, kuin ne sapattisin heille opetetaan kädestä pitäen?

Lue lisää

Käsittääkseni ei noin opeteta. Ei ainakaan viimeksi opetettu kun siellä kävin katsomassa. Eikä virallisestikaan ainakaan heidän kirjallisuutensa perusteella.

>>> Kuka on 'Pyh'?

Hän on kirottu herjaaja, eksyttäjä ja harhaanjohtaja. Eli tyypillinen adventisti.

HAHAHAHAHHH!! :-D

T: Iloinen nauraja

Tämä puskanilikki Pyh! ei ou laesinkaa adventisti, vua joku hörhö, joka olevinnaa esittää adventistija. Kaekki häne 'hanurista' tulevat mielipitteesä totistaa sen. Ja tämän puskanilikki hörhön kansa ei kenenkää ou viisasta alakoo mistää assiista huastelemma. Täätyy jättee moenen vänttyrä kokonnaa ommiin olloehisa.

Vua torella es'merkillissii ja torellissii adventisteja ovat ylifariseus_1, Stork, Kai_A, Timo Flink. Heiltä suapi kunnollisen vastaaksen kysymykssii, jotka koskoo adventismin oppija ja ylleesä adventismija. Hyö eevät ou ruukanna nimitellä lähimmäesijjää ja valehella päen näkköä, vua ovat kertonneet asjan ku asjan aevan adventismiopin kantilta, niinku ovat ite oppinneet.

impi.umpilampi kirjoitti:

Tämä puskanilikki Pyh! ei ou laesinkaa adventisti, vua joku hörhö, joka olevinnaa esittää adventistija. Kaekki häne 'hanurista' tulevat mielipitteesä totistaa sen. Ja tämän puskanilikki hörhön kansa ei kenenkää ou viisasta alakoo mistää assiista huastelemma. Täätyy jättee moenen vänttyrä kokonnaa ommiin olloehisa.

Vua torella es'merkillissii ja torellissii adventisteja ovat ylifariseus_1, Stork, Kai_A, Timo Flink. Heiltä suapi kunnollisen vastaaksen kysymykssii, jotka koskoo adventismin oppija ja ylleesä adventismija. Hyö eevät ou ruukanna nimitellä lähimmäesijjää ja valehella päen näkköä, vua ovat kertonneet asjan ku asjan aevan adventismiopin kantilta, niinku ovat ite oppinneet.

Lue lisää

Täällä näkyy olevan Pyh! ja Pyh! ja pyh! ja pyh!... Yksi heistä on adventisti, mutta jotkut puskikset heittelevät herjojaan samalla nimimerkillä.

meit on moneks kirjoitti:

Täällä näkyy olevan Pyh! ja Pyh! ja pyh! ja pyh!... Yksi heistä on adventisti, mutta jotkut puskikset heittelevät herjojaan samalla nimimerkillä.

Tuossa se ongelma onkin. Mistä sitä tietää kenestä on kyse milloinkin?

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Kuka on 'Pyh'?

Hän on kirottu herjaaja, eksyttäjä ja harhaanjohtaja. Eli tyypillinen adventisti.

HAHAHAHAHHH!! :-D

T: Iloinen nauraja

No siellähän se kakara taas örisee.

pyh! kirjoitti:

No siellähän se kakara taas örisee.

>>> No siellähän se kakara taas örisee.

Arvoisa "pyh!". Olet kirottu herjaaja. Siitä ei pääse yli eikä ympäri!

HAAHAHHAHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

niinpä niin kirjoitti:

Tuossa se ongelma onkin. Mistä sitä tietää kenestä on kyse milloinkin?

>>> Tuossa se ongelma onkin. Mistä sitä tietää kenestä on kyse milloinkin?

Mitään ongelmaa ei ole. Täällä on TASAN YKSI "pyh!", jonka tunnistaa helposti samoista hulluista kirjoituksista.

AAHAHHHHAHAHAHAH!! :.D

T: Iloinen naurtaja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> No siellähän se kakara taas örisee.

Arvoisa "pyh!". Olet kirottu herjaaja. Siitä ei pääse yli eikä ympäri!

HAAHAHHAHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Siellä se kakara örisee.

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Tuossa se ongelma onkin. Mistä sitä tietää kenestä on kyse milloinkin?

Mitään ongelmaa ei ole. Täällä on TASAN YKSI "pyh!", jonka tunnistaa helposti samoista hulluista kirjoituksista.

AAHAHHHHAHAHAHAH!! :.D

T: Iloinen naurtaja

Lue lisää

Ei, kyllä täällä ollut useampi kirjoittaja samalla nimimerkillä.

Puhut potaskaa.

pyh! kirjoitti:

Puhut potaskaa.

>>> Puhut potaskaa.

Arvoisa "pyh!". Olen jo kovassa "jallutuiskeessa" ja yksi rivi näyttää melkeinpä monelta, mutta TIEDÄN silti erään asian: hän puhui KARUN TOTUUDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHAHAHAHAHAHHHAHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Puhut potaskaa.

Arvoisa "pyh!". Olen jo kovassa "jallutuiskeessa" ja yksi rivi näyttää melkeinpä monelta, mutta TIEDÄN silti erään asian: hän puhui KARUN TOTUUDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHAHAHAHAHAHHHAHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Jumala on iloisen naurajan kaltainen: " niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte" Snl 1: 26

Eli kyllä iloinen nauraja saa nauraa, Jumala nauraa sitten aikanaan hänen hädälleen ja onhan niitä muitakin! t. benedi

hyvää naurua kirjoitti:

Jumala on iloisen naurajan kaltainen: " niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte" Snl 1: 26

Eli kyllä iloinen nauraja saa nauraa, Jumala nauraa sitten aikanaan hänen hädälleen ja onhan niitä muitakin! t. benedi

Lue lisää

>>> Jumala on iloisen naurajan kaltainen: " niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte" Snl 1: 26

HAHAHAHHAHAHH!!! :-D

>>> Eli kyllä iloinen nauraja saa nauraa, Jumala nauraa sitten aikanaan hänen hädälleen ja onhan niitä muitakin! t. benedi

Ei se mielikuvitusolento kenellekään naura, usko jo, ystäväiseni! AHHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Jumala on iloisen naurajan kaltainen: " niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte" Snl 1: 26

HAHAHAHHAHAHH!!! :-D

>>> Eli kyllä iloinen nauraja saa nauraa, Jumala nauraa sitten aikanaan hänen hädälleen ja onhan niitä muitakin! t. benedi

Ei se mielikuvitusolento kenellekään naura, usko jo, ystäväiseni! AHHAHAHAH! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Tarkoitatko iloinen nauraja että tämä oli Jeesuksen viimeinen huuto??

" Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä" Matt 27: 50

Uskotko tähän Raamatun selontekoon? t. Benkku

et uskot johonkin? kirjoitti:

Tarkoitatko iloinen nauraja että tämä oli Jeesuksen viimeinen huuto??

" Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä" Matt 27: 50

Uskotko tähän Raamatun selontekoon? t. Benkku

Lue lisää

>>> Tarkoitatko iloinen nauraja että tämä oli Jeesuksen viimeinen huuto??
" Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä" Matt 27: 50

Ei kai sitä kukaan tarkalleen tiedä mitä se sekopää 2000 vuotta sitten ristillä ulisi. Jeesus huuteli varmaan tuskissaan ja harhoissaan vähän mitä sattuu. Sitten heitti veivinsä.

>>> Uskotko tähän Raamatun selontekoon?

Uskon kyllä siihen, että kyseinen juutalainen kuoli tuolloin ristillä. Ei toki noussut koskaan "ylös".

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Tarkoitatko iloinen nauraja että tämä oli Jeesuksen viimeinen huuto??
" Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä" Matt 27: 50

Ei kai sitä kukaan tarkalleen tiedä mitä se sekopää 2000 vuotta sitten ristillä ulisi. Jeesus huuteli varmaan tuskissaan ja harhoissaan vähän mitä sattuu. Sitten heitti veivinsä.

>>> Uskotko tähän Raamatun selontekoon?

Uskon kyllä siihen, että kyseinen juutalainen kuoli tuolloin ristillä. Ei toki noussut koskaan "ylös".

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Jeesus siis antoi henkensä? Eikös se yleensä oteta!

Iloisen naurajan isäukko selitteli näitä tarinoita, mutta hänkin puhui valhetta. Veteraanit eivät muista että kukaan olisi antanut henkensä, kyllä ne kaikilta otettiin väkisin!

Mutta huutonsa jälkeen Jeesus ANTOI henkensä, joten huhutaan että hän ottikin sen myös takaisin sunnuntai aamuna.. ja piti pirulle, joka on henki , kovan saarnan!

Mutta jos Jeesus ei noussut ylös, niin kylläpä me ollaankin hölmöjä, uskotaan sellaiseen joka on kuollut, mutta ei ole ylösnoussut. Tästäkö harhasta, jos teen parannuksen, niin tarjooko iloinen nauraja kahvit, ja wiinerin? t. benkku

voi meitä kirjoitti:

Jeesus siis antoi henkensä? Eikös se yleensä oteta!

Iloisen naurajan isäukko selitteli näitä tarinoita, mutta hänkin puhui valhetta. Veteraanit eivät muista että kukaan olisi antanut henkensä, kyllä ne kaikilta otettiin väkisin!

Mutta huutonsa jälkeen Jeesus ANTOI henkensä, joten huhutaan että hän ottikin sen myös takaisin sunnuntai aamuna.. ja piti pirulle, joka on henki , kovan saarnan!

Mutta jos Jeesus ei noussut ylös, niin kylläpä me ollaankin hölmöjä, uskotaan sellaiseen joka on kuollut, mutta ei ole ylösnoussut. Tästäkö harhasta, jos teen parannuksen, niin tarjooko iloinen nauraja kahvit, ja wiinerin? t. benkku

Lue lisää

>>> Tästäkö harhasta, jos teen parannuksen, niin tarjooko iloinen nauraja kahvit, ja wiinerin?

Kyllä tarjoan. Samoin jallua jos laadukas viina sinulle maistuu.

HAHAHAHHAHA!! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Tästäkö harhasta, jos teen parannuksen, niin tarjooko iloinen nauraja kahvit, ja wiinerin?

Kyllä tarjoan. Samoin jallua jos laadukas viina sinulle maistuu.

HAHAHAHHAHA!! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Silloinhan me olemme samasta hengestä, minä en vain jaksa nauraa niin paljon kuin sinä! TämäHerra, jonka sanoit kuolleen ristillä, siis lihassa.. kertoi : " Olkaa aina iloiset"

Eli sinä noudatat hänen oppejaan, kun hän vielä eli.

Juon mielelläni wiineri kahvit, sillä olet Jumalasta toisin kuin pyh väittää!!

Onhan kirjoitettu: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta 1 Joh 4: 2

" Uskon kyllä että kyseinen juutalainen (Jeesus Kristus) kuoli tuolloin ristillä"

Joten Raamatun sanan mukaan olet Jumalasta, joten voin hyvin syödä ja juoda miehen kanssa joka on aina iloinen, ja joka uskoo että Jeesus Kristus on tullut lihaan, siis tuo kyseinen juutalainen, ja kuoli ristillä!

Hienoa iloinen nauraja! Minä juon kahvini kerman ja hunajan kanssa.. valkoinen sokeri kun on..hmm susi lammasten vaatteissa!

On se ihmettä ettei pyh sinua ymmärrä, ..minä luen tarkkaan sinun tekstisi, ja oivallan mitä tarkoitat.. pyh vaan piruja sulle latelee, eihän se sovi oppineelle miehelle sellaista herjaa tehdä!

No, terve sinä Jumalan mies,... Minä kun asun täällä susirajalla..Itä-Suomessa, niin mites ne kahvittelut järjestyis? terv. benkku

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Puhut potaskaa.

Arvoisa "pyh!". Olen jo kovassa "jallutuiskeessa" ja yksi rivi näyttää melkeinpä monelta, mutta TIEDÄN silti erään asian: hän puhui KARUN TOTUUDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHAHAHAHAHAHHHAHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Kovassa jallutuiskeessa? No sen kyllä huomaa. Sellainen sekopää olet.

pyh! kirjoitti:

Kovassa jallutuiskeessa? No sen kyllä huomaa. Sellainen sekopää olet.

>>> Kovassa jallutuiskeessa? No sen kyllä huomaa.

Olen jo selvinnyt. HAHAHAHH!! :-D

>>> Sellainen sekopää olet.

Enpäs ole, vaan järkevä ihminen.

AAAAAHAHAHAHAH!! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Kovassa jallutuiskeessa? No sen kyllä huomaa.

Olen jo selvinnyt. HAHAHAHH!! :-D

>>> Sellainen sekopää olet.

Enpäs ole, vaan järkevä ihminen.

AAAAAHAHAHAHAH!! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Sekopää olet, juovuksissa tai et.

pyh! kirjoitti:

Sekopää olet, juovuksissa tai et.

>>> Sekopää olet, juovuksissa tai et.

Enpäs ole. Pätee kyllä SINUUN hyvinkin!!! Sekoilet niin paljon!!! :-D

AAHAHAHAHAHAHHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Sekopää olet, juovuksissa tai et.

Enpäs ole. Pätee kyllä SINUUN hyvinkin!!! Sekoilet niin paljon!!! :-D

AAHAHAHAHAHAHHAH!!! :-D

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Niin, kumpaa et ole? Juovuksissa vai ei juovuksissa?

jäi epäselväksi kirjoitti:

Niin, kumpaa et ole? Juovuksissa vai ei juovuksissa?

>>> Niin, kumpaa et ole? Juovuksissa vai ei juovuksissa?

En ole sekopää ENKÄ juovuksissa. "Pyh!" sen sijaan on paha sekoilija. HAHAHAHH!! :-D

T: Iloinen nauraja

Emme näe yhtään Jumalaa. Uskossa katselemme vain yhtä Jumalaa, ja enempiä Jumalia ei meillä ole.

Meidän Jumalallamme on kyllä oma Jumalansa ja oma Pyhä Henkensä, joka Hänkin on Jumala.

Joten terveenä tässä uskotaan! terv. benkku

>>> Adventistit näkevät jopa kolmena jumalansakin ja ihan ilman alkoholipitoisia juomiakin.

Totta puhut!!! HAHAHAHAHAHAH!!! :-D

>>> Se on merkki mielenterveysongelmista ja aivojen vajaatoiminnasta.

Kyllä, juuri näin!!!

:-D AHAHAHAHA!!

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

>>> Adventistit näkevät jopa kolmena jumalansakin ja ihan ilman alkoholipitoisia juomiakin.

Totta puhut!!! HAHAHAHAHAHAH!!! :-D

>>> Se on merkki mielenterveysongelmista ja aivojen vajaatoiminnasta.

Kyllä, juuri näin!!!

:-D AHAHAHAHA!!

T: Iloinen nauraja

Lue lisää

Jallutuiskeisella räksyttäjällä eli sinulla ei niitä aivoja enää pitkään aikaan ole edes ollut.

Sinäpä sen sanoit! Mutta adventistit ovat niin tiukkapipoista ja aivotonta porukkaa, että he eivät ota ohjeestasi onkeensa! AHHAHAAHH!! :-D

T: Iloinen nauraja

iloinen_nauraja kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit! Mutta adventistit ovat niin tiukkapipoista ja aivotonta porukkaa, että he eivät ota ohjeestasi onkeensa! AHHAHAAHH!! :-D

T: Iloinen nauraja

En koske teidän saastaisiin litkuihinne.

Sinä voit vapaasti mennä helvettiin litkuinesi.