Miten on?
Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Kalle kysyy asiaa sillä Änkyrä OmaanPesäänpaskoja suoriutuu tehtävästä helposti.
.......................
Pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Kalle kysyy asiaa sillä Änkyrä OmaanPesäänpaskoja suoriutuu tehtävästä helposti.
.......................
Vastaukset 24
Vanhimmat
ei komunismia oo missään eikä komunismi oo mittään se on ollut vain laiskojen loisten peruste loisimiseen.. ja tyhmä kansa on uskonut sitä, ainakin kun sille on näyttänyt kivääriä..
Jos te palstan punaänkyrät ette itse pysty muodostamaan asiasta omaa kantaanne niin voittehan te aina kysyä Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta hänen käsitystään asiasta.
..................
Suomen porvari pystyy kyllä. Komuista en tiijä.
Samalla kun saksalainen fasistisaapas alkoi taapertaa Suomen kankaita 1940 kesällä, porvari alkoi vangita kansalaisia osoittamatta niiden syyllistyneen mihinkään.
meniks aapeella pas.ka housuun? saatko tovereiltasi puhdistusapua vai tilataanko muualta.
Jos te palstan punatulkut ette itse pysty muodostamaan asiasta omaa kantaanne niin voittehan te aina kysyä Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta hänen käsitystään asiasta.
..................
Tiedätkö ap miksi suomen romaanit (ennen sanottiin "mustalaiset") sijoitettiin 1940 luvun alussa keskitysleireille.
Mihinkä Suomen porvarit osoittivat romaanien syyllistyneen? Vai pantiinko romaanit leireille kotisuomessamme osoittamatta heidän syyllistyneen mihinkään.
Jos et tiedä syytä, kysyisitkö sieltä missä sontaa pudotetaan muovikassiin ja sitten kaadetaan omaan päähän.
Mitä tällä purkauksellasi on tekemistä täyspäisen kommunistin kyvylle osoittaa syyllinen?
...........................
Juuri sitä. Täysipäisyyttä.
Ehkä lukijalle selviää kuka paskoo kenenkin housuun.
Ettekö saa yhteyttä Änkyrään vai mikä tässä vielä maksaa?
Jos te palstan punatulkut ette itse pysty muodostamaan asiasta omaa kantaanne niin voittehan te aina kysyä Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta hänen käsitystään asiasta.
..................
Porvari osaa tuomita vaikka ei tiedä syytä.
Suomen päällystöporvari luovutti juutalaisia saksalaisten natsien keskitysleireille.
Mihin juutaliasukovainen oli syyllistynyt?
Jos et vastaa, laitan sinut omakätisesti kuoriämpäriin.
Eikö Änkyrä OmaanPesäänPaskoja vastaa teillekään, palstaänkyrät?
...................
Ettekö te palstaänkyrät osaa vastata ja Änkyrään ei saa yhteyttä.
...............
Ottakaahan Änkyrään yhteyttä ja kysykää häneltä.
...................
Ettekö saa Änkyrään yhteyttä vai miksi ette jo ole vastannut?
......................
Porvari pystyy syyllistämään ilman tekoakin. Tänäkin päivänä. Ainakin ison rahan omistavat porvarit.
He näet syyllistävät työläiset Suomen talouden romuttamisesta pystymättä osoittamaan heidän syyllisyyttään.
Propagandasota käy kuumana palkkatyöläisten saamiseksi tuomituksi. Tuomio on julistettu. Se on n. 25 % palkkojen ja eläkkeiden alennus.
Ja vielä hullumpaa. Pääoma ja heidän politrukit tietävät itsensä syylliseksi mutta pystyvät syyllistämään työväenluokan.
Niin, kuka on syyllinen ja mihin??
...................
"Niin, kuka on syyllinen ja mihin??"
Niinpä. Missä Jallu luuraa?
"Niin, kuka on syyllinen ja mihin??"
Niinpä. Missä antipunikki luuraa?
HEI!
Voin nyt sanoa, että täysipäinen kommunisti tarvitsee syyllisyysasiassa ainakin sen tietoonsa, että mikä on mahdollinen RIKOS ja sitten hän tarvitsee vielä tuekseen täydellä ammatti- ja tietotaidolla tehdyn rikostutkinnan sekä vielä ainakin käräjäoikeuden tuomion, jotta HÄN voi arvioida ja jopa päätellä sen, että onko todelle asian haarat siten, että Rajan Vartijat, AP ja Työkkäri ovat syyllistyneet sellaiseen asiaan kuin HARHAOPPI. Onhan nyt syyllisyysasiassa myös mahdollista toimia siten kuin Ylinerot ja Yrittäjät Antipunikki ja Työkkäri tekevät, siis jos sanot vähänkään myönteisessä mielessä sanat Kommunismi ja Sosialismi, niin olen täysin varmalla tavalla tulkittuna mitä julmin ja häikäilemättömin murhaaja ja kiduttaja. Mikä rikoslaji sopii nyt sellaiseen henkilöön kuin katunarri ja kulkuri, joka on kulman takana olessaan nähnyt sellaisen asian, että AP ja Työkkäri ovat Natsikomuja, Natsisossuja ja Natsidemareita eli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n toimeliaita Persuja.
Mikä lausehirviö:
"Voin nyt sanoa, että täysipäinen kommunisti tarvitsee syyllisyysasiassa ainakin sen tietoonsa, että mikä on mahdollinen RIKOS ja sitten hän tarvitsee vielä tuekseen täydellä ammatti- ja tietotaidolla tehdyn rikostutkinnan sekä vielä ainakin käräjäoikeuden tuomion, jotta HÄN voi arvioida ja jopa päätellä sen, että onko todelle asian haarat siten, että Rajan Vartijat, AP ja Työkkäri ovat syyllistyneet sellaiseen asiaan kuin HARHAOPPI."
Et ehkä ymmärrä kaikkea lukemaasi mutta et pysty kyllä ymmärrettävästi kirjoittamaankaan.
Mutta sen sinun sekavasta tekstistäsi saa selville, että sinun mielestäsi Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei olisi täyspäinen kommunisti väittäessään Suomen olevan syyllisen Talvisotaan pystymättä osoittamaan tekoa, johon Suomi olisi syyllistynyt ja näin oikeuttanut neukkulan hyökkäyksen.
.......................
antagonismia...antagonismia... paljon..
Ei ole Täyspäistä komua. Jos on täyspäinen ei voi olla komu ja jos on komu, ei voi olla täyspäinen...
antagonismia...antagonismia...
Onko työläiset (kommunistit!) syyllisiä EU:n ja Suomen talouden ahdinkoon, jos sellaista on?
Euroopan porvariston kerma syyttää näin.
Syyttääkö porvari oikein?
Porvari tietää, että kommunisti on aina vajaa-älyinen tai sekopää tuntematta edes ihmistä.
Mihin tekoon kommunisti mm. palstalla kommunistiksi esittäytyneet ovat
syyllistyneet?
Mihin tekoon "antipunikki" on syyllistynyt, kun hän velloo aloituksessa takapuolensa sonnassa ja käyttäytyy kuin vajaa-älyinen lapsi?
En tiedä. En osaa sanoa. Seuraus on näkyvissä mutta syy on epäselvä.
ongelmia;
"velloo aloituksessa takapuolensa sonnassa ja käyttäytyy kuin vajaa-älyinen lapsi"
Oho.
Toverin "TIVOLIMESTARI!" mielestä täyspäinen kommunisti ei tekoon pysty.
Onko punikkilassa eriäviä mielipiteitä asiasta?
............................