Kun Halla-aho ilmoitti halukkuutensa haastaa Soini, ilmeni, että Soinin kannatus on tedella rapautumassa ja Halla-ahon kovassa nousussa. Nyt Hesarissa on päätetty jälleen tukea Soinia. Se erittäin irvokasta mediavallan väärinkäyttöä.
Helsingin Sanomien eilisessä pääkirjoituksessa ylistetään Timo Soinia ja väheksytään Jussi Halla-ahoa marginaalia edustavana haastajana. Se on kaukana totuudesta ja tarkoituksellista vähättelyä.
HS 30.11.2012
"...YKSI ASIA on kiistaton: Soini lähtee silloin, kun hän itse haluaa. Häntä ei äänestetä kumoon tai painosteta lähtemään puheenjohtajan paikalta. Mikäli Soini taas katsoo itselleen perintöprinssin valmiiksi, tämä tulee myös valituksi.
Vaikka se kuulostaisi majesteettirikokselta, puheenjohtajuudesta haaveilevan kannattaisi kenties haastaa Soini vielä, kun tämä on kiistaton puolueensa johtaja. Haastajalla ei olisi mitään mahdollisuuksia Soinia vastaan, mutta nimi jäisi mieleen: tuosta saattaisi olla ainesta puheenjohtajaksi sitten joskus Soinin jälkeen. Ellei majesteettirikoksesta sitten seuraisi karkotus puolueesta.
Kansanedustaja Jussi Halla-ahosta on julkisuudessakin puhuttu mahdollisena puheenjohtajana (mm. HS 18. 11.). Hän itse ei sulje pois mahdollisuutta.
HALLA-AHON puheenjohtajaehdokkuus on toki mahdollinen, mutta puheenjohtajan paikka ei ole todennäköinen. Hänellä on kyllä uskollinen samanmielisten kannattajajoukko, mutta se on puolueen sisällä vain pieni fraktio. Eduskuntaryhmässä halla-aholaisia on viisi, muita 34.
Mikäli Halla-aho nousisi puolueen johtoon, perussuomalaiset muuttuisivat yhden asian liikkeeksi ja menettäisivät takuuvarmasti kannatustaan.
Sitä paitsi Halla-aholta puuttuu yksi merkittävä lahja, jolla Soinia on siunattu: sosiaaliset taidot. Halla-aho kerrassaan välttelee suoria ihmisten välisiä kontakteja, joissa Soini taas on kotonaan. Perussuomalaisten tapaista protestipuoluetta ei johdeta netin välityksellä sosiaalisessa mediassa: puheenjohtajan on jalkauduttava kansan syvien rivien pariin ja kuunneltava niiden huolia..."
Helsingin Sanomien eilisessä pääkirjoituksessa ylistetään Timo Soinia ja väheksytään Jussi Halla-ahoa marginaalia edustavana haastajana. Se on kaukana totuudesta ja tarkoituksellista vähättelyä.
HS 30.11.2012
"...YKSI ASIA on kiistaton: Soini lähtee silloin, kun hän itse haluaa. Häntä ei äänestetä kumoon tai painosteta lähtemään puheenjohtajan paikalta. Mikäli Soini taas katsoo itselleen perintöprinssin valmiiksi, tämä tulee myös valituksi.
Vaikka se kuulostaisi majesteettirikokselta, puheenjohtajuudesta haaveilevan kannattaisi kenties haastaa Soini vielä, kun tämä on kiistaton puolueensa johtaja. Haastajalla ei olisi mitään mahdollisuuksia Soinia vastaan, mutta nimi jäisi mieleen: tuosta saattaisi olla ainesta puheenjohtajaksi sitten joskus Soinin jälkeen. Ellei majesteettirikoksesta sitten seuraisi karkotus puolueesta.
Kansanedustaja Jussi Halla-ahosta on julkisuudessakin puhuttu mahdollisena puheenjohtajana (mm. HS 18. 11.). Hän itse ei sulje pois mahdollisuutta.
HALLA-AHON puheenjohtajaehdokkuus on toki mahdollinen, mutta puheenjohtajan paikka ei ole todennäköinen. Hänellä on kyllä uskollinen samanmielisten kannattajajoukko, mutta se on puolueen sisällä vain pieni fraktio. Eduskuntaryhmässä halla-aholaisia on viisi, muita 34.
Mikäli Halla-aho nousisi puolueen johtoon, perussuomalaiset muuttuisivat yhden asian liikkeeksi ja menettäisivät takuuvarmasti kannatustaan.
Sitä paitsi Halla-aholta puuttuu yksi merkittävä lahja, jolla Soinia on siunattu: sosiaaliset taidot. Halla-aho kerrassaan välttelee suoria ihmisten välisiä kontakteja, joissa Soini taas on kotonaan. Perussuomalaisten tapaista protestipuoluetta ei johdeta netin välityksellä sosiaalisessa mediassa: puheenjohtajan on jalkauduttava kansan syvien rivien pariin ja kuunneltava niiden huolia..."
Vastaukset 43
Vanhimmat
Persut osaavat olla eripuraisia ihan ilman Hesarin apuakin. Vähän löylyä kaikille kiukaille vaan.
tukee vahvinta miestä. Irvokasta perussuomalaisten sisäisiin asioihin sotkeutumista. Ilmankos Hesari on ollut hiljaa säätiöstä. Se tietää, että sillä ruuvilla Soinia voi hallita mielin määrin. Niin kauan kun säätiöön virtaa rahaa, Soini tekee mitä käsketään.
Näin se homma menee...
...valitettavasti.
Toki Hallas-Aho saa pyrkiä perussuomalaisen puolueen puheenjohtajaksi Soinin paikalle, ja saa hänet valitakin, jos puolueen väellä on häntä kohtaan luottamusta. Mutta kyllä hän saakin sitten jatkossa punastella kaulaa ja napaansa myöten. Jos ihminen ei ole ihan rehellisellä asialla, hän ei osaa olla luonteva.
Halla-aho nauttii Soinin täyttä luottamusta. Soini ei taipunut painostuksen edessä, erottanut Halla-ahoa puolueesta tai eduskuntaryhmästä. Soini näkee, että Halla-ahosta voi hyvinkin tulla Soinin seuraaja, tulevaisuuden johtaja. Halla-aho on kasvattanut kokonaisen nuoren perussuomalaisten, kansallismielisten ja maahanmuuttokrittisten poliitikkojen sukupolven oman esimerkkinsä voimalla. Sen aika koittaa vielä. Ehkä pikemmin kuin kuvittelemmekaan.
heh heheh heheh heheh heheh hee... sulla varmaan seisoo kun kirjoitat moista roskaa. että "uusi nuoriso marssiin". voi veedu mikä pelle.
ps. mene pummi töihin.
On hyvin epätodennäköistä, että Halla-aho uskaltaisi lähteä Soinin haastajaksi. Jos lähtee, ihan hyvä. Se vaatisi kuitenkin jotain suurta käännettä puolueen sisällä esim. soinisäätiön suhmurointiin liittyvää suurta paljastusta tai galluppien reilua romahtamista. -Soini ei naura enää. Se kertoo, että jotain todella mätää puolueen sisällä muhii. Ehkä Halla-aho jo tietää tämän ja siksi on rohkaistunut?
...säätiösuhmuroinnin lopettamiseksi on tehdä se puolueen sisältä päin. Soini on nyt säätiön vuoksi täysin vallan hyppysissä ja ohjailtavissa haluttuun suuntaan. Ei tarvitse kuin vihjata vaikeuksilla säätiön suhteen, niin Soini tekee tismalleen kuten halutaan. Hänen lojaalisuutensa maksaa 26 milj. vaalikausi - ehkä se on pieni hinta.
Oliko tämä kuvio ollut koko ajan Soinin ja lähipiirin perimmäisenä päämääränä? Tästä hurjaa "lottovoittajan" iloa kuvastavasta tuuletuksesta juuri näin on asia:
http://nimg.sulekha.com/others/original700/timo-soini-2011-4-17-13-41-38.jpg
Säätiöjärjestelyjen jälkeen Soini onkin keskittynyt mölisemään Kreikasta ja muista ulkomaan kohteista ja jättänyt kotimaan kipupisteet rauhaan. Kunnallisvaalit mentiin sammutetuin lyhdyin halvalla budjetilla koska jonkinlainen voitto tässä tilanteessa oli muutenkin varma. Sitä hehkutettiin "suurena voittona" mutta oliko se sitä - monet perussuomalaiset ovat toista mieltä.
Fiksuimmat perussuomalaiset ovat täysin selvillä säätiöjärjestelyjen kuvioista ja ovat reklamoineet asiasta. Suuri mediahiljaisuus vallitsee heidän ympärillään. Heidät yritetään vaieta kuoliaaksi ei pelkästään Soiniin sisäpiirin mutta myös valtamedian taholta.
Kolme sanaa, jotka saavat Soinin kalpenemaan kauhusta:
-vastuu
-soinisäätiö
-hajotusvaalit
Halla-aho on luonteeltaan erilainen kuin suurin osa poliitikoista. Hän ei ole ostettavissa, hän ei muuta mielipiteitään, hän ei ole opportunisti, ei tee poliittisia lehmänkauppoja, kova pala vastustajille. Jos tulee tiukka paikka hän tekee ennemmin itsemurhan kuin antautuu.... tulee ihan Hitler mieleen, mutta sehän olikin kova jätkä, oltiin politiikasta mitä mieltä tahansa.
Toisin sanoen, miehessä ei ole diplomaattia pisaran vertaa. Sen takia Halla-Aho olisi jatkuvasti tukkanuottasilla kaikkien mistään eri mieltä olevien kanssa niin sisä- kuin ulkopolitiikassakin, jos hän nyt saisikin jonkin isomman pestin, kuten persujen puheenjohtajuuden tai vaikka ministerin paikan.
Halla-aho on kehittynyt eduskunta-aikanaan kovaa vauhtia diplomaaattisten ominaisuuksien suhteen. Hänhän suhtautuu suorastaan leppoisasti asioihin ja ihmisiin joiden suhteen oli vielä pari vuotta sitten erittäin kärkevä ja jyrkkä.
Halla-aho on sen verran älykäs, että osaa kyllä kohentaa kyllä käytöstään kulloistenkin vaatimusten mukaan. Hänestä tulisi myös aivan loistava puoluejohtaja jos hänet siihen tehtävään valitaan.
Joopa joo:
On kuunneltava kansan syviä rivejä ja irvisteltävä naamion takaa. Tässä Timo on mestari.
Mutta toisaalta, jos Halla-aho ajatuksineen saa lisää kannatusta persujen puolueessa, niin ainakin minä vaihdan taistelutannerta. Perustelematon viha kaikkea vierasta kohtaan v-tuttaa.
Halla-aho ei vastusta humanitaarista maahanmuuttoa ja islamisaatiota vihasta muihin vaan rakkaudesta omiin. Halla-aho on vain tavallinen suomalainen perheenisä joka on huolissaan lastensa tulevaisuudesta. Eli yksi meistä.
Mun mielestä erilaisillakin ihmisillä on oikeus puolustaa lapsiaan. Halla-ahon ajattelu katkaisee keskusteluyhteyden, ja sitten kaikilla lapsilla menee huonosti.
Teen kaikkeni, että tällainen tilanne vältetään.
Halla-aho on epäilyttävä. Hän on liian kiinnostunut ryssistä. Ja kyllä, lasken ukrainalaiset ryssiksi, kuten kunnon persun pitääkin.
Lisäksi Halla-aho on sivari. Siis epäluotettava kiväärinkiertäjä.
Halla-aho sosiaalisilta kyvyiltään heikkolahjainen.
"Mun mielestä erilaisillakin ihmisillä on oikeus puolustaa lapsiaan."
Kun kansoja ei itsetarkoituksellisesti sekoiteta keskenään minkään maailmanparannusideologian nimissä eikä korvata historiallisesti kehittyneitä kulttuureita globaalilla alakulttuurien kirjolla, vältytään kaikkien puolustautumiselta kaikkia vastaan eli monikulttuuriselta etnohelvetiltä ja siihen liittyviltä lukemattomilta konflikteilta. Etnisesti homogeeninen kansallisvaltio on paras ja toimivin yhteiskuntamalli. Sen osoittaa kokemus ja terve järki. Jos joku on eri mieltä, takana on ideologia.
Voit Scriptasta tarkistaa että Halla-ahon JOKAINEN Venäjää koskeva bloggaus on ollut äärimmäisen kriittinen niin venäläisiä, nyky-Venäjää, Putinin hallintoa kuin Venäjän historiaakin kohtaan. Venäjästä Halla-aho ei kumminkaan ole kirjoittanut kovinkaan monta kertaa, koska hän ei ole aiheesta erityisesti kiinnostunut - toisin kuin sinä väität.
Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä. Pelaat venäläisten nationalistien ja Putinin pussiin ja halveksit selvästi ukrainanalaisia kansallismielisiä, jotka toisessa maailmansodassakin taistelivat samalla puolella kuin suomalaiset kommunismin valepukuun sonnustautunutta isovenäläistä imperialismia vastaan.
Absoluuttista etnistä puhtautta ei ole, mutta kai jokainen nyt käsittää, että somali kuuluu luontaisesti Afrikkaan lähelle päiväntasaajaa eikä minnekään napapiirin tietämille. Virolaiset ja venäläiset ovat rodullisesti ja kulttuurisesti suomalaisia paljon lähempänä ja pystyvät integroitumaan paremmin suomalaiseen kansankokonaisuuteen kuin kaukaisten, alikehittyneiden maiden muslimit. Miksi tätä edes pitää todistella? Entisajan terveemmässä Suomessa kaikki tämä oli itsestäänselvää jokaiselle oikeistosta vasemmistoon, talonmiehestä tasavallan presidenttiin.
Kaikesta huolimatta minun mielestäni tänne Helsinkiin pitäisi saada homoja suvaitseva moskeija, sillä tässä kaupungissa on hyvin monia eripuolilta maailmaa pakolaisina saapuneita ja vainoja kokeneita homoseksuaaleja muslimeja, joilla ei nyt ole mitään paikkaa rukoilemista varten.
Vastaavia moskeijoita on saatu ainakin jo Pariisiin ja New Yorkiin.
vain täydellinen idiootti lukee kyseisen jutun niin että hesari tukee soinia. kyseessä on pääkirjoitus, jossa vain kerrotaan olemassa olevat faktat. aivan sama kuin joku väittäisi että hesarin mielipide on että 1 1 = 2.
no tälläistä tekstiähän sopii odottaa perSSupalstalta. siellä niitä nuijia riittää.
ps. mene pummi töihin...
Kunpa osaisit lukea rivien välit, mutta se taito on synnynnäinen. Kaikki ei todellakaan ole sitä milltä näyttää.
Halla-aholaiset kutsuvatkin HS:a ironisoivasti Pravdaksi koska siinä on kulloinkin vallalla oleva "ainoa oika totuus".
Äläkä pummittele! Halla-aholaiset ovat yleensä korkeapalkkaista akateemista väkeä. Soinin kannattajissa on paljon huonosti koulutettuja ja sen vuoksi vaikeasti työllistyvää ainesta Heillä onkin aikaa haistatella täällä netissä asiallisia keskustelijoita - tyhminä luusereina he eivät muuhun pysty.
Hesarilla on kova pelko perseessä Halla-ahon suosion kasvun vuoksi. Perussuomalaisten ohjailumahdollisuus loppuisi stoptykkänään Halla-ahon astuttua puheenjohtajan saappaisiin. Hän lopettaisi säätiösumpuroinnin ja valtaklikki olisi voimaton.
heh hehe heheh hee. vai että korkeammin koulutettua väkeä? voi veedu mikä pelle. kerro sitten miksi halla-aho itsekkin myönsi aikanaan strada-ohjelmassa telkkarissa että tyhmät ihmiset äänestävät häntä? laita toki myös luetellen tähän ne suomessa väitelleet tohtorit jotka ovat julkisesti tunnustaneet äänestävänsä halla-ahoa?
ps. mene pummi töihin.
kerro toki myös missä ja koska h-aho on ilmoittanut asettuvansa soinin vastaehdokkaaksi? ainakin tässä radio-ohjelmassa h-aho painaa selvästi jarrua moiselle ajatukselle ja ilmoittaa, taas kerran, että häntä on tulkittu väärin.
http://areena.yle.fi/radio/1718852
ps. sinänsä myös hyvä ohjelma, että dan koivulaakso vie siinä h-ahoa kuin kuoriämpäriä. h-ahon muka "teoreettiset" nokitukset tyyliin "en minä niin ole sanonut" paljastuvat pelkiksi seinäruusuiksi jotka ovat sisältä täysin onttoja.
pss. mene pummi töihin ja lopeta eläminen meidän rehellisten veronmaksajien verovaroilla.
Minä kai olen jonkinlainen "halla-aholainen" ja ehkä tavanomainenkin. Kirjoitin neljä ällää ja pääsin yliopistoon ensi yrittämältä. Älykkyysosamääräni on yli 130. Edustan nähdäkseni aika tyypillistä Halla-ahon nuorempaa pääkaupunkilaista kannattajaa. Emme ole mitään kaljabaarien juntteja tai amiksesta suoraan kortistoon joutuneita luusereita. Pilottitakkikuulapäiden kanssa meillä ei myöskään ole mitään yhteistä.
Illanvietoissamme keskustelemme Halla-ahon kirjoitusten aiheiden lisäksi laajemminkin politiikasta, taloudesta, historiasta, kirjallisuudesta, taiteesta ja kulttuurista, jopa filosofiasta. Olemme akateemisia, fiksuja, filmaattisia ja joukkomme kasvaa koko ajan. Halla-aholaisuus, maahanmuuttokriittisyys ja islamisaation vastustaminen ovat seksikkäitä asioita nykyisin. Mahtaako sen tietää jo vähän pudonnut "kysyjä." joka ei ymmärrä missä 2010-luvulla mennään.
Koivulaakso on pelle, vitsi. Yrittää raukka hyökkäillä syyttävän aggressiivisesti, vaikka ei yhtään osaa, kun ei pärjää Halla-ahon rauhallisesti esitetyille argumenteille. Eihän tässä tietenkään ole mitään uutta. Sama asetelma on Halla-ahon mediaesiiintymisissä vallinnut siitä lähtien, kun Halla-aho jo vuosia sitten nöyryytti televisioväittelyssä vanhan kommarin Leif Salmenin.
Älynsä ja tietomääränsä lisäksi Halla-aholla myös syvän ja sointuvan äänensä tarjoama etu puolellaan. Sen rinnalla Koivulaakso kuulostaa pikkupojalta jollainen hän henkisesti onkin.
Jos Halla-ahon kaltainen ihminen pääsee valtaan Suomessa, minä muutan Ruotsiin. Tai jos oikein tolkuttoman vaikea tilanne tulee, niin vaikka Venäjälle tai Ukrainaan.
Karkuun ujosti hymyilevää... Jokainen saa johdatella seuraavan käsitteen.
heh eheh heheh ehhehh heh heheh hee. vai että ihan filosofiasta? ja että ihan 130 älykkyysosamäärä? ja että teillä on oman "sudenpentujen lippukunta" jossa keskustelette? etkö sä nyt yhtään paksumaa keksi?
kuitenkaan sinun "älykkyytesi" ei riitä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen että missä kohtaa tuossa radiohaastattelussa h-aho ilmoittaa olevansa valmis haastamaan soinin? kerro toki?
ps. ai sinulla kasvaa koko ajan? m.ulkkuko? vaiko kaljamaha niin kuin teillä skineillä on tapana...
Ei teikäläisiä jääkään kukaan kaipaamaan. Arvokonservatiivisen vallankumouksen jälkeinen perussuomalainen Suomi ei tarvitse ihmisiä, jotka eivät usko Suomeen, suomalaisuuteen eikä suomalaiseen kansankokonaisuuteen.
"ja että teillä on oman "sudenpentujen lippukunta" jossa keskustelette?"
Kyllä William K:n keskiviikkokerho jäi Suomen kulttuurihistoriaan paikkana, jossa monet tapasivat toisensa ensi kertaa, vaihtoivat vapaasti poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitä ja huomasivat myös Hommaforumin ulkopuolella, etteivät olletkaan yksin, vaan osa uutta aaltoa, nuorta älykköjen sukupolvea jolle kuuluu Suomessa tulevaisuus niin akateemisessa maailmassa kuin toivottavasti poliittisissa johtotehtävissäkin.
Voi hyvänen aika!
Jos Halla-aho ajatuksineen jää Suomeen, mä en lähde kulumallakaan. Anteeksi äskeinen pahan mielen aiheuttama ajatushäiriö.
Olen vankasti sitä mieltä, että poliittinen keskustelu ei ole yhtään mitään ilman älykästä v-tuilua. Mutta jos ulosantiin ei pysty eikä julkisuuden painetta kestä, turha estradille on yrittää. Jäljelle jää vain paha mieli kaikille ja kaipaus jonnekin muualle.
Anna arvo toiselle ja jos pystyt niin myös itselle.
..on sinulle sivistynyt vastaus (nimim. "tulevan eliitti"). Sinä teet töitä (varastomies, trukkikuski..?, mutta miksi sinulla on niin suuret luulot tärkeydestäsi? Sinun hommasi voisi hoitaa kuka tahansa - vaikka maahanmuuttaja Afrikasta. Heillä onkin usein parempi asenne kuin hemmottelluilla suomalais-ugrilaisilla äiskän pikku-kuulapäillä.
Halla-ahon kannattajat sen sijaan ovat johtoportaan väkeä. Heille maksetaan hyvin. He ovat Isänmaan tukipyväitä. Ilman heitä maamme ei menesty.
..vastaus tähän viestiin:
heh hehe heheh hee. vai että korkeammin koulutettua väkeä? voi veedu mikä pelle. kerro sitten miksi halla-aho itsekkin myönsi aikanaan strada-ohjelmassa telkkarissa että tyhmät ihmiset äänestävät häntä? laita toki myös luetellen tähän ne suomessa väitelleet tohtorit jotka ovat julkisesti tunnustaneet äänestävänsä halla-ahoa?
ps. mene pummi töihin.
Me toisinajattelijat joudumme kai sitten perustamaan maanalaisen opposition, joka alkaa toimia järjestelmällisesti Hallas-Ahon punastelevan hallinnon murentamiseksi. Saa sitten nähdä, millaiset siskot sitä Halliksen politiikkaa kannattaa oikein julkisesti.
Alku meni aika tyylikkään v-maisesti. Mutta lopussa alkoi umpiluu paistamaan.
Tutkitusti suurin osa suomalaisista kannattaa yhtä tiukkaa ja isänmaalllista maahanmuuttopolitiikkaa kuin Halla-aho. Halla-aholla on varmasti enemmistön tuki takanaan myös monessa muussa kysymyksessä. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Sossupummit töihin. Ei pakolaisia, moskeijoita eikä minareetteja Suomeen. Pakkoruotsi roskakoriin. Äärivasemmisto kuriin. Maanpuolustus kunniaan. Aseenomistajien oikeudet takaisin.
Vihervasemmisto on paniikissa. Perussuomalaisilla on jo suurempi kannatus kuin maanpetturipuolueilla yhteensä. Arvokonservatiivinen vallankumous on pian totta. Kansa nousee ja perussuomalaiset voittaa.
heh heheh hehe hee. kuule miten ihmeessä voi 19,1 pronsentilla määrätä maan asioista kun ei edes olla hallituksessa? mistä saakka 39 kansanedustajaa on enemmän kuin 160 kansanedustajaa? varsinkin kun teidän perSSujen kannatus on koko ajan galluppi gallupilta huvennut?
ps. mene pummi töihin...
"...syvän ja sointuvan äänensä tarjoama etu puolellansa."
Mihin unohtui Halla-ahon rehellisyyttä korostava poskien rusotus ja suurta viisautta ilmentävä päälaelle ulottuva otsa? Entä sopusuhtainen, kreikkalaista jumalaa muistuttava vartalo?
Millä aineilla saa itsensä näin sekaisin?
Ai minkä tutkimusten mukaan?
Ja mitenhän HS:n "ainoa oikea totuus" on jotenkin vähemmän pätevä kuin halla-aholaisten oma "ainoa oikea totuus" . Pata kattilaa soimaa!