>Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? <
Ml213 sanoo ettei Jesaja puhu pojasta mitään. Ei ml213 edes ymmärrä että tuo lapsi on juuri Jeesus Kristus josta Jesaja tuossa puhuu. Voi hyvä tavaton kuinka ihminen voi olla noin sokea mitä ml213 on? Mutta kun ei hän ymmärrä niin ei ymmärrä.
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? <
Ml213 sanoo ettei Jesaja puhu pojasta mitään. Ei ml213 edes ymmärrä että tuo lapsi on juuri Jeesus Kristus josta Jesaja tuossa puhuu. Voi hyvä tavaton kuinka ihminen voi olla noin sokea mitä ml213 on? Mutta kun ei hän ymmärrä niin ei ymmärrä.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kuinka sokea voi olla jos väittää Poikaa Isäksi?
Ei kukaan ole niin yksinkertainen..vai onko? että väittäis että Jeesus on Isänsä Isä!!
Hän on meidän Isämme, eikö se mene jakeluun! t. Benkku
>>>Kuten huomannet tuosta Jesajan ilmoituksesta, niin eihän Poika ole Isä.
Ei tuon ymmärtämiseen ny kovi paljo järkee tartte ku ymmärtää että Jeesus on Isä Poika ja Pyhä Henki. Sanoohan tuokin Raamatun paikka ihan selkeästi että lapsi on ihmeelinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Sitten joku vielä kehtaa väittää ettei Jeesus ole Jumala vaikka Raamattu selkeästi toista puhuu. Sokeat eivät näe eivätkä tunne Jeesusta, eivätkä haluakkaan tuntea. Ei ekivaarilaiset ota vastaan sitä mikä Jumalan on, he ottavat vastaan vain sen mitä paholainen tarjoaa. Se heille kelpaa.
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Kyllä tämä on selvääkin selvempi asia ainakin minun ymmärrykselleni;
Johannes 8
42 'Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä - m i n ä - o l e n
J u m a l a s t a - l ä h t e n y t - ja tullut; - e n - m i n ä
o l e - i t s e s t ä n i - t u l l u t, - vaan hän on minut lähettänyt.'"
Johannes 16
28 "Minä - o l e n - l ä h t e n y t - I s ä s t ä - ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."
* Ei se ekivaari tuo Jesajan ilmoitus Jumalan Pojasta muutu sinun saivarteluillasi. Poika on väkevä Jumala ja Isä, jos et osaa lukea, niin mee kielipedagogin juttusille ! Jeesus on Jumala, vaikka kuinka harvennat tekstiä, harvenna vaan itelles, että silmäsi aujee näkemään, mitä esm. tuossa Jesaja sullkkin sanoo Jeesuskesta ?
* " Johannes 16
28 "Minä - o l e n - l ä h t e n y t - I s ä s t ä - ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."
* Just noihan se on, mitä Raamattu sanoo, miksi sinä sitten väität, että Jeesus on Joosefin poika, vaikka on lähtöisin Jumalasta? Onkohan sinun aivoissasi joku merkillinen tulkki, joka vääristää asian sinullepäin aivan toiseksi, mitä luet?
samaa ihmettelen minäkin, kun sana on niin selvä tuossakin kohden ja joku ei
sitä pysty ymmärtämään, että mistä sellainen voi johtua vai onko ekivaarilla
vain tarve saada väitellä juuri nimenomaisesta asiasta ja miksi niin on?!
Toisaalta tämä iänikuinen vänkääminen samasta asiasta ei enää innosta
näitä juurikaan lukemaan. Otsikon alla kun on mitävain, josta ei tiedä,
ennenkuin sen avaa ja näitä samasta aiheesta tehtyjä aloituksia tällä
palstalla on ollut jo ihan liiaksi asti.
Jesaja 9:6 ei sano että lapsi on Jumala, vaan käyttää samoja nimiä kuin Jumala:
"...hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Me ymmärrämme ja uskomme että kysymyksessä on Jumalamme Jeesus Kristus. Raamattu todistaa lukuisissa jakeissa Jeesuksen Jumalaksi vaikkei suoraan sitä sanokkaan, mutta ymmärrettävästi kuitenkin sanoo.
"Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä." (1. Joh 5:20)
Tuo ylläoleva jae todistaa Jeesuksen Jumalaksi ja se on helppo ymmärtää.
Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Tuossa jakeessa ei ole mitään epäselvää. Jeesus Kristus on A ja O. Jeesus on ja oli ja on tuleva. Joten tämäkin on ihan selvä juttu.
(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
Tämä jae selvästi todistaa Jeesuksen Jumalaksi ja iankaikkiseksi elämäki. Ei sen helpompaa ole kuin Raamatun tutkiminen ja ymmärtäminen Pyhässä Hengessä. Kaikki on selvää ja helppoa ei tarvitse muuta kuin uskoa. Koko Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalaksi, kai ekivaari olet sen itsekkin huomannut?
Kutsukaamme Jeesusta Jumalan Pojaksi, niin ei tule vääristelyn mahdollisuutta ja turhia kiistan aiheita.
Il.Mari, etkö ole vieläkään tietoinen että 1.Joh.5:20 jae on yksinään niin sanottu asiayhteydestä "irti revitty jae?" Samaan asiayhteyteen kuuluu myös 19. jae, ja yhdessä ne kertovat siitä Jumalasta, joka meidän pitää tuntea, sekä Isä, Herra Jumala, että hänen poikansa, herra Jeesus Kristus:
1. Johanneksen kirje 5
'Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa. [Joh.17:15,16; 1.Kor.5:10]
20 Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, - j o t t a - t u n t i s i m m e
h ä n e t, - j o k a - o n - T o d e l l i n e n. - Ja tässä Jeesuksessa Kristuksessa Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. [Joh. 17:3,26]
Te trinitaarit olette trononominirocillanne sekoittaneet Raamatun tärkeimmän asian, Isän Jumalan tuntemisen, jonka nimen ja tahdon tunnetuksi tekemisen tähden Isä lähetti poikansa maailmaan.
"Tässä todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan", siis todellisen pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Kun 20. jae käyttää pronominia "hän", se viittaa Isään, jonka pojassa olemme, eikä poikaan:
Johannes 17
26 "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
Versio 1992:
26 "Minä olen opettanut heidät tuntemaan sinun nimesi ja opetan yhä, jotta heissä pysyisi sama rakkaus, jota sinä olet minulle osoittanut, ja jotta minä näin pysyisin heissä."
Jeesus Kristus ei tehnyt tunnetuksi omaa nimeänsä ja omaa tahtoansa, vaan Isän Jumalan nimeä ja Isän tahtoa! Oletko samaa mieltäni tästä asiasta, Il.Mari ?
* Pojasta joka on meille syntynyt, Hänestä Jesaja puhuu, mikä siinä on jotain, mitä et ymmrrä? Lupauksen lapsesta Jesaja puhuu, joka nyt on syntynyt, eli Jeesus Immanuel, Jumala meidän kanssamme. ei sitten sinun kanssasi näemmä ? Sinä ekivaari viisastelet itsesi kauaksi Jumalasta, koska hylkäät Hänen Poikansa joka ainoassa Raamatun ilmoittamassa kohdassa, missä Jeesus toisdtetaan Jumalaksi ja Kaikkivaltiaaksi!
jätit jotain pois kyseisestä Raamatun kohdasta - sellaiseen ei ole lupaa, jos olet
lukenut Raamatusta Ilmestyskirjan lopusta mitä siellä sanotaan siitä asiasta?
Ml213:n "tyhmyys" voi johtua siitä että mikäli hän tunnustaa että Jes 9:5 jakeessa puhutaan Jeesuksesta Kristuksesta, Jeesus on Väkevä Jumala eikä pikkujumala niin kuin ml213 uskonveljiensa kanssa uskoo. Mutta mikäli ml213 kieltää jakeen viittaavan Jeesukseen, keneen tuo jae viittaa hänen mielestään? Kuka on Väkevä Jumala ja iankaikkinen Isä ja Rauhanruhtinas evankeliumin ml213:n mukaan? Olisi kiva tietää.
Väkevä Jumala on se Isä, jonka pojassa me olemme. Hän on todellinen Jumala, ja Jeesus Kristus on hänen poikansa, joka itse todisti:
Johannes 5
30 "E n - m i n ä - i t s e s t ä n i - v o i - m i t ä ä n
t e h d ä. - Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."
Johannes 8
28 'Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja - e t t e n - m i n ä - i t s e s t ä n i - t e e -
m i t ä ä n, - vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut. "
* " Väkevä Jumala on se Isä, jonka pojassa me olemme. Hän on todellinen Jumala, ja Jeesus Kristus on hänen poikansa, joka itse todisti:"
* Eihän siinä noin sanota missään kohtaa? Sinä vaan röyhkeästi muunnat Raamattua omaksi kadotukseksesi "
* " Poika on meille syntynyt, hän on ! Mitä ? Väkevä Jumala, Rauhan ruhtinas, iankaikkinen Isä. Eikä suinkaan puhuta meistä Häneen uskovista yhtikäs mitään, ja jos muualla puhutaan, ei ole asiayhteydessä tähän asiaan. Tässä käsitellään sitä, kuka Jeesus oikeasti on. Ja olemmeko me Hänessä, vaiko emme, on taas aivan esiasia !
Jesaja puhui oman aikansa maallisen kuninkaan hoviin syntyneestä poikalapsesta, joita kaikkia sanottiin jumaliksi, ja[Joh.10:33-36] tällekin oli annettava jumalallisia nimiä, joita tuossa jakeessa mainittiin. Sitä on pidetty Jeesuksen syntykertomuksen esikuvana.
Tuossa jakeessa ei sanota että - "h ä n - o n - J u m a l a" — vaan siinä sanotaan: — "h ä n e n - n i m e n s ä - o n" samat kuin nuo Jumalan nimet!
Ei se taida Mohikaanikaan olla muussa kuin helluntailahkossa uskomuksineen. Se liike on näiden uskonnollisten eksyttäjien "väkevä jumala". Miksi?
Koska he uskovat sen oppeihin.
* Kyllä Jumala on nimensä takana, jos Hän sanoo, että on Väkevä Jumala, iankaikkinen Isä, niin Hän on myös sitä, eikä vaan nimellisesti. Jeesus on juuri sitä, mitä Jesaja sanoo Pojan olevan. Ei enempää eikä vähempää, vaan Väkevä Jumala, iankaikkinen Isä, rauhan Ruhtinas. Ja Jumala on todella sitä ! Immanuel, Jumala meidän kanssamme.
* Ekivaari on uppiniskainen Jumalan Sanaa kohtaan, koska ei tunne Jeesusta Kristusta sisäisesti, PH:n osallisuudessa, Hengen, joka ilmoittaa uudestisyntyneille Isän ja Pojan, ellei näin ole, ei voisikaan päästä tuntemaan Isää Poikaa ja Pyhää Henkeä. Tämän Raamattu myös sanoo selkeästi. Ekivaari-kumppanit olettaa järjenpäätelmin todistaa Jumalan ilmoitus Jeesuksesta perättömäksi, eli heillä on antikristuksen henki, joka ei tahdo tunnustaa Jeesusta Herraksi, vaan haluavat olla Jumalan kaltaisia, niin kuin saat-anakin ! Sama epäuskon ajatus, " Onkohan Jumala todella sanonut"! Kuulkaa nyt, Jumala ON sanomut, Jeesus on Jumala ianakikkinen Isä!
* Lappix, parempi sekin, kuin olla antikristuksen hengessä eksymyksessään epäuskossa uskomuksineen !
* Ekivaari tipahti Jumalallisuudesta ja profeetallisuudesta täysin inhimillisyyteen ja epäuskoon, ja taas kieltää Jeesuksen Kristuksen, ja epäuskon seuraamuksena myös Isän.
meni överiksi kirjoituksesi! Parempi on ettet selittele asiasta sen enempiä!
Mohikaani. Onko helluntailahkossa huorinteko kuinka yleistä?
Jesaja ei kerro Jeesuksesta mitään. Jesajan tekstit on kirjoitettu satoja vuosia ennen oletetun Jeesuksen syntymää. Antiikin ihmiset eivät olleet sen enempää ennustajia kuin nykyisetkään.
Toiseksi. VT:n kirjat kertovat aivan erilaisesta jumalasta kuin UT.
Kolmanneksi. Ko. Jesajan ja kymmenet muut VT:n kohdat on kirjoitettu juutalaiskansallisen lihallisen kuninkaan odottamiseksi. Tämä kuningas valloittaisi VT:ssa kuvatut "luvatun maan" alueet juutalaisuskovien valtioksi.
Neljänneksi. Juutalaisuuteen kuuluvia uhripalvontamenoja he eivät lakkauttaneet kenenkään määräyksestä. Ne lakkautuivat, kun roomalaiset purkivat maan tasalle v. 70 Jerusalemin temppelin, jossa liha- ym. uhrit . toimitettiin. Toisen juutalaiskapinan (Bar Kobha) jälkeen 100 luvun alussa Rooma karkoitti jokseenkin kaikki juutalaisuskovat Juudean alueelta ja kielsivät heitä palaamasta alueelle.
Täten juutalaisten jumala JHWH ei uudistanut mitään liittoa eli ei todennut toimineensa väärin "määrätessään" Mooseksen lakikokoelman.
Juutalaisuus ei tunnusta Jeesuksen messiaanisuutta vieläkään ja Mooseksen lakikokoelman säädökset kaatuivat em. syistä sekä myös lakien käytännöllisestä ja ideologisesta mahdottomuudesta.
Kyllä, Jesaja ennusti Jeesuksen syntymän 700 vuotta ennen Pojan syntymää Belehemin seimeen, ja ennusti yli senajan Jeesuksen kärsimisen ja ristin kuoleman, ennusti yli senajan, Jeesuksen ylösnousemisen ja yli sen, tuhatvuotiseen valtakuntaan, ja yli sen, Jumalan valtakuntaan uuteen taivaaseen ja uuteen maahan. Ja uuteen Jerurusalemiin. Tämän tietää ja uskoo, jolla on Kristuksen Henki, PH:n osallisuudessa !
Jesaja höpötteli omiaan 7:14 josta sitten on revitty jokainen Immaneul niminen mies jumalaksi. Lisäksi juutalaisilla / israelilaisilla oli monia epäjumalia, joita palvottiin joten mielestäni sellaisen kansan esimerkkejä ei pidä noudattaa.
Mutta uskonnoille riittää kunhan mielikuvitus on kohdallaan ja rahaämpäri kiertää ympäri saleja.
Juutalaisilla oli tosiaan monia jumalia. Raamattuunkin niitä on pujahtanut useampia. Pyhän Hengen saaneet kuitenkin tietävät että on yksi Jumala ylitse muiden, Herra Jumala JHWH. Jeesus on ainoa Hänen luomuksensa joka on astunut alas taivaasta ja ottanut ihmisen muodon.
Hänestä ei ole kenelläkään oikeutta käyttää sanaa Jumala, sillä on vain yksi ainoa tosi Jumala. Jeesukselle sopivia nimiä on Rauhanruhtinas, Iänkaikkinen, Pelastaja, jumalainen, jumalinen Jumalan Poika jne.
No tulihan sieltä sentään sitä opetusta, jota Jeesus itsekin opetti.
Piru yritti kiusata Jeesusta,... Hän eli ja asui taivaassa Herran Jumalansa kanssa.
Ja kun hänet heitettiin las taivaasta.. niin Jeesus palautti hänen mieleensä, entiset ajat Taivaassa, ja sanoi: " Älä kiusaa Herraa sinun Jumalaasi"
Lusiferilla on sama Jumala kuin meilläkin, Jeesus Kristus.. joten " Kumarra Herraa sinun Jumalaasi"!!
Jeesuksella on oma Jumala ja Isä! terv. benedi
Kyllä, Isral ei Vanhanliiton aikana eivät ymmärtäneet kolminaisuutta enempää kuin tekään tänäpäivänä. Vasta Jeesuksen ylösnousemus ja taivaaseen astuminen ilmoitti kolmiyhteisen Jumalan, kun Pyhä Henki vuodatettiin kaikenlihan ylle. Mutta ettehän te voi tätäkään käsittää, koska olette lihallisia, ja lihallinen ei voi ottaa vastaan hengellistä !
Siinä toinen selittäjä, lappix, jolla on ekivaariakin röyhkeämpi tapa tehdä tyhjäksi
Raamatun Jumalan Sanaa!
Niin, lie aloittajalla lukemisen ymmärtämisen vaikeudesta kysymys. Siis hyvällä lapsella on monta nimeä. Mutta, tietenkään Poika ei ole Isä. Jeesus Kristus on JUMALAN Poika alusta loppuun saakka ja piste. Lapsi todella oli syntynyt ja JUMALA ilmoitti miten tätä lasta PITÄÄ kutsua JUMALAN Pojaksi. Ei siis JUMALAKSI.(Alla vittaamaasi viestiini.)
>Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Niimpä. Hyvällä lapsella on monta nimeä tai tapaa kutsua. Onhan Jeesus mm herrain herra ja kuningasten kuningas jne..... Mutta, kuten tiedätkin, niin JUMALA määräsi, miten Jeesusta PITÄÄ kutsua JUMALAN Pojaksi. (Luuk)
Niin pitää, ja kun kun kutsutaan Jumalan Pojaksi, se on yhtä, kuin Jumalaksi. Tämän takia Jeesus joutui ristilleen, kun tunnusti olevansa Jumalan Poika, eli Jumala. Tunnusta sinäkin jo vihdoin, ml213, niin voit vielä saada anteeksiantamuksen, ja pääset osalliseksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta.
Juuri niin, Jeesusta tuleekin kutsua Jumalan Pojaksi... ja juuri Hän, Jumalan Poika on meidän Jumalamme ja Isämme!
Aabrahamia Jumala kutsui : " kansojen paljouden isäksi" 1 Moos 17: 5
Johan sen 10 käskykin osoittaa että Jeesus Herra on Jumala!
" Älä tee itsellesi jumalan kuvaa! Kuka on Jumalan Kuva?
Vastaus: " Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva"!!
Kenestäkään muusta Jumalasta ei voi kuvaa tehdä, koska vain Jeesus, sen näkymättömän Jumalan kuva on tullut lihaksi...josta on kuvia sitten tehty pilvin pimein!
Ja kun niitä kuvia on sitten vastoin lakia tehty kuuluu käsky: " Älä kumarra niitä, äläkä palvele niitä, Sillä minä Herra( Jeesus), SINUN (tarkoittaa meitä, joilla Jumalan laki pitäisi olla sydämessä) Jumalasi, olen kiivas Jumala 2 Moos 20: 4, 5
" Sana tuli lihaksi" = todiste Joh 1: 14 .. Ja tästä lihasta, Jumalan Pojasta tehdään " jumalan kuvia"..." Minä Herra Sinun Jumalasi olen kiivas Jumala"!!
Sen osoitti sekin, että Jeesus punoi ruoskan ja ajoi rhanvaihtajat ja kyyhkysten myyjät ulos temppelistä!
Tässä yhteydessä lainataan " kiivaan Jumalan" tekoja!
Herra Sebaot on Jeesuksen nimi! " ...mutta jos minä olen isä, missä on minun kunnioitukseni?
Jos minä olen Herra, missä on minun pelkoni? Sanoo Herra Sebaot teille, te papit jotka pidätte halpana minun nimeni" Malakia 1: 6
ml 213 on juuri niitä meidän Jumalamme nimen halveksijoita,...mutta en itse ryhdy häntä kurittamaan!
ml 213 kuitenkin opettaa teille että Jeesus on Luoja!
mutta kääntää peukalon alas kun sanotaan kirjoitettu on: " Eikö meillä kaikilla ole sama Isä?
Eikö sama Jumala ole meidät luonut?" Malakia 2: 10.. ja kuitenkin tämä veltto virtanen ml 213 valehtelee ettei Jeesus Kristus , joka on Luoja ole Jumala!
Ja Malakia väittää että on! Hän on Isä ja Jumala!
1 Joh 1: 2 kertoo että Jeesus on iankaikkinen elämä, joka oli Isänsä tykönä ja ilmestyi meille. Vain Jumalalla on antaa iankaikkinen elämä, ja tämä elämä ilmestyi, ja me olemme sen nähneet ...Joten on Fakta että Jeesus on Jumala, ja meille ei muuta Jumalaa ole!"
Mehän olemme Jumalan lapsia, siksi maailma ei tunne meitä, sillä se ei tunne häntä...joka on Jumala 1 Joh 3: 1
ja myös jae 2 kertoo: Rakkaani me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisekseen kun hän ilmestyy ( Tässä puhutaan Jeesuksen näkyvästä takaisin tulosta)
sillä me saamme NÄHDä hänet sellaisena, kuin hän on"
Ketään muuta Jumalaa ihminen ei voi nähdä muuta kuin Jeesuksen Kristuksen.. meidän Jumalamme.. se on mahdotonta! terv. benedi
Niimpä. Saat aivan rauhassa pyöritellä asiaa oman mielesi ja fiktiivisen kuvituksesi mukaisesti, mutta itse uskon, miten Nasaretin Jeesusta PITÄÄ kutsua JUMALAN Pojaksi, jota hän tietenkin myös on,- koska JUMALA ilmoitti niin. Uskon ehdottamasti mitä JUMALA on todistanut Pojastaan. Usko, joka on antanut todella paljon siirtyessäni pois uskonnollisuudesta.
Ilmoittajana on sama JUMALA, joka on Jeesuksen Kristuksen JUMALA ja myös minun JUMALANI. Tämän asian ilmoitti Jeesus itse (Joh 20)
Koko UT kulminoituu , miten Nasaretin Jeesus on JUMALAN Poika. Joh 20:30.......31
Jeesus on Jumalan Poika sen me uskomme. " Jolla Poika on, sillä on elämä: jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää" 1 Joh 5: 12
Tottakait Jeesuksella on Jeesuksen Isä ja Jumala, ja tämä Jeesus on hänen Poikansa...mutta sinäkö et hoksaa että Hän on meidän Jumala ja Isä
Tuomas sanoi: " Minun Herrani ja minun Jumalani" Joh 20: 28
" Jeesus sanoi: " Sentähden että minut (Jumalasi) näit, sinä uskot" Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat " ..että Jeesus on Herramme ja Jumalamme",..Ja Raamattu kertoo: " Me saamme hänet aikanamme nähdä hänet sellaisena kuin hän on"
Jeesuksen Isä on Henki samoin Pyhä Henki..niiden vaikutuksen tunnemme Pojan kautta, mutta heitä ei voi kukaan koskaan nähdä!
Joh 21: 22..kertoo että Jeesus tulee.
Siis Tämä Jumalan Poika on meidän Jumalamme...joko selkis! terv. benkku
Myös Pyhä henki on Jumalan ja pojan renki, koska joka aika rukoilee Isää meidän puolestamme. Todellinen Jumala ei tarvitse ketään rukoilla, mutta Jumalan poika ja Pyhä henki rukoilevat:
Roomalaiskirje 8
26 "Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta - H e n k i - i t s e - r u k o i l e e - meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
Room. 8
27 "Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä H e n k i - r u k o i l e e - Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus - J e e s u s - on
s e, - j o k a - on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös - r u k o i l e e
m e i d ä n - e d e s t ä m m e"
Heprealaiskirje 7
25 "jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska - h ä n
aina - e l ä ä - r u k o i l l a k s e e n - heidän puolestansa."
Jeesuksen Kristuksen tehtävä iankaikkisena ylimmäisenä pappina ja välimiehenä on puolustaa meitä ja hoitaa meidän asioitamme Isän Jumalan edessä, [Matt. 10:32,33]
Heprealaiskirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
""Tottakait Jeesuksella on Jeesuksen Isä ja Jumala, ja tämä Jeesus on hänen Poikansa...mutta sinäkö et hoksaa että Hän on meidän Jumala ja Isä""
Tiedän, miten turhaa on toistella samaa asiaa epäuskoiselle ihmiselle. Asioiden tietostaminen on tärkeää, mutta asia ei muuksi muutu epäuskoisen sydämessä. Sama tilanne oli Tuomaksellakin, johon viittaat.
Niin, jos kertaan tätä aluetta, niin Jeesus opetti erittäin tarkoin ja selekokielellä ,- ilman pitkiä jaarituksia, että hänen JUMALANSA on sama kuin minun JUMALANI ja myös Jeesuksella Kristuksella on sama Isä kuin minulla. Eli Jeesuksen opetus sulkee kokonaan ulkopuolelle jaarituksesi.---."..mutta sinäkö et hoksaa että Hän on meidän Jumala ja Isä".
Lue sinäkin poloinen ajatuksen kanssa, vaikka olet epäuskoinen ihminen ja myönnä edes, että Jeesus opetti oikein ja KAIKKI Jeesukseen uskovat tietävät totuuden asiasta /JUMALAN tahdon.
" Jeesus sanoi minulle:; Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös ISÄNI TYKÖ, mutta mene veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö ja MINUN JUMALANI tykö ja teidän JUMALANNE tykö." Joh 20:17
Ihminen, joka uskoo sydämessään Jeesukseen, niin hänelle ei ole pienintä'kään epäselvää onko Jeesus JUMALAN Poika ja onko Jeesuksella oleva JUMALA sama kuin uskovalla ihmisellä. Yksin tuo jae sulkee kolminaisuusoppilaat Jeesukseen uskomisen ulkopuolelle.
"""""""Tottakait Jeesuksella on Jeesuksen Isä ja Jumala, ja tämä Jeesus on hänen Poikansa...mutta sinäkö et hoksaa että Hän on meidän Jumala ja Isä""""
Todella en hoksaa, että Jeesus olisi meidän Isä ja meidän JUMALA. En hoksaa , koska uskon JUMALAN aivoituksiin ja JUMALA puhui aivoituksensa Pojan /Jeesuksen kautta ihmisille. Mutta,- en ole myöskään esteenä epäuskoisten ihmisten arjessa/elämässä.
>"Vastaus: " Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva"!!"<
Niin ja Raamattu KIELTÄÄ mitään ja minkään KUVAA asettamasta Jumalaksi eikä edes Jumalan rinnalle:
2. Mooseksen kirja 20
4 "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. "
[2. Moos. 34:17; 3. Moos. 26:1; 5. Moos. 4:16; Room.1:23]
Todellakin en hoksaa"..Niinpä et hoksaa koska ymmärryksesi on pimentynyt.
..Eikö tämä enkeli orjantappurapensaassa, ollut nykyinen Jeesus, Jumalan Poika
2 Moos 3: 2.
Jo tämäkin viittaa Jeesuksen orjantappura kruunuun.
" Ja kun Herra näki hänen (Mooseksen) tulevan katsomaan" Jeesuksesta käytetään Herra nimitystä.
" Mutta ei kukaan opetuslapsista uskaltanut kysyä häneltä: " Kuka sinä olet?"
koska he tiesivät että se oli Herra Joh 21: 12
Ja.." Kun Herra näki hänen tulevan katsomaan, huusi hän, Jumala, hänelle pensaasta...2 Moos 3: 4
Ja tämä sama Herra sanoi: " Minä olen sinun isäsi Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala ..jae 6
Ja juuri Jeesus sanoi kuulijoilleen: " Ennenkuin Aabraham syntyi olen minä ollut"
"Ja minä kumarruin maahan ja rukoilin Herraa, kiittäen Herraa, minun herrani Aabrahamin Jumalaa.....1 Moos 24: 48
Ja tämä sama Herra sanoi Moosekselle: " Minä olen sinun isäsi Jumala!
Jeesus uhattiin kivittää ,koska hän ei ollut 30 ta, ja oli tavannut Aabrahamin.
eli oli hänen Jumalansa.
Raamattu kertoo että jo tuolloin Herra, oli hyvä opettaja " " Mene siis (Mooses) nyt
minä olen sinun suusi apuna ja opetan sinulle, mitä sinun on puhuttava. 2 Moos 2: 12
Ja raamattu kertoo: " Kun puhutte, niin puhukaa Jumalan antamin sanoin" Meidän Jumalamme puhuu Sanansa kautta!, ja silloin ihminen olkoon hiljaa!
Raamattu kertoo että se enkeli jonka kanssa Jaakob paini oli, Jumala, Herra Sebaot, eli tuleva Jumalan Poika!
"Hän taisteli enkelin kanssa ja voitti hän itki ja rukoili tätä....Herra, Jumala Sebaot- Herra on hänen nimensä.....Hoosea 12: 5, 6
Tämä Jumala antoi Jaakobille nimen Israel, joka merkitsee "Taistella Jumalan kanssa"
Sitä samaa taistelua Jumalaa vastaa ml 213 jatkaa.. eikä voi voittaa, sillä minä benedi aina , etsin Raamatusta todisteet että Jeesus on Jumalan Poika,..meidän Jumalamme...ja meidän Isämme... Jeesus , Isämme on yhtä oman Isänsä kanssa, ja Hän lahjoittaa meille omankin Isänsä Isäksemme.
Joka on nähnyt minut, kertoi Jeesus on nähnyt Isän,..eli Jeesus on meidän Iankaikkinen Isämme, Rauhanruhtinas... mutta niillä, jotka eivät usko että Jeesus on Jumala , on riita Jumalan kanssa, koska eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet! Terv. benedi
" Ja kun Herra näki hänen (Mooseksen) tulevan katsomaan" Jeesuksesta käytetään Herra nimitystä.
Oliko ne kaikki Jeesuksia kelle mä intissä huutelin HERRAA ALIKERSANTTIA HERRAA VÄÄPELIÄ?
Oletko sinä Jeesus kun saat kirjeitä HERRA SE JA SE?
Todellisuus vain on, miten koko VT on kohdennettu JUMALAN kansalle, ja siksi JUMALA oli heille aina Herra. Herra käsite kuvaa valtaa ja tahdon ohjattavuutta /hallita kansan elämää ja vaellusta. JUMALA ei VT aikana korvaansa lotkauttanut pakanoiden puoleen.
Mutta, uusi lehti kääntyi UT puolella kun JUMALA aivoitti ja toteutti pelastaa ihmisen. Siis kaikki ,- pakanatkin. Tähän asiaan liityy, miten JUMALA teki Nasaretin Jeesuksesta Herran. Siis Jeesus ei ollut syntynyt edes VT puolella, vaan hänenen syntymäänsä ennustettiin VT puolella.
Todellisuus on, miten JUMALA teki Nasaretin Jeesuksesta Herran UT puolella ja siksi Jeesus tulee olemaan HERRA kaikille ihimsille,- myös pakanoille. Niin, aikanaan.
VT säädökset eivät koske pakanoita,- vaan kuvaa JUMALAN kansan vaiheita.Tuona aikana JUMALA oli aina Herra kansalleen. Nyt Jeesus on Herra pakanoille.
Punainen lanka onkin U-S-K-O-A ,- miten JUMALA on tehnyt Nasaretin Jeesuksesta Herran. Ap 2. HERRAN, jonka juutalaiset ristiinnaulitsivat ja piste. Juutalaiset eivät naulinneet VT puolella olevaa Herraa eli JUMALAA,- vaan JUMALAN Pojan. YMMÄRRÄTKÖ?
JUMALAA ei koskaan ja kukaan ole ristiinnaulittu,- vaan JUMALAN Pojan.
PS.
Tosin VT puolella on paljon JUMALAN viisautta, joita JUMALA profeettojen kautta puhui kansalleen. Taas UT puolella JUMALA puhui Pojan kautta ja taas tämä JUMALAN ilmoitus on tärkeä pakanoille.
Nin, Herra sana ei ole sama käsite kuin JUMALA,- uskonollisen ihmisen jaarituksista huolimatta.
Herra käsite pitää sisällään vallan ohjata kohteen tahtoa eli kaikkea mikä elämään liittyy. Juuri tuohon asiaan liittyy, miten JUMALA antoi kaiken vallan Jeesukselle Kristukselle taivaassa ja maan päällä ja tällä saamallaan vallalla Jeesus pelastaa /tekee eläväksi ihmisen.
Kun JUMALA teki Jeesuksesta HERRAN ja Kristuksen, niin tämä merkitseee samaa asiaa kuion saada täydellinen valta antajaltaan. HÄN JUMALA kun antoi kaiken vallan Jeesukselle, niin tämä asia on HERRAKSI TEKEMISTÄ. Huomaa se todellisuus, miten POIKAKIN TULLAAN ALISTAMAAN LOPUSSA JUMALAN VALLAN ALAISUUTEEN, että JUMALA olisi kaikki kaikessa. 1 Kor. 15:28
* Sinä pilkkaat Pyhää Henkeä, Hän on Jumalan kolmas persona, kunniassa voimassa, Majesteettiudessa, jumaluudessa täysivertainen Isän ja Pojan kanssa, koska ovat ainutlaatuinen YKSEYS, Isä Poika ja Pyhä Henki. Mitätöippä tämä kolimaisuus, jos pystyt.
* Jeesus käski kastamaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN, ei nimiin, vaan yhteen suureen Jumalan nimeen
Kyllä ekivaari pystyy mitätöittemään vaikka koko Raamatun. Ei ekivaarille tuota mikään kohta Raamatussa sellaisia vaikeuksia jotteiko hän pysty sitä mitätöimään.
Mitätöinti: Jeesus, jonka nimeen tulee kastaa, on Isämme, Hän on myös Jumalan Poika, .." Ja Jeesuksen Pyhä Henki , ei sallinut heidän mennä-..."
"Tehkää parannus, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"
" Ja Jeesus puhalsi heihin, ja sanoi: " Ottakaa Pyhä Henki"
Kenenkä nimeen?? Jeesuksen Kristuksen nimeen, joka on : " Iankaikinen Isämme, Jumalan Poika, ja Pyhä Henki"
Näin se menee Mohikaani, kun sen osaa. kiitos siitä Iankaikkiselle Isällemme, ja Jumalallemme, Jeesukselle Kristukselle. Amen
selitäpä sitten tämä:
Joh.20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
tuomas sanoo Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi, eikä Jeesus kiellä eikä moiti häntä vaan sanoo tuomasta uskovaksi eli Jeesus teki itsensä Jumalan vertaiseksi.
Kun haikara toi Jeesuksen taivaasta taivaasta Marian masuun, jäi vain kaksi Jumalaa kolmesta taivaaseen.
1 1 1=1
1-1=2
2/3=0,666=ne 2 ylimääräistä
Niin, ihmisen mieli aatoksineen on ihmeellinen asia. Sitä voidaan ohjata ja altistaa uskomuksille. Tätä kolminaisuusoppilaan ongelmaa voi verrata uskonnollisista puolueista eroamiseen. Esim. ihmisellä on oltava usko JUMALAN aivoituksiin, että hän eroaa kirkosta ja samoin usko, että eroaa helluntalaisuudesta tai jehovan todistajista. Kun ihminen on sisällä jossain puolueissa, niin jaarittelijoita ja selittäjiä riittää repullinen, jos kaksikin. Nämä jaarittelijat juuri pitää sitä JUMALAAN nähden epäuskoa aktivoituneena.
Sama jaaritus pätee myös epäuskon ylläpitämiseen ja siten kumota Jeesuksen opetus;
" Jeesus sanoi minulle:; Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös ISÄNI TYKÖ, mutta mene veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö ja MINUN JUMALANI tykö ja teidän JUMALANNE tykö." Joh 20:17
Lapsikin ymmärtää jo tuosta, miten Jeesuksella Kristuksella on aivan sama JUMALA kuin uudestisyntyneellä ihnmiselllä ja samoin sama Isä. Mutta, jaarittajat muuttavat tuon asian niin, että Jeesuksella Kristuksella ei olisi JUMALAA, vaan hän on se JUMALA.
Samoin kolminaisuus oppilaat ovat mestareita vieäntämään ja kiäntämään koko JUMALAN aivoittaman pelastussuunnitelman piä laelleen. 1 Kor.15:22...............28 ilmenee, miten Pojan Isä,- JUMALA ottaa kaiken vallan takaisin POJALTAAN, että JUMALA olisi taas kaikki kaikessa.
selitäpä sitten tämä:
Joh.20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
tuomas sanoo Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi, eikä Jeesus kiellä eikä moiti häntä vaan sanoo tuomasta uskovaksi eli Jeesus teki itsensä Jumalan vertaiseksi.
Jeesus ilmoitti selväsanaisesti ketä pitää uskoa jotta ihminen voi pelastua.
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun SANANI ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Joh. 3:18
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan NIMEEN.
Ihmisen ei pidä uskoa Jesajan sanaan eikä nimeen, eikä kenekään muunkaan sanaan eikä nimeen, sillä:
Ap. t. 4:12
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman
Eli voimme unohtaa Jesajat ja kaikki muut ja uskoa vain ja ainostaan Jeesuksen sanaan ja nimeen.
Uskon, miten Jesajan/kin ilmoitukset olivat merkityksillisiä............ niin...............JUMALAN kansalle. JUMALAHAN puhui VT aikana profeettojen kautta. Siinä osuit naulan kantaan, miten UT aikana ihmisen tulee uskoa vain mitä JEESUS opetti ja puhui. Tärkeää siksi,- koska JUMALA puhui viimeisinä päivinä POJAN KAUTTA.
Kuten huomaatkin. Kun ihminen fiktiivisellä kuvituksellaan alkaa yhdistellä VT ja UT ilmoituksia, niin tästä kuvituslaatikosta tulee naurettava kokonaisuus. Aivan kuin kalevalaa lukisi, jossa ei ole päätä ei häntää.
Muuten Jeesus opetti erittäin yksinkertaisesti ja helposti tajuttavasti kaikki suhteensa Isäänsä JUMALAAN. Asia ei vaadi edes erikoista ymmärryksen lahjaa,- vaan uskoa mitä Jeesus opetti. Nyt nämä jaarittajat sotkevat asiat siten, ettei niissä ole mitään tolkkua ja JUMALAN viisauksen häivää.
profetioiden täyttyminen on juuri se mikä synnyttää ihmisessä luottamusta Jumalan Sanaan; apostolit saarnasivat jatkuvasti:"kirjoitusten mukaan" ja heidän Raamattunsa on nimenomaan juuri VT.
On selvää, että kun mies oli ITSE maan päällä ja todisti ITSE asiat, niin enää ei tarvitse uskoa ennustuksia. Jeesus oli livenä maan päällä, lihallisessa käsin kosketeltavissa ruumiissa, söi ja sonti kuten muutkin.
Ja mitä Hän sanoi, ei sitä tarvitse kenenkään ennustella, koska jokainen sana tuli Hänen kauttaan Jumalalta. Se oli faktaa, ei epämääräisiä ennusteluja.
Koska muita nimiä ei ole taivaan alla annettu jossa on pelastuksemme kuin Jeesus, niin unohtakaa Moosekset, Jesajat, Jeremiat ja kaikki muut.
Nyt vaan pitää saada kaikki uskonnolliset vääristelijät taas kimppuun, koska en usko ennustelijoita - heh !
UT ei ole sen todempi kirja kuin VT; jos hylkäät VT:n niin millä perustalla Jeesus on se luvattu, Messias; nimenomaan juuri profetioiden täyttyminen on todistus siitä että Jeesus on Jumalan Poika ja se ihmisen poika joka eevalle luvattiin; Jesajan 53 ja psalmi 22 ovat profetioita ristiinnaulitsemisesta ja sadat profetiat täyttyivät Jeesuksen syntymässä, elämässä, kuolemassa ja ylösnousemuksessa...
siinähän on todiste Kirjoitusten alkuperästä ja luotettavuudesta koska vain Jumala voi tietää ja ilmoittaa satoja vuosia etukäteen historian tapahtumia.
Jumala syntyi VASTA 2012 VUOTTA SITTEN ?!
VOI SIMPULA PAMPULA KU SÄ OOT SIMPELI !!
Korjataan nyt sekin, että silloin syntyi Jumalan Poika, ei Jumala.
Niin vähäksi aikaa, Jeesus syntyi ihmisen pojaksi.. sillä hän oli Jumala Joh 1: 1, 2..jae 14
Viestiketjun aloittajan tyhmyys se on mikä loistaa!
Raamatun todistus, jossa ei ole mitään tulkinnan mahdollisuutta, niinkuin jakeessa Jes.9:6:
2Jn 1:3 Armo, laupeus ja rauha ISÄLTÄ JUMALALTA ja Jeesukselta Kristukselta, ISÄN POJALTA, on oleva meidän kanssamme, totuudessa ja rakkaudessa.
Joh 20:17 JEESUS SANOI hänelle: ….mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun ISÄNI tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun JUMALANI tykö ja teidän Jumalanne tykö".
Isot kirjaimet avainsanojen painottamisen vuoksi. Ja tällaisia tekstejä on Raamatussa pilvin pimein.
Voi hyvä tavaton kuinka ihminen voi olla noin sokea mitä jaikal on? Mutta kun ei hän ymmärrä niin ei ymmärrä.
Niinpä! Pitäisi sen nyt jokaisen ymmärtää joka Raamattua vähänkin lukee, että Jeesus on Jumala!
Mistä näitä lukihäiriöisiä oikein riittää. Jumalan Poika luetaan Jumalaksi.
Mitä Isä Jumala on todistanut pojastansa?
Markus 9
7 'Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä".'
1. Johanneksen kirje 5
10 "Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valtehtelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa."
Tuossakin selvästi sanotaan Jeesus Jumalaksi. On ihmeelistä kuinka pimeydessä ekivaari ja ekivaarilaiset elävät. >Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valtehtelijaksi,<
Joka ei usko Jeesukseen ei usko Jumalaa. Miten voi selvemmin enää asian sanoa kuin tuossakin sanotaan. Jeesus on Jumala kuten ekivaarikin on jakeen löytänyt hän ei vain usko siihen jakeessa ilmoitettuun asiaan. Niin se vain on.
""Joka ei usko Jeesukseen ei usko Jumalaa. Miten voi selvemmin enää asian sanoa kuin tuossakin sanotaan. Jeesus on Jumala ""
Mistä ihmeen planeetalta sinun ymmärryksesi oikein on. Ymmärrätkö. JUMALA ilmoittaa, mitren HÄN puhuu viimeisinä päivinä Pojan kautta. Heb 1 eli Poika, Jeesus Kristus on JUMALAN sanan saattaja. Luonnolisesti, jos ei usko mitä Jeesus puhui, niin ei myöskään uskota JUMALAA.
Lapsikin ymmärtää, ettei tuonkaan perusteella Jeesus ole JUMALA eli edelleen on voimassa JUMALAN todistus, että Jeesus on JUMALAN Poika.
Jeesus Kristus itse todisti olevansa Jumalan poika, ei Jumala:
Johannes 10
36 "niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'? "
Jos Jeesus menee taivaaseen, Isänsä tykö, niin kertokaapas missä teidän Jumalanne
silloin on??
Oman Isänsä tykönä, ja silloin se tarkoittaa että tykö, tarkoittaa Jumalan taivasta, jossa paratiisi ja elämänpuu on, ja kun Jeesus menee Isänsä tykö sinne, mistä Isä hänet maailmaan lähetti, niin tieidän Isänne, ja teidän Jumalanne on Jeesuksen Isän tykönä myös!
Voiko sen selvemmin sanoa?
selitäpä sitten tämä:
Joh.20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
tuomas sanoo Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi, eikä Jeesus kiellä eikä moiti häntä vaan sanoo tuomasta uskovaksi eli Jeesus teki itsensä Jumalan vertaiseksi.
selitäpä sitten tämä:
Joh.20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
20:29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
tuomas sanoo Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi, eikä Jeesus kiellä eikä moiti häntä vaan sanoo tuomasta uskovaksi eli Jeesus teki itsensä Jumalan vertaiseksi.
Helluntailaisten jumala on todella kummallinen jumala. Hän on vain kolmiyhteinen, siis hengellinen yhteys on vain Isän, Pojan ja Pyhän Hengen välillä.
Käytännössä se tarkoittaa ettei yhdelläkään ihmisellä ole jumalayhteyttä. Se on vain näiden kolmen keskeinen yhteys, joten kaikki kolmiyhteiseen jumalaan uskovat ovat romuttaneet Raamatun ja teoriallaan sulkeneet itse itsenä ulos kaikkiyhteisestä Jumalasta.