Avain menestymiseen. Pitää ylittää raja

Raja on byrokratia, joka vaikeuttaa ihmisten menestymistä kaikkialla. Siellä missä raha, myös on ongelmat. Jos avain löytyy hyvään menestykseen, niin sille olisi käyttöä.

Suomalaisessa sosialismi valtio-järjestelmässä on tarkoitus tehdä kaikki keinot estääkseen menestymisen. Korkeat verot, ja byrokratia luo riskejä, ja vaikeuttaa menestymistä.

Vaikka kuinka hyvät kapitalistin toteutus rakenteet on, niin siitä huolimatta sinusta tehdään ahne yrittäjä, vaikka elät omalla rahalla ilman sosiaali ja kela etuuksia. Yleensä paljon rahaa omistava elää paljolti omalla rahalla mikä on hyvä asia.

Neuvostoliitto mallinen yhteiskunta-järjestelmä ei ole edes puhtaan demokratian rakenteiden mukainen. Miten voit elää hyvin ja hyvinvoivasti jos byrokratia luo vaikeuksia yrittämiselle ja estää menestymisen.

Miksi ei voi ottaa mallia esim niistä kapitalisteista, jotka tekevät asiat oikein ja hyvin. Maksavat ne kulut mitkä pitää, mutta silti on oikeus menestyä yrityksessään. Jos mennään siihen valtiomalliin, mitä kiinassa esimerkiksi on että kaikki kuuluu valtiolle, niin olemme syvässä kuilussa, missä tuhoutuu demokratia kokonaan.

Ihmiselle kova työ ja sen = tulos on tärkeää ja ainut toimiva elinehto. Vaikka kuinka kannat vastuut, ja velvollisuudet, niin se ei auta aina asiaa. Kateeelliset vasurit ja muut tyypit antavat kuvan että"tuo
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


fsdawe kirjoitti:

Raja on byrokratia, joka vaikeuttaa ihmisten menestymistä kaikkialla. Siellä missä raha, myös on ongelmat. Jos avain löytyy hyvään menestykseen, niin sille olisi käyttöä.

Suomalaisessa sosialismi valtio-järjestelmässä on tarkoitus tehdä kaikki keinot estääkseen menestymisen. Korkeat verot, ja byrokratia luo riskejä, ja vaikeuttaa menestymistä.

Vaikka kuinka hyvät kapitalistin toteutus rakenteet on, niin siitä huolimatta sinusta tehdään ahne yrittäjä, vaikka elät omalla rahalla ilman sosiaali ja kela etuuksia. Yleensä paljon rahaa omistava elää paljolti omalla rahalla mikä on hyvä asia.

Neuvostoliitto mallinen yhteiskunta-järjestelmä ei ole edes puhtaan demokratian rakenteiden mukainen. Miten voit elää hyvin ja hyvinvoivasti jos byrokratia luo vaikeuksia yrittämiselle ja estää menestymisen.

Miksi ei voi ottaa mallia esim niistä kapitalisteista, jotka tekevät asiat oikein ja hyvin. Maksavat ne kulut mitkä pitää, mutta silti on oikeus menestyä yrityksessään. Jos mennään siihen valtiomalliin, mitä kiinassa esimerkiksi on että kaikki kuuluu valtiolle, niin olemme syvässä kuilussa, missä tuhoutuu demokratia kokonaan.

Ihmiselle kova työ ja sen = tulos on tärkeää ja ainut toimiva elinehto. Vaikka kuinka kannat vastuut, ja velvollisuudet, niin se ei auta aina asiaa. Kateeelliset vasurit ja muut tyypit antavat kuvan että"tuo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu