Ainoa etukäteistieto tulevasta kielistrategiasta löytyy Suomalaisuuden liiton sivuilta, joka on julkaissut lausuntonsa asiasta.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=17
Kielistrategiatyöryhmän pääsihteeri Paulina Tallroth ilmoitti Liiton toimistonhoitajan Saila Savisen tiedustellessa asiaa 14.11.2012, että itse toimenpideohjelma ja visio ovat luottamuksellista tietoa. Näin ollen Liitto ei voi niitä julkaista, eikä aloittaa julkista ja avointa kansalaiskeskustelua asiasta. Suomalaisuuden Liitto ry totesi lausunnossaan kunnioittaen seuraavan:
1. Lausunnon lähtökohta
--- Kielistrategialuonnos on syntynyt yksipuolisesti, koska se seuraa Svenska Finlands Folktingin asettaman Ahtisaaren työryhmän esityksiä Suomen kansalliskielten, tässä tapauksessa tilaajan ja eturyhmän intressissä olevan ruotsin kielen säilyttämiseksi Suomessa. Kyseessä on hätävarjelun liioittelu, sillä ruotsin kieli voi Suomessa hyvin, jos tilannetta verrataan vastaavien kokoisten kielivähemmistöjen asemaan Pohjoismaissa tai EU-maissa. --- Kansalliskielistrategiassaon unohdettu täysin se vaara, jonka globalisaation ja verkottumisen kautta tapahtuva integroituminen aiheuttaa suomen kielen tulevaisuudelle pienenä kielenä. ---
2. Pohjoismainen integraatio ja suomen kieli
Suomen kielen asemaa on myös vahvistettava etenkin Ruotsissa valtioiden välisen kielellisen tasa-arvon ja vastavuoroisuuden pohjalta sekä saatava myös suomi viralliseksi kieleksi pohjoismaiseen yhteistyöhön sekä hyväksyttävä myös englannin kielen käyttö. --- Suomen virallinen kaksikielisyys hyödyttää --- liikaa ruotsalaisia yrityksiä ja henkilöitä verrattuna siihen, mitä Ruotsi vastaavasti tarjoaa suomenkielisille.---
3. Kansalliskielten osaaminen
--- Liitto katsoo, että poistamalla toisen kotimaisen kielen pakollisuus koulutuksen kaikilla tasoilla sekä käyttämällä näin vapautuvat tunnit äidinkielen, suomen tai ruotsin, vahvistettuun opiskeluun on omiaan ehkäisemään nuorten, etenkin poikien syrjäytymistä. --- Puutteellinen äidinkielen osaaminen johtaa syrjäytymiseen yhteiskunnasta.
Kokonaisuudessaan kansalliskielistrategiaan sisältyvät ruotsin asemaan paneutuvat ehdotukset vaikuttavat ”veden kantamiselta kaivoon”. Ottaen huomioon sen, miten vähän ruotsia on opittu kouluissa peruskoulusta korkeakouluihin viime vuosikymmeninä vaikuttaa siltä, että ruotsin kielen opetuksen epäonnistuttua hallintoa yritetään palauttaa kaksikieliseksi. Vai, onko tarkoitus varata korkeimmat hallintovirat ns. kaksikielisille samaan tapaan kuin ne olivat ruotsinkielisten hallussa sata vuotta sitten?
---
4. Mitä on kaksikielisyys?
Käsitteet ”kaksikielisyys ja kaksikielinen henkilö” tulisi määritellä ennen kuin perustetaan kaksikielisiä kouluja. --- Olisiko syytä huomioida myös maahanmuuttajien kaksikielisyys?
--- tulee voimakkaasti tukea eri alojen suomenkielisten perusoppikirjojen kustantamista, koska ruotsinkielisillä on tukemaan skandinaaviset oppikirjat entiseen tapaan.
--- Kielellisesti lahjakkaiden oppilaiden kohdalla ruotsin osaamisvelvollisuuden poistaminen lisäisi mahdollisuuksia kartuttaa Suomen kielivarantoa.
5. Kielikylvyt
Globalisaatiosta, etenkin kaupallisista, aiheutuvien tarpeiden tyydyttämiseksi tulee panostaa kielikylpy- ja kielisuihkumahdollisuuksiin muidenkin kuin de facto ruotsin kielen suhteen.
---
6. Uusia toimenpidesuosituksia
--- Ruotsin vallan ajan historian opetusta voidaan lisätä opetukseen, jos samalla kerrotaan, miten ankeaa se oli suomenkielisille kielellisesti, kulttuurillisesti ja sotilaallisesti.
Kansalliskielten osaamistason seuranta on nykyisin vähintäänkin riittävä. Valtiontalouden tasapainottaminen vaatii pikemminkin virkamieskunnan vähentämistä.
Luonnoksessa ei ole minkäänlaisia arvioita kielistrategian aiheuttamista välittömistä tai välillisistä kustannuksista.
7. Kielilain tarkistaminen
Suunnitteilla olevat kuntaliitokset aiheuttavat sen, että kielilain 5 § kielellisestä jaotuksesta on uusittava. Parhaiten se tapahtuu palaamalla 1950-luvulla voimassa olleisiin määräyksiin. ---
Toimenpiteiden toteutusaikataulu, vuoden 2013 alusta lähtien, on epärealistinen. Näin, koska kansalliskielistrategia, toimenpideluonnos ja todelliset kieliolosuhteet eroavat liikaa toisistaan.
Tuleva kielistrategia Suomalaisuuden Liiton silmin
8
157
Vastaukset
- itsiruj
Itse toimenpideohjelma ja visio ovat luottamuksellista tietoa. Onkohan ja minkä julkisuuslain säädöksen perusteella ja minkä takia.
- piikki auki
"Luonnoksessa ei ole minkäänlaisia arvioita kielistrategian aiheuttamista välittömistä tai välillisistä kustannuksista."
- svekåt sekåå
Tässä on hyvin sanottu se, miksi svekot on niin sekaisin:
"Ruotsin kielen asemaa Suomessa ei voi verrata aikaan, jolloin se maan ainoana virallisena ja koulutuskielenä oli ylivoimainen suomen kieleen nähden, kuten de facto vähemmistökielen (noin 5 %) ruotsin edustajat asiantilan usein näkevät."
Tavoitteena siis on kieliolojen palauttaminen 1800-luvun tasolle, vaikka todellisuudessa tavoitteena pitäisi olla laki, joka huomio 5% vähemmistön kokonsa mukaisesti eli kielivähemmistönä. - Ei teitä jaksa
Nyt tuntuu, että svekopuoli on sekoamassa.
Yhä julmempaa pakkoruotsitusta on hankkeilla kielistrategian muodossa, mutta täällä kansalaisten enemmistön haluamaa kielivapautta kutsutaan vain sumuverhoksi ruotsinkielisyyden hävittämishalulle.
Svekoedustajat vaativat lisää pakkoruotsia ja provosoivat päälle vaatien eduskuntaa kuuntelemaan ruotsinkielistä ja huonosti tulkattua puhetta, joka vie moninkertaisesti sen ajan, mikä puheelle on varattu. Kuulijat ovat kuulleet puhujan aiemmin esittäneen asiansa suomeksi, joten kyse on pelkästä halusta näyttää, että tähän on oikeus. Kun joku ehdottaa "puhuisit suomea" nostetaan valtava älläkkä omassa mediassa: "Emme saa enää puhua äidinkieltämme, yhyyy". Valtakielinen media on hiljaa, jottei asian naurettavuus näkyisi enemmistölle. Täällä leikitään, että nyt ei sitten enää tarvitse kuunnella yhtään kielivapauspuheita, Skinnareita ja kommareita ne ovat kaikki. Svekot huutavat kuorossa, että nyt pidetään puolemme, nielkööt pakkonsa!
Tämä on vain ja ainoastaan naurettavaa. Kohkaatte ja kohkaatte vain, jottei teidän tarvitsisi miettiä, miten muutaman prosentin vähemmistö voi leikkiä ikään kuin edustaisi puolta kansakuntaa ja vaatia kaikki muut mukaan leikkiin, riippumatta siitä, miten kalliiksi leikki noille muille tulee.
Lopettakaa. Aikuistukaa. Miettikää tilannetta. Puhukaa omaa kieltänne, mutta kunnioittakaan muiden kansalaisten vapautta ja oikeutta elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa.
Ei teitä jaksa. - Olkaapa hyvä
Mainos.
- Äimän Käki
Edellämainmittu Paulina Tallroth on tuttu nimi aiemmistakin salaliitoista suomen kielen aseman kaventamiseksi Suomessa.
Hän on fanaattinen ruotsalainen kielitaistelija, ja on ihme, että tuollaiset ääriruotsalaiset sabotöörit todellakin saavat johtaa Suomen kielipolitiikkaa ja sen kehitystä. Suomalaisten pitäisi jo järjestää jionkinlainen kokous eduskuntatalon eteen kielellisten oikeuksiensa puolustamiseksi. - Missä media?
Miksi maamme media ei ollenkaan kommentoi tai edes uutisoi hallituksen kielilinjauksista?
Eikö kieliasiat muka kuulu pääväestölle?! Huhhuh....- reaalipolitiikkaa
Meillä näyttää olevan konsensus poliitikkojen kesken siitä, että RKP sanelee kielipolitiikan ja maksaa muille tukemalla näitä vaihtelevissa kysymyksissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 163391
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit202126En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m321895- 181861
- 821788
- 261582
- 291430
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361387Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91384Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111324