Brasialian komupuolueen puh.joht. Oscar Niemeyer (1992-96) totesi vast'ikään; "kommunismi ei ole täydellinen..." "paras järjestelmä löytyy myöhemmin"..
No, semmoistahan se. Jokohan komutkin uskovat että komunismi on peerseestä ja kehitys parempaa suuntaan kulkee ihan muualla.
Uskovat tai eivät, niin se kuitenkin menee. heheh.
Voi ressukoita...
No, semmoistahan se. Jokohan komutkin uskovat että komunismi on peerseestä ja kehitys parempaa suuntaan kulkee ihan muualla.
Uskovat tai eivät, niin se kuitenkin menee. heheh.
Voi ressukoita...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nimihaulla netistä löytyi toisenlaista tietoa Niemayeristä. Tässä lienee taas sylttytehtailijan omia sylttyjä.
Hän oli ja on edelleen maailmanlaajuisesti kuuluisa arkkitehti. Pelkästään siksi, että oli kommunisti, hän joutui maanpakoon Ranskaan ja jatkoi arkkitehdin työtä siellä.
Porvarillisen sotilasvallan (USA:n avustama) kumouduttua Brasiliassa hän saattoi palata takaisin kotimaahansa ja työskentelee vielä 100 vuotiaana.
Löytyiskö linkkiä, missä Niemayer lausui aloituksen sanat. Ne nimittäin ovat oikeaan osuneita.
Kukaan kommunisti ei pidä toteutunutta ja tulevaa sosialismia täydellisenä. Se on aina ihmisten rakentama, ihmisten luomus. Niiden ihmisten luomus, jotka hylkäävät kapitalismin mutta ovat täynnä porvarllisia tapoja ja uskomuksia.
Sosialismi on myös yhteiskunnallisesti ja tuotannollisesti jatkuvasti muuttuva ja etenevä. Mikään hallinnollinen rakenne myöskään ei ole ikuinen vaan on jatkuvasti tarkastelun ja muutoksen alainen.
Sosialismi pitää sisällään sukupolvia "omaneduntahtokansalaisia" kunnes yhteisölisyys tulee valitsevaksi.
Aloittajalle kiitos maailmankuulun huippuarkkitehdin kommunistin esilletuomisesta.
Morlokit.
Muistat varmaan H.G Wellsin loistavan teoksen "aikakone". Siinä päähenkilö seikkailtuaan eri aikausilla päätyi tulevaisuuteen ja paratiisiin. Tai siis; se utopia vaan näytti paratiisilta; joissa virtasi maito, lehmät lypsivät kermaa ja mehiläisten kennot pursuivat hunajaa. Kaikki oli kuin eedenissä; ihmiset kirmasivat alasti pelloilla ja pitivät huolta toinen toisistaan. Sosialismi oli päättynyt ja oli alkanut kommunismin aikakausi.
Myöt yön tullen alkoi ihmisten kirkuminen. Kaivoista - syvältä maan uumenista - nousivat kuunvaloon saalistamaan morlokit. Etsivät ihmislihaa.
Ei koskaan tule kommunismia. Tulee vain morlokit. Ei mihinkään kommunismiparatiisiin pidä edes uskoa, saati tavoitella ihmiselle olotilaa, missä mistään ei tarvi huolta kantaa ja aamiainen tulee vuoteeseen. Ihminen on ihmiselle susi nyt ja tulevaisuudessa. Pitää pyrkiä kohtuullisuuteen. Pyritään sosialidemokratiaan; hyväksytään morlokit mutta ei anneta niiden hyppiä silmille.
vielä kuuluisampien mutta ei kommunististen arkkitehtien esittelyä;
F Gehry, J Nouvel, Z Hadid, P Johnson, Le Corbusier, M v d Rohe, W Gropius, S Calatrava, N Foster, M Botta, R Rogers, R Piano, F l Wright, ihan vain muutaman mainitakseni.
No joo olkoon.....
avarakatsannolle.
Et siis huomannut avauksen pikkunilkin epärehellisyyttä. Eikä se ollut ensimmäinen avaus. Jos tänne ja EU:hun pystytetään poliisivaltio, pikkunilkkimme pistää sekä sinut että minut leirille. Miksi sinutkin?
Morlokkimme ei siedä sosiaalisuutta eikä demokratiaa.
Olen lukenut Wellsin kirjan. Se on sitä utopiakirjallisuutta jossa onnellinen loppu kääntyy aina murhenäytelmään. Sillä kirjallisuudella ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Morlokit asuvat keskuudessamme ja aiheuttavat joka päivä jossain päin onnettomuutta. Tavalla tai toisella.
Kaikista puutteista huolimatta reaalisella sosialismilla oli valtava myönteinen vaikutus maailman historiaan. Sitä ei parjata sen virheiden takia vaan myönteisyyden takia. Parjaus toteutetaan siinä tapahtuneiden möhlien kautta.
Ei ole sattumaa, että heti NL:n kaatumisen jälkeen kapitalsitinen maailma yhdenäkkiä muuttui kerjäläismaailmaksi. Pääomat ja niissä ilmenevä yhteiskunnallinen työ on kadonnut. Siis niin suuri osa, että tuotantoa olisi pakko leikata ja samalla sosiaalista yhteisöä ajetaan karille. Kaikissa merkittävissä kapitalsitimassa hoetaan tätä. Itse olen eri mieltä. Aineellista rikkautta ei ole koskaan ollut niin kuin nyt eikä tuotannon alasajolle ole mitään perusteita Pääomia on, ne ovat vain piilossa. Morlokit jylläävät.
Eikö kannattaisi lähteä vaikkapa ensin pääomien veronkierron poistamisesta.
Yritykset laitettaisin tilivelvollisiksi verottajalle. Jokainen yritys velvoitettaisin esittämään tuloslaskelma verottajalle mukaan lukien pääomasiirrot.
Mikäli pääomia seisotetaan piilossa, ne otetaisiin yhteiskunnan käyttöön. Ovathan ne työläisten työn tuottamia.
Yritystalouden tutkinta osoittaisi porvaripolitiikkjen lamatarinat keinotekoisesti keksityiksi. en tarkoita yksistään palkkoja. Palkkatyöläiselle on palkkaa yhteiskunnallinen terveydenhuolto, sosiaaliturva, vanhusten hoito ym. ja sosiaalisuuden aineellisia ehtoja voidaan vallan hyvin kehittää.
Toinen vaihtoehto on, että annetaan morlokkien nostattaa sotia, piilottaa työtä, kätkeä pääomia, annetaan maailman saastua jätteisiinsä ym. ym.
Suuret ongelmat ovat sellaisia, joita ihmiskunnan tulisi nopeastikin ja suunnitelmallisesti ryhtyä hoitamaan. Möhliä varmasti tulee mutta yrittänyttä ei laiteta.
Totta helvetissä huomasin! Tämän palstan kirjoituksista 99 prosenttia on pikkunilkkien tekemiä eikä minulta riitä inspiraatiota vastata hölmöyksiin. Kommentoin vaan älykkäämpiä kirjoituksia.
Älä sinä huolehdi EU:sta äläkä ainakaan mistään "poliisivaltiosta". Sellaista nimittäin ei tule ellemme me, jota asioista päätämme - puhun yleisesti Sinusta, minusta ja pikkunilkeistä - sellaista tänne halua. Sellaista ei ainakaan koskaan tule palstan pikkunilkkien toimesta. He eivät ole asemassa, jossa asioista - niin hyvistä kuin pahoistakin - päätetään.
Työleirit voidaan pystyttää myös meidän ns. punaisten toimesta. Jos yhteiskunta katsoo, että kansalaisen aika menee hukkaan internetin ääressä istuen niin se kansalainen voidaan kohdistaa myös oikeasti hyödylliseen työhön. Pikkunilkit tietysti paljon mitään osaa mutta periaate onkin yhteisöllisyyden opettaminen. Mutta ei; paree pysyä erossa leirityksistä. Tehdään palvelus myös pikkunilkeille.
"Olen lukenut Wellsin kirjan. Se on sitä utopiakirjallisuutta jossa onnellinen loppu kääntyy aina murhenäytelmään. Sillä kirjallisuudella ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Morlokit asuvat keskuudessamme ja aiheuttavat joka päivä jossain päin onnettomuutta. Tavalla tai toisella.
Kaikista puutteista huolimatta reaalisella sosialismilla oli valtava myönteinen vaikutus maailman historiaan. Sitä ei parjata sen virheiden takia vaan myönteisyyden takia. Parjaus toteutetaan siinä tapahtuneiden möhlien kautta.
Ei ole sattumaa, että heti NL:n kaatumisen jälkeen kapitalsitinen maailma yhdenäkkiä muuttui kerjäläismaailmaksi. Pääomat ja niissä ilmenevä yhteiskunnallinen työ on kadonnut. Siis niin suuri osa, että tuotantoa olisi pakko leikata ja samalla sosiaalista yhteisöä ajetaan karille. Kaikissa merkittävissä kapitalsitimassa hoetaan tätä. Itse olen eri mieltä. Aineellista rikkautta ei ole koskaan ollut niin kuin nyt eikä tuotannon alasajolle ole mitään perusteita Pääomia on, ne ovat vain piilossa. Morlokit jylläävät.
Eikö kannattaisi lähteä vaikkapa ensin pääomien veronkierron poistamisesta.
Yritykset laitettaisin tilivelvollisiksi verottajalle. Jokainen yritys velvoitettaisin esittämään tuloslaskelma verottajalle mukaan lukien pääomasiirrot.
Mikäli pääomia seisotetaan piilossa, ne otetaisiin yhteiskunnan käyttöön. Ovathan ne työläisten työn tuottamia.
Yritystalouden tutkinta osoittaisi porvaripolitiikkjen lamatarinat keinotekoisesti keksityiksi. en tarkoita yksistään palkkoja. Palkkatyöläiselle on palkkaa yhteiskunnallinen terveydenhuolto, sosiaaliturva, vanhusten hoito ym. ja sosiaalisuuden aineellisia ehtoja voidaan vallan hyvin kehittää.
Toinen vaihtoehto on, että annetaan morlokkien nostattaa sotia, piilottaa työtä, kätkeä pääomia, annetaan maailman saastua jätteisiinsä ym. ym.
Suuret ongelmat ovat sellaisia, joita ihmiskunnan tulisi nopeastikin ja suunnitelmallisesti ryhtyä hoitamaan. Möhliä varmasti tulee mutta yrittänyttä ei laiteta. "
s- spartacus
Hyviä mietteitä eikä välttämättä vääriä. Täytyy hautoa niitä ja joskus kommentoida.
Brasialian komupuolueen puh.joht. Oscar Niemeyer (1992-96) totesi vast'ikään; "kommunismi ei ole täydellinen..." "paras järjestelmä löytyy myöhemmin"..
Tuo löytyy niinkin proosallisesta lähteestä kuin HS 2.12.12. Joten voit syyttää epärehellisyydestä hs:n toimittajaa ja Niemeyerin lapsenlapsenlasta tiedoista.
Muuten isopaska; Miksi et kuolaa muiden suurten arkkitehtien kohdalla? Vai oletko pelkästään uskovainenpaska?
Miksi Niemeyer ei mennyt kommunistiseen Kuubaan maanpakoon ja töihin? Vai oliko niin ettei kommunismi anna mahdollisuuksia työntekoon? Niemeyer ei saanut mitään merkittävää aikaiseksi Ranskassa. Vai oliko niin että Niemeyer ja Castro olivat eri koulukuntien komuja..,.
ja mitä vitunväliä sillä on, ei mitään....
ei komu-uskovaisia voi nauramatta seurata....
Mitä tuota höpöttämään, lapsikin tietää, komunismi on berseestä.
Karl Marx: Yhteiskuntataloudelliset muodostumat ovat historiallisia, tietyllä tuotannon tasolla syntyneitä, eteenpäin kehittyviä, historiallisesti ohimeneviä.
Kapitalismi on yksityisomistuksen ihanteeseen perustuvan taloudeliisen kehityksen päätepiste.
Kapitalismi on peruuttanut kaikki sääty- ym. perinnölliset etuoikeudet paitsi pääoman perimisen etuoikeuden. Kapitalismissa ei ole muuta jumalaa kuin pääoma, rahan haalimisen oikeus ja kaikki yhteiskunnallinen elämä, lainsäädäntö ja parlamentaarinen demokratia rakentuvat pääoman vapaudelle, pääoman etuoikeudelle.
Ihmiset rakentavat yhteisöään niillä tiedoilla ja taidoilla kuin on mahdollista. Mikään yhteiskuntamuoto ei ole täydellinen. Sellaisesta puhuminen silkkaa hulluutta.
Tavaratalouden kehittymisen lait joutuvat aika ajoin ristiriitaan niiden omistussuhteiden kanssa ja vanhan yhteiskunnan uumenissa syntyy uusi yhteiskuntaluokka, joka on valmis viemään kehitystä eteenpäin.
Muutos ei koskaan ole tapahtunut vastarinnatta. Hallitsevat luokat pyrkivät aina ikuistamaan omat etuoikeutensa ja tappalevat vimmatusti omien etuoikeuksiensa puolesta. Aina löytyy vanhan yhteiskunnan pohjakerroksista väestöä, jotka on sumutettavissa murusilla ja ilman niitäkin aikansa eläneen tueksi
Historiallinen kehitys on vääjäämätön. Muutos tapahtuu ennen pitkää ja korkeampi talouden ja tuottavuuden taso astuu esiin.
Kapitalismi on luonut feodalismiin nähden valtavat tuotantovoimat. Haasteet tulevaan ovat myös suuret. Paitsi että ihmiskunnan mittakaavassa olisi mahdollisuus poistaa nälkä, kurjuus, eriarvoisuus, tietämättömyys myös elinympäristön ehdot ovat vaarassa ja johon ongelmaan tulisi tarttua mieluummin heti kuin myöhemmin.
Yksityinen pääoma ajattelee omaa, osakkeiden omistajien etua ja jättää yleiset edut huomioimatta. Puhuu niistä, mutta toimet jäävät sikseen.
Brasiliassa on kommunistinen puolue. Se on hyvä. Se ei varmasti ole täydellinen mutta se toimii tulevaisuuden hyväksi.
Lisää näitä hyviä aloituksia. Ole hyvä pikkunilkki. Edistät tulevaisuutta.
Jokaisessa Eelä-Amerikan maassa taitaa olla kommunistinen puolue.
Etelä-Amerikka on ollut maailmansodan jälkeen USA:n heittopussi. USA on nostanut aseillaan hallituksen tai poistanut sen vallasta tahtonsa mukaan. Chilessä 1971 USA:n ja Chilen porvarien kosto lailliselle Allenden hallitukselle oli kaamea. Kansaa koottiin jalkapallostadioneille ja siitä keskitysleireille. Kymmeniä tuhansia ammuttiin vain siksi että olivat äänestäneet Allendea. Porvareiden kosto lähenteli laajuudessaan Suomen valkoisten lahtausvimmaa.
Poliittinen kurssi näyttää muuttuvan maanosassa. Kansat uskaltavat uudelleen äänestää raaka-aineittensa ja oman tuotantonsa puolesta.
Lännen tehokapitalismi pyrki alistamaan kansoja. Kansat nousevat yhä uudelleen. Rutiköyhät kansat eivät halua alistua. Tappiot eivät lamaannuta rohkeutta. Itsenäisyys ja tuotanto kansaa varten kiihottavat työläisjoukkoja katsomaan tulevaisuuteen.
Eteläamerikkalaiset eivät nosta tikkua ristiin kaukaisen Suomen pikkunilkkien varjosodankäynnille ja fasismin ihannoinnille. Brasilialaiset ja muut haluavat rauhan maailmaa, rauhaa USA:n aseilta ja pääomilta.
rasiliassakin komujen kannatus 0,2%
"Poliittinen kurssi näyttää muuttuvan maanosassa. Kansat uskaltavat uudelleen äänestää raaka-aineittensa ja oman tuotantonsa puolesta.
Lännen tehokapitalismi pyrki alistamaan kansoja. Kansat nousevat yhä uudelleen. Rutiköyhät kansat eivät halua alistua. Tappiot eivät lamaannuta rohkeutta. "
hohohohoh....USA:n ja Naton ylivoimainen sota-aseistus eivät mahda mitään yllä mainitulle kehitykselle.
Eikä muuten maailman kansatkaan välitä tippaakaan Suomen räyhäporvareiden mellastuksesta.
Sosialismiin suuntautuvia ratkaisuja tulee yhä enemmän. Yhä usemammin tulee esille, ettei ole muuta ratkaisua kuin sosialismiin suuntautuva.
Muutama esimerkki:
- Eintarvikehuolto
- Ympäristön suojelu
- Ilmaston tasapaino
- Kaikkien kansojen etenevä kehitys
- Materiaalien kierrätys
- Saasteettoman tuotannon kehittely
Mainitut asiaryhmät ovat maailmanlaajuisia, vaativat ratkaisua ja perustuvat kansalaisten elämään eikä toimenpiteiden esteeksi voida hyväksyä omanvoitonpyyntiä.
lopettaa sinun ruokkimisen munaton hinttiluuseri.. hohohohohohhhhhhhhhhh
Komminismi toimii diktatuurina erittäin huonosti. Neuvostoliitossa kansa tajusi sen, ja valtasysteemi romahti hetkessä. Työmiehelle ei todellakaan riitä se, että hän saa kuvansa tehtaan ilmoitustaululle.
Pohjois-Koreassa diktatuuri porskuttaa edelleen ja kansa maksaa. Voi kun sen läskinaamaisen jumalan edustajan saisi neuvotteluun.
Nilkit pystyvät vain ei...ei keskusteluun. Ei mitään asiallista kommenttia.
Eu rakentaa suuressa mittakaavassa sosialismin aineellisia edellytyksiä. Se kerää mahtavat tuotantovoimat yhteen ja jatkaa siitä, missä SEV omalla tahllaan epäonnistui.
Yksittäiset kapitalistit, sijoittajat tuijottavat luonnllisesti omien sijoitustensa tuottojen eteen. Kokonaiskapitalistina porvarillinen valtio joutuu huolehtimaan pääoman olemassaolon yleisistä edelltyksistä.
Siinä toimessa porvarilliset poltiikot joutuvat yhtenäistämään, suunnittelemaan, sääntelemään ja jakamaan pääomia tarpeellisille tuotannon aloille.
Tätä tapahtuu siitä huolimatta, että politiikassa on vuorossa työväenliikkeen heikkouden vuoksi alkkatyöläisten tukistaminen, kurittaminen kovalla kädellä.
Ohessa pikkuporvaria kiehtoo sotun alasajo ja palkkojen alennus eivätkä huomaa että samalla sahaavat omaa oksaansa. Pienyrittäjien konurssiaalto taatusti levenee Euroopan mitassa, eikä iso pääoma vilauta katsettakaan siihe suuntaan.
Poliittinen tilanne huutaa työväen kansainvälistä solidaarisuutta. Kreikan työläisten ahdinko on meidän ahdinkomme. Palkkojen alentaminen Portugalissa edistää sitä Suomessa.
Työläisten kansainvälinen toimintayhtenäisyys nousee, sen on pakko nousta, nykyiseen malliin ei voi jatkaa. Tai muuten porvarien avoin diktatuuri puskee esille.
Brasilialainen kommunsti Niemeyer kuoli. Hän oli kommunistin esimerkkikuva.
Ahkera ja suuren ammattitaidon osaava työntekijä.
Niemeyer'ltä kysyttiin ; "´Ketä hän pitää esikuvanaan työssään?" Hän vastasi "Niemeyeriä".
Lisäksi hän sanoi; "Hän ja Castro ovat viimeiset kommunistit".
Oli rehellinen viimeisessä arviossaan.
Sitten hän kuoli pois.
kommunismi on ainut joka enää voi toimia. porvarit ajaneet maailman siihen malliin.
siinä että olet mielisairas.
Oho.
oikeassa.Kommunismi toimii oikein hyvin, suorastaan ylivoimaisesti muihin puolueisiin verrattuna. Onhan meillä esimerkiksi kolme kommaripuoluetta -. kun vastaavasti kokoomuslaisesti ajattelevat ovat saaneet aikaiseksi vain yhden puolueen. Ja on vain yksi kepu, yksi demaripuolue jne.. Eli kommunismin ylivoimaa tässäkin tapaauksessa.
Ainoat asiat jotka oikeasti estävät kommunismia toimimasta ovat ihmisen ahneus ja viha toisiaan kohtaan. Etenkin Suomessa tälläinen stereotypia on helvetin yleinen että aina kun asiat eivät mene kuten haluaa siitä aina maristaan ja tapellaan.
Hyvä esimerkki on kutsumani ''työpaikkatupakointikielto syndrooma''(en ole muuten itse koskaan tupakkaa säännöllisesti polttanut jos tämä teksti nyt sellaisia ajatuksia heti herättää).
Jos yksi henkilö kymmenestä ei jostain pidä ja esittää sille uskonnollisia, terveydellisiä, hänen uskomuksiaan loukkaavia tms. selityksiä niin luultavimmin hän saakin tahtonsa läpi ja tämä asia kielletään. Eli enemmistöä syrjitään niin paljon kuin keritään.
Ja jos joku esittää että tällä haetaan jotain syrjäytymisen estoa niin voin sanoa että oli tilanne mikä tahansa, enemmistö tulee sen jälkeen vihaamaan vielä enemmän tätä vähemmistöä mitä enemmän heitä laiminlyödään.
Tätä tapahtuu nykyään lähes poikkeuksetta jokaisella työpaikalla ja en ymmärrä miten tällä voidaan edes yrittää edistää sosiaalisuutta. Tarvisi vain jokaisen kalloon saada taottua että voisi hyväksyä jotkin pikkuasiat toisissa ja niellä vähäksi aikaa se oma saatanan egonsa.
"Niemeyer piti esikuvanaan "niemeyeriä" ja
"Vatikaani totesi myös, että paavi ei tule seuraamaan Twitterissä ketään muuta kuin itseään."
aina hauskaa olla pittää... lalalalalalalaaaaaaaaaaaaaa nii on ei maha mittään....
Aloitus häpäisi itsensä. Jälleen kerran.
Niemeyr oli kommunisti ja hyvä ammatissaan niinkuin kommunistin kuuluukin olla.
siinä että olet idioottiluuseri, vai kuinka ?