Suomen armeija järjestelmää on muutettava koska nykyinen järjestelmä ei enää palvele nykyisiä tarpeita, ja hidastaa turhaan ihmisten valmistumista ja töihin pääsyä.
Nykyinen armeija järjestelmä alkaa olla aikansa elänyt, koska sotaa käydään kokolailla eri tavalla kuin ennen, esim tehokkaat ilmavoimat olisivat erittäin tärkeät, koska ilmahyökkäyksillä ja mahdollisilla ohjusiskuilla pystytään tehokkaasti lamaannuttamaan vihollisen organisaatio, tämä nähtiin jo persianlehden sodassa, jossa setä-saddam otti turpaan oikein urakalla.Toisekseen Suomen pitäisi ehdottomasti olla liittymättä natoon, koska se saataisi ajaa suomen imperialistien etupiiri tappeluihin, sillä tuskin kukaan suomalainen haluaa nähdä suomen poikia, varsinkaan aseVELVOLLISIA tappelemassa jossain eteläamerikassa usa:laisten raaka-aineista tai mahdollisissa muissa sodissa, sodissa joissa ei suomella ole mitään pelissä, muuta kuin omien poikien henki.
Natoon liittyminen voisi tulla hiukan inhimillisemmäksi jos täällä olisi sotahulluista kasattu ammattiarmeija, mutta kyllä nato on hullunhommaa, ja hevosenleikkiä suomalaisille. Natoon liittyminen aiheuttaisi ainoastaan lisää jännitteitä suomalaisten ja venäläisten välille, koska venäläiset joutuisivat lisäämään joukkoja suomen rajalle.
Toisekseen puolustusvoimat on armeijalle väärä nimi koska näillä puolustus voimilla on kyseenalainen maine vuodelta 1941 jolloin karttoihin oli varmaan päässyt paha virhe kun 1939 rajat menivät näköjään siellä Petroskoin suunnalla.
Suomen pitäisi siirtyä ammattiarmeijaan jottei suomen kansaa lahdattaisi kokonaan ja turhaan porvarien suursuomi hankkeissa.
Sama juttu eu:n puolustus yhteistyön kanssa, taas saatetaan suomen kansaa viedä lahdattavaksi johonkin halpojen raaka-aineiden perässä. Mutta toisaalta suomen kanta on outo koska tietääkseni avunanto sotatilanteessa menee suunnilleen että: apua saa antaa jos sitä joku haluaa antaa, mutta pakko ei tietysti ole ja apua saa jos sitä loppujen lopuksi joku hölmö haluaa antaa, eli pelkkää sontaa koko juttu.
Näyttää siltä että natosta ei suomessa järjestetä kansan äänestystä, koska se ei äänestyksessä menisi läpi. Mitä tai ketä tällainen "kansanedustus" laitos edustaa, se edustaa pientä eliittiä ja porvareita, ja sotaherroja ketkä haluavat syytä loputtomasti rahaa uusiin tappokoneisiin.
Eli ammattiarmeija suomeen ja suomi irti imperialistien valheellisista lupauksista!
Suomen kansa pois sodista joihin ei ole pakko ryhtyä!
Suomen armeija järjestelmää on muutettava!
11
911
Vastaukset
- Peruspunainen
Se ratkaasisi monta ongelmaa. Siinä samalla saatais varmaan poistettua koko asevelvollisuus. Tietysti vapaaehtooset voisi liittyä Venäjän armeijaan. Saisivat sinnekin valiotaisteelijoota. Voisivat pikkuusen vetää niitä tetseenejä turpiin oiken suomen malliin.
- Proletaari89
Armeija jossa teloitetaan mielivaltaisesti omia kansalaisia olisi paljon uskottavampi puolustus ja tulisi pistää heti käytäntöön. Tämän vuoksi armeija evättäisiin tavallisilta kansalaisilta ja suomen uusi tseka kävisi sen ainoastaan jotta kansa olisi mahdollisimman puolustuskyvytön kun tulemme punainenviitta päällä teurastamaan perheiden lapset ja naiset. Viimeksi skp:n kokoyuksessa ehdotettu vahnusten ja vaamaisten myrkyttäminen ei edelleenkään ole mielestäni yhtä hauskaa kuin njiiden polttaminen!
- Proletari89
älä puhu roskaa, ainakaan meikeläisen nimerkillä!
- Just a Man
Selvä, jos sä maksat ne ilmavoimat yms. niin be my guest! Se näyttää niin helpolta kun sinä sanot, että "hommataan palkka-armeija". Se kun sattuu maksamaan niin helvetisti jos sellainen hankitaan. Minä en ainakaan ole valmis maksamaan enempää veroja moisen hyväksi. Ja kuulehan nyt teini; Suomessa ei muuta yhteiskuntaluokkaa juurikaan ole kuin keskiluokka eli porvaristo. Olet itsekin varmasti porvariperheestä, joten vallankumoushenkesi haisee pahan kerran. Suursuomea ei kannata juuri ketkään muut kuin SNKY ja muut natsit. Pistää vaan naurattamaan kun puhut eliitistä ja porvaristosta ja muusta sen sellaisesta "sortovallasta".
- Proletaari89
sitten verellä, nimittäin jos syttyy sota, niin on varma asia että asevelvollisuus armeija kärsii enemmän tappiota kun palkka-armeija, jo isomman kokonsa vuoksi ja huonomman koulutustasonsa takia. Eli se mikä rauhan aikana rahassa voitetaan, se sodassa veressä hävitään!
Porvari perheestä, en usko, kumpikaan vanhemmista ei ole käynyt lukiota, eli se koulutustasosta ja muusta. - Kalle
Proletaari89 kirjoitti:
sitten verellä, nimittäin jos syttyy sota, niin on varma asia että asevelvollisuus armeija kärsii enemmän tappiota kun palkka-armeija, jo isomman kokonsa vuoksi ja huonomman koulutustasonsa takia. Eli se mikä rauhan aikana rahassa voitetaan, se sodassa veressä hävitään!
Porvari perheestä, en usko, kumpikaan vanhemmista ei ole käynyt lukiota, eli se koulutustasosta ja muusta.Viesteistäsi saa sen käsityksen, että sinua pelottaa mennä armeijaan ja ratkaisuna olisi palkka-armeija. Palkka-armeijaa ei kuitenkaan ehditä saamaan kokoon 4-5 vuodessa joten se ei ole ratkaisu sinun ongelmaasi.
Älä pelkää yhtään armeijaa, kyllä kai sinäkin siellä pärjäät niinkuin 90% muistakin miehistä. Armeijassa ei opita vain ampumaan ja marssimaan vaan myös paljon sosiaalisia taitoja, joista sinullakin on varmasti paljon hyötyä vanhempana.
/Kalle - Just a Man
Kalle kirjoitti:
Viesteistäsi saa sen käsityksen, että sinua pelottaa mennä armeijaan ja ratkaisuna olisi palkka-armeija. Palkka-armeijaa ei kuitenkaan ehditä saamaan kokoon 4-5 vuodessa joten se ei ole ratkaisu sinun ongelmaasi.
Älä pelkää yhtään armeijaa, kyllä kai sinäkin siellä pärjäät niinkuin 90% muistakin miehistä. Armeijassa ei opita vain ampumaan ja marssimaan vaan myös paljon sosiaalisia taitoja, joista sinullakin on varmasti paljon hyötyä vanhempana.
/KalleParasta oli kyllä mennä sivariin. Sivari antaa, armeija ottaa. Sivarissa sentään tehdään oikeaa työtä eikä leikitä aseilla metsässä. Stilaille pitäisi antaa kori käteen ja komentaa keräämään sieniä. Älä kuitenkaan käsitä väärin. En ole aseistakieltäytyjä.
- kyselet
Kalle kirjoitti:
Viesteistäsi saa sen käsityksen, että sinua pelottaa mennä armeijaan ja ratkaisuna olisi palkka-armeija. Palkka-armeijaa ei kuitenkaan ehditä saamaan kokoon 4-5 vuodessa joten se ei ole ratkaisu sinun ongelmaasi.
Älä pelkää yhtään armeijaa, kyllä kai sinäkin siellä pärjäät niinkuin 90% muistakin miehistä. Armeijassa ei opita vain ampumaan ja marssimaan vaan myös paljon sosiaalisia taitoja, joista sinullakin on varmasti paljon hyötyä vanhempana.
/Kalleaina, välillä, mitä hyvää Neukkulasta ja venäjältä tuli/on tullut, Innostuivat listaamaan niitä asioita tuolla historiapalstalla;)minne linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004323506
- Aatos
Ei tänne mitään ammattiarmeijoita tarvita. Kunhan pysytään täysin puolueettomana. Kyllä minä kannatan NATOSTA kansanäänestystä ja se todennäköisesti kaatuisi koko hanke sen jälkeen.
Mitä Suvi-Anne Siimes oikein ajattelee? Hän kannattaa liittymistä johonkin eurooppalaisiin joukkoihin. Se on vain huijausta. Käytännössä Suomi kuuluisi NATOON sitten. Ei taida Suvi-Anne tajuta asiaa.. - Kaapro
Sotaanko. Luuleeko joku että Suomi halusi sotaa v1939. Meillä oli hyökkäämättömyys sopimus NL kanssa ja koitimme olla niin puolueettomia kuin mahdollista. Estikö se sodan, ei suinkaan jouduimme hyökkäyksen kohteeksi vastoin tahtoamme. Mihin arvoon tämä jättää nykytilanteen. Baltian ym maat tietävät minkälaista on olla vuositolkulla miehitettynä. Siinä on varmasti syy heidän Natoon liittimisestä. Niinkuin joku sanoi "siperia opettaa"
Jos haluamme turvata olemassa olomme niin Nato on mielestäni oikea ratkaisu. Meillä ei kertakaikkiaan ole resursseja torjua massivista hyökkäystä nykyisillä voimilla. Eiköhän jokainen sentään toivo että maamme säilyttäisi itsenäisyytesä. - pjotr
Niin onneksi Stalin sentään keksi tapattaa 20-50.miljoonaa omaa ennenkuin sai päähänsä hyökätä suomeen.Jos stalinia ei olisi ollut niin maailma olisi sosialistinen.Asevelvollisuusarmeija on tullut kyllä tiensä päähän koko maailmassa.USA on uusi fasismi.joutas romahtaa se kun on tehtävänsä tehnyt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell322088Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.461705Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1101460Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041216Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja1041014Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.76958- 59845
Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,31782Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗52779Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd100717