Sairaalanmäen päivystys

Järkyttävää on se ihmisten nöyryys, kun he ovat päivystyksessä kuusikin tuntia luukulta toiselle pompoteltavina, kipeinä - niin lapset saattajineen kuin vanhuksetkin.
Ostopalvelufirman lääkäreiillä ei näytä paineita olevan, liikuttaako heitä tuntemattoman kaupungin vaivaiset.. Sairaat jonottajat toivoisivat ainakin reipasta toimintaa.
Kaikki parannukset eivät ole rahasta kiinni! Jos potilasvirta hoidettaisiin toisin, odotussali tyhjenisi nopeammin.
Kyllä se tiedetään, että lääkäreiden pyrkimys on ajaa potilaat yksityispuolelle - siellä odottaa antoisa business näitäkin päivystäjiä.
Kun kauppoihin lähtee "koeasiakkaita" testaamaan palvelun laatua, menkääpä päivystykseen samalla tavalla vaikka läheisenne saattajana testaamaan ja kertokaa.
Kertokaa tänne kokemuksianne, hyviä ja huonoja!
11370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aivan totta tämä, itselläni aiheuttanut sen että kipeänä menen töihin! Työterveyshuoltoa kun ei ole ja terkkariin ei aikoja saa, ei edes hoitajalle. Niin samahan se missä sen 8h kököttää! Viime kerralla päivystyksen akka ei meinannut edes sisään ottaa kun käski mennä työterveyslääkärille, yritä nyt siinä 39 asteen kuumeessa selittää ettei sellaista ole!

Edellisessä asuin paikassa sai AINA ajan samalle päivälle omaan terveyskeskukseen, hyvinkäällä en ole saanut kun soittoajan ja senkin seuraavalle viikolle! Suuren suuri miinus tästä hyvinkäälle!

Äänestä

Olemme valinneet uuden kaupunginvaltuuston joka päättää palvelun tasosta viime kädessä.Onko siinä mukana joku sairaalayhtymän valtuustokin , mutta nyt jokainen ottaa yhteyttä omaan valtuutettuun ja ottaa asian puheeksi .Aapo pitäisi saada mukaan, mutta toimittajia kiinnostaa vain joulupukin vierailut willassa.Asiakkaaksi naamioituneen toimittajan pitäisi nyt keskittyä oikeiden asioiden pariin ja naamioitua sairaalanmäen asiakkaaksi.Nuo hömppäjutut riittäisi vähäksi aikaa.

Äänestä
  • Aamupostin aiheina on todella viime aikoina olleet Willan eri vaateliikkeiden mainostus.Nuorehkoja naistoimittajia ei näy kiinnostavan ihmisten arkipäiväiset toiminnat ja vaikeudet.Kyllä lehden päättävien henkilöiden olisi syytä ohjata toiminta todellisten asioiden ja ongelmienkin pariin.Katsoisivat lehden yleisöltä palstaa niin selviäisi mikä todella ihmisiä kiinnostaa.Sairaalamäen ongelmissa lehdellä olisi tehokas vaikutus.

    Äänestä

  • Nyt toimeksi kirjoitti:

    Aamupostin aiheina on todella viime aikoina olleet Willan eri vaateliikkeiden mainostus.Nuorehkoja naistoimittajia ei näy kiinnostavan ihmisten arkipäiväiset toiminnat ja vaikeudet.Kyllä lehden päättävien henkilöiden olisi syytä ohjata toiminta todellisten asioiden ja ongelmienkin pariin.Katsoisivat lehden yleisöltä palstaa niin selviäisi mikä todella ihmisiä kiinnostaa.Sairaalamäen ongelmissa lehdellä olisi tehokas vaikutus.

    Aamupostilla oli viikonloppuna kampanja aiheista jotka lukijoita kiinnostavat.Toivottavasti tämä asia tuli esille.Kaatosateeseen en viitsinyt lähteä.

    Äänestä

Mulla ei pahaa sanottavaa sairaalanmäestä, joka kerta(3kertaa) olen päässyt suht.nopeasti "hoidettavaksi", alle 1,5h(flunssa, isohko haava sormessa ja pyörällä kaatuminen=ohimo auki ja pikkusormi murtunu on syyt) ja aina on ollut ystävällinen palvelu. Tuon pyräily onnettomuuden jälkeisen päivän kyllä jouduin odottelemaan kipsaukseen pääsyä ja silloin pistin merkille että sairaat lapset joutuvat odottelemaan aivan liian kauan hoitoon pääsyä, se on surku. Ja yöllä "juopot" työllistävät liikaa.

Äänestä

Kyseisessä lafkassa töissä olleena voin kertoa kokemuksiani sen verran, että lääkärit joutuvat hoitamaan samalla lukuisia muitakin potilaita kuin aulassa odottavia potilaita. Tarkkailuhuoneissa ja käytävien sivussa olevia potilaita sängyissä, yms. Joskus voi joutua hätätapauksessa myös käymään muuallakin, missä lääkäriä tarvitaan (kiireellisyystapauksissa). Mutta ymmärrän täysin potilaitakin, ei todellakaan ole mukavaa kipeänä istua tuntikausia odottamassa omaa vuoroaan. Sen olen saanut itsekin kokea potilaana ollessani päivystyksessä.

Äänestä

Ja kun se työnantaja vaatii jo yhdestä sairaspäivästä lääkärintodistuksen, niin sillähän sitä ruuhkaa saadaa lisää aikaiseksi! Monen pienen flunssan ja kuumeen voisi sairastaa kotona ilman lääkärissäkäyntiä, mutta kun sen todistuksen tarvitsee :(

Äänestä

Kun flunssat parantuvat itsestään, luonnonmenetelmällä, maalaisjärkikin sanoo, että s-lomatodistusten tarvitsijoille pitää olla jo tartuntojen estämiseksi pikakäsittely ja nopeasti lappu kouraan - kyllä niitä lappuja sairaanhoitajatkin kirjoittavat. Nyt flunssaiset aivastelevat muiden sairaiden seassa kuusikin tuntia D-jonossa!

Äänestä
  • Hyvin toimivissa työpaikoissa jossa toisiin luotetaan molemmin puolin saa sairaspäivän puhelinsoitolla.Tietysti jos lääkkeitä tarvitaan, niin lääkäriin on päästävä.Kaikki on kiinni työpaikan ilmapiiristä.

    Äänestä

Saatiinhan me keskustaan kuitenkin hieno kauppakeskus!

Äänestä

Turussa vainaja unohtui lähes vuodeksi kylmäsäiliöön, mikä ei ole ihme sitä ajatellen, että elävätkin kituvat päivystyksen penkeillä puoli päivää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarttis tehdä kirjoitti:

Järkyttävää on se ihmisten nöyryys, kun he ovat päivystyksessä kuusikin tuntia luukulta toiselle pompoteltavina, kipeinä - niin lapset saattajineen kuin vanhuksetkin.
Ostopalvelufirman lääkäreiillä ei näytä paineita olevan, liikuttaako heitä tuntemattoman kaupungin vaivaiset.. Sairaat jonottajat toivoisivat ainakin reipasta toimintaa.
Kaikki parannukset eivät ole rahasta kiinni! Jos potilasvirta hoidettaisiin toisin, odotussali tyhjenisi nopeammin.
Kyllä se tiedetään, että lääkäreiden pyrkimys on ajaa potilaat yksityispuolelle - siellä odottaa antoisa business näitäkin päivystäjiä.
Kun kauppoihin lähtee "koeasiakkaita" testaamaan palvelun laatua, menkääpä päivystykseen samalla tavalla vaikka läheisenne saattajana testaamaan ja kertokaa.
Kertokaa tänne kokemuksianne, hyviä ja huonoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu