Mitenköhän toi uusi aselaki muka estää aserikoksia... ??
Jos jollain on yksi ase, se riittää ampumiseen. eikä siihen tarvi asekaappia.
Ompas taas päättäjät lyöneet todella viisaat päät yhteen,.... ja kovaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288521050217.html
Jos jollain on yksi ase, se riittää ampumiseen. eikä siihen tarvi asekaappia.
Ompas taas päättäjät lyöneet todella viisaat päät yhteen,.... ja kovaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288521050217.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Entäs kun se ase on siitä hotellista haettu!?
Valvooko hyysäri perseentakana mitä ammut:D
Pian se on hengittäminenkin kielletty.
Mikään laki ei paranna aseturvallisuutta. Aseturvallisuutta todellisuudessa parantaa se että aseiden omistajat toimivat turvallisesti, olkoon se sitten vaikka lakeja vastaan.
Turvakaappi voi olla hyvä olemassa estämään asiattoman (kuten lapset) pääsyä käsiksi aseisiin tai ampumatarvikkeisiin. Se ei kuitenkaan sovellu kaikille jotka omistavat useita kertalaukausaseita esim. pitkiä kivääreitä tai haulikoita.
Aseita voi säilyttää turvallisesti ilman turvakaappipakkoakin. On typerää tehdä tuollainen laki. Viranomaisten kaavamainen ajattelutapa on väärä. Joissakin tapauksissa tavallinen turvakaappi ei ole riittävän turvallinen säilytystapa ja toisissa tapauksissa taas monienkin aseiden turvallinen säilytys onnistuu ilman sertifioitua turvakaappia. Aseiden omistajien elämäntavoilla ja elämäntilanteella on iso merkitys.
Kaikki aseita koskeva ajattelu on kovin viranomaislähtöistä. Kovasti kaipaisi aseiden omistajien edustusta lakeja laadittaessa ja ihmettelen suuresti miksi se edustus ei realisoidu vaaleissa valitun Eduskunnan ja kansanedustajien kautta.
Aseen omistajan etu ei ole sama asia kuin viranomaisen etu. Luvallinen ampuma-ase on normaalia omaisuutta siinä kuin muukin omaisuus. Toivoisi että kansanedustajat olisivat todella _kansan_ eivätkä vain viranomaisten edustajia. Kansanedustaja voisi tehdä lakiehdotusta käsitellessään sen mitä kansa häneltä odottaa, eli avata suunsa ja todella _edustaa_ sitä kansaa.
Aselakeihin pitäisi saada jotakin järkeä kaiken sen järjettömyyden vastapainoksi mitä media asiasta olohuoneisiimme ulostaa. Jos joku haluaa tappaa itsensä aseella ampumalla niin tehköön niin koska huonompiakin vaihtoehtoja on. Itsemurha tai sellaiseen pyrkiminen liikenteessä muihin ajoneuvoihin törmäilemällä on ympäristölle paljon suurempi ongelma.
On vielä näkemättä se varsinainen juusto. Se pykälä joka on ujutettuna lakitekstissä, mutta josta ei uutisoida.
Sitten myöhemmin tuohon pykälään vedotaan kaistapäisissä päätöksissä.
No veikkaan että lain pienellä tekstillä kirjoitetussa osassa lievänä lisäyksenä on että "lupa ampuma-aseisiin jatkossa luonnollisestikin voidaan myöntää ainoastaan valkoihoisille, miespuolisille, evankelisluterilaista kirkkoa edustaville Kansallisen Kokoomuksen jäsenille joiden vuositulot ylittävät 50000€".
No ei mitenkään estä aserikoksia, lain muutos on päättäjien omantunnon rauhoittelua. Kun ei uskalleta säätää lakia joka antaisi poliisille oikeudet tehokkaisin aseratsioihin seurueiden ja liivijengiläisten pesäpaikoissa ja ajoneuvoissa.
Niin kauan kuin aseita on armeijalla ja poliisilla, on aseita siviileilläkin.
Asehotellit vain keskittävät aseet yksiin paikkoihin joita aletaan ryöstää ja yhä suurempi määrä aseita päätyy rikollisten käsiin. Sekö on tarkoitus, että aseita riittää jatkossakin rikollisille? Nyt pitäisi tulla sitä " Maalaisjärkeä " peliin ja pian.
Aselain kiristäminen, tiukentaminen mut enpä tiiä hyödyttääkö mitään koska aina ihminen on tarpeeksi nero löytääkseen aseen itselleen.
Toki on se aselain tiukentaminen parempi asia silti mut aina löytyy neroja ihmisiä jotka hommaa aseen.
säilytyspaikat eivät ole halpoja ja niiden pitämiseen myönnetään lupia vain hatvoille ja valituille.
Luvattomat aseet on ainoa todellinen aseturvallisuusongelma ja se vaan pahenee sitä mukaa kuin aselakia kiristetään.
entä nämä nykyajan vipuvitteiset ilmakiväärit? esim. cal. 5.6 - luoti läpäisee 50 m:n matkalta kakkosnelosen helposti. suurempiakin kalibereita on tarjolla.
Tarkoitatko että kerätään kaikki ruutiaseet pois ja lyödään tilalle ilmakot ja sanotaan että ''ammuskelkaa ja metsästäkää näillä''? Ja ilmakiväärillä oli se millainen paineilmatykki tahansa ei kyllä yli 25 metrin ammu tarkasti. Pienoiskivärilläkään ei yleensä tule yli 50 metrin ammuttua koska luoti alkaa menettää tehonsa jo sen jälkeen.
Yksikään ase ei tapa. Ihminen joka käyttää sitä, tappaa. Yhtä lailla voi kävellä rautakauppaan ja ostaa kirveen ja....
niin ja KUOLEMAAHAN ei ole olemassa!Että näin,ihmetelkää ja miettikää sitä!