Syyttäjälle tämmöinen tapaus

Iltalehti :

Maahanmuuttajan tiliote Facebookissa - tapaus syyttäjälle
Maanantai 3.12.2012 klo 19.39,

Lieksalaista miestä ja naista epäillään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Vuonna 1982 syntynyt mies ja 1969 nainen julkaisivat maahanmuuttajan tiliotteen Facebookissa. Tiliote sisälsi henkilötietojen lisäksi pankkitietoja.

Facebookissa tiedot levisivät nopeasti suuren ihmisjoukon katsottavaksi.

Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi ja epäilee miestä ja naista yksityiselämää
1401019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

... jo eikä sillä lailla enää kiinnosta, mutta hyvä, että tekonsa nyt punnitaan.
Saa nähdä oppiiko jotkut lieksalaiset ikinä.

Äänestä
  • Totuuden esiintuominen ei ole rikos.

    Puhtaana käteen
    700€
    300€
    600€
    200€

    En ihmettele että lieksalaisia suoraan sanottuna v.i.t.u.t.t.a.a.

    Äänestä

  • Totuuden jäljillä kirjoitti:

    Totuuden esiintuominen ei ole rikos.

    Puhtaana käteen
    700€
    300€
    600€
    200€

    En ihmettele että lieksalaisia suoraan sanottuna v.i.t.u.t.t.a.a.

    Minun työttömyyskorvaus
    Puhtaana käteen kuukaudessa

    vajaa 600 €
    (ei sossun maksamaa asuntoa, sähköä, vettä, toimeentulotukea)

    Äänestä

  • Katkerakalkki elää kirjoitti:

    Minun työttömyyskorvaus
    Puhtaana käteen kuukaudessa

    vajaa 600 €
    (ei sossun maksamaa asuntoa, sähköä, vettä, toimeentulotukea)

    Laita tiliottees nettiin niin tarkistetaan.

    Äänestä

  • Katkerakalkki elää kirjoitti:

    Minun työttömyyskorvaus
    Puhtaana käteen kuukaudessa

    vajaa 600 €
    (ei sossun maksamaa asuntoa, sähköä, vettä, toimeentulotukea)

    Köyhyys on nykyään häpeä. Mutta kenen?

    Yhdenvertaisuus on vain puheen asteella.

    Äänestä

  • tilintarkastaja :D kirjoitti:

    Laita tiliottees nettiin niin tarkistetaan.

    Mistä tiedät ettei ole jo kansanliike meneillään siitä että kerätään tiliotteet ja toimeentulotukipäätökset yhteen nippuun? Siinäpä Mot-toimittajille vertailtavaksi, onko kasu yhdenvertainen toimeentulotukiluukulla.

    Äänestä

  • Totuuden jäljillä kirjoitti:

    Totuuden esiintuominen ei ole rikos.

    Puhtaana käteen
    700€
    300€
    600€
    200€

    En ihmettele että lieksalaisia suoraan sanottuna v.i.t.u.t.t.a.a.

    Minäkin saan etuuksia puhtaana käteen n 1900 euroa. Terveisin 5 lapsen kantalieksalainen yksinhuoltaja. Kadehtikaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10157643 kirjoitti:

    Minäkin saan etuuksia puhtaana käteen n 1900 euroa. Terveisin 5 lapsen kantalieksalainen yksinhuoltaja. Kadehtikaa.

    Just tuommonen loisija, sikiää kuin sienet sateella. Elättää lapsensa sosiaalituilla ja lapsilisillä.Hanki töitä. Elätä lapsesi kun kerran olet tehnyt ne. Toit muuten esiin samalla mamujen tulonlähteen.

    Äänestä

  • Totuuden jäljillä kirjoitti:

    Totuuden esiintuominen ei ole rikos.

    Puhtaana käteen
    700€
    300€
    600€
    200€

    En ihmettele että lieksalaisia suoraan sanottuna v.i.t.u.t.t.a.a.

    Rikos mikä rikos. Ei siitä mihinkään pääse. Mutta pääseväthän maksamaan sakkoja.

    Äänestä

Hui kauheeta joutuu totuuden levittämisestä varmaan 20-vuodeksi linnaan. Samaan aikaan varmaan murhamiehiä vapautuu sitten kaksi, että nää pääsee linnaan sisälle kärsimään kauheeta rikostaan....! Näin sensuuri toimii lumedemokratiassa..!

Äänestä
  • Ei toisten tilitietojen levittely netissä kuulu demokratiaan millään tavalla. Voi toki itse julkaista omat tilitietosi täällä jos huvittaa.

    Äänestä

  • tilintarkastaja :D kirjoitti:

    Ei toisten tilitietojen levittely netissä kuulu demokratiaan millään tavalla. Voi toki itse julkaista omat tilitietosi täällä jos huvittaa.

    Kyllä kuulu jos avustukset laittaa ihmiset eriarvoiseen asemaan.. Vai onko sosiaalilaissa erityisiä niekerpykäliä joilla estetään totuuden julkituominen.! Ei se että ne saa avustuksia ole laitonta, mutta se että on kahdenkerroksen väkeä on laitonta. Ylimääräisten tukien pitää kestää julkisuus muutenhan niitä käytetään laittomasti vasten säädöksiä...! Totuus on parasta demokratiaa..!

    Äänestä

  • Onneksi et ole mikään tuomari. Johan olisi maan asiat mielivallan suossa.

    Äänestä

  • tilintarkastaja :D kirjoitti:

    Ei toisten tilitietojen levittely netissä kuulu demokratiaan millään tavalla. Voi toki itse julkaista omat tilitietosi täällä jos huvittaa.

    Ihan asiaa puhut tilintarkastaja.

    Äänestä

häivy koskaa mitä sinne menee niin se pysyy siellä maailmanloppuun saakka ja voi tulla näkyviin milloin tahansa joten se siitä

varmaan sitä kopioitiin koneille lukemattomia kertoja

Äänestä
  • Netissä on ollut koko ajan. Ei tuo Fobbakaan ole poistellut.

    Äänestä

  • googlettamalla kirjoitti:

    Netissä on ollut koko ajan. Ei tuo Fobbakaan ole poistellut.

    Ulkomaisella palvelimella on tainnut jo olla ihan alusta lähtien. Tämä internetti on siitä metka keksintö että tiedonlevityksessä eurooppa ja koko maailma on aika äkkiä tavoitettu. Samanhenkisten ihmisten yhteensaattaminen on siis nopeaa ja helppoa.

    Äänestä

voi laukaista levitysaallon?

Äänestä

Maassamme -kuten myös Ruotsissa- on "suvaitsevaisten" eli pakolaisia hyysäävien diktatuuri ja sensuuri. Mitään negatiivista faktoihin perustuvaa ei saa tiedottaa maahanmuuttajiin liittyen. Ei saa paljastaa niitä valtavia summia, mitä kuntien sosiaalitoimi syytää harkinnanvaraisena toimeentulotukena mamuille. Somalit saavat niin paljon kuin kehtaavat pyytää.

Onkos Lieksassa somaleilla ja muilla mehmeteillä jo uudet i Phonet kädessä? Meillä täällä Stadissa meinaan on. Puhua kailottavat ja klikuttelevat facebookia jne julkisissa kulkuvälineissä. Tuommoinenkin maksaa sen 500-600 egeä. Somaleille ja muille muslimeille ei kelpaa myöskään minkäänlainen käytetty tavara; lastenvaunut, vaatteet ja huonekalut, kaiken on oltava uutta eikä vääräuskoisten koirien käyttämiä.

Teillä siellä Lieksassa on varmaan kantasuomalaisena myös kiva asua, elää mahdollisesti pienellä tuella tai eläkkeellä ja katsoa kun mamut elää herroiksi? Sama homma täällä etelässä.

Maallemme mamutus maksa jo nyt 2-3 miljardia vuodessa ja määrä kasvaa kohisten.

Äänestä

  • Käsittämätöntä heittoja,Olisiko paikallaan,että juuri sinun henkilökohtaisia tietoja levitettäisiin julkisesti?
    Toiseksi Lieksalaisena tiedän hyvin usein, että kyllä kyseiset kuntalaiset ostavat kirpputoreilta käytettyja tavaroita hyvinkin usein ja myöskin sen että jotkut heistä ovat keränneet puolukoita myyntiin.
    Mutta tiedän varsin hyvin myös sen, että on tuo toinen puoli ja siten tuo kalja maistuu joillekkin, joten se on myöskin luotu harhakuva julkisuuteen.
    Mutta olen myös joskus kulkenut kylältä kotiin maahanmuuttajien kanssa koska taksia ei ollut saatavilla ja näin ollen saatoin heidät kävellen kotiovelle ettei tappeluja tullut vaikka yhdestä autosta huuteluja tuli, kuitenkin tiedän toimintatavat kadulla sen verran tunnen ihmisiä eri toiminnoissa mukana olleena myöskin järjestyksevalvojana. MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Käsittämätöntä heittoja,Olisiko paikallaan,että juuri sinun henkilökohtaisia tietoja levitettäisiin julkisesti?
    Toiseksi Lieksalaisena tiedän hyvin usein, että kyllä kyseiset kuntalaiset ostavat kirpputoreilta käytettyja tavaroita hyvinkin usein ja myöskin sen että jotkut heistä ovat keränneet puolukoita myyntiin.
    Mutta tiedän varsin hyvin myös sen, että on tuo toinen puoli ja siten tuo kalja maistuu joillekkin, joten se on myöskin luotu harhakuva julkisuuteen.
    Mutta olen myös joskus kulkenut kylältä kotiin maahanmuuttajien kanssa koska taksia ei ollut saatavilla ja näin ollen saatoin heidät kävellen kotiovelle ettei tappeluja tullut vaikka yhdestä autosta huuteluja tuli, kuitenkin tiedän toimintatavat kadulla sen verran tunnen ihmisiä eri toiminnoissa mukana olleena myöskin järjestyksevalvojana. MK

    Eroteleeko herra Korpinen ihmiset kaljaa juoviin tai ei kaljaa juoviin..? Niinkauan kun laki ei kiellä kaljan myyntiä , pitäisi olla hiljaa kaljaa juovista tai verrata heitä muihin. Näköjään täällä saa mamuja hyyysätä sillä perusteella ettei ne juo kaljaa . Minä lähden taas siitä, että jokainen ihminen on tasavertainen avustusten jaossa .
    Sortuu herra Korpinen tuohon lieksalaisten perussyntiin kaljanjuojien arvosteluun ,anna kuule olla niiden rauhassa, ettei ne tule sinua häiritsee..? Poissa näkyvistä on poissa mielestä ,näiden mukaan.? Jos arvostelet kaljan juojia ei sinun kannata arvostella mamujen arvostelijoita, eikö vain..!! Kyllä ne kaljanjuojat tuo värikkyyttä sinne Lieksan katukuvaan , ei sinne mamuja sitä varten ois tarvinnut tuoda..!

    Äänestä

  • Vanha massikka kirjoitti:

    Eroteleeko herra Korpinen ihmiset kaljaa juoviin tai ei kaljaa juoviin..? Niinkauan kun laki ei kiellä kaljan myyntiä , pitäisi olla hiljaa kaljaa juovista tai verrata heitä muihin. Näköjään täällä saa mamuja hyyysätä sillä perusteella ettei ne juo kaljaa . Minä lähden taas siitä, että jokainen ihminen on tasavertainen avustusten jaossa .
    Sortuu herra Korpinen tuohon lieksalaisten perussyntiin kaljanjuojien arvosteluun ,anna kuule olla niiden rauhassa, ettei ne tule sinua häiritsee..? Poissa näkyvistä on poissa mielestä ,näiden mukaan.? Jos arvostelet kaljan juojia ei sinun kannata arvostella mamujen arvostelijoita, eikö vain..!! Kyllä ne kaljanjuojat tuo värikkyyttä sinne Lieksan katukuvaan , ei sinne mamuja sitä varten ois tarvinnut tuoda..!

    Kyllä siellä katukuvassa mieluummin maahanmuuttajia katselee kuin niitä kaljaa juovia luusereita!

    Äänestä

  • Vanha massikka kirjoitti:

    Eroteleeko herra Korpinen ihmiset kaljaa juoviin tai ei kaljaa juoviin..? Niinkauan kun laki ei kiellä kaljan myyntiä , pitäisi olla hiljaa kaljaa juovista tai verrata heitä muihin. Näköjään täällä saa mamuja hyyysätä sillä perusteella ettei ne juo kaljaa . Minä lähden taas siitä, että jokainen ihminen on tasavertainen avustusten jaossa .
    Sortuu herra Korpinen tuohon lieksalaisten perussyntiin kaljanjuojien arvosteluun ,anna kuule olla niiden rauhassa, ettei ne tule sinua häiritsee..? Poissa näkyvistä on poissa mielestä ,näiden mukaan.? Jos arvostelet kaljan juojia ei sinun kannata arvostella mamujen arvostelijoita, eikö vain..!! Kyllä ne kaljanjuojat tuo värikkyyttä sinne Lieksan katukuvaan , ei sinne mamuja sitä varten ois tarvinnut tuoda..!

    Ja korpinen ittehä ei sitten kaljaa lipitä. Eihän lipitä

    Äänestä

  • Vanha massikka kirjoitti:

    Eroteleeko herra Korpinen ihmiset kaljaa juoviin tai ei kaljaa juoviin..? Niinkauan kun laki ei kiellä kaljan myyntiä , pitäisi olla hiljaa kaljaa juovista tai verrata heitä muihin. Näköjään täällä saa mamuja hyyysätä sillä perusteella ettei ne juo kaljaa . Minä lähden taas siitä, että jokainen ihminen on tasavertainen avustusten jaossa .
    Sortuu herra Korpinen tuohon lieksalaisten perussyntiin kaljanjuojien arvosteluun ,anna kuule olla niiden rauhassa, ettei ne tule sinua häiritsee..? Poissa näkyvistä on poissa mielestä ,näiden mukaan.? Jos arvostelet kaljan juojia ei sinun kannata arvostella mamujen arvostelijoita, eikö vain..!! Kyllä ne kaljanjuojat tuo värikkyyttä sinne Lieksan katukuvaan , ei sinne mamuja sitä varten ois tarvinnut tuoda..!

    Vanha masikka! SAMA SYNTI se on mullakin kun kuudenkymmenen asteen kumara joskus on olemassa, eli jokaisella jokin taakka kannettavana muistuu mieleen vitsi v v v tuo helmasynti Mitä tässä kiemurtelemaan ja käymään naapuripitäjässä juhlimassa pois se minusta siinä suhteessa olen avoin mutta sen sanon itsensä tulee hallita.

    Hyvä ystävä juuri tuosta oli kysymys, että MINÄ EN EROTTELE KETÄÄN kun totesin että on luotu harhakuva ettei he käytä alkoholipitoisia aineita ja nyt julkisuudessa tuo kupla on tullut esiin jonka on harhaanjohtava tosiasiat ovat tosiasioita jotkut juovat. kuten kuka vaan se on henkilön asia.
    Toisaalta joillekkin ongelma jopa ympäristölle ja jatkakoon ken tahtoo asiaa.
    Minä en ole puuttunut tässä yhteydessä mitenkään siihen juoko jeppe tai ei se on sitten erillinen asia.

    Äänestä

  • Poke ovelta kirjoitti:

    Ja korpinen ittehä ei sitten kaljaa lipitä. Eihän lipitä

    Poke ovelta sinähän se tiedät? mutta onko olut pitkään aikaan sinulle haittaa koska kun ajan niin en ota. ja yleensä laulan aina selvinpäin yleisölle MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Poke ovelta sinähän se tiedät? mutta onko olut pitkään aikaan sinulle haittaa koska kun ajan niin en ota. ja yleensä laulan aina selvinpäin yleisölle MK

    Joo yleensä joo. Mutt on ne hankalia nuo lieksalaiset, kun niitä sitten joutuu pihalle retuutttamaan. Eikös vaan. Ja sitt jos siihen vielä partionkin joutuu tilaamaan, jatkohoitoa antamaan.

    Äänestä


  • markkukorpinen kirjoitti:

    Poke ovelta sinähän se tiedät? mutta onko olut pitkään aikaan sinulle haittaa koska kun ajan niin en ota. ja yleensä laulan aina selvinpäin yleisölle MK

    [ ja yleensä laulan aina selvinpäin yleisölle MK ]

    Passaako sitten kyssyy jotta millon sie laulat humalassa?

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Vanha masikka! SAMA SYNTI se on mullakin kun kuudenkymmenen asteen kumara joskus on olemassa, eli jokaisella jokin taakka kannettavana muistuu mieleen vitsi v v v tuo helmasynti Mitä tässä kiemurtelemaan ja käymään naapuripitäjässä juhlimassa pois se minusta siinä suhteessa olen avoin mutta sen sanon itsensä tulee hallita.

    Hyvä ystävä juuri tuosta oli kysymys, että MINÄ EN EROTTELE KETÄÄN kun totesin että on luotu harhakuva ettei he käytä alkoholipitoisia aineita ja nyt julkisuudessa tuo kupla on tullut esiin jonka on harhaanjohtava tosiasiat ovat tosiasioita jotkut juovat. kuten kuka vaan se on henkilön asia.
    Toisaalta joillekkin ongelma jopa ympäristölle ja jatkakoon ken tahtoo asiaa.
    Minä en ole puuttunut tässä yhteydessä mitenkään siihen juoko jeppe tai ei se on sitten erillinen asia.

    ,(tuo kupla on tullut esiin joka on harhaanjohtava, tosiasiat ovat tosiasioita .

    Suomalaiset luokitellaan ammattitaidottomiksi ellei heiltä löydy tukintotodistuksia mutta Somaleja jopa pidetään Koneinsinööreinä, vaikka heiltä uupuu tutkintotodistukset.
    Tuossa toinen kupla.

    Äänestä

  • Kyrpä-Jooseppi! kirjoitti:

    [ ja yleensä laulan aina selvinpäin yleisölle MK ]

    Passaako sitten kyssyy jotta millon sie laulat humalassa?

    Henkilökohtaisuuksiin menit KJ mutta totean sinulle kuitenkin että kännisenä ei varmaan minunkaan ääni ole kuunneltavaa vaan se on mölyämistä kuin toistenkin kännisten.
    Mutta kuten voinen todeta,että jatkossa olen nyt sitten seniori legenda kisassa ja siten olen laulanut selvinpäin.
    Muuten eilen Eero Aven soitti ja tiedusteli kaveriksi konserttiin ja missä olisi tanssitilaa yleisölle myös nyt Lieksassa onko Mähkön Baari avoinna aikanaan siellä käväisi edesmenneen Erkki Junkkarisen kanssa .Kuka muistaa MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin menit KJ mutta totean sinulle kuitenkin että kännisenä ei varmaan minunkaan ääni ole kuunneltavaa vaan se on mölyämistä kuin toistenkin kännisten.
    Mutta kuten voinen todeta,että jatkossa olen nyt sitten seniori legenda kisassa ja siten olen laulanut selvinpäin.
    Muuten eilen Eero Aven soitti ja tiedusteli kaveriksi konserttiin ja missä olisi tanssitilaa yleisölle myös nyt Lieksassa onko Mähkön Baari avoinna aikanaan siellä käväisi edesmenneen Erkki Junkkarisen kanssa .Kuka muistaa MK

    Olikos se sama reissu kun hävitit polkupyöräsi ja sen kuuluisan uniikkilippiksen. Jos oli ,niin kukapa sitä ei muistaisi paikalla olleista.

    Äänestä

  • hankkijan pipo kirjoitti:

    Olikos se sama reissu kun hävitit polkupyöräsi ja sen kuuluisan uniikkilippiksen. Jos oli ,niin kukapa sitä ei muistaisi paikalla olleista.

    Ei ole vaan tuo lippis" Mähkön baari "katosi Pakistan konsertin aikaan ja on edelleen kateissa samoin tuo mummopyörä joka oli lukittu.
    Onko sinulla sitten tietoa noista kun niin tarkkaan muistat asioita menneiltä vuosilta, mutta on noita lippiksiä siunaantunut ja pyöriä on tullut ostettua ja kunnostettua.Kuitenkin nyt on kysymys toisaalla ja onko sitten niin, että jos kovin noita henkilökohtaisuuksiiin menoa jatkat niin oletko sitten poliisissa työssä jotta tiedät asiat hyvin mitä on kadonnut mutta mitään ei ole kyllä selvitettykään.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Ei ole vaan tuo lippis" Mähkön baari "katosi Pakistan konsertin aikaan ja on edelleen kateissa samoin tuo mummopyörä joka oli lukittu.
    Onko sinulla sitten tietoa noista kun niin tarkkaan muistat asioita menneiltä vuosilta, mutta on noita lippiksiä siunaantunut ja pyöriä on tullut ostettua ja kunnostettua.Kuitenkin nyt on kysymys toisaalla ja onko sitten niin, että jos kovin noita henkilökohtaisuuksiiin menoa jatkat niin oletko sitten poliisissa työssä jotta tiedät asiat hyvin mitä on kadonnut mutta mitään ei ole kyllä selvitettykään.MK

    Eikös tuosta mummopyörästä ja mähkön lippiksestä ollut joku maininta mennä vuonna jossakin ketjussa. Olivat olleet tuossa Kaarisillan kupeessa kunpikin.
    Sattunetko muistamaan.

    Äänestä

  • olihan vaan kirjoitti:

    Eikös tuosta mummopyörästä ja mähkön lippiksestä ollut joku maininta mennä vuonna jossakin ketjussa. Olivat olleet tuossa Kaarisillan kupeessa kunpikin.
    Sattunetko muistamaan.

    Sinäkö ne olet sinne vienyt kysyn vaan? Puhu nimelläsi

    Äänestä

  • jos alkavat kirjoitti:

    linkittää kuittia ulkomailta niin pian on joka foorumi täynnä sitä joten mielestäni sitä ei pysty enää estämään

    Pääasia, että lakia rikkoneet joutuvat edesvastuuseen. Se on tärkeintä.

    Äänestä

  • Olipa muuten hyvä kommentti! Juuri näin täällä Lieksassa asiat ovat , uutta tavaraa ,käytettyä ei juurikaan näillä loisilla näy. Eivät tietenkään voi vääräuskoisten koirien käytettyä tavaraa käyttää, raha kyllä kelpaa ,kaikki mitä hyysärit vaan jaksavat syytää, ja vähän enemmänkin!!!! Ja en voi lakata ihmettelemästä näitä puolustelijoita jotka oman maan kansalaisia rasisteiksi syyttävät .Siihen kyllä yksi mahdollinen selitys on ; nämä henkilöt ovat hyväosaisia,saaneet vanhemmilta kaiken valmiiksi , mistään ei ole puutetta ollut, eivätkä ole joutuneet haalimaan kokoon elämiseen tarvittavia rahoja tai tekemään muita toimeentuloon liittyviä ponnisteluja. Tuosta tilanteesta on helppo rahaa syytää esim. sitten näille loisille , ja kritisoida vähäosaisia ,kun nämä koettavat puoliaan pitää ,ja jarruttaa tätä järjetöntä rahan haaskausta . Ensin oman maan kansalaisten asiat kuntoon .

    Äänestä

  • menetöihin kirjoitti:

    Kyllä siellä katukuvassa mieluummin maahanmuuttajia katselee kuin niitä kaljaa juovia luusereita!

    Sillä lailla ,olipahan taas heitto ,voi pyhä sylvi näitä kukkahattuja!!!

    Äänestä

Joku tilaisuus jossa "mainostettiin" :Rahaa säästyy ajokorttiin koska emme juo ja käytä tupakkaa" taisipa olla juttua lehdessäkin!

Äänestä
  • "Itse maksoin, Soile anto rahat"
    Tämä mamu naisen lausuma kiertää netissä. Päätelkää itse ;)

    Äänestä

  • Kyllä näin lainaus Lieksan lehti 17.11.2012 Otsikko jutulle Kielitaidosta se lähtee
    Siellä todettiin, että maksamme itse ajokorttimme ja matkamme ja säästämme mitä tarvitsemme jos jollakin on tarve saada rahat kassaan vaikka matkalippuun,keräämme ne yhdessä

    Ahmemed Ibrahim tulkasi kommenti t"Hän sanoi, että kotouttamisrahaa säästyy, kun maahanmuuttajat eivät juo eivätkä polta."LL 17.11.2012

    Kuitenkin minulla on toinen näkemys ja myös näkö ja kuulo tallella ja siksi totesin että tuo asia oli kupla sen todistaa työ yksilö tapaus, jota ei voine yleistää.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä näin lainaus Lieksan lehti 17.11.2012 Otsikko jutulle Kielitaidosta se lähtee
    Siellä todettiin, että maksamme itse ajokorttimme ja matkamme ja säästämme mitä tarvitsemme jos jollakin on tarve saada rahat kassaan vaikka matkalippuun,keräämme ne yhdessä

    Ahmemed Ibrahim tulkasi kommenti t"Hän sanoi, että kotouttamisrahaa säästyy, kun maahanmuuttajat eivät juo eivätkä polta."LL 17.11.2012

    Kuitenkin minulla on toinen näkemys ja myös näkö ja kuulo tallella ja siksi totesin että tuo asia oli kupla sen todistaa työ yksilö tapaus, jota ei voine yleistää.MK

    tulevat joita säästetään?

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä näin lainaus Lieksan lehti 17.11.2012 Otsikko jutulle Kielitaidosta se lähtee
    Siellä todettiin, että maksamme itse ajokorttimme ja matkamme ja säästämme mitä tarvitsemme jos jollakin on tarve saada rahat kassaan vaikka matkalippuun,keräämme ne yhdessä

    Ahmemed Ibrahim tulkasi kommenti t"Hän sanoi, että kotouttamisrahaa säästyy, kun maahanmuuttajat eivät juo eivätkä polta."LL 17.11.2012

    Kuitenkin minulla on toinen näkemys ja myös näkö ja kuulo tallella ja siksi totesin että tuo asia oli kupla sen todistaa työ yksilö tapaus, jota ei voine yleistää.MK

    Noille miehelle ja naiselle jotka toi julkisuuteen maahanmuuttajan tiliotteen, pitäisi myöntää mitali, jossa lukisi suomen kansalta 2012.

    Äänestä

  • mistä ne rahat kirjoitti:

    tulevat joita säästetään?

    Jos säästössä rahaa niin silloin ei ole oikettu toimeentulotukeen. Sosiaalityöntekijän, etuuskäsittelijän pitäisi tämä asia tietää jo koulutuksensa kautta.

    Äänestä

  • rahaa säästössä kirjoitti:

    Jos säästössä rahaa niin silloin ei ole oikettu toimeentulotukeen. Sosiaalityöntekijän, etuuskäsittelijän pitäisi tämä asia tietää jo koulutuksensa kautta.

    oikeutettu

    Äänestä

  • Kyrpä-Jooseppi! kirjoitti:

    Noille miehelle ja naiselle jotka toi julkisuuteen maahanmuuttajan tiliotteen, pitäisi myöntää mitali, jossa lukisi suomen kansalta 2012.

    Tiedonjulkistamispalkinto.

    Äänestä

  • mihin ihmeeseen niitä mäyräkoiria sit roudataan?

    Äänestä

  • Kyrpä-Jooseppi! kirjoitti:

    Noille miehelle ja naiselle jotka toi julkisuuteen maahanmuuttajan tiliotteen, pitäisi myöntää mitali, jossa lukisi suomen kansalta 2012.

    Lue minut pois siitä joukosta. Minä en ainakaan kannata laittomuuksia.

    Äänestä

tuon kuitin jälkeen rahaa jaettu?

Äänestä

"Kotoutumisrahaa säästyy vaikka juodaan ja ostetaan tupakkaa"??

Äänestä

Koko pitkä rimpsu tässä yläpuolella on yhden ja saman asian syytä. Jos Lieksassa vihdoin ja viimein alettaisiin ymmärtää, että somalit tai mitkään muut ryhmät eivät ole homogeenisia. Kukaan täysijärkinen ei alkaisi pohtia, juovatko kaikki korisevalaiset viinaa. Olen jo muutaman kerran yrittänyt muistuttaa, että muslimius ei tarkoita sitä, että kaikki noudattaisivat kaikkia Islamin oppeja. Muslimeissa on ihan samalla tavalla tapauskovaisia kuin kristityissäkin. On kyllä täysin totta, että suurin osa somaleista ei käytä alkoholia yhtään, mutta nuorissa miehissä on myös niitä, joille alkoholi maistuu, joillekin jopa ongelmaksi asti. Joku tuhlaa rahaa tupakkaan ja kaljaa toinen ei, tämä nyt ei pitäisi olla kenellekään ajattelevalla ihmiselle uutta.

Kyllä kaikki ryhmät muodostuvat eri tavoin käyttäytyvistä ja ajattelevista yksilöistä. Täällä usein yritetään luoda käsitystä, että kaikki Suomeen tulevat muslimit ovat fundamentalisteja ja käsitys Islamista on näillä sivuilla äärimmäisen yksipuolinen. Ikävää, että se käsitys nyt murtuu somalien huonon väkivaltaisen humalatoilailun takia, mutta sinänsä hyvä, että variaatiot on nyt kaikkien pakko tunnustaa. Ihan samat variaatiot löytyvät suhtautumisesta vaikkapa joulunviettoon, pukeutumiseen jne... kuin alkoholin käytössäkin.

Yhdenkään somalin en ole vielä kuullut syövän tieten tahtoen sianlihaa. Mutta se miten tarkasti esim. tuoteselosteita syynätään vaihtelee jo todella paljon.
Kyllä näistä asioista myös heitetään huulta muslimien keskuudessa. Eräs palestiinalainen mies kertoi, että oli vahingossa syönyt kinkkupitsan. Hän oli soittanut kaverilleen ja miettinyt mitä pitäisi tehdä. Muslimi kaveri oli todennut, että huuhtele kaljalla niin kyllä se läpi menee:))

Äänestä
  • ....että se käsitys nyt murtuu somalien huonon väkivaltaisen humalatoilailun takia...

    Niinkö luulet ettei paikalliset ole sitä tiennyt.....ei muuten ollut eka kerta.

    Äänestä

  • annetaan suomalaisten rahaa - asunto ja mitä kaikkea saavatkaan suomalaisten veronmaksajien selkänahasta revittynä, eihän italiassakaan saa pakolainen mitään miksi suomalaiset antaa yhtään mitään pakolaiselle kun palaavat nopeammin sitten mistä ovat tulleetkin tänne loisimaan

    Äänestä

  • huoh... kirjoitti:

    ....että se käsitys nyt murtuu somalien huonon väkivaltaisen humalatoilailun takia...

    Niinkö luulet ettei paikalliset ole sitä tiennyt.....ei muuten ollut eka kerta.

    En luule. Kirjoitin siitä miten näillä sivuilla on pidetty kaikkia samanlaisina suhteessa uskontoon. Se käsitys ei ole muuttunut täällä, vaikka toilailuja on huippu aktiivisesti pidetty täällä esillä, siinä se ristiriita.

    Äänestä

  • Pentti H piti helv*tin pitkän luennon uskonnon ja ihmisten variaatioista. Mikähän pakko sulla muuten on puolustaa islamia?
    Koeta tajuta että ihmisiä nyppii tuo tiliote, työttömien mamujen Afrikanmatkat ja antelias sosiaaliturva.

    Ps.Kyllä Mähköllä asuvat tasan tarkkaan tietää mikä kaljaralli käy Muskotin ja Reunatien välillä. Ei ollut ensimmäinen, eikä varmasti ole viimeinen tappelu mamujen kesken.

    Äänestä

  • Pentti.......... kirjoitti:

    En luule. Kirjoitin siitä miten näillä sivuilla on pidetty kaikkia samanlaisina suhteessa uskontoon. Se käsitys ei ole muuttunut täällä, vaikka toilailuja on huippu aktiivisesti pidetty täällä esillä, siinä se ristiriita.

    Olen miltei saman asian todennut kuin Pentti mutta kerroit hieman tarkemmin,On aivaa selvää myös se ettei Lieksassakaan jotkut seurakunnat ja seurakuntalaiset näe hyvällä silmälla minun toimintaani.Aikanaan kun olin helluntaiseurakunnassa ja aloin laulaa jopa henkeni pitimiksi iskelmia illan kun muuta tuloa ei ollut niin minulle soitettiin että, et ole kelvollinen olemaan seurakunnassamme joten kirjoitin eropaperin itse.
    Eli tässä on se pointi, että kuitenkaan en salaile asioita ja teen itsenaisia asioita ja niistä myös olen itse vastuussa elämästäni niin luojalle kuin yhteiskuntajärjestelmälle missä toimin niinä oikeukisna ja velvollisuuksina nimenomaan yksilönä joka vielä suodaan itsenaisessä Suomessa. ja voin otta vaikka Marsn ryypyn Markku

    Äänestä

  • 9+8 kirjoitti:

    Pentti H piti helv*tin pitkän luennon uskonnon ja ihmisten variaatioista. Mikähän pakko sulla muuten on puolustaa islamia?
    Koeta tajuta että ihmisiä nyppii tuo tiliote, työttömien mamujen Afrikanmatkat ja antelias sosiaaliturva.

    Ps.Kyllä Mähköllä asuvat tasan tarkkaan tietää mikä kaljaralli käy Muskotin ja Reunatien välillä. Ei ollut ensimmäinen, eikä varmasti ole viimeinen tappelu mamujen kesken.

    Mitäs pahaa Pentin luennossa oli?
    Noinhan se asia on.
    Ikävää siinä oli tietysti se, että se osui pahasti, koska toi julki (taas kerran) sen mihin tietty osa lieksalaisa jumittuu kerta toisensa jälkeen.
    Mm. nimim. 9 8 juuri tuossa edellä.

    Mikä pakko Pentti H:lla on puolustaa Islamia?
    Ei varmaankaan pakko, mutta ehkäpä hän yritti valaista teille sitä uskontoa.
    Työnsä oli turhaa, koska teille asioiden ymmärtäminen on asennekysymys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä ymmärtämisen kanssa, - se on järejstelmällistä (järjetöntä) kieltäytymistä.

    Kuinka moni näistä pojista (meillä kutsutaan pojiksi sellaisia kavereita joita ei käytöksen tai asenteen takia voi pitää miehinä) tietää mikä tai mitä on kristinusko. Mitä te tiedätte sen vaatimuksista tai verisestä historiasta?
    Ettepä juuri mitään, ettekä halua tietääkään, koska se edellyttäisi tiedon hankkimista ja siinä saattaisi joutua omat asenteet vähän outoon valoon.

    Mutta.

    Eipä mitään. Pitäkää asenteenne, älkää kyseenalaistako mitään ikinä vaan uskokaa omat ja kaverienne tarinat täytenä totena. Älkää kurkistako nurkan taa, ettei kuvitelma romahda.
    Me muut rakennamme sillä aikaa tätä maailmaa ja laajentelemme maailmankuvaamme.

    Eli koirat haukkuu, mutta karavaani se vaan jatkaa taivaltaan.

    Äänestä

  • Ei Pentti H kirjoitti:

    Mitäs pahaa Pentin luennossa oli?
    Noinhan se asia on.
    Ikävää siinä oli tietysti se, että se osui pahasti, koska toi julki (taas kerran) sen mihin tietty osa lieksalaisa jumittuu kerta toisensa jälkeen.
    Mm. nimim. 9 8 juuri tuossa edellä.

    Mikä pakko Pentti H:lla on puolustaa Islamia?
    Ei varmaankaan pakko, mutta ehkäpä hän yritti valaista teille sitä uskontoa.
    Työnsä oli turhaa, koska teille asioiden ymmärtäminen on asennekysymys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä ymmärtämisen kanssa, - se on järejstelmällistä (järjetöntä) kieltäytymistä.

    Kuinka moni näistä pojista (meillä kutsutaan pojiksi sellaisia kavereita joita ei käytöksen tai asenteen takia voi pitää miehinä) tietää mikä tai mitä on kristinusko. Mitä te tiedätte sen vaatimuksista tai verisestä historiasta?
    Ettepä juuri mitään, ettekä halua tietääkään, koska se edellyttäisi tiedon hankkimista ja siinä saattaisi joutua omat asenteet vähän outoon valoon.

    Mutta.

    Eipä mitään. Pitäkää asenteenne, älkää kyseenalaistako mitään ikinä vaan uskokaa omat ja kaverienne tarinat täytenä totena. Älkää kurkistako nurkan taa, ettei kuvitelma romahda.
    Me muut rakennamme sillä aikaa tätä maailmaa ja laajentelemme maailmankuvaamme.

    Eli koirat haukkuu, mutta karavaani se vaan jatkaa taivaltaan.

    Ja edelleen helvetin pitkä jaarittelu samasta. Miten onnistuit sivuuttamaan pointin eli tiliotteen, työttömien mamujen Afrikanmatkat ja anteliaan sosiaaliturvan?

    Äänestä

  • mielenkiintoista1 kirjoitti:

    Ja edelleen helvetin pitkä jaarittelu samasta. Miten onnistuit sivuuttamaan pointin eli tiliotteen, työttömien mamujen Afrikanmatkat ja anteliaan sosiaaliturvan?

    Se on lieksan päättäjille arvovalta kysymys ?

    Äänestä

  • Ei Pentti H kirjoitti:

    Mitäs pahaa Pentin luennossa oli?
    Noinhan se asia on.
    Ikävää siinä oli tietysti se, että se osui pahasti, koska toi julki (taas kerran) sen mihin tietty osa lieksalaisa jumittuu kerta toisensa jälkeen.
    Mm. nimim. 9 8 juuri tuossa edellä.

    Mikä pakko Pentti H:lla on puolustaa Islamia?
    Ei varmaankaan pakko, mutta ehkäpä hän yritti valaista teille sitä uskontoa.
    Työnsä oli turhaa, koska teille asioiden ymmärtäminen on asennekysymys.
    Sillä ei ole mitään tekemistä ymmärtämisen kanssa, - se on järejstelmällistä (järjetöntä) kieltäytymistä.

    Kuinka moni näistä pojista (meillä kutsutaan pojiksi sellaisia kavereita joita ei käytöksen tai asenteen takia voi pitää miehinä) tietää mikä tai mitä on kristinusko. Mitä te tiedätte sen vaatimuksista tai verisestä historiasta?
    Ettepä juuri mitään, ettekä halua tietääkään, koska se edellyttäisi tiedon hankkimista ja siinä saattaisi joutua omat asenteet vähän outoon valoon.

    Mutta.

    Eipä mitään. Pitäkää asenteenne, älkää kyseenalaistako mitään ikinä vaan uskokaa omat ja kaverienne tarinat täytenä totena. Älkää kurkistako nurkan taa, ettei kuvitelma romahda.
    Me muut rakennamme sillä aikaa tätä maailmaa ja laajentelemme maailmankuvaamme.

    Eli koirat haukkuu, mutta karavaani se vaan jatkaa taivaltaan.

    Pentiltä tulee ulos suvakin mantraa. Kohta tulee luento kristinuskon verisestä historista...niinhän mekin keskiajalla kuin musut nyt.

    Äänestä

  • 9+8 kirjoitti:

    Pentti H piti helv*tin pitkän luennon uskonnon ja ihmisten variaatioista. Mikähän pakko sulla muuten on puolustaa islamia?
    Koeta tajuta että ihmisiä nyppii tuo tiliote, työttömien mamujen Afrikanmatkat ja antelias sosiaaliturva.

    Ps.Kyllä Mähköllä asuvat tasan tarkkaan tietää mikä kaljaralli käy Muskotin ja Reunatien välillä. Ei ollut ensimmäinen, eikä varmasti ole viimeinen tappelu mamujen kesken.

    Joitakin ihmisiä nyppii, enemmistöä ei. Mieluummin maahanmuuttajia lisää kaupunkiin ja pois nämä oman kylän "sossupellet"

    Äänestä

  • Paljosta vetoa kirjoitti:

    Pentiltä tulee ulos suvakin mantraa. Kohta tulee luento kristinuskon verisestä historista...niinhän mekin keskiajalla kuin musut nyt.

    Minua voi vapaasti solvata suvakiksi, seuraavana on varmaan vuorossa vajakki, näihän kansanedustaja taannoin opetti omassa blogissaan.
    Minä en ole puolustanut mitään uskontoa, kerroin vain siitä miten uskontoon sitoutuminen luonnollisesti vaihtelee.
    En myöskään uhohtanut rahakysymystä. Siitähän kaikki alkoi, kun taitoitte peistä, ettei voi säästää rahaa kun ryyppää. Tosiasiassa joku ryyppää joku toinen ei.
    Niin ja olen mielelläni suvakki, jos se kerran tarkoittaa sitä, ettei niputa ihmisiä heidän ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi kaikkia samanlaisiksi.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Joitakin ihmisiä nyppii, enemmistöä ei. Mieluummin maahanmuuttajia lisää kaupunkiin ja pois nämä oman kylän "sossupellet"

    ....missä se enemmistö on? Kuljetko tavallisten ihmisten joukossa?Siellä ollaan sitä mieltä että Lieksassa on liikaa pakolaistaustaisia maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Pentti H kirjoitti:

    Minua voi vapaasti solvata suvakiksi, seuraavana on varmaan vuorossa vajakki, näihän kansanedustaja taannoin opetti omassa blogissaan.
    Minä en ole puolustanut mitään uskontoa, kerroin vain siitä miten uskontoon sitoutuminen luonnollisesti vaihtelee.
    En myöskään uhohtanut rahakysymystä. Siitähän kaikki alkoi, kun taitoitte peistä, ettei voi säästää rahaa kun ryyppää. Tosiasiassa joku ryyppää joku toinen ei.
    Niin ja olen mielelläni suvakki, jos se kerran tarkoittaa sitä, ettei niputa ihmisiä heidän ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi kaikkia samanlaisiksi.

    Suvaitsevaiset eivät ole tavallisia ihmisiä. Heillä on ominaisuus, suvaitsevaisuus, jota ei haluta määritellä, koska silloin tämä ominaisuus ei enää olisi yliluonnollinen, so. yhteisön kirkasotsaisimmille jäsenilleen jakama kunnianosoitus kuten katolisille pyhimykset.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Joitakin ihmisiä nyppii, enemmistöä ei. Mieluummin maahanmuuttajia lisää kaupunkiin ja pois nämä oman kylän "sossupellet"

    Samanlaisia "sossupellejä" ovat pakolaistaustaiset maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • Kerro ihmeessä.. kirjoitti:

    ....missä se enemmistö on? Kuljetko tavallisten ihmisten joukossa?Siellä ollaan sitä mieltä että Lieksassa on liikaa pakolaistaustaisia maahanmuuttajia.

    Se ukkokööri siellä valintalon aulassa ei edusta suurinta osaa lieksalaisista.

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Joitakin ihmisiä nyppii, enemmistöä ei. Mieluummin maahanmuuttajia lisää kaupunkiin ja pois nämä oman kylän "sossupellet"

    5 12.sta: Enemmistöä nyppii,joitakin hyysäreitä ei. Kyllä nämä somp.ut niitä pellejä ovat ennemmin kuin kanta suomalainen ,IDIOOTTI !!!!!

    Äänestä

Lieksaisnuoret tappelevat, mitä uutta? Ennenkiin pappamopoilla ajeltiin ( 70-luvulla) ja jotkut tappeli. Ero vaan se, että mopot maksettiin omilla eikä soilen rahoilla.

Äänestä

Syyttäjän luulisi olevan vaikea syyttää kahta henkilöä ymmärtämättömyydestä
Lieksalaiset ei voi hyväksyä eriarvoisuutta, jos sellaista on tapahtunut.
miksi hyväksytään, ja joitakin hyyssätään.

Äänestä
  • sakoille löytyy varmaan myötätuntoisia maksajia jonoksi asti kun kansa sai tietää

    Äänestä

  • mahdollisille kirjoitti:

    sakoille löytyy varmaan myötätuntoisia maksajia jonoksi asti kun kansa sai tietää

    Kaksi henkilöä joutuivat syytettyjen penkille kun sinne olisi oikeasti kuulunut h.e.l..t.i.n iso liuta kansalaisia ympäri Suomen. Nämä kaksi henkilöä ovat marttyyreitä tässä hyysäyksen irvikuvamaisessa näytelmässä. Näille henkilöille sataa tukea kautta maan ja kansa ei todella tule unohtamaan heitä.

    Äänestä

  • Lehdestä poimittua kirjoitti:

    Kaksi henkilöä joutuivat syytettyjen penkille kun sinne olisi oikeasti kuulunut h.e.l..t.i.n iso liuta kansalaisia ympäri Suomen. Nämä kaksi henkilöä ovat marttyyreitä tässä hyysäyksen irvikuvamaisessa näytelmässä. Näille henkilöille sataa tukea kautta maan ja kansa ei todella tule unohtamaan heitä.

    Olipa hyvä heitto!Marttyyreitä muka,kuka heidät tietää niin....öhöm...Ja eiköhän kansa nämä yhteiskunnan "veronmaksajat pysty unohtamaan".

    Äänestä

  • höniskö kirjoitti:

    Olipa hyvä heitto!Marttyyreitä muka,kuka heidät tietää niin....öhöm...Ja eiköhän kansa nämä yhteiskunnan "veronmaksajat pysty unohtamaan".

    Joskus totuutta ja oikeamielisyyttä löytyy sieltä mistä sitä et odottaisi löytyvän.

    Minulla ja monella muulla on selkeä mielipide tässä asiassa, kumpi oli rehellisempi -tiliotteen julkaisija vai sosiaalivirasto?
    Tässä on kyse rehellisyydestä, oikeudenmukaisuudesta ja samanarvoisesta kohtelusta toimeentukietuuksien jaossa.

    Äänestä

  • mahdollisille kirjoitti:

    sakoille löytyy varmaan myötätuntoisia maksajia jonoksi asti kun kansa sai tietää

    Ei se poista sitä tosiasiaa, että oikeus tulee toteamaan, että väärin teit. Olit siis väärässä ja toteutit omankäden oikeutta.

    Äänestä

Olikos siinä julkaistussa läpyskässä eurolukujen ohella mainittu myös kyseisen henkilön nimi?
Ellei, niin kai sitten oikeus voi mahdollisessa tuomiossaan todeta olivatko euromäärät liian suuria vai liian pieniä? Ja kuinka paljon? Siis julkisuuteen tuotuna, meitä tyhmiä kansalaisia varten tulevaisuudessa.

Äänestä
  • tiedot

    Äänestä

Tässä on kysymyksessä kahdenlainen rikos. Jos tarkkoja ollaan, niin ensinmäinen rikos on tehty sosiaali avustusten suhteen, sillä lakihan määrittelee aika tarkasti sen, miten tuota apua jaetaan, ja kun Lieksan sosiaali toimi on jättänyt maahanmuuttajien tilit tarkastamatta ja toisekseen näitä sosiaali avustuksia jaetaan paikkakuntalaisille tarvitsijoille pillkua viilaamalla.
Toinen rikos syntyi, kun "kuitin löytäjä" julkaisia tietonsa fasebookissa, Uskon että jälkimäinen rikos on vähäpätöisempi kun syy julkaisuun on hulvaton kaupungin rahankäyttö.

En puutu siihen, miten kukin tässä kaupungissa saamansa avustuksen käyttää, ainoastaan se, että kukin meistä maksaa alkoholismista johtuvat sairaudet.

Elämän menoomme me itsekukin voimme vaikuttaa ja miten, jokainen sen itse ratkaiskoon.

Äänestä
  • (Jos tarkkoja ollaan, niin ensinmäinen rikos on tehty sosiaali avustusten suhteen, sillä lakihan määrittelee aika tarkasti sen, miten tuota apua jaetaan, ja kun Lieksan sosiaali toimi on jättänyt maahanmuuttajien tilit tarkastamatta)

    Jos kantasuomalaisen tilit tutkitaan tarkoin, niin eikös sama laki tulisi päteä maahanmuuttajiinkin?
    Noin vain ei ole ollut Lieksassa käytäntönä ja tuolloin Lieksan Sosiaalitoimisto asettaa eriarvoiseen asemaan mamut ja kantasuomalaiset!

    Ei voi olla niin että toiset säästää tililleen tuhansia euroja ja lomailee kotimaassaan saaden, jatkuvaa sosiaalitukeja suomessa !!

    Suomalaisen opiskelijan tai työttömän tilillä jos on satanenkin niin turha hakea toimeentulotukea ja jos rahaa on tilillä 50 euroa, niin sekin vähennetään toimeentulotuesta!

    On hulluus huipussaan!

    Äänestä

  • Kyrpä-Jooseppi! kirjoitti:

    (Jos tarkkoja ollaan, niin ensinmäinen rikos on tehty sosiaali avustusten suhteen, sillä lakihan määrittelee aika tarkasti sen, miten tuota apua jaetaan, ja kun Lieksan sosiaali toimi on jättänyt maahanmuuttajien tilit tarkastamatta)

    Jos kantasuomalaisen tilit tutkitaan tarkoin, niin eikös sama laki tulisi päteä maahanmuuttajiinkin?
    Noin vain ei ole ollut Lieksassa käytäntönä ja tuolloin Lieksan Sosiaalitoimisto asettaa eriarvoiseen asemaan mamut ja kantasuomalaiset!

    Ei voi olla niin että toiset säästää tililleen tuhansia euroja ja lomailee kotimaassaan saaden, jatkuvaa sosiaalitukeja suomessa !!

    Suomalaisen opiskelijan tai työttömän tilillä jos on satanenkin niin turha hakea toimeentulotukea ja jos rahaa on tilillä 50 euroa, niin sekin vähennetään toimeentulotuesta!

    On hulluus huipussaan!

    Itsenäisyys päivän jälkeen" K-J:lle! On totta, että "pankkisalaisuutta" on varjeltu liian kanssa. Lause "Somali", on meillä pyhitetty, jopa niin, että sen sanan väärin esille tuonti johtaa sanktijoihin.
    Kuitenkin sosiaalitoimi väittää, että ollaan saatu valtiolta takaisin, jopa enemmän kuin se rahamäärä, joka näihin mamuihin on satsattu. Mielestäni valtio maksaa kuluja vain kuittejaa vastaaan, eikä niin, että ilmoitetaan vain summa, jonka kuvitellaan olevan se oikea.
    Hyvin kuvastaa täällä olevaa käsitettä, että jokainen työtön on vähintäänkin alkoholisti. Itselläni kävi juuri näin. Minulle määrätty lääke aiheutti vakavan jälkiseuraamuksen, joka oli viedä hengen. Joensuusta määrättiin minulle ambulanssi, koska tilanne oli kriittinen. Kun ambulanssi miehistö tuli vuoteeni viereen, ensimmäin kysymys kuului. "Mitenkäs tuo alkoholi, onko tullut nautittua"? Vakuuttelin kyllä, että "eipä juuri vähään aikaan"! (En kyllä ole koskaan ollut työtön).

    Tuosta pankkitilistä puheen ollen, niin jos sosiaalitoimen antama rahallinen tuki ei riitä ja laitat sinne ko. ihmisen tilille rahaa, se on pois sosiaalituista, eivätkö nämä ihmiset jotka niitä tukea antavat, voi ymmärtää, että ihminen voi tarvita rahaa johonkin esim. vaatteisiin. Jos annat tukea, anna se käteisenä, niin eivät pääse noukkimaan rahojasi pois pankkitililtä.
    Eivätkö sosiaali-ihmiset tunne vastuuta mistään, Ihmisen annetaan kuolla nälkään, jos se apu ei riitä ja eihän se monessakaan tapauksessa tule riittämään. Vastuu on sikäli tämän kapitalistisen järjestelmän, koska se ei anna ihmisille töitä tai muuta vastaavaa toimeentuloa.

    Äänestä

  • UPDATE_7691345 kirjoitti:

    Itsenäisyys päivän jälkeen" K-J:lle! On totta, että "pankkisalaisuutta" on varjeltu liian kanssa. Lause "Somali", on meillä pyhitetty, jopa niin, että sen sanan väärin esille tuonti johtaa sanktijoihin.
    Kuitenkin sosiaalitoimi väittää, että ollaan saatu valtiolta takaisin, jopa enemmän kuin se rahamäärä, joka näihin mamuihin on satsattu. Mielestäni valtio maksaa kuluja vain kuittejaa vastaaan, eikä niin, että ilmoitetaan vain summa, jonka kuvitellaan olevan se oikea.
    Hyvin kuvastaa täällä olevaa käsitettä, että jokainen työtön on vähintäänkin alkoholisti. Itselläni kävi juuri näin. Minulle määrätty lääke aiheutti vakavan jälkiseuraamuksen, joka oli viedä hengen. Joensuusta määrättiin minulle ambulanssi, koska tilanne oli kriittinen. Kun ambulanssi miehistö tuli vuoteeni viereen, ensimmäin kysymys kuului. "Mitenkäs tuo alkoholi, onko tullut nautittua"? Vakuuttelin kyllä, että "eipä juuri vähään aikaan"! (En kyllä ole koskaan ollut työtön).

    Tuosta pankkitilistä puheen ollen, niin jos sosiaalitoimen antama rahallinen tuki ei riitä ja laitat sinne ko. ihmisen tilille rahaa, se on pois sosiaalituista, eivätkö nämä ihmiset jotka niitä tukea antavat, voi ymmärtää, että ihminen voi tarvita rahaa johonkin esim. vaatteisiin. Jos annat tukea, anna se käteisenä, niin eivät pääse noukkimaan rahojasi pois pankkitililtä.
    Eivätkö sosiaali-ihmiset tunne vastuuta mistään, Ihmisen annetaan kuolla nälkään, jos se apu ei riitä ja eihän se monessakaan tapauksessa tule riittämään. Vastuu on sikäli tämän kapitalistisen järjestelmän, koska se ei anna ihmisille töitä tai muuta vastaavaa toimeentuloa.

    ole tärkeä vaan tärkeä on afrikasta tulleet mamut , niitä pitää hyysätä

    somalit eivät ole tehneet suomen hyväksi mitään vaan tulevat valmiiseen pöytään

    suomalaiset ovat luoneet suomen mutta he ovat vain jätettä näiden somaleiden rinnalla

    ja jos kyseenalaistat tämän joudut käräjille vastaamaan rasistisesta teostasi somaleita vastaan?

    Äänestä

Veikkaanpa että tässäkin tapauksessa herneen veti nenäänsä (palkoineen päivineen) juuri soskun porukka. Noloahan se on kun ensiksi väitetään että saman saavat kuin kantaväestökin ja sitten paljastuu aivan jotain muuta. Jos minä tekisin noin työssäni niin minua kutsuttaisiin valehtelijaksi. Eikö näin?

ps.
Jos muistelen oikein niin eikö juuri sieltä suunnalta neuvottu tätä kyseistä mamua tekemään rikosilmoitus asiasta. Olisko tuo muuten sitä edes tehnyt?

Äänestä
  • sossun purukan?

    Äänestä

Suomen työttömyyden pahin ongelma erialoilla ja eripaikkakunnilla:

MTV: uutisissa:
Vähäkyröläisen puualan yrityksen kirgisialainen työnjohtaja värväsi tehtaalle 26 maanmiestään. Syyttäjän mukaan hän vei työmiesten pankkikortit ja varasti näiden palkkarahoja.
Pariin huoneeseen oli ahdettuna enimmillään 16 työmiestä. Heillä oli yhteiskeittiö sekä pieni wc ja suihkutila, mutta lämmintä vettä ei syyttäjän mukaan riittänyt kaikille. Majoituksesta perittiin kultakin 200 euroa vuokraa kuukaudessa.

Työnjohtajan lisäksi syytettyinä jutussa ovat yrityksen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Heitä syytetään kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä.

Syyttäjän mukaan syytetyt käyttivät hyväksi työntekijöiden kielitaidottomuutta ja tietämättömyyttä. Jokaisella työntekijällä teetettiin ylityötä vähintään kahdeksan tuntia viikossa, mutta heille ei maksettu ylityökorvauksia. Osa työmiehistä työskenteli syyttäjän mukaan tehtaalla yhtäjaksoisesti kaksi vuotta ilman vuosilomaa.

Missä on moraali...ulkomaalaisille maksetaan alipalkka ja omat on työttöminä.
MISSÄ ON YHTEISKUNNASSA KRITIIKKI TÄHÄN ASIAAN.

EHKÄ TÄSSÄ SYY ETTEI OLE ,me itse ??????
TOINEN TAPAUS : Perussuomalaisten pomo sai syytteen työrikoksista......vastaan on nostettu rikossyyte koskien virolaisen työvoiman käyttöä yrityksessä. epäillään kiskonnan tapaisesta työsyrjinnästä ja siihen liittyvistä vähäisemmistä työaikalainsäädäntöön liittyvistä rikkeistä.
OLLAAN HILJAA...AJA ISI VAAN.....
vapaamuurarit pelastaako....

Äänestä
  • Joo ja muuthan ei osaa edes unissaan tehdä rötöksiä Suomessa kuin kirgiisi ja persu...........niinhän?

    Äänestä

  • Rakennustyömaat... kirjoitti:

    Joo ja muuthan ei osaa edes unissaan tehdä rötöksiä Suomessa kuin kirgiisi ja persu...........niinhän?

    Elä ny naurata kansaa kuoliaaksi sillä onhan vuositolkulla kepulaiset virkamiehet tehneet rötöksiä..joista he eivät tietenkään jää kiinni, ihan kaikista!
    Kelaappa taakseppäin Kepulien historiaa, niin eikös niiden rötössuma jo aukene näkyviin! hyh hyh!

    Äänestä

Esim. Ruisrock kavalsi, Kiljava kavalsi,. Riihi-säätiö kavalsi ja väärensi. Nuoret kotkat kavalsi, demarituomari Turussa kavalsi, eduskunnan urheilujärjestö kavalsi ( tilintarkastaja ja johtaja demareita). Solaris-loma, Lomaiitto, Urheilusäätiö ja kymmekunta muuta jakoi vaalirahaa demareille sääntöjen vastaisesti? Lisätään joukkoon vielä suurkavaltaja Uffekin.

Äänestä

"Tiliotteen julkaisemisessa kyse on eriarvoisuuden todistamisesta.

Jos julkaisijaa sakotetaan, kansa saa uutta voimaa toimiakseen puolustamaan yhdenvertaisia oikeuksiaan."

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10634442

Äänestä

Todistan tämän päiväisen Lieksan lehden mukaan asian että ristiriita on olemassa kulttuuri ja vapaa-ajan lautakunnassa siten, että olen kirjelmöinyt sille ja saanut vastauksen, että yksittäisiä toimijoita ei tueta vaan järjestöjä.

Nyt kuitenkin urheilijoita tuetaan selkeäasti
Toisaalta asia on hyvä mutta ristiriitainen saamani lausunnon mukaan, joka on luettavissa nyt jopa terveys ja sosiaalilautakunnan pöytäkirjasta.

Katson siten kohtaani oleen ikärasismia tuon päätöksen vuoksi markku

Äänestä

"Minä en hyväksy tällaista tutkinnan keskeyttämistä. Olen levittänyt täysin tietoisesti ja tahallisesti ko. tiliotetta. En silti suhtaudu vihamielisesti kehenkään muuhun kuin soilesyrjäläisiin ja mokuklusteriin. Poliisin on noudatettava lakia ja pyydettävä minut kuulusteluihin."

"Date: Fri, 23 Nov 2012 13:50:17 0200
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote

Hei, lähetin 27.7. sähköpostin koskien tätä tiliotetta.

Nyt luin, että http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518759532.html

"Jutun esitutkinta on lopetettu kuvaa jakaneiden henkilöiden osalta kustannussyistä. Tutkinnanjohtajan mukaan kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa mahdollisiin seuraamuksiin."

Mielestäni nyt on hyvin, hyvin tärkeää tutkia tämä asia perinpohjin. Ottakaa muutama konstaapeli pois raiskausten, murhien, ryöstöjen ja asuntomurtojen tutkinnasta pois ja nyt keskittykää tähän maahanmuuttajaan kohdistuvaan vääryyteen.

Ei voi olla niin, että koneinsinööreille maksetut toimeentulotuet tulevat näin räikeästi kansan tietoon. Tästä ei ole pitkä matka keskitysleireihin.


Olen siis levittänyt tiliotetta 3.5.2012 lähtien osoitteessa http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg

ja kunnallisvaalien aikaan levitin sitä facebook-kannatussivuillani 22.9.2012 päivätyssä postauksessani:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475169092517959&set=a.475169089184626.111466.473858022649066&type=1

https://www.facebook.com/jlokka/posts/410335072355128


Miksi tutkinta on keskeytetty, eikö meillä ole nollatoleranssi rassismia vastaan? Mitä sanoo Illman, Fobba, Kalske, Baudet & all the other big guys?

Terveisin,
--
J. Lokka."

http://hommaforum.org/index.php/topic,70339.420.html

Äänestä

tiliote lieksa

Äänestä

Ei hätää..tiliotteen haltija itse jätti tarkoituksella, tiliotteensa saataville( agitoidakseen kantaväestöä vihaan ) ja toisaalta tiliotteen henkilön nimi, ei tullut selväksi pelkkien numeroiden etsimisessä .

Oikeus ottaa huomioon myös nuokin seikat!

Äänestä
  • jos minultakin löytyy netistä tallennettu alkuperäinen tiliote jossa on kaikki tiedot tallella?

    Äänestä

  • olenko rikollinen kirjoitti:

    jos minultakin löytyy netistä tallennettu alkuperäinen tiliote jossa on kaikki tiedot tallella?

    lasetulostin ja paperia siihen löytyy olenko ajatusrikollinen

    Äänestä

  • olenko rikollinen kirjoitti:

    jos minultakin löytyy netistä tallennettu alkuperäinen tiliote jossa on kaikki tiedot tallella?

    Tässä on kysymyksessä sellainen asia, että rahaa on jaettu, koska tiliote on selvä ja siinä olevat rahasummat vastoin kaikkea ymmärrystä.
    Jos sosiaalitoimi on menetellyt asianmukaisesti rahaa jaettaessa, niin mikä on sen yksinkertaisempaa, kuin julkaista siihen liittyvät argumentit ja näin saadaan asia päiväjärjestykseen. Kysymyksessä on kansalaisilta kerätyt vero-eurot ja näin ollen voidaan vaatia julkista käsittelyä ko. asiassa.

    Äänestä

  • UPDATE_7691345 kirjoitti:

    Tässä on kysymyksessä sellainen asia, että rahaa on jaettu, koska tiliote on selvä ja siinä olevat rahasummat vastoin kaikkea ymmärrystä.
    Jos sosiaalitoimi on menetellyt asianmukaisesti rahaa jaettaessa, niin mikä on sen yksinkertaisempaa, kuin julkaista siihen liittyvät argumentit ja näin saadaan asia päiväjärjestykseen. Kysymyksessä on kansalaisilta kerätyt vero-eurot ja näin ollen voidaan vaatia julkista käsittelyä ko. asiassa.

    Sosiaalitoimi ei voi julkaista kenenkään asiakkaansa asioita, luulisi sen jokaisen tietävän. Niitä ei voi julkaista edes asiakkaan luvalla. Asiakas itse voi julkaista omia asioitaan.

    Jos tälle linjalle lähdettäisiin, että yksityishenkilön asioita retostellaan julkisuudessa kaikkien lääkekulut, velat jne. tulisivat tietoon.

    Äänestä

  • Naurettava esitys... kirjoitti:

    Sosiaalitoimi ei voi julkaista kenenkään asiakkaansa asioita, luulisi sen jokaisen tietävän. Niitä ei voi julkaista edes asiakkaan luvalla. Asiakas itse voi julkaista omia asioitaan.

    Jos tälle linjalle lähdettäisiin, että yksityishenkilön asioita retostellaan julkisuudessa kaikkien lääkekulut, velat jne. tulisivat tietoon.

    Niinpä. Juuri kansalaisilta kerätyillä veroeuroilla maksetaan esim. terveydenhoitokuluja. Siis kaikkien sairaudet julkisiksi, vaadimme julkista käsittelyä!!!

    Äänestä

  • Naurettava esitys... kirjoitti:

    Sosiaalitoimi ei voi julkaista kenenkään asiakkaansa asioita, luulisi sen jokaisen tietävän. Niitä ei voi julkaista edes asiakkaan luvalla. Asiakas itse voi julkaista omia asioitaan.

    Jos tälle linjalle lähdettäisiin, että yksityishenkilön asioita retostellaan julkisuudessa kaikkien lääkekulut, velat jne. tulisivat tietoon.

    Lieksalle on jostakin syystä vaikeaa mamukulujen selvittäminen. Oulussa onnistui.

    Äänestä

  • minulla on myös kirjoitti:

    lasetulostin ja paperia siihen löytyy olenko ajatusrikollinen

    tarttuvat puisiin sähköpylväisiin kun vain painaa?

    Äänestä

  • Mikä lie kirjoitti:

    Lieksalle on jostakin syystä vaikeaa mamukulujen selvittäminen. Oulussa onnistui.

    Olisko som.dem siihen syy?

    Äänestä

  • Oulussa onnistui kirjoitti:

    Olisko som.dem siihen syy?

    Lyön vetoa siitä että seuraavaan sosiaalilautakuntaan valitaan henkilöitä jotka jatkavat "uraansa" sosiaalitoimen kumileimasimena!! Kantaväestön mielipiteistä piittaamatonta touhua. Niin äkkiä ne vaalilupaukset oikeudenmukaisuudesta ja demokratiasta unohtuvat.

    Äänestä

Keskustelin erään ulkomaalaisen kanssa ,paikallisten
ja mamujen eriarvoisuudesta .
Samoin kerroin että ,arvostelu koskee myös vähättelyä
työhön menoon, voi olla oikein , että joku ryhmä ei tie
työtä vaan ne elätetään .
Siihen vastasi mulle , että se on valtion eli yhteiskunnan
syy, kun ei ohjaa työhön.
Ilman vastiketta ei rahaa pitäisi jakaa.
Koko soppa on sosdemien aikaan saannosta.
kreikka rahoitus myös aiheuttaa meille suomalaisille
asteittaen elintason laskua

Äänestä
  • Olen samaa mieltä ei vastikeetonta rahaa kenellekään terveelle ihmiselle. Lieksassakin elätetään myös lukuisa joukko kantalieksalaisia, kuten lauantain Lieksan lehdestä hyvin kävi ilmi.

    Hyvä, että asioissa toimitaan, hyvin huolestuttava ja varmasti tosi lause oli: "Lieksassa on suuri joukko nuoria, joiden työllistyminen avoimille työmarkkinoille vaatii pitkäjänteistä työtä."

    Äänestä

  • Samat velvoitteet kirjoitti:

    Olen samaa mieltä ei vastikeetonta rahaa kenellekään terveelle ihmiselle. Lieksassakin elätetään myös lukuisa joukko kantalieksalaisia, kuten lauantain Lieksan lehdestä hyvin kävi ilmi.

    Hyvä, että asioissa toimitaan, hyvin huolestuttava ja varmasti tosi lause oli: "Lieksassa on suuri joukko nuoria, joiden työllistyminen avoimille työmarkkinoille vaatii pitkäjänteistä työtä."

    "Lieksassa on suuri joukko nuoria, joiden työllistyminen avoimille työmarkkinoille vaatii pitkäjänteistä työtä."

    Suatto tarkottaa nuita mamunuoria tuo.

    Äänestä

  • Samat velvoitteet kirjoitti:

    Olen samaa mieltä ei vastikeetonta rahaa kenellekään terveelle ihmiselle. Lieksassakin elätetään myös lukuisa joukko kantalieksalaisia, kuten lauantain Lieksan lehdestä hyvin kävi ilmi.

    Hyvä, että asioissa toimitaan, hyvin huolestuttava ja varmasti tosi lause oli: "Lieksassa on suuri joukko nuoria, joiden työllistyminen avoimille työmarkkinoille vaatii pitkäjänteistä työtä."

    "Lieksassakin elätetään myös lukuisa joukko kantalieksalaisia"

    Paljonko maksaa mamujen hyysäys kun lasketaan kaikkien hallintokuntien kulut? Ei hipat natise näistä kuluista!!!

    Kantaväestö on maksanut veroja monessa sukupolvessa ja on ensisijainen avunsaaja ja autettava!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hävetkää kirjoitti:

    "Lieksassakin elätetään myös lukuisa joukko kantalieksalaisia"

    Paljonko maksaa mamujen hyysäys kun lasketaan kaikkien hallintokuntien kulut? Ei hipat natise näistä kuluista!!!

    Kantaväestö on maksanut veroja monessa sukupolvessa ja on ensisijainen avunsaaja ja autettava!!!!!!!!!!

    Nyt kyllä on jo kantaväestössäkin joukko henkilöitä, jotka eivät ole maksaneet veroja ainakaan kahdessa sukupolvessa. Pidemmälle kun ei voi sukuja tuntea. Tod.näk. ovat kunnanjauhoja jo edellisessä polvessa joutuneet syömään.
    En tätä tuomitse, huono-osaisuus näyttää periytyvän. Onneksi ei ihan kaikissa tapauksissa. Samasta perheestä osa selviytyy ja osa jää jatkamaan vanhempien mallin mukaista päihde-elämää.

    Toisekseen en ymmärrä miksi lasten pitäisi tietää eri hallintokuntien kuluista. Hipat kun ovat lasten takaa-ajoleikin kiinniottajia.

    Äänestä

  • Ei suoraviivaista kirjoitti:

    Nyt kyllä on jo kantaväestössäkin joukko henkilöitä, jotka eivät ole maksaneet veroja ainakaan kahdessa sukupolvessa. Pidemmälle kun ei voi sukuja tuntea. Tod.näk. ovat kunnanjauhoja jo edellisessä polvessa joutuneet syömään.
    En tätä tuomitse, huono-osaisuus näyttää periytyvän. Onneksi ei ihan kaikissa tapauksissa. Samasta perheestä osa selviytyy ja osa jää jatkamaan vanhempien mallin mukaista päihde-elämää.

    Toisekseen en ymmärrä miksi lasten pitäisi tietää eri hallintokuntien kuluista. Hipat kun ovat lasten takaa-ajoleikin kiinniottajia.

    Tämä on nimimerkille "Ei suoraviivaista"

    Tunnen suurta myötähäpeää kirjoituksesi johdosta.
    Köyhyys, vakavat sairaudet voi kohdata vielä sinuakin tai mikä pahempaa lapsiasi, jolloin tulet kokemaan suurta tuskaa ja surua kun et voikaan viisautesi ja rahojesi avulla auttaa heitä.

    Äänestä

Ja haluaako moni enää edes töihin koska jos mamuja kerran elätetään, niin miksei muitakin! Ja eihän niitä ole työpaikkojakaan, vaikka pitäisi olla työvoimapulakin!
Mamujen ei onneksi tarvitse päätään vaivata työpaikan etsimisellä tai sillä että tulisi jollain toimeen! Oletteko muuten nähnyt mamuja koskaa Suomessa leipäjonoissa??
Taitaa enempi olla liitunaamojen hommaa se leivänkerjuu!

Äänestä

Hyvä kun tutkitaaan, niin kantasuomalaiset tietää paikkansa sosiaaliasioissa, eikä vaadi samoja.

Äänestä

Helsingissä oli tummat pysäyttäneet autonsa leipäjonon
läheisyyteen , samalla kyselleet mitä nämä ihmiset jonottaa.
Sitten kyselemällä olivat saaneet selville ,että se on leipä jono.
Heidän mielestä tämä on halventavaa ja nöyryyttävää
syyttömiä ihmisiä kohtaan ja vielä jonottaa leipää.se on väärin.
Yhteiskunnan pitäisi työllistää ja laittaa kaupungin kova
palkkaiset akat kantamaan suoraan heidän kotiin.ruuat.
eikä tällä tavalla nöyryyttää syyttömiä ihmisiä.

Äänestä
  • Kyllä mielestäni esim. somalit ovat paikkansa täällä ansainneet. Sodan keskeltä täältä saaneet rauhallisen paikan.
    Joten on oikein heille antaakin enemmän avustuksia kuin paikallisille juopoille, että saisivat elämänsä oikein
    täällä alkamaan. Juopot ovat itse aiheuttaneet sotkunsa ja verorahoilla heitä parannellaan.
    Mamuilla on kärsimiset hyvin mielessä ja sopeutuminen tänne ei onnistu ilman kunnollista rahallista tukea!

    Äänestä

  • vapaus kasvuun kirjoitti:

    Kyllä mielestäni esim. somalit ovat paikkansa täällä ansainneet. Sodan keskeltä täältä saaneet rauhallisen paikan.
    Joten on oikein heille antaakin enemmän avustuksia kuin paikallisille juopoille, että saisivat elämänsä oikein
    täällä alkamaan. Juopot ovat itse aiheuttaneet sotkunsa ja verorahoilla heitä parannellaan.
    Mamuilla on kärsimiset hyvin mielessä ja sopeutuminen tänne ei onnistu ilman kunnollista rahallista tukea!

    ei voi muuta sanoa somalit eivät ole ansainneet mitään muuta kuin monoa perseeseen

    Äänestä

kerrankin asiaa: samoilla linjoilla ollaan nimimerkki vapaus kasvuun kanssa.

Äänestä

Lieksassa vähänkinhitainen 55-60 vuotias ei tahdo
päästä enää töihin.
Moniko mamuista tarjoutuu työ elämään?
Työ määrä tulee olemaan vähäinen.

Äänestä

Tänään oli Lieksan Lehdessä että ely keskus on maksanut pakolaisista kaupungille jotain 680.000e huhtikuun alusta kesäkuun loppuun olevalta ajanjaksolta?
Ei ne ihan huonolla päivärahalla ole vaikka niin väitetäänkin jos pakolaisia on 200 mistä määrästä puhutaan kun katsoo aikaa, eli 3kk! Vai vetääkö joku rahaa välistä jos pakolaiset ei tuota summaa saakkaan?

Äänestä
  • Bisnestähän mamuilu on. Varmasti vetää välistä useampikin sossutäti.

    Äänestä

  • Kyllä"välistävetäjiä on " eli tuo summa on niitä laskennallisia kustannuksia mitä tehdään aina kaikkien palvelujen osalta kun varoja siirretään taskusta toiseen.
    Kysymys on erilaisista kaupungin kustannuksista mitä tulee yleensä palvelujen järjestämiseen tuon kotouttamisen osalta, eli lienee juuri myös eri toimijoiden palkkakustannuksista yms näin olen asian antanut itseni ymmärtää MK

    Äänestä

On muuten turha enää sanoa että paikalliset saa samanverran avustuksia kuin pakolaiset kun katsoo tuota rahasummaa mikä oli lehdessä!

Äänestä

Koittakaa nyt ajatella miten yleensä kunta toimii kaikkien kuntalaisten osalta mitä asioiden hoito tulee maksamaan esin erikoissairaanhoito hoitopäivämaksu kunnille ja mitä siitä sitten maksaa yksityinen henkilö.
Vertailun vuoksi kerron, että mangneettikuvaus aikanaan maksoi minulle yli 200 euroa yksityisesti yksityisella kun sitten tuon palvelun saanet keskussairaalassa maksat itse muistaakseni 27,50e eli loput siitä tulee kuntien kustannettavaksi
eli tuossa vain havainnollisesti se mitä palvelujen järjestäminen maksaa kuntalaisille.
Toisaalta kehitys menee siihen suuntaan, että vanhat ja sairaat joutuvat kohta maksamaan maksujen korotuksien vuoksi paljon ja se kehitys vie kansalaisia vielä enemän tasaveron suuntaan ja köyhät kyykkyyn MK

Äänestä
  • somaleihin miksi maksamme heidän terveyshuoltonsa omasta selkänahasta revityillä rahoilla, eikö olisi jo aika näiden loisten lähteä kotimaahansa

    Äänestä

  • Älä Korpinen turhaan yritä vääntää näille rautalangasta sitä miten kustannukset jakautuvat. Nämä ovat PÄÄTTÄNEET, että mamut tulevat kalliimmiksi kuin kantasuomalaiset. Ei siinä mitkään todelliset summat ja tilastot mitään paina. Yhden ihmiset tilitiedoilla ja juuri ylempänä Korpisen erittelemä hyvin moniin kuluihin budjetoitu summa ovat ainoat argumentit. Niitä sitten vuosikausia vatvotaan.

    Äänestä

  • EVVK enää kirjoitti:

    Älä Korpinen turhaan yritä vääntää näille rautalangasta sitä miten kustannukset jakautuvat. Nämä ovat PÄÄTTÄNEET, että mamut tulevat kalliimmiksi kuin kantasuomalaiset. Ei siinä mitkään todelliset summat ja tilastot mitään paina. Yhden ihmiset tilitiedoilla ja juuri ylempänä Korpisen erittelemä hyvin moniin kuluihin budjetoitu summa ovat ainoat argumentit. Niitä sitten vuosikausia vatvotaan.

    vain kantasuomalaiset ovat tärkeitä muut ovat vain loisia jotka ovat tulleet tänne meidän elätettäviksi

    joten mamulle on jo pelkkä eurokin (1€) liikaa, miksi meidän pitäisi elättää ja olla täällä tasa-arvoinen joidenkin afrikasta tulleiden muukalaisten (rintamakarkurit) kanssa?


    edellinen maahanmuuttoyritys oli 1939 mutta se tyssäsi jo suomen rajalla

    Äänestä

Minä uskallan väittää ettei sossunautettavien peruslieksalaisten elämiseen mene 680.000 euroa kolmen kuukauden jaksolla, niinkuin pakolaisille menee vaikka miten laskettaisi! Ihan turhaan horisette mistään kuvauksista, tai muuan ulisija saisi kuvauttaa päänuppinsa uudelleen! Tilastoilla voitte pyyhkiä p.ersettänne!

Äänestä

Kyse on kolmenkuukauden ajalta, ei kolmen vuoden! Eli kaupunki on anonut tuota summaa tuolta kolmenkuukauden ajalta ja se on myönnetty!
Sinä vääristelet asiaa etkä ymmärrä, lue se lehtijuttu ensin ennekuin väität!

Äänestä

Katsokaa tietoa ulkoasianministeriön sivustolta Kotouttaminen
Laskennalliset korvaukset kunnille.

Ulkomaalaislain 90§ mukaan 44§ 3-4 pykälän mukaan kunnille voidaan maksaa tuon asian vuoksi korvauksia neljä vuotta ja laki tuli 1.9 2012 ja voimaan se tuli tämän vuoden alussa 1.1.2012

Koitan pitäytyä noissa asioissa mitä Suomen valtio on asioista lain mukaan päättänyt.MK

Äänestä

Lieksan kaupungin rahat ei riitä, vaikka kiinteistö veroa nostettaisiin vieläkin.
veroja on kerättävä koska valtion velvoitteet päättyy
Eräs yrittäjä sanoi hämärä työ pitäisi hyväksyä jos kaikesta maksaa veroa.
ne rahat osa menee kreikan pankeille ja loput harkinnan varaiseen rahan
jakoon lieksan sillan korvassa olevassa rahan jako pisteessä.

Äänestä
  • Mitä tuosta suuttumaan, jos mamut saavatkin enemmän rahallista tukea Lieksan kaupungilta. He ovat sen ansainneet, sodasta ja kärsimyksistä.
    Menkää töihin ruikuttajat ja auttakaa vähäosaisempia!

    Äänestä

Mihin töihin? Mamut vei työpaikat viimeistä myöten ja loput mamut on pitänyt sitoa kämpilleen etteivät lähde takaisin kotimaahansa sotimaan ja kärsimään sekä puolustamaan isänmaataan! Ei ole enää vähäosisempia kuin kantaväestö ja niitä ei voi enää auttaa!

Äänestä

Vai sodasta ja kärsimyksestä? niin mutta miten on sitten näiden meidän sotaveteraanien tilanne ja heidän puolisonsa,mistä aijotaan säästää?
Tuo sota on ainakin veteraanin ja sotainvalidin lapsen mielessä varmaan en ole ainut joka tuon asian tietää ja tuntee nahoissaan markku

Äänestä

markku puhui asiaa ,mutta entäs mitä sanoisit jos eläsit ja olisit
asunut sota aikaan pielisjärvellä, partisaanien pelossa.
monet oli tosissaan peloissaan,ruokaa annettiin niin pelastuttiin
satoja partisaaneja oli ,yöllä pelotti ei ollut turvamiehiä
meidän piti olla hyvissä väleissa.

Äänestä

Tiedän asian hyvinkin mutta on myös kotiseudulla jopa kotini lähellä venäläisen sotilaan hauta ja myöskin niillä seuduilla on taisteltu aivan kuin täälläkinpäin Olli Tiaisen johdolla.
Myöskin naapurini kertoi Juuasta miten näntä pelotti nähdä sotaikana kun lentokoneet jyrisi pielisen yllä ja hän vieläkin kammoksuu Lieksaa pelonsekaisin tuntein.
Olen kertonut toisaalla mitä on olla sotaveteraanin lapsi kun niitä taisteluja käytiin läpi monet vuosikymmenet
Toivottavasti elämme sovussa mutta kun se vanha aatami tahtoo meissä jokaisessa olla jos jokin asia sieppaa kohdalle.MK

Äänestä

Sdp on ottanut koko maapallon ongelmat huolekseen ja syytää niihin rahaa.
Mutta miksi te ulisette meillä oli vaalit ja äänestimme menikö oikein vai...

Äänestä

Esiintykö rasismia? Kuka on sitten vastuussa?

Monikulttuurisuuseliitti elää tässäkin tapauksessa omassa norsunluutornissaan ja kieltäytyy tunnustamasta ongelmia, jotka se aiheuttaa monelle kansalaiselle. Suomi on totisesti eriarvoinen, toisilla on oikeuksia, erioikeuksia ja etuoikeuksia. Toisilla, eli enemmistöllä on velvollisuuksia, heidän täytyy totella ja toistaa Valtion Viraston Yhden Totuuden liturgiaa. Muuten seuraa ekskommunikaatio niin kuin suuren inkvisition aikana.

Suomalaiset ovat tosi harvoin rasisteja vaan sitä vastoin heillä on kehittynyt oikeudenmukaisuuden taju. Jos sitä loukataan, se herättää oikeutettuja vihan tunteita ja siitä voi seurata vihapuheitakin. Ja miksei saisi? Epäoikeudenmukaisuutta ja eriarvoisuutta (esim. positiivinen diskriminaatio) ei pidä sietää, ei ainakaan demokratiassa. Mutta monikulttuurisuusfanaatikkojen ja ns. antirasistien myötävaikutuksella Suomi on pikemminkin demokratuuri.
http://descartes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127071-esiintyko-rasismia-kuka-on-sitten-vastuussa

Lukekaa koko juttu ja kommentit myös.

Äänestä
  • 1Tuosta lähtee oikeudessa selvitys mistä ko mainittu tiliote löytyi!
    Oliko se ennen löytymistään julkisesti esillä jossakin, pankkiautomaatin koneessa ,latttialla vai roskiksessa!
    2. Kun varkaus on poissuljettu jää vain pelkän tiliotteen julkaisu netissä! Pankkinen automaattien roskalaatikoiden tonkimistahan, ei mikään laki keillä!

    Syytteen nostaja saisi hävetä tuon tapauksen johdosta..en sitä enää tervehdi koskaan !
    Kyllä pitäisi (vaikka vituttaisikin duunisa ) olla sentään solidaarisia ja hyväntahtoisia omia kohtaan....

    Äänestä

Kyrpä-Jooseppi!
Kuules. On noita roskista löytynyt sellaisiakin papereita laatikollinen , joissa on todella häijyjäkin juttuja. Ne vietiin paikalliiseen pankkiin tuhottavaksi. Alkukesästä 2012. Vai meniköhän kaikki ????

Äänestä

Isänmaallisesta teosta Lieksan parhaalle paikalle pystytettävä patsas.

Äänestä

Kolillehhan sen patsaan piti tulla, sen missä hyysärit on polvillaan mukana!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ennakkotapaus tuloss kirjoitti:

Iltalehti :

Maahanmuuttajan tiliote Facebookissa - tapaus syyttäjälle
Maanantai 3.12.2012 klo 19.39,

Lieksalaista miestä ja naista epäillään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Vuonna 1982 syntynyt mies ja 1969 nainen julkaisivat maahanmuuttajan tiliotteen Facebookissa. Tiliote sisälsi henkilötietojen lisäksi pankkitietoja.

Facebookissa tiedot levisivät nopeasti suuren ihmisjoukon katsottavaksi.

Poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi ja epäilee miestä ja naista yksityiselämää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu