Jehovan todistaja kouluttautuu lääkäriksi?

Rakas veli. Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi.

Saisiko ko lääkäri syytteen laiminlyönnistä?

elän muista viis kirjoitti:

Rakas veli. Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi.

Saisiko ko lääkäri syytteen laiminlyönnistä?

Rakas lähimmäinen.
Lääkärintyö on aika paljon muuta kuin onnettomuuspaikalla olemista.

#Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi#

Onnettomuuspaikalla annetaan ensiapu,
en ymmärrä mitä jt-lääkäri jättäisi tekemättä
"omantuntonsa takia".???????

Onnettomuuspaikalla annetaan siis ensiapu,
ehkäpä jopa nesteytysvarusteita on saatavilla.Ne ei vaadi kylmäsäilytystä.

Verensiirtoja tuskin onnettomuuspaikoilla tehdään,
veret säilytetään kylmätiloissa sairaaloissa joissa voidaan myös testata
potilaan veriryhmä.
Jos antaa vääränmerkkistä verta, se tappaa potilaan heti.


Sanamies kyllä kirjoitti että Turusen kirjan mukaan potilas kuoli liikenneonnettomuudessa Meilahdessa,
no siellä varmaan oli vertakin saatavana.....

En kyllä koskaan ole kuullut aikaisemmin
Meilahden sairaalassa sattuneesta liikenneonnettomuudesta.....

ensiapu onnettomuusp kirjoitti:

Rakas lähimmäinen.
Lääkärintyö on aika paljon muuta kuin onnettomuuspaikalla olemista.

#Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi#

Onnettomuuspaikalla annetaan ensiapu,
en ymmärrä mitä jt-lääkäri jättäisi tekemättä
"omantuntonsa takia".???????

Onnettomuuspaikalla annetaan siis ensiapu,
ehkäpä jopa nesteytysvarusteita on saatavilla.Ne ei vaadi kylmäsäilytystä.

Verensiirtoja tuskin onnettomuuspaikoilla tehdään,
veret säilytetään kylmätiloissa sairaaloissa joissa voidaan myös testata
potilaan veriryhmä.
Jos antaa vääränmerkkistä verta, se tappaa potilaan heti.


Sanamies kyllä kirjoitti että Turusen kirjan mukaan potilas kuoli liikenneonnettomuudessa Meilahdessa,
no siellä varmaan oli vertakin saatavana.....

En kyllä koskaan ole kuullut aikaisemmin
Meilahden sairaalassa sattuneesta liikenneonnettomuudesta.....

>>>Onnettomuuspaikalla annetaan ensiapu,
en ymmärrä mitä jt-lääkäri jättäisi tekemättä
"omantuntonsa takia".???????

ensiapu onnettomuusp kirjoitti:

Rakas lähimmäinen.
Lääkärintyö on aika paljon muuta kuin onnettomuuspaikalla olemista.

#Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi#

Onnettomuuspaikalla annetaan ensiapu,
en ymmärrä mitä jt-lääkäri jättäisi tekemättä
"omantuntonsa takia".???????

Onnettomuuspaikalla annetaan siis ensiapu,
ehkäpä jopa nesteytysvarusteita on saatavilla.Ne ei vaadi kylmäsäilytystä.

Verensiirtoja tuskin onnettomuuspaikoilla tehdään,
veret säilytetään kylmätiloissa sairaaloissa joissa voidaan myös testata
potilaan veriryhmä.
Jos antaa vääränmerkkistä verta, se tappaa potilaan heti.


Sanamies kyllä kirjoitti että Turusen kirjan mukaan potilas kuoli liikenneonnettomuudessa Meilahdessa,
no siellä varmaan oli vertakin saatavana.....

En kyllä koskaan ole kuullut aikaisemmin
Meilahden sairaalassa sattuneesta liikenneonnettomuudesta.....

#Sanamies kyllä kirjoitti että Turusen kirjan mukaan potilas kuoli liikenneonnettomuudessa Meilahdessa,
no siellä varmaan oli vertakin saatavana.....#

Siitähän siinä kysymys olikin, että verta oli saatavilla, mutta koska potilas oli jehovantodistaja, niin hänen piti kuolla, vaikka hänen henkensä olisi pystytty säilyttämään sillä saatavilla olevalla verellä.

elän muista viis kirjoitti:

Rakas veli. Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi.

Saisiko ko lääkäri syytteen laiminlyönnistä?

**Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi.

Saisiko ko lääkäri syytteen laiminlyönnistä?**
En pysty kuvittelemaan, MITÄ on
"ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia" ?

Onnettomuuspaikalla tehdään mitä voidaann, jos on tarvikkeita niin hyvä, jos ei niin revitään vaikkapa kysyjän pyhäpaita siteiksi tyrehdyttämään verenvuotoa ja
otetaan solkivyökin kysyjältä ehkä avuksi...
Onko*elän muista viis4.12.2012 12:13* koskaan ollut onnettomuuspaikalla?
Yleensä se ensimmäinen auttaja saattaakin pelastaa _ripeällä toiminnallaan_ potilaan hengen,
olematta lainkaan mikään lääkäri.
Ei lääkäri ole mikään Jeesus onnettomuuspaikalla.

Kehoittaisin vakavasti kyselijää käymään ensiapukurssin
.Jo sen tiedoilla voi pelastaa lähimmäisensä hengen.
Tai voi joutua it-se onnettomuuden uhriksi
ja voi neuvoa sormi suussa lääkäriä odottavia ihmisiä, kuinka tulee toimia ....

elän muista viis4.12.2012 12:13-1 SULJE
Rakas veli. Kuvitellaan tilanne, että olisi vain onnettomuuspaikalla jehovantodistajalääkäri, joka ei pelastaisi potilaan henkeä omantuntonsa takia ja potilas kuolisi.
Saisiko ko lääkäri syytteen laiminlyönnistä?####

Ihan selkeästi tossa sanoo
, että ONNETTOMUUSPAIKALLA kuviteltu lekuri
ei pelastas OMANTUNTONSA takia potilasta.....

Onnettomuuspaikalla on hyvin usein mahdollisuus antaa nesteytyshoitoa verensiirron sijasta,
SAIRaalassa annetaan verensiirtoja.
Onnettomuuspaikoilla harvoin on veripusseja ja mites potilaan testaus.... ?

Tommoset tumpelot seisoo sormi suussa onnettomuuspaikalla ja odottaa että lääkäri antaa verensiirron onnettomuuspaikalla?
Kattovat vierestä, itse mitään tekemättä , vaikka toinen valuu kuiviin koska kukaan ei tyrehdytä verenvuotoa..

Kaikki odottaaa että paikalle saapuu LÄÄÄKÄRI-jeesus antamaan verensiirron?
OMG, mitä uusavutonta porukkaa.

Luultavasti kuolette itse oman ensiaputaidottomuutenne uhreina.

jos lukea osaa kirjoitti:

#Sanamies kyllä kirjoitti että Turusen kirjan mukaan potilas kuoli liikenneonnettomuudessa Meilahdessa,
no siellä varmaan oli vertakin saatavana.....#

Siitähän siinä kysymys olikin, että verta oli saatavilla, mutta koska potilas oli jehovantodistaja, niin hänen piti kuolla, vaikka hänen henkensä olisi pystytty säilyttämään sillä saatavilla olevalla verellä.

SE potilas oli toisessa sairaalassa KAKSI VIIKKOA,
ja siellä tehtyjen hoitovirheitten takia tuli munaisten toiminnanvajaus ja bakteeritulehduksia,
JOITTEN takia vietiin sen
kahden viikon häröilyn jälkeen Meilahteen teholle, jossa kuoli.

Verenvuoto ei voinut olla kovin massiivinen kun potilas eli kaksi viikkoa onnettomuuden jälkeen
ja eläisi vieläkin ellei
henkilökunta PIDÄTTÄYTYNYT hoidoista
ja aiheuttivat hoitovirheillään potilaan kuoleman.

Mullan alla onkin paljon heitä ,
jotka saa SAIRAALASSA bakteeritulehduksen ja kuolevat siihen.

Missään ei ole koskaan kerrottu, että Meilahdessa olisiollut liikenneonnettomuus jossa potilas kuoli, kuten Sanamies sekoili ja yritti vielä väittää Turusen niin sanoneen kirjassaan!