http://www.newsdaily.com/stories/bre8at109-us-gm-journal/
Palstan salaliittohemmoa varmaankin ilahduttaa tämä!
700 erittäin vaarallista evokkitiedemiestä vaatii Monsanton geenimuunneltua maissia koskevan tutkimuksen poistamista netistä! Näin sitä yritetään tukkia totuuden torvien suita!
Perusteluna on niinkin mitätön seikka kuin se, että tiedemiehet pitävät tutkimusta kökkönä ja syyttävät tutkimusten tekijöitä tulosten salaamisesta.
"The publisher of a much-criticized study suggesting genetically modified corn caused tumors in rats has come under heavy pressure from scientists to retract the paper and explain why it was ever printed."
"The petition, addressed directly to Seralini, says: "Only a full disclosure of the data can quell any uncertainties over the results you published."
The chief executive of the agricultural research centre Rothamsted Research, Maurice Moloney, said Seralini's study was "seriously deficient in its design, its execution and its conclusions" - failings compounded by "excessive secrecy around the data".
In a letter to the journal's managing editor Bryan Delaney, Moloney said it was "appalling that such work should appear in a respected Elsevier journal"."
Palstan salaliittohemmoa varmaankin ilahduttaa tämä!
700 erittäin vaarallista evokkitiedemiestä vaatii Monsanton geenimuunneltua maissia koskevan tutkimuksen poistamista netistä! Näin sitä yritetään tukkia totuuden torvien suita!
Perusteluna on niinkin mitätön seikka kuin se, että tiedemiehet pitävät tutkimusta kökkönä ja syyttävät tutkimusten tekijöitä tulosten salaamisesta.
"The publisher of a much-criticized study suggesting genetically modified corn caused tumors in rats has come under heavy pressure from scientists to retract the paper and explain why it was ever printed."
"The petition, addressed directly to Seralini, says: "Only a full disclosure of the data can quell any uncertainties over the results you published."
The chief executive of the agricultural research centre Rothamsted Research, Maurice Moloney, said Seralini's study was "seriously deficient in its design, its execution and its conclusions" - failings compounded by "excessive secrecy around the data".
In a letter to the journal's managing editor Bryan Delaney, Moloney said it was "appalling that such work should appear in a respected Elsevier journal"."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.