ASEET POIS

Erikoinen kiire on saada luvalliset aseet pois köyhiltä. Niinpä aselupamaksut nostetaan järjettömiksi, halvimpia aseita kalliimmiksi. Aseluvan saamisen ehtoja lisätään. Aseluvan hakijaa pidetään lähtökohtaisesti hulluna ja hänen täytyy lääkärintodistuksella todistaa olevansa henkisesti terve. Vain eliitin halutaan Suomessa harrastavan ampumaurheilua ja metsästystä, jos senkään.

Luvalliset aseet saakin siviileiltä pois, mutta luvattomia ei koskaan. Tämä on sikäli aivan väärää kehitystä että vain luvallisia aseita voi valvoa. Luvattomat aseet ovat kaiken kontrollin ulkopuolella. Yhteiskuntamme on siis tältäkin osin muuttumassa aiempaa turvattomammaksi.

Aseita ei tulla Suomessa koskaan kieltämään siviileiltä. Jos nimittäin poliitikot tekisivät tällaisen päätöksen niin samalla he menettäisivät tärkeän keinon pakoilla omaa vastuutaan väkivallanteoista joita yhteiskunnassamme väistämättä tämän tästä esiintyy.

Matti Vanhanen halusi nähdä urheiluampujat syyllisinä koulumurhiin. Pääministeri ja hänen hallitustensa politiikka ei siis suinkaan ollut vastuussa siitä miten jotkut kansalaiset joutuvat mahdottomaan tilanteeseen. Näin urheiluampujat kätevästi ikäänkuin valjastettiin vastaamaan pääministeri Matti Vanhasen hallitusten politiikasta.

Poliitikot tarvitsevat mahdollisuuden kiristää aselakeja. Että tällainen mahdollisuuus jotakin käytännössä myös merkitsisi, täytyy kansalaisilla tietenkin myös olla niitä luvanvaraisia ampuma-aseita joita aselailla kontrolloidaan. Aseita ei siis voi kokonaan kieltää.

Poliitikot eivät pysty korjaamaan niitä yhteiskunnallisia epäkohtia jotka ovat eri väkivallantekojen taustalla, niitä todellisia ongelmia. Suurten valtiomiesten aika on ohi. Yhteiskunnasta on tullut liian vaikea hallita, poliitisten broilereiden kyvyt eivät siihen riitä. Poliitikot eivät toisaalta halua oikeasti vastata yhteiskunnan tilasta, koska silloinhan he joutuisivat etsimään muita hommia.

Mutta luojan kiitos on aina olemassa mahdollisuus "kiristää" aselakeja. Jotakin ikävää sattuu, yhteiskunnan umpikujaan ajama kansalainen tekee jotakin epätoivoista. Vastaus: kiristetään aselakeja! Ja kaikki on taas hyvin. Poliitikot myhäilevät tyytyväisenä. Eräänlainen "ikiliikkuja" on keksitty. Poliitikko ei ole vastuussa mistään, takaiskujen sattuessa hänen tarvitsee vain kiristää aselakeja ja katso, toimeentulo on taas turvattu.

Olisi siis aika taas viritellä kansalaistoimintaa uuden aselain lähestyessä eduskuntaa. Kansanedustajien puheita ja äänestyskäyttäytymistä on seurattava erikoisen tarkasti. Vain sillä tavalla aseharrastajat pystyvät antamaan poliitikoille palautetta näiden tekemisistä.

Kansanedustaja on oikeasti vastuussa ainoastaan äänestäjille. Tätä näkökantaa on pidettävä painollisesti esillä. Ja me tulemme seuraamaan jokaisen edustajan käytöstä ratkaisevassa äänestyksessä. Kukaan edustaja ei tule pystymään pakoilemaan virkamiesten ja ministeriden selän takana.

Hyvä että aselakia kiristetään.
Oon sen kannalla.
Eivät kaikki viitsi vaivautua hommaamaan luvattomia aseita koska sen hommaaminen on rikollista puuhaa.

En oikein keksi että miksi pitäisi rajoittaa sitä että mitä omaisuutta ihmisellä saa olla, joten en oikein sympatiseeraa tuota aselakisekoilua.

Pitäisikö yhteiskunnan ja viranomaisten voida päättää montako autoa kansalaisella saa olla? Pitäisikö voida päättää paljonko saa olla rahaa? Montako kiinteistöä, paljonko osakkeita ja obligaatioita, montako kaivoa ja paljonko puutarhatonttuja?

Vat da fak, aseen ja aseluvan hinnalla saa jo ihan kelpoisen laittoman kulman

Aseet pois kansalta,ettei sitten voi hyökätä päättäjiä kohti kun kapina alkaa kun vihdosta viimein IDIOOTTI KANSALAISET tajuaa tämän kusetuksen ja että orjinahan ne pitää tyhmiä lampaita!Pitäkööt ORJAT puukkonsa ja astalonsa joilla voivat toisiaan sitten teloa ja tappaa kun ei ole enään muuta vaihtoehtoa,eliitti armeijaa vastaan niillä ei kovin pitkälle pötkitä!HAH HAH HAAAA!