Aja suojatiellä pyöräilevän ihmisen päälle, ja sano, että et huomannut häntä. Et saa sakkoja ja pyöräilijä maksaa autosi korjauksen. Huomio, että kävelijää joudut väistämään, älä aja hänen ylitseen, mutta koska pyörällä ajaen ei saa ylittää suojatietä, voit ajaa huoletta pyöräilijän ylitse, kunhan muistat taikasanat "en huomannut häntä". Tästä on jo ennakkotapaus olemassa Suomessa, joten huoletta ajelemisiin ihmisten yli.
Kaipaako auto korjausta?
Anna mennä
855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
edes oravan yli ! Oon joutunu ällistelemään sellaisia kuskeja, jotka ajavat siilien päälle, vaikka ne on niin hitaita, että TAATUSTI EHTII JARRUTTAA, ja EI EIVÄT saatnan ÄÄLIÖT EES PYSÄHDY tarkistamaan, jäikö se henkiin kitumaan tuntikausiksi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KAIKENLAISIA VOUHOTTAJIA autokoulut PÄÄSTÄVÄTKIN LÄPI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Terve järki kannattaa silti säilyttää. Itse ajoin kerran letkassa oravan yli. Jos olisin äkkijarruttanut, olisi perseessä roikkunut tullut metrin sisään. Jos olisin väistänyt, olisin törmännyt viereisellä kaistalla ajavaan. Niinpä en yrittänyt tilannetta enää pahentaa vaan ajoin tylysti orava-paran yli. Siili on muuten ihan pirun nopea otus, etkä sitä huomaa kun se ruohikosta tielle juoksee. Tahalteen en tietenkään minkään elukan päälle aja, jos väistäminen vain suinkin on turvallista.
Varsinkin jos on pikkulapsia takapenkillä, tai koirat kyydissä, kannatta harkita riskit, mutta kirjoitinkin niistä, jotka ajaa vouhottavat mitää näkemättä. vaikka ei olisi ruuhkaakaan. Vissiin tekstailevat kännykällä ja ohjailevat autoa polvillaan.
Juu, tuollaisia on valitettavasti paljon liikenteessä. Eivät havaitse parituhatkiloista romurautakasaa, monikymmenkiloisia värikkäästi pukeutuneita nisäkkäitä, mistään pienemmästä otuksesta nyt puhumattakaan. Kun on siellä liikenteessä olevinaan parempaakin tekemistä kuin se autolla ajo. Kyseessähän ei ole mikään muu kuin silkka välinpitämättömyys.
"Kun lähestyin suojatietä, niin se pyöräilijä jäi varmaan koko ajan tuulilasin A-pilarin katveeseen. Siksi ajoin yli, kun en huomannut häntä. Saisinko 4000 euroa kertakorvauksena autoni kärsimistä vaurioista?"
Jos on niin puusilmä pyöräilijä että ei huomannut autoilijaa, niin voi voi.
Miksi aina autoilijan pitäisi olla syyllinen? Huomaan että jalankulkija laskevat liikkeensä lähes aina autoilijan havaintokykyjen varaan, olen kymmeniä kertoja meinannut ajaa jalankulkijan päälle ja syy ei ole kertaakaan ollut minussa.
Ihan oikein että syyte menisi lähes aina jalankulkijalle/pyöräilijälle,
syystä että henkilö ei nähnyt, kuullut, eikä tajunnut yhtään mitään.
Älä siinä valita. Jos ei puupää autoilija huomannut, niin kortti pois. Olet varmaan meinannut ajaa päälle monta kertaa, uskon sen.
Suomessa saa nyt ihan todistetusti ajaa suojatiellä pyöräilevän päälle ilman mitään rangaistusta ja autonkin korjaavat sitten vielä.
Riittää kun toteaa, että ei vaan huomannut.
Aja päälle vaan, saat paremman auton millä ajaa, ammatiksesi vaikka yli.