Miten voitaisiin ehkäistä monopolien ja kartellien syntymistä ilman EU:ta? VSL:n ajama malli ehkäisee kansallisten kilpailuviranomaisten yhteistyötä hajoittamalla Unionin jäsenvaltiot omiksi saarekkeiksiin, joka olisi otollista maaperää määräävään markkina-asemaan hamuavalle yritykselle.
Näin voisi jopa väittää, että VSL taitaakin olla pienten, mutta rikkaiden tukema järjestö, jonka tarkoituksena olisi ehkäistä viranomaisyhteistyön toiminta niin sisä-, talous- kuin myös aluepolitiikassa.
Ohessa linkki asiasta, liitin relevanteimmat asiat oheen, kannattaa tarkistaa linkki huolellisesti.
"Hinnoista sopiminen tai markkinoiden jakaminen yritysten tai ammattikuntien kesken on laitonta. Jos yhdellä yrityksellä on määräävä asema tietyillä markkinoilla, se ei saa käyttää markkinavoimaansa väärin kilpailijoiden karkottamiseksi markkinoilta. Suurempi yritys ei myöskään saa käyttää hyväkseen pienempien asiakkaidensa tai tavarantoimittajiensa heikompaa neuvotteluasemaa. Näin ollen on laitonta, että suuri yritys painostaa tavarantoimittajiaan hyväksymään ehtoja, joiden vuoksi niiden on vaikea harjoittaa liiketoimintaa muiden yritysten kanssa. Komissio voi sakottaa yrityksiä näistä käytännöistä (ja myös tekee niin).
Joitakin poikkeuksia sallitaan. Komissio voi sallia yritysten yhteistyön teknisten standardien kehittämisessä, jos sen tuloksena saadaan kokonaismarkkinoille yhteinen standardi. Se voi sallia yhteistyön pienten yritysten välillä, jos se vahvistaa niiden kykyä kilpailla suurempien yritysten kanssa. Tietyntyyppisille yhteistyösopimuksille tarvitaan erityinen komission hyväksyntä, mutta toiset kuuluvat niin sanottujen ryhmäpoikkeussääntöjen piiriin. Ensisijaisesti tarkastellaan sitä, hyötyykö kuluttaja."
Lainaus: http://europa.eu.int/pol/comp/overview_fi.htm
Näin voisi jopa väittää, että VSL taitaakin olla pienten, mutta rikkaiden tukema järjestö, jonka tarkoituksena olisi ehkäistä viranomaisyhteistyön toiminta niin sisä-, talous- kuin myös aluepolitiikassa.
Ohessa linkki asiasta, liitin relevanteimmat asiat oheen, kannattaa tarkistaa linkki huolellisesti.
"Hinnoista sopiminen tai markkinoiden jakaminen yritysten tai ammattikuntien kesken on laitonta. Jos yhdellä yrityksellä on määräävä asema tietyillä markkinoilla, se ei saa käyttää markkinavoimaansa väärin kilpailijoiden karkottamiseksi markkinoilta. Suurempi yritys ei myöskään saa käyttää hyväkseen pienempien asiakkaidensa tai tavarantoimittajiensa heikompaa neuvotteluasemaa. Näin ollen on laitonta, että suuri yritys painostaa tavarantoimittajiaan hyväksymään ehtoja, joiden vuoksi niiden on vaikea harjoittaa liiketoimintaa muiden yritysten kanssa. Komissio voi sakottaa yrityksiä näistä käytännöistä (ja myös tekee niin).
Joitakin poikkeuksia sallitaan. Komissio voi sallia yritysten yhteistyön teknisten standardien kehittämisessä, jos sen tuloksena saadaan kokonaismarkkinoille yhteinen standardi. Se voi sallia yhteistyön pienten yritysten välillä, jos se vahvistaa niiden kykyä kilpailla suurempien yritysten kanssa. Tietyntyyppisille yhteistyösopimuksille tarvitaan erityinen komission hyväksyntä, mutta toiset kuuluvat niin sanottujen ryhmäpoikkeussääntöjen piiriin. Ensisijaisesti tarkastellaan sitä, hyötyykö kuluttaja."
Lainaus: http://europa.eu.int/pol/comp/overview_fi.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Miten voitaisiin ehkäistä monopolien ja kartellien syntymistä ilman EU:ta?"
Heh heh.
Vakavasti ottaen EU:n tärkeimpiä taustavoimia ovat suuryritykset. Niiden etuja EU-politiikka ajaa. Ja ne myös rahoittivat mm. Suomen EU-
liitokseen johtaneen valhekampanjan.
Jatkuvat yritysfuusiot ja tuotannon siirtäminen maasta toiseen hyödyttävät juuri suuryrityksiä.
Suurten yritysten tavoite ei tarvitse olla monopoli tai kartelli. Oligopoli eli muutaman
yrityksen hallinta markkinoilla on parempi. Se ainakin näyttää paremmalta.
Demokratiasta on tehty suuren rahan pikku apulainen.
VSL ei tue kartelleja eikä monopoleja.
Parhaiten ne ja rahan diktatuuri voidaan torjua
itsenäisissä kansallisvaltioissa, joissa demokratia voi toteutua. Kansainvälinen yhteistyökin on mahdollista kun hallitaan ensin omat asiat.
Miksi sitten EU lätkäisee megasakkoja, jos se on yritysten temmellysareena??
"Parhaiten ne ja rahan diktatuuri voidaan torjua
itsenäisissä kansallisvaltioissa"
Paskanmarjat, mitä joku iso laftka välittää jonkin Suomen kilpailuviranomaisten lausunnosta - ei yhtään mitään.
Herää pahvi.
Kyllä suomalaiset itsekin osaavat jotain tehdä ilman EU:ta joka tilanteessa. Oletko kuullut kansallisesta päätöksentekokoneistosta? On sillä - ainakin joskus on ollut - muukin merkitys kuin vain olla eunukkiasioiden todentajana täällä.
"Kyllä suomalaiset itsekin osaavat jotain tehdä ilman EU:ta joka tilanteessa."
- Mitäs helvettiä sinä sellaiselle teet jolla on liikevaihto Suomen BKT:n kokoinen? Globaalissa ympäristössä - missä sinäkin muuten vaikutat, ei ole mitään merkitystä.
"Oletko kuullut kansallisesta päätöksentekokoneistosta? On sillä - ainakin joskus on ollut - muukin merkitys kuin vain olla eunukkiasioiden todentajana täällä."
- Niin, muutama surkea vuosi oli ilman Neukkuja ja päin honkia meni. Nyt on EU jossa ollaan liittolaisia mm. osallistumassa päätöksentekoprosesiin.
"Nyt on EU jossa ollaan liittolaisia mm. osallistumassa päätöksentekoprosesiin."
Ja todella vaikutusvaltaisesti.
20 vuoden päästä täällä ei enää viljelläkään muuta kuin rehua ja kas kun euroopanpojalla ruiskato käy, niin meillä reissumies laihtuu.