IRAK - jupakka TEKAISTIIN !

Koko vallankaappaus jossa kansan todellinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki syöstiin vallasta, tekaistiin ns. Irak -jutulla.

Ainut mitä Anneli Jäätteenmäki teki asiassa on, että toi kriittisen journalismin nimissä salaiseen kähmintään liittyviä asiapapereita julki koko Suomen Kansalle.

lipposen ja halosen propagandakoneisto (mm yle) käänsi asian nurinkurin (nurinkurista niinkuin koko sosialismi: jonkun hyvinvoinnin maksaa... kukapa muu kuin yrittäjä.)

Näin HELSINKI KAAPPASI VALLAN MUULTA SUOMELTA.
17440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kateelliset möhömahaiset miespoliitikot ne kamppasivat Annelin. Onneksi Anneli näytti ja sai valtavan suosion Eu-vaaleissa. Hyvä Anneli!

Äänestä
  • Anneli kaatui omiin nirunaru-kenkiin!

    Äänestä

Suomen onni oli se, että siitä kamalasta valehtelevasta ja kyvyttömästä akasta päästiin.

Jätemäki sotkeutui omiin kieroiluihinsa.

Jätemäen katoaminen Suomen politiikasta on suuri onni Isänmaalle.

Äänestä
  • teitä jätkiä vaivaa kun jaksatte jankuttaa
    jostakin Annelista? etteks kesi mitää muuta
    puheenaihetta?

    siis

    67-vuotiaana yritän aina aloittaa uusia
    aiheita tänne

    siis

    miksi? miksi aina Annelista?

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    teitä jätkiä vaivaa kun jaksatte jankuttaa
    jostakin Annelista? etteks kesi mitää muuta
    puheenaihetta?

    siis

    67-vuotiaana yritän aina aloittaa uusia
    aiheita tänne

    siis

    miksi? miksi aina Annelista?

    ja kuuluu tälle palstalle. Sinun 67v-juttusi eivät ole aina palstan aiheesta. Mikä sinua vaivaa??

    Äänestä

täällä taas joku väittää että: Anneli "toi kriittisen journalismin nimissä salaiseen kähmintään liittyviä asiapapereita julki koko Suomen Kansalle.". Eihän Annelilla pitänyt olla mitään salaisia papereita....

Äänestä
  • Miksi huudat Oivaa apuun? Miksi et puolusta Annelia itse?

    Oletko niitä miehiä jotka nähdessään ison roikaleen ahdistelevan pientä naista eivät tee itse mitään vaan huutavat "Oivaa" apuun?

    Viiden tähden takana lymyilevä persoonasi vaikuttaa mamman hameissa piilottelevalta pikkupojalta.

    Äänestä

  • auttaa itse kirjoitti:

    Miksi huudat Oivaa apuun? Miksi et puolusta Annelia itse?

    Oletko niitä miehiä jotka nähdessään ison roikaleen ahdistelevan pientä naista eivät tee itse mitään vaan huutavat "Oivaa" apuun?

    Viiden tähden takana lymyilevä persoonasi vaikuttaa mamman hameissa piilottelevalta pikkupojalta.

    peruskepulaisten olevan täysin huumorintajuttomia, mutta se, ettei edes räikeä sarkasmi mene kaaliin teikäläiselle, on ihan uutta.
    Kaikkein viimeisemmäksi on apuja tuosta kaikien tietämästä Oivasta, joka keskusteluketjun jossain vaiheessa sekoaa omaan näppäryyteensä ja poistuu (=siirtyy) turvallisemmalle keskustelualueelle. Hyvä esimerkki on juuri tänään hänen "ei jaksamattomuutensa" kun ei pysty perustelemaan ja keskustelemaan esim K.K.Korhosen kanssa.
    Oivalla alkaa aina välillä lipsumaan eikä siinä auta kehuskelu omalla nimellään. Lymyilystä puheenollen, miksi itse esiinnyt nikillä "auttaa itse", jos ei 5 tähteä kelpaa?

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    peruskepulaisten olevan täysin huumorintajuttomia, mutta se, ettei edes räikeä sarkasmi mene kaaliin teikäläiselle, on ihan uutta.
    Kaikkein viimeisemmäksi on apuja tuosta kaikien tietämästä Oivasta, joka keskusteluketjun jossain vaiheessa sekoaa omaan näppäryyteensä ja poistuu (=siirtyy) turvallisemmalle keskustelualueelle. Hyvä esimerkki on juuri tänään hänen "ei jaksamattomuutensa" kun ei pysty perustelemaan ja keskustelemaan esim K.K.Korhosen kanssa.
    Oivalla alkaa aina välillä lipsumaan eikä siinä auta kehuskelu omalla nimellään. Lymyilystä puheenollen, miksi itse esiinnyt nikillä "auttaa itse", jos ei 5 tähteä kelpaa?

    Aika moni keskustalainen näyttää jopa ymmärtävän mitä sarkasmilla tarkoitetaan. Sinulla ei sen tyylilajin hallitsemiseen vaadittavaa taitoa tai kykyä näy olevan. Jos kutsut aloitustasi sarkastiseksi, et ymmärrä sarkasmin perusideaa.

    Ole hyvä äläkä häpäise sarkasmia kutsumalla omia kirjoituksiasi sarkasmiksi.

    Edustamallesi tyylilajille on olemassa varsin osuva kotimainen nimi: sitä kutsutaan vittuiluksi.

    Äänestä

  • suotu kaikille kirjoitti:

    Aika moni keskustalainen näyttää jopa ymmärtävän mitä sarkasmilla tarkoitetaan. Sinulla ei sen tyylilajin hallitsemiseen vaadittavaa taitoa tai kykyä näy olevan. Jos kutsut aloitustasi sarkastiseksi, et ymmärrä sarkasmin perusideaa.

    Ole hyvä äläkä häpäise sarkasmia kutsumalla omia kirjoituksiasi sarkasmiksi.

    Edustamallesi tyylilajille on olemassa varsin osuva kotimainen nimi: sitä kutsutaan vittuiluksi.

    näköjään myös muutama kepulainen perusominaisuus. Et muistanut lopettaa kirjoitustasi haukkamalla demareita ja toteamalla keskustan olevan valoisa vaihtoehto ja paras. Siksipä en voikaan ottaa kirjoitustasi todesta, saatat olla vaikka koklipi tai joku muu Oivan halveksima hylkiö.

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    näköjään myös muutama kepulainen perusominaisuus. Et muistanut lopettaa kirjoitustasi haukkamalla demareita ja toteamalla keskustan olevan valoisa vaihtoehto ja paras. Siksipä en voikaan ottaa kirjoitustasi todesta, saatat olla vaikka koklipi tai joku muu Oivan halveksima hylkiö.

    Nyt joudun hieman lieventämään tuomioni jyrkkyyttä: Sinulla saattaa sittenkin olla toivoa omata se ihailemasi sarkasmin taito. (Eihän se tosin ole minun mielipiteestäni kiinni, -se joko on tai ei)

    Äänestä

toimitukseen, joka julkaisi välähdyksiä esim. eduskunnasta, kuuluu jonkinlaisena "kihona" eräs Melleri. Joten se siitä propagandakoneistosta. Päinvastoin, oli ihme, ettei niitä sensuroitu, kun omaakin porukkaa oli rivissä. Ja mikä on a-studio muuta kuin keputoimittajien hiekkalaatikko.

Äänestä
  • Toimittajat (tyhjäntoimittajat) niin ylessä kuin mtv:ssäkin ovat palkansaajia.

    toimittajilta puuttuu täydellisesti kokemus yrittämisestä.

    Kaikki ohjelmat tehdään palkansaajan näkökulmasta.

    Äänestä

"Ei huku se Kansa yöhön,
joka valoon rynnistää"

Viisas ajatelma vuodelta 1893.

Otettu menestyvän Eteläsuomalaisen
kunnan muistomerkistä.

Äänestä
  • Mikähän kunta mahtaa olla kyseessä, -ei kai Nurmijärvi?

    Ajatelma on jopa niin syvämietteisen viisas, että ansaitsisi oman aloituksensa.

    Äänestä

  • joka pimeyteen rynnistää" kirjoitti:

    Mikähän kunta mahtaa olla kyseessä, -ei kai Nurmijärvi?

    Ajatelma on jopa niin syvämietteisen viisas, että ansaitsisi oman aloituksensa.

    Keskusta on turvallinen ja paras.

    Äänestä

...sillä Anneli keikautettiin rötöksellä pois pääministerin postilta.

Usa käynnisti 5.3.2003 operaation nimeltä 'Imminent Horizon', jonka salaisena tarkoituksena oli kiristää maailmalla olevilta irakilaisdiplomaateilta tietoja mm. Irakin joukkotuhoaseohjelmista.

'Yhteistyöpyyntö' lähetettiin jokaiseen maahan, joissa irakilaisdiplomaatteja oli. Diplomaattien tuli joko suostua yhteistyöhön, ja kertoa tietonsa USAlle, tai tulla karkotetuksi asemamaastaan takaisin Irakiin 'nauttimaan hyvin lyhyestä Bagdadin vierailustaan'.

Bushin hallinnon virkamies totesi toimittajille, että USA erottelee ystävänsä ja vihollisensa Saddamin kaatumisen jälkeen, jolloin yhteistyöstä kieltäytyvät diplomaatit 'asettavat itsensä ja perheensä uuden Irakin hallituksen armoille'.

HS uutisoi 10.3.2003, että 'USA oli huolestunut täällä olevista irakilaisdiplomaateista'. Kiristysoperaatio eteni niin, että 14.3.2003 HS uutisoi Suomen aloittaneen irakilaisten toiminnan tutkimisen.

Lipposen hallitus ilmoitti vaalipäivänä 16.3.2003 karkottavansa kolme diplomaattia. Selityksenä karkotuksille todettiin, että 'diplomaattien toiminta ei ole ollut sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa, ja siihen oli kiinnitetty huomiota jo useiden kuukausien ajan'. Samaa tekosyytä käyttivät useimmat karkotuksiin osallistuneet maat.

20.3.2003 operaation salainen tavoite tuli julkiseksi Washington Post -lehdessä, jossa USAn kerrottiin saaneen ulkomailla toimivilta irakilaisilta uutta mahdollisesti arvokasta tietoa Irakin aseohjelmista.

Ylen Washingtonin kirjeenvaihtaja Petri Sarvamaa yritti uutisoida tästä samana päivänä, mutta lähetyksen 'huonon laadun' johdosta itse uutinen jäi epäselväksi. Uutisointia ei lupauksista huolimatta uusittu.

Sarvamaa sai Yhdysvaltain ulkoministeriöstä epäsuoran vahvistuksen sille, että kyseessä todella oli puolustusministeriön salainen operaatio, jonka tarkoitus oli saada tietoa mahdollisilta ase-eksperteiltä Irakin aseohjelmista.

Presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan 7.3.2003 pidetyn kokouksen mukaan Suomen virallinen linja
kuului lyhennetysti näin:

'Suomen hallitus antaa täyden tukensa YK:n turvallisuusneuvoston toiminnalle asiassa ja toivoo neuvoston aseman säilyvän keskeisenä. Suomi toivoo rauhanomaista ratkaisua, ja että kaikki maat sitoutuvat toimimaan YK:n puitteissa.'

Vain 9 päivää tämän jälkeen Paavo Lipposen hallitus on törkeästi rikkonut Suomen virallista linjaa osallistumalla USAn kiristysoperaatioon, jossa diplomaatteja kiristettiin mm. heidän
perheidensä kohtalolla.

Olen tehnyt Lipposen toimista kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle 28.8.2003, ja asiaan tulee piakkoin päätös. Media ei ole uutisoinut asiaa lukuisista yrityksistäni huolimatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


***PRESS*** kirjoitti:

Koko vallankaappaus jossa kansan todellinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki syöstiin vallasta, tekaistiin ns. Irak -jutulla.

Ainut mitä Anneli Jäätteenmäki teki asiassa on, että toi kriittisen journalismin nimissä salaiseen kähmintään liittyviä asiapapereita julki koko Suomen Kansalle.

lipposen ja halosen propagandakoneisto (mm yle) käänsi asian nurinkurin (nurinkurista niinkuin koko sosialismi: jonkun hyvinvoinnin maksaa... kukapa muu kuin yrittäjä.)

Näin HELSINKI KAAPPASI VALLAN MUULTA SUOMELTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu