Nyt asialle ei ole mitään estettä, ellei koko juttu ole sumutusta, Katainen ehdottaa ja Urpilainen torjuu, pisteet kotiin ?
Hänen vetoomuksensa työmarkkinajärjestöille on voimakas.
"Olisi todella sääli, että meidän pitäisi korottaa palkansaajien tai yritysten veroja turhaan, tai leikata hyvinvointiyhteiskunnan menoista turhaan vain sen takia, että emme saa työtuntien lisäämisestä päätöksiä."
Katainen aikoo tavata työmarkkinajohtajat ennen joulua. Myös hallituspuolueiden puheenjohtajat jatkavat keskusteluja talouden tilasta.
"Minä ja hallitus uskomme vahvasti, että olemme vedenjakajalla."
Hänen vetoomuksensa työmarkkinajärjestöille on voimakas.
"Olisi todella sääli, että meidän pitäisi korottaa palkansaajien tai yritysten veroja turhaan, tai leikata hyvinvointiyhteiskunnan menoista turhaan vain sen takia, että emme saa työtuntien lisäämisestä päätöksiä."
Katainen aikoo tavata työmarkkinajohtajat ennen joulua. Myös hallituspuolueiden puheenjohtajat jatkavat keskusteluja talouden tilasta.
"Minä ja hallitus uskomme vahvasti, että olemme vedenjakajalla."
Vastaukset 6
Vanhimmat
taitava ansa, saa nähdä laukeaako, muistuttaa kuntauudistusta, siinähän kunnat laitetaan lopettamaan itse itsensä..
Tämä Kataisen uhkaus on hyvin omituinen ja vaikeasti aukeava.
Työtuntien lisäämistä koskevat päätökset tulevat ainakin eläkeiän alarajan nostamisen osalta vaikuttamaan siirtymäaikojen vuoksi aikaisintaan 5 vuoden päästä ja täystehoisesti jossain 5-10 vuoden välillä eli siis lähinnä 2020-luvulla. Tämän hallituskauden aikana tulevalla nostolla ei ole mitään vaikutusta.
Katainen näyttäisi kuitenkin puhuvan verojen turhaan nostamisesta ja turhaan tehtävistä leikkauksista jo tällä hallituskaudella. Miksi tällaisiin pitäisi ryhtyä, kun Kataisen asettamat vaihtoehdot ovat ajallisesti täysin eriaikaisia.
Median pitäisi paremmin puuttua tällaisiin ristiriitaisuuksiin ja kysyä asioita niin, että Katainen pakotetaan tarkentamaan puheitaan.
Lyhyellä aikavälillä tarvitaan aivan varmasti toimia, jotka luovat edellyksiä työn kysyntään välittömästi. Niistä pitäisi kuitenkin erottaa ne asiat, joilla on tarkoitus joskus tulevaisuudessa lisätä työn tarjontaa, kun sen kysyntä on ensin saatu nostettua.
Kun ilmiselvästi alhainen koulutuksesi estää sinua ymmärtämästä kansainvälisen talouden perusteita, niin pieni yksinkertaistettu oppitunti lienee paikallaan.
Kysymys on kansainvälisten rahoittajien luottamuksesta Suomen kykyyn hoitaa talouttaan pitkällä aikavälillä. Tuota rahoittajien luottamusta arvioidaan luottoluokituksin, ja toistaiseksi Suomi on ollut parasta AAA ryhmää. Niinpä Suomi saa kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta helposti ja halpaa lainaa.
Eläkeiän lakisääteisen alarajan nosto ja siitä seuraava eläkevastuiden määrä on yksi indikaattori jolla luottamusta tulevaan mitataan. Jos rahoitusmarkkinoilla epäillään Suomen kykyä hoitaa talouttaan tulevaisuudessa, luottoluokittajat arvioivat maamme kansantalouden tilan heikentyvän
Jos luottamus tulevaan heikkenee, myös luottoluokitus tippuu, ja sen seurauksena lainakorot nousee. Siis negatiiviset vaikutukset tulevat välillisesti per heti, vaikka itse asia konretisoituisi vasta vuosikymmenen kuluttua.
Tämä on siis yksinkertaistetusti esitetty jotta ymmärtäisit asian perusteet. Moni muukin asia vaikuttaa samanaikaisesti, ja jos vaikkapa vientimme näyttäisi huilkeaa ksavu-uraa, niin se saattaisi kompensoida epäilyksiä kansantalouden tilan heikkenemisestä. Nyt tuollaista kasvu-uraa ei ole näköpiirissä, joten senkään varaan ei kannata laskea.
Sosialisteille täytyy tosiaan vääntää rautalangasta tietoa ja sitä sieltä tuli. Jotta kolmen A:n luottamus säilyy niin eläkeiän nosto täytyy sopia ensitilassa. Seuraava askel on nollalinja palkka neuvotteluissa, sillä yksikin prosentti palkkojen nousua on yksi prosentti liikaa.
Kyllä meidän Esko Aho on viisas mies kun ehdotti tätä jo useita vuosia sitten. Hänen pitäisi saada jokin valtion pelastus mitalli, ja antajina olisi sossut. Mutta mennään taas asiaan, ennen kuin vasurit hermostuu.Media kehoittaa työmarkkina osapuolia sopimuksiin, huvittavaa, miksei koskaan mainita että sopimusten jarruna on ainoastaan SAK:n änkyrät, jotka vaativat nytkin korotuksia palkoihin.
Täytyy muistaa että ei huonoina aikoina voi aina nostaa palkkoja kun ollaan Eurossa. Toista oli Markka aikaan kun voitiin devalvoida vaikka kymmenellä prosentilla. Siinä ei parin prosentin palkkojen nousu tuntunut missään.
Kuka opettaisi SAK: änkyröille että nyt on toiset ajat ja palkkoja voidaan jopa laskea tarvittaessa.
näköalattomuudella voi puolustella, entinen AY jyrä sentään ministerinä..
Vastaa MPP, ei ollut tarkoitus loukata sinua. vaikka ehkä läheltä liippasi.