Maisteri Soini sitten kirjoittaa pläjäytti eiliseen plokiinsa (4.12.2012) oikein emänarsistisen virkkeen:
"Sitä vaan, että olen ollut koko ajan oikeassa."
Ei sitten muuta kuin MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ. Soini.
"Sitä vaan, että olen ollut koko ajan oikeassa."
Ei sitten muuta kuin MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ. Soini.
Vastaukset 21
Vanhimmat
""Sitä vaan, että olen ollut koko ajan oikeassa.""
No vain PS-äänest'j' saattaa mennä tuohon vipuun. Jo ihan yleosellä tasolla voidaan sanoa että omakehu ei ehkä aina ole objektiivisin tietolähde.
Jonkun pitäisi kertoa Soinille että poliitiikon duuni ei ole oikeassa oleminen tai ennustaminen. Se on asioiden muuttaminen ja vastuunkanto päätöksistä.
SITÄ Soini ei ole koskaan tehnyt pitkän ja värikkään uransa aikana. Eli siltä osuin hän ei vielä ole ollut poliitikko, vaikka hän pitkään on nostanut kovaa liksaa poliitikkona olemisesta. Tuon valtion maksaman liksan hän on käyttänyt ympärivuotiseen vaalikampanjointiin. ja niin itsekeksiseen kampanjointiin että politiikan ohella on unohtunut myös oman puoleensa kehittäminen.
MUTTA hän ei ole tehnyt mitään väärää, paitsi korkeintaan moraalisesti (mitätöimällä käytännössä joka kerta saamansa äänien poliittisen mandaatin)
Sinä se jaksat jankuttaa vastuunkannosta, mutta et tajua edes mitä se sana merkitsee.
Timppa esittelee varmaan taas linnanjuhlissa sitä, mikä hänelle on rakkainta maailmassa: Oman napansa?
Seppo Leskinen 5.12.2012: "Onko Soini ollut oikeassa koko ajan?"
Timo Soini 4.12.2012: "Sitä vaan, että olen ollut koko ajan oikeassa."
NE TEKEVÄT SEN ITSE.
itseään, vaan sitä mitä Jusula on Soinista tehnyt . Soini on pelkkä copymarionetti, joka on kuin marakatti joka temppuilee , mecanosoittimen tahdissa.
No oli miten oli, Soini on se, joka tekee itsensä tällä temppuilulla naurunalaiseksi, koska hän on se julkisuudessa esiintyvä näyttelijä.
Soinin koohotukset vaikuttavat päivä päivältä yhä sairaammilta.
Huomasivatko kaikki, että persut saivat eduskuntavaalijytkynsä Timo Soinin johdolla? Soini on ainut puoluejohtaja, joka puhuu tekemisistään kolmannessa persoonassa. Ainut selitys tällaiseen käytökseen on prinsessanherkkä itsetunto, joka ei siedä minkäänlaista kritiikkiä omaa toimintaa kohtaan. Luulisi Soininkin käsittävän, että jo aivan fyysisistä syistä hän ei voi toimia puolueensa elinikäisenä johtajana. Höpötykset vastuun ottamisesta joutuvat outoon valoon, kun ketään mitat täyttävää puheenjohtajaehdokasta ei päästetä esiintymään persujen edustajana. Kun muille ei kokemusta kerry, on helppo vedota omaan ylivoimaisuuteen.
Tämäkään ei Soinille riitä, vaan puheenjohtajuus on varmistettu sitomalla puolueen varat Soinin päätösvallan alle säätiöön. Käytännössä tämä järjestely merkitsee Soinin veto-oikeutta kaikkiin muihin puolueen toimijoihin nähden kaikissa asioissa. Pohjois-Korean hallintomalli on kevyttä kamaa persudiktatuuriin verrattuna.
Totta. Soinin ja Vistbackan kehittelemä säätiömalli olisi todellakin hyvin kovaa kamaa Pohjois-Koreassa.
>Maisteri Soini sitten kirjoittaa pläjäytti eiliseen plokiinsa (4.12.2012) oikein emänarsistisen virkkeen:
"Sitä vaan, että olen ollut koko ajan oikeassa."
Ei sitten muuta kuin MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ. Soini.
Hmmmm? Yritätkö nyt tuolla häivyttää sen faktan, että Soini on todella ollut kokoajan oikeassa?
Timo Soinin oman toteamuksen mukaan hän itse tai puolueensa ei ota kantaa eikä vastuuta mistään. Soinin mukaan on poliisin, syyttäjäviranomaisten, tuomioistuinten ja muiden viranomaisten sekä tulevaisuuden historiantutkijoiden tehtävä selvittää, mitä on tapahtunut.
Soini on todellakin ollut niin monesta asiasta niin montaa mieltä, että väkisinkin jälkikäteisessä tarkastelussa löytyy asioita, joiden suhteen hän on ollut ainakin hetkellisesti oikeassa. Tiedosta ei voida puhua, koska Soini laukoo mielipiteitä.
Jälkikäteen voidaan yhtä lailla näyttää toteen, että Soini on ollut koko ajan väärässä. Ihmetellä sopii esimerkiksi mitä maanantaita Soini tarkoitti puhuessaan Kreikan kaatumisesta puolisentoista vuotta sitten.
>Soini on todellakin ollut niin monesta asiasta niin montaa mieltä, että väkisinkin jälkikäteisessä tarkastelussa löytyy asioita, joiden suhteen hän on ollut ainakin hetkellisesti oikeassa. Tiedosta ei voida puhua, koska Soini laukoo mielipiteitä.
No sinähän saat olla Soinista ihan mitä mieltä haluat, mutta faktaa kuitenkin on, että Jytky syntyi nimenomaan Soinin osuvista näkemyksistä EU:n suhteen, vaikka hänen lippalakki vertauksensa yritettiinkin nauraa kuoliaaksi. Kyllä kansa tietää!
Yli puolimiljoonaa ihmistä asettui Soinin näkemyksien taakse (jytky)ja siinä Persson sinun piipityksesi on vai pieni sivuääni, joka hukkuu avaruuden kohinaan täysin mitättömänä ininänä.
Yritä vain kestää katkera tappiosi!
hööö.... siis mitähän näkemystä sinä nyt oikein tarkoitat? voisitko täsmentää?
"... Soinin osuvista näkemyksistä EU:n suhteen."
Kannattaako nuoleskella Soinia valheellisilla kommenteilla? Ilmeisesti kannattaa.
Soini on kaikesta kaikkea mieltä. On siis pakolla välillä "oikeassakin".
Soini on kuin se Valton myymä seinäkello: Ei käy, mutta on silti kaksi kertaa päivässä täysin ajassa.
Olen havainnut, että puolueen johtaja ei enää lukeudu kirkaimpiin tähtiin.
Eikä tämä ole lainkaan huono asia. Jos hän keskittyy johtamaan koko poppoota. Itse asiasisältö tulee kuitenkin kultakin edustajalta.
Harvalla on nimittäin sama arvomaailma kuin Soinilla itsellään. Enemmän kuin joka toisella jopa päinvastainen (oikeus omaan kehoon/sikiötä koskevat jutskat).
Lehdissä on huomattu, että soinin naama lööpissä jättää lehdet hyllyyn. -Ennen oli toisin. Media on vetänyt tästä omat johtopäätökset. Bisneslait toimii myös soinin kohdalla.
Kauheaa! Jos kalu on mennyt, mitä jää jäljelle?
Käänne tapahtui pressanvaaleissa. Soini lähti vaaleihin vanhasta muistista kuin pikkupuolueen johtaja ilman sen kummempia valmisteluja. Strategiaksi valittiin sutkautusten jättäminen pois kommenteista.
Vertailu muihin ehdokkaisiin näytti Soinin todelliset kyvyt, ja Soini osoittautui muita heikommaksi asiantuntemukseltaan, hänellä ei ollut näyttöjä johtamistaidoista, yleinen ärtyneisyys oli päällimmäisin luonteenpiirre, ja kaiken lisäksi hänen fyysinen kuntonsa petti jo vaalikampanjan aikana. Ongelmien toistaminen papukaijan lailla ei vakuuttanut äänestäjiä, ja vaalit olivatkin todellinen fiasko Soinille.
Soinin jääräpäisyys käy persuille kalliiksi. Seuraajia ei ole koulutettu, ja Soinin esiintymiset pikemminkin laskevat kuin lisäävät kannatusta. Mikään puolue ei kestä kauaa tällaista tilannetta, ja todennäköisesti aktiivisemmat persujen jäsenet tulevat irtautumaan tällaisesta nollatoiminnasta.
Missä tyytymättömyyttä, siellä Timo Soini lietsomassa lisää. Missä ongelma, siellä Timo Soini repimässä kaikki hyöty omistamalleen puolueelle. Missä vähemmistö, siellä persut vihapuheineen.
Totta. Soini vain kusettaa tyhmiä. Kuinka kauan noita "kultaisen vasikan" ympärillä tanssijoita riittää, aika näyttää. Säätiösotku joka tapauksessa kaatuu soinin silmille, ottaa hän asiaan kantaa tai ei.