ja rasistinen kielipuolue,jonka suuri esikuva oli tunnettu rasisti A.O.Freudenthal - hänen nimistä mitalia jaetaan tänäkin päivänä.
RKP on nationalistinen
muistakaa-
12107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Höblä on rasistinen hur-ri lehti.
"Höblä on rasistinen hur-ri lehti. "
Ja sinä saat kiksejä vihakirjoituksista. Helpottaako?
Höblän nettiversion keskusteluosiossa hur-rien vihapuhetta oikeasti riittää,täysin rasistisia kirjoituksia suomenkielisiä kohtaan - eikä höblä sensuroi.
Joten revi kermaper-se hur-ri siitä.
RKP:stä en tiedä, mutta tavallinen ruotsinkielinen ihminen on suomalainen.
Ei avohoito riitä kaikille.
"RKP on nationalistinen ja rasistinen kielipuolue,jonka suuri esikuva oli tunnettu rasisti A.O.Freudenthal - hänen nimistä mitalia jaetaan tänäkin päivänä. "
Höpöhöpö. Tuo ei totuudeksi muutu edes miljoonin spammein.
Freukka oli kielitietiliä joka myös osallistui yhteiskunnalliseen keskusteluun. Hän visioi jo hyvin varhain (1860-luvulla) itsenäisestä, länsisuuntatuneesta ja kaksikielisestä maasta. Siksi hän on eräs RKP-symboli.
Freukka vastusti urbaanien yläluokan hurrien fennomaania-aatetta (yksi kieli yksi mieli), puolustaen ruotsinkielistä rahvaistoa.
Rasistisyytökset juonatavt 1930-luvulla julkaistuun äärikanallismielisen fennomaanin Puntilan "tutkimuksiin" jossa hän omana mielipiteenään väitti että Freukka olisi yhteiskunnallisisa puheenvuoroissa viitannut myös rotuoppeihin.
Vaikka emme edes tiedä mikäli frukka on viitannut rotuoppeihin voidaan kuitenkin todetta että rotuoppeihin viitattiin hyvin yleisesti tuohon aikaan yhteiskunnallisissa keksusteluissa. Myös suomenkieliset "syyllistyivät" siihen. Suomenkieliset teki lujasti töitä osoittaakseen että suomalaiset eivät ole slaaveja, kuten eurooppalaisten huippuyliopistojen rotututkimukset väitti. Rotuoppien mukaan nimittäin slaavilaiset olivat germaanisisa rotuja heikommin varustettuja korkean kulttuurin ja modernien yhteikuntamuotojen luomiseen.
Rotuoppeja ja rotuhygieniaa harrastettiin titeellisellä ja käytännön tasolla (myös Suomessa) aina 1930-luvulle asti. Toinen maailmansota lopetti sitten tämän, kutren myös äärikansallismielisyyden. Rotuopit on myös tieteellisesti näytetty olevan suurelta osin vääriä.
Vasta viime vuosina äärikansallismielisyys on taas alkanut nostaa rumaa päätään. Eräs viite tästä on panetteleva ja vihjaava freukka-spammailu, sekä siihen liityvä vihapuheviljely kansallista vähemmistöä kohtaan. Tyypillisenä vihapuheen esimerkkinä toimii tämä aloitus otsikoineen.
Onko persut sitten äärikatolinen, Soini sanoo mm. näin:
"Jos ajatellaan, että ihmisen elämä on pyhä, niin se on pyhä alusta asti. Tai jos ajatellaan, ettei se ole pyhä, minusta on suurta hurskastelua vastustaa kuolemantuomiota, jos kerran kannattaa kuolemantuomiota syntymättömälle lapselle.
Soinille raiskauksesta tai insestistä johtuva raskaus on vaikea asia. Hän muistuttaa, ettei hänellä ole tuomiovaltaa. Se kuuluu Jumalalle. Soini kuitenkin korostaa, että pitkälti yli yhdeksänkymmentä prosenttia aborteista tehdään mukavuussyistä."
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=239&selNews=1174
"Soinille raiskauksesta tai insestistä johtuva raskaus on vaikea asia. Hän muistuttaa, ettei hänellä ole tuomiovaltaa. Se kuuluu Jumalalle."
Maan päällä tuomiovalta kuuluu tuomioistuimelle ja lainsäädäntövalta kansanedustajille - myös Soinille. Jumalan valtakunnassa tilanne saattaa olla toinen, mutta siellä me emme vielä ole. Eikä ole siellä Soinikaan. Joten suurin hursahtelija maan päällä onkin hän, joka silmänkääntötempuin pesee kätensä hänelle kuuluvasta vastuusta, josta me hänelle maksamme.
Kummallista jos vasurit on RKP:n puolella,sillä tiedän että monet ääsivasemmistolaiset vihaavat hur-reja.
Minä en saa ymmärrettyä ruotsinkielisten suomalaisten arvostelua, koska se on lähes aina perustelematonta. He ovat aivan tavallisia suomalaisia ja mielestäni he ovat yhteiskunnallisen vastuunsa kantaneet.
Ketkä on tavallisia suomalaisia? Ei ainakaan RKP:nen eliitti joka on ylimielistä ja suomalaisia inhoavaa rupusakkia.
Ruotsalaisvähemmistön pääoma on ollut itsekäs. Mutta samalla tavalla on suomalainen pääomakin osannut etuaan katsoa. Tavallinen ihminen on työllään luonut nämä pääomat: oli äidinkieli mikä hyvänsä.