Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Paljastelen itseäni

Olen nuorehko mies, ja pakkomielteeni on jo vuosia ollut itsensäpaljastelu. Halu paljastella ei ole päällä koko ajan, vaan iskee aina kausittain, yleensä kesällä ja syksyllä.

En oikein tiedä miksi näin on, mutta usein fantasioin itseni paljastamisesta ja aina välillä, lähinnä humalassa, toteutan fantasioitani. Valitsen yleensä jonkun rauhallisen paikan mielellään yöllä. Usein se on pimeä puisto sellaisella reitillä, josta kulkee esimerkiksi baarista palaavia naisia yöllä tai aamuyöllä. Menen johonkin hämärään kohtaan ja alan runkata. Kun joku yksittäinen nainen tulee kohti, asetun näkyviin, otan kaluni niin esille kuin voin, ja vedän käteen raivokkaasti naisen nähden. Sitten joko laukean siinä naisen edessä tai odotan seuraavaa naista.

Puistojen lisäksi olen edellä mainittuun tapaan paljastellut itseäni lenkkipolkujen varsilla ja pyöräteiden liepeillä. Teen sitä aina öisin, jotta kohteeni ovat aikuisia naisia, ja kiinnijäämisriski on pienempi.

Tiedostan, että se on riippuvuus, eivätkä naiset enimmäkseen toivo näkevänsä tällaista, mutta siitä huolimatta tunnen joskus pakottavaa tarvetta tehdä niin. Tunnen siitä syyllisyyttä mutta en oikein osaa lopettaa.

Onko kohtalotovereita, jotka tekevät samaa? Tai miltä teistä, naiset, on tuntunut, kun olette kohdanneet kaltaiseni itsensätyydyttäjän jossain? Miten olette reagoineet? Onko siitä jäänyt traumoja? Puhun nyt siis nimenomaan aikuisista naisista. Tiedän, että jotkut paljastelevat itseään teineille tai jopa lapsille, mutta minä en ole sellainen, ja jos näkisin jonkun tekevän niin, puuttuisin siihen luultavasti kovalla kädellä. Siitä huolimatta esittelen runkkaustani naisille joskus.
617665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Aika sairasta, vaikka ei olekkaan lapsi. Entäpäs jos yöllä just sillä lenkkipolulla joku lapsi on kävelemässä, ja olet humalassa etkä tajua että se on pieni lapsi vaan luulet sitä joksikin naiseksi. -.-
Voisit ihan sinne sisätiloihin jäähä runkkailee. :)
-ei millään pahalla-

Äänestä

Jos neljän aikaan aamuyöllä lapsi kulkee pimeissä puistoissa, taitaa olla aika paljon suurempiakin huolenaiheita kuin yksi runkkari.

1Äänestä


  • Voi kuule jotkut teinit (lapset, nyt en puhu siis mistään ekaluokkalisesta) ei nuku, valvovat pitkään jap yörivät kaupungilla kavereiden kanssa!
    Että runkkari jääppäs kotiin, jos näkisin tollaisen ottaisin todisteeksi kuvan ja veisin poliisille! HÄHÄ!

    Äänestä

  • 98uhofdg kirjoitti:

    Voi kuule jotkut teinit (lapset, nyt en puhu siis mistään ekaluokkalisesta) ei nuku, valvovat pitkään jap yörivät kaupungilla kavereiden kanssa!
    Että runkkari jääppäs kotiin, jos näkisin tollaisen ottaisin todisteeksi kuvan ja veisin poliisille! HÄHÄ!

    Siinähän viesit. Seksi, mukaanlukien masturbointi, ei ole laitonta julkisilla paikoilla. Paitsi jos joku näkijä, kuten sinä, pahastuu. Seurauksena on samansuuruiset sakot kuin kadulle virtsaamisesta.

    Ja oikeasti, kuinka sokea saa olla, ettei erota lasta aikuisesta? Aika tarkistuttaa näkö.

    Äänestä

Tietoturvayhtiö avast antaa kolme vihreää palkkia xhamsterille ja joku WOT käyttäjien leimaa sen punaiseksi. Kumpaan luottaa, Tietoturvayhtiötä vai ei tietoturvayhtiötä ?

Äänestä
  • WOT leimaa xhamsterin punaiseksi vain lapsiturvallisuuden osalta. Muut osa-alueet näyttävät vihreää.

    Äänestä

Oletko laskenut kuinka moni nainen on hähnyt kalusi? Onko joitain vakiopaikkoja jossa käyt vilauttelemassa (en kysy paikasta niin että edellyttäisin sinua kertomaan tarkan maantieteellisen pisteen)

Äänestä
  • Nuorena tuli näyteltyä, vanhempi nainen kerran toru ja vei kotiinsa missä sain riisuu ja runkata sen katsellessa. Kun kävin useimminkin halus joskus muutakin kun katsella, siinä viistoista kesänenä oppi kaikkea mamman haluista. Jos ei tehnyt niin sai piiskaa alasti pyllylle.

    Äänestä

  • Itse laskeskelin tuota joskus nuorempana ja silloin arvelin, että varmaan reilusti toista sataa. Siemensyöksyn saamiseni on varmaan nähnyt jotain nelisenkymmentä minulle Tuntematonta naista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse laskeskelin tuota joskus nuorempana ja silloin arvelin, että varmaan reilusti toista sataa. Siemensyöksyn saamiseni on varmaan nähnyt jotain nelisenkymmentä minulle Tuntematonta naista.

    Minä pidän myös itseeni paljastelusta . Nuorempana paljastin naapurin rouvalle kun hän tuli koulun siivous töistä iltaisin niin meidän ulkosaunassa pesuhuoneen ikkunat olivat tielle päin ja hän näki minut alasti runkkaamassa . Nykyään olen paljastanut lähinnä naapurissa asuva naiselle . Hän on nähnyt minua alasti runkkamassa ikkunasta kun talot lähekkäin , välillä olen pukeutunut rintaliivit nylon sukat ja sukkanauhat kun hän on nähnyt minua runkkaamassa. Joskus myös autossa jalkakäytävän vieressä runkannut kun joku nainen kulkee ohi . On kyllä kiihottavaa paljastaa naisille .
    M 61 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä pidän myös itseeni paljastelusta . Nuorempana paljastin naapurin rouvalle kun hän tuli koulun siivous töistä iltaisin niin meidän ulkosaunassa pesuhuoneen ikkunat olivat tielle päin ja hän näki minut alasti runkkaamassa . Nykyään olen paljastanut lähinnä naapurissa asuva naiselle . Hän on nähnyt minua alasti runkkamassa ikkunasta kun talot lähekkäin , välillä olen pukeutunut rintaliivit nylon sukat ja sukkanauhat kun hän on nähnyt minua runkkaamassa. Joskus myös autossa jalkakäytävän vieressä runkannut kun joku nainen kulkee ohi . On kyllä kiihottavaa paljastaa naisille .
    M 61 🙂

    Samaten olen runkannut naapurin nuorelle rouvalle ja arvaa mihin se johti. Sain todella "hunajaista", ai että....

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaten olen runkannut naapurin nuorelle rouvalle ja arvaa mihin se johti. Sain todella "hunajaista", ai että....

    Kävipä sinulla hyvä tuuri , itselleni toivoisin samaa kun runkkaan ja paljastelen naapurissa asuvalle naiselle.
    M 62 🙂👍

    Äänestä

  • Turku urheilu puisto

    Äänestä

  • Näytän Turun urkka puisto

    Äänestä

Taisit tarkoittaa että puutut siihen kovalla munalla, senkin kullinheiluttaja.

Äänestä
  • Tykkään kun joku katsoo vaikka kuvaisi

    1Äänestä

Kannattaa muistaa, että itsensäpaljastelu on rikos, ja voi aiheuttaa järkytystä kohteeksi joutuville naisille. Lain mukaan sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta voidaan tuomista sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Äänestä
  • Ei ole rikos, ellei näkijä loukkaannu. Pelkkä vemputus ei ole laitonta mutta sen sijaan jos näkijä loukkaantuu ja tekee rikosilmoituksen, teko muuttuu rikokseksi. Tuo on vähän hämärää aluetta juridisesti.

    Mitä olen lukenut, tuomiot ovat yleensä sakkoja eli samaa luokkaa kuin kadulle virtsaamisesta. Erikseen tietenkin lapsille vilauttelijat, jotka saavat syystäkin syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kokemukseni mukaan poliisia ei pahemmin kiinnosta öinen puskarunkkari, en ainakaan ole monivuotisen "urani" aikana koskaan nähnyt vilaustakaan virkavallasta.

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    Ei ole rikos, ellei näkijä loukkaannu. Pelkkä vemputus ei ole laitonta mutta sen sijaan jos näkijä loukkaantuu ja tekee rikosilmoituksen, teko muuttuu rikokseksi. Tuo on vähän hämärää aluetta juridisesti.

    Mitä olen lukenut, tuomiot ovat yleensä sakkoja eli samaa luokkaa kuin kadulle virtsaamisesta. Erikseen tietenkin lapsille vilauttelijat, jotka saavat syystäkin syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kokemukseni mukaan poliisia ei pahemmin kiinnosta öinen puskarunkkari, en ainakaan ole monivuotisen "urani" aikana koskaan nähnyt vilaustakaan virkavallasta.

    Jos poliisi sattuu paikalle ja näkee sinut kikkeli pystyssä, taatusti siihen puututaan. Jos harrastat puuhasteluasi toistuvasti samalla alueella, voi kiinniottamisesi alkaa kiinnostaa ihmisiä enemmänkin. Varsinkin sen jälkeen, jos paikallisessa lehdessä varoitetaan alueella liikuskelevasta itsensäpaljastajasta.

    Äänestä

  • riskialtista puuhaa kirjoitti:

    Jos poliisi sattuu paikalle ja näkee sinut kikkeli pystyssä, taatusti siihen puututaan. Jos harrastat puuhasteluasi toistuvasti samalla alueella, voi kiinniottamisesi alkaa kiinnostaa ihmisiä enemmänkin. Varsinkin sen jälkeen, jos paikallisessa lehdessä varoitetaan alueella liikuskelevasta itsensäpaljastajasta.

    Eläminen on riskialtista puuhaa.

    Jos jään kiinni, saan sakot, ja sen pituinen se.

    Osaatko muuten vastata siihen, miksi kikkeli kädessä puskassa pissaava mies on (aikuisista) ihmisistä melko yhdentekevä, mutta jos saman miehen kikkeli on erektiossa ja virtsan sijasta tulee siemennestettä, asia muuttuu yhtäkkiä järkyttäväksi ja traumaattiseksi?

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    Eläminen on riskialtista puuhaa.

    Jos jään kiinni, saan sakot, ja sen pituinen se.

    Osaatko muuten vastata siihen, miksi kikkeli kädessä puskassa pissaava mies on (aikuisista) ihmisistä melko yhdentekevä, mutta jos saman miehen kikkeli on erektiossa ja virtsan sijasta tulee siemennestettä, asia muuttuu yhtäkkiä järkyttäväksi ja traumaattiseksi?

    Ero on siinä, onko kikkeli erektiossa vai ei. Jos se on erektiossa, asia koetaan seksuaalisena ja siksi järkyttävänä. Miehen ja naisen seksuaalisuus on täysin erilaista. Naiset järkyttyvät miehen intiimejä paikkoja nähdessään, mutta miehiä naisten ruumiinosat eivät järkytä. Siksi voi olla hankala ymmärtää tilannetta.

    Äänestä

  • riskialtista puuhaa kirjoitti:

    Ero on siinä, onko kikkeli erektiossa vai ei. Jos se on erektiossa, asia koetaan seksuaalisena ja siksi järkyttävänä. Miehen ja naisen seksuaalisuus on täysin erilaista. Naiset järkyttyvät miehen intiimejä paikkoja nähdessään, mutta miehiä naisten ruumiinosat eivät järkytä. Siksi voi olla hankala ymmärtää tilannetta.

    Et vastannut kysymykseen. Mitä periaatteellista eroa on siinä, onko se erektiossa vai ei? Näkyyhän ne intiimit paikat joka tapauksessa. En kaipaa mitään ympäripyöreää "miehet ovat Marsista, naiset Venuksesta" -diibadaabaa vaan rationaalisen selityksen. Miesten ja naisten seksuaalisuus ei todellakaan ole täysin erilaista, tai en sitten tiedä millaisessa konservatiisessa kuplassa sinä elät. Minun kohtaamani naiset ovat olleet hyvinkin avoimia seksuaalisesti, osa useimpia miehiä irstaampia.

    Ja kokemukseni mukaan suurin osa naisista ei järkyty miehen intiimejä paikkoja nähdessään. Petipuuhissa 100 prosenttia naisista ei ole järkyttynyt, ja paljastuspuuhissakin ainakin minun kokemukseni mukaan suurin osa suhtautuu välinpitämättömästi, muutamat kiinnostuvat näkemästään, joku yksittäinen suuttuu ja varsinaisesti järkyttyneitä en ole kohdannut koskaan. Tähän mennessä viisi on katsellut uteliaana muutaman metrin päästä loppuun asti, kaksi on tullut viereiselle puistonpenkille katsomaan ja yksi on käskenyt häipyä tai hän soittaa poliisit, mitä kehotusta toki olen noudattanut, en minä iholle tunge, ja poistun jos pyydetään/kehotetaan/käsketään.

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Mitä periaatteellista eroa on siinä, onko se erektiossa vai ei? Näkyyhän ne intiimit paikat joka tapauksessa. En kaipaa mitään ympäripyöreää "miehet ovat Marsista, naiset Venuksesta" -diibadaabaa vaan rationaalisen selityksen. Miesten ja naisten seksuaalisuus ei todellakaan ole täysin erilaista, tai en sitten tiedä millaisessa konservatiisessa kuplassa sinä elät. Minun kohtaamani naiset ovat olleet hyvinkin avoimia seksuaalisesti, osa useimpia miehiä irstaampia.

    Ja kokemukseni mukaan suurin osa naisista ei järkyty miehen intiimejä paikkoja nähdessään. Petipuuhissa 100 prosenttia naisista ei ole järkyttynyt, ja paljastuspuuhissakin ainakin minun kokemukseni mukaan suurin osa suhtautuu välinpitämättömästi, muutamat kiinnostuvat näkemästään, joku yksittäinen suuttuu ja varsinaisesti järkyttyneitä en ole kohdannut koskaan. Tähän mennessä viisi on katsellut uteliaana muutaman metrin päästä loppuun asti, kaksi on tullut viereiselle puistonpenkille katsomaan ja yksi on käskenyt häipyä tai hän soittaa poliisit, mitä kehotusta toki olen noudattanut, en minä iholle tunge, ja poistun jos pyydetään/kehotetaan/käsketään.

    Periaatteellinen ero siinä, että erektiossa olevan kikkelin näyttäminen voidaan kokea seksuaalisena tekona, koska kikkelin saaminen erektioon edellyttää seksuaalista kiihottumista.

    Ja mitä tulee naisten järkyttymiseen, asiaan vaikuttaa varmasti paljon sekin että miten esität asiasi. Jos puskasta hyppää ukko kikkeli tanassa, niin nainen ehkä kokee tämän potentiaalisena raiskaajana, joka voi olla merkittävin syy järkyttymiselle.

    Äänestä

  • riskialtista puuhaa kirjoitti:

    Periaatteellinen ero siinä, että erektiossa olevan kikkelin näyttäminen voidaan kokea seksuaalisena tekona, koska kikkelin saaminen erektioon edellyttää seksuaalista kiihottumista.

    Ja mitä tulee naisten järkyttymiseen, asiaan vaikuttaa varmasti paljon sekin että miten esität asiasi. Jos puskasta hyppää ukko kikkeli tanassa, niin nainen ehkä kokee tämän potentiaalisena raiskaajana, joka voi olla merkittävin syy järkyttymiselle.

    Et siis osaa perustella väitteitäsi mitenkään, vaan toistelet vain samoja kehäpäätelmiä: seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää, koska seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää.

    Yksinkertaistan kysymyksenasetteluani: miksi seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää? Siitähän lopulta on kyse, ei suinkaan alastomuudesta tai intiimien paikkojen näkemisestä. Miksi seksuaalisesti kiihottuneeksi ihmisen näkeminen järkyttää?

    Ja miksi kaksinaismoralistisesti sallimme naisen paljastelun? Jos nainen vilauttelee pimppiään minihameessa tai rintojaan tai jopa masturboi julkisesti, se on jotenkin seksikästä ja rohkeaa ja ihanaa, mutta miehen ollessa kyseessä kyse on sairaasta perverssistä, joka voidaan vaikka hakata ihan oikeutetusti, kuten edellä kommentoinut tyyppi ilmoittaa? Jos pariskunta panee puistossa, kukaan ei välitä, vaikka näkisivätkin seksuaalisen teon ja kiihottumisen mutta vaihda parin tilalle sooloseksiä harrastava mies ja johan ollaan virkavaltaa soittamassa.

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    Et siis osaa perustella väitteitäsi mitenkään, vaan toistelet vain samoja kehäpäätelmiä: seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää, koska seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää.

    Yksinkertaistan kysymyksenasetteluani: miksi seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää? Siitähän lopulta on kyse, ei suinkaan alastomuudesta tai intiimien paikkojen näkemisestä. Miksi seksuaalisesti kiihottuneeksi ihmisen näkeminen järkyttää?

    Ja miksi kaksinaismoralistisesti sallimme naisen paljastelun? Jos nainen vilauttelee pimppiään minihameessa tai rintojaan tai jopa masturboi julkisesti, se on jotenkin seksikästä ja rohkeaa ja ihanaa, mutta miehen ollessa kyseessä kyse on sairaasta perverssistä, joka voidaan vaikka hakata ihan oikeutetusti, kuten edellä kommentoinut tyyppi ilmoittaa? Jos pariskunta panee puistossa, kukaan ei välitä, vaikka näkisivätkin seksuaalisen teon ja kiihottumisen mutta vaihda parin tilalle sooloseksiä harrastava mies ja johan ollaan virkavaltaa soittamassa.

    Ite en paljastelu "urani" aikana ole koskaan asettanu naista ahdistavaan tilanteeseen vaan antanut hänen katsoa kauempaa ja vielä niin ettei hän ole yksinäinen kulkija vaan että näkösällä on muutakin elämää.Eli me emme tosiaankaan ole mitään ihmis petoja vaan ihan tavallisia ihmisiä rakastavia persoonia...emme vaan voi mitään tälle taipumukselle josta saamme täydellisimmän tyydytyksen.Tuohon kikkeli pystyssä juttuun sen verran että on varsin luonnollista että miehellä voi olla erektio esim ennen pissille menoa ja jos sattuu joku naikkonen sen näkemään niin mitä pahaa siinä on..onhan hän miehensäkin kikkelin nähny erektiossa

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    Et siis osaa perustella väitteitäsi mitenkään, vaan toistelet vain samoja kehäpäätelmiä: seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää, koska seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää.

    Yksinkertaistan kysymyksenasetteluani: miksi seksuaalisen kiihottuneisuuden näkeminen on järkyttävää? Siitähän lopulta on kyse, ei suinkaan alastomuudesta tai intiimien paikkojen näkemisestä. Miksi seksuaalisesti kiihottuneeksi ihmisen näkeminen järkyttää?

    Ja miksi kaksinaismoralistisesti sallimme naisen paljastelun? Jos nainen vilauttelee pimppiään minihameessa tai rintojaan tai jopa masturboi julkisesti, se on jotenkin seksikästä ja rohkeaa ja ihanaa, mutta miehen ollessa kyseessä kyse on sairaasta perverssistä, joka voidaan vaikka hakata ihan oikeutetusti, kuten edellä kommentoinut tyyppi ilmoittaa? Jos pariskunta panee puistossa, kukaan ei välitä, vaikka näkisivätkin seksuaalisen teon ja kiihottumisen mutta vaihda parin tilalle sooloseksiä harrastava mies ja johan ollaan virkavaltaa soittamassa.

    Niin. Ehkä todellisena syynä onkin kulttuuriimme kuuluva perinteinen ajattelutapa näistä asioista. Jos olisi totuttu näkemään alastomuutta ja erektiossa olevia kikkeleitä, se tuskin herättäisi minkäänlaista pahennusta. Mutta jos se on opittu ajattelemaan sopimattomaksi, silloin se voidaan ajatella sopimattomaksi.

    Onhan alastomuuskin rikos. Nudisti joutuisi hyvin pian pidätetyksi kaupunkiolosuhteissa Suomessa, vaikka jonkun viidakossa elävän alkuasukasheimon piirissä se olisikin täysin normaali pukeutumistapa. Suhtautuminen on siis kulttuurisidonnaista.

    Äänestä

  • Olen kiihottunut kun joku katsoo puistossa kun seisoo. Nuoresta iästäni huolimatta niin moni vanhempi nainen tulee vapaaehtiosesti katselemaan. On ollut pari vuotta salasuhe vanhemman kanssa mikä tykkää kun olen alasti ja runkkaan. Molemmille sopii vaikka haluukin seksiä välillä. Kun täytin kuustoista ja tuli tyttöystävä niin käyn joskus naisen luona hoidossa.

    Äänestä

Et mikään Paavi ole vaikka paljastelisitkin,mutta luonnollista tuo kaikki silti on kun koko eläinkuntakin tekee samaa ja ihminen on eläimistä pahin.Ihminen haluaa herättää huomiota viellä naurettavilla krekkalillaan.Hän tuntee itsenä keisari Neroksi ja soittaa luutun siasta omaansa.

Äänestä

Gjfihj

Äänestä

Varo vain ettei sinulle käy kuin yhdelle kaverille. Tyyppi oli, parin tuopin jälkeen mennyt polun varteen, jossa usein iltaisin liikkui ulkoilijoita ja myöhemmin kapakasta tulijoita ja muita kulkijoita. Tyyppi huomasi kahden hölkkäjän tulevan kauvempaa ja ei muuta kuin housut kinttuun ja pippeliä vemputtamaan. Olusen sumentamat aistit pettivät sen verran, että kun ulkoilijat tulivat kohdalle, olivatkin he nuoria miehiä. Kaverille tuli kiire painaa pusikkoon. Mutta nämä miehet lähtivätkin perään ja saivat kaverin helposti kiinni. Pienen käsirysyn jälkeen, paljastelija huomasi olevansa ilman rihman kiertämää ja kundit olivat käskeneet tyypin näyttää nyt sitä kaluaan ja sen vemputusta oikein kunnolla. No tähänhän ei paljastelija ei ollut aluksi suostunut, joten miehet komensivat että vemputat tai itket ja vemputat. Paljastelija ei suostunut, joten miehet kävivät häneen kiinni ja riipivät kunnolliset pajuraipat ja antoivat paljastelijan persuksille oikein kunnolla. Itkua vääntäen paljastelija oli luvannut melkein mitä vain jos miehet lopettavat. Miehet totesivat etteivät muuta pyytäneet kuin että, paljastelija vetelisi nyt oikein kunnolla kikkelistään mehut ulos, kun ylöiseöäkin oli paikalla. Meinasi siinä tulla vielä toinen raippaus, ennenkuin paljastelija poika suostui ja hoiti homman loppuun. Lenkkeilijät piiskasivat vielä uudestaan ulvovan pojan uudestaan ja saikin oikein kahden isän kädestä. Vannoi ettei koskaan enään tulisi, touhujaan harrastamaan.. Lenkkeilijät lähtivät ja poika jäi nyyhkien kokoilemaan vaatteitaan metsästä.
Poikaa ei ole kuulemma näkynyt, lienikö raippaus ja nöyrryytys tehonnut, vai vaihtoiko paikkaa?

1Äänestä
  • lenkkeilijät saivat syytteen pakottamisesta

    Äänestä

  • sen pituinen se ! satu nimittäin. Jatka unelmoimista pervo !

    Äänestä

  • Katsoisin kuitenkin, että sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on huomattavasti vähäpätöisempi rikos kuin kaksi pahoinpitelyä, vapaudenriisto, pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja laiton uhkaus. Taitaisi tuomioistuinkin olla kanssani samoilla linjoilla. Omankäden oikeutta käyttäneiden lenkkeilijöidem rikoksista saisi kustakin niin paljon kakkua, että yhteenlaskettuna maksimituomio olisi 17 vuotta vankilaa.

    Vertaa vaikka tilanteeseen, jossa nainen vilauttaa rintojaan rannalla, ja mieskaksikko siitä hyvästä hakkaa, raiskaa ja uhkailee naista.

    Äänestä

  • Itsensäpaljastaja kirjoitti:

    Katsoisin kuitenkin, että sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on huomattavasti vähäpätöisempi rikos kuin kaksi pahoinpitelyä, vapaudenriisto, pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja laiton uhkaus. Taitaisi tuomioistuinkin olla kanssani samoilla linjoilla. Omankäden oikeutta käyttäneiden lenkkeilijöidem rikoksista saisi kustakin niin paljon kakkua, että yhteenlaskettuna maksimituomio olisi 17 vuotta vankilaa.

    Vertaa vaikka tilanteeseen, jossa nainen vilauttaa rintojaan rannalla, ja mieskaksikko siitä hyvästä hakkaa, raiskaa ja uhkailee naista.

    saivartelija ja ethjän puhuja - toivottavasti ei tavata, tunnemme kikkelin heiluttajan - hän ei meitä. ja jos kunnon piiskaus mokomalle on rikos..niin siitä vain :)

    1Äänestä

  • mene hoitoon. kirjoitti:

    saivartelija ja ethjän puhuja - toivottavasti ei tavata, tunnemme kikkelin heiluttajan - hän ei meitä. ja jos kunnon piiskaus mokomalle on rikos..niin siitä vain :)

    Tietenkin pahoinpitely on rikos. Eiköhän väkivaltainen ihminen ennemmin ole hoidon tarpeessa.

    Äänestä

pakottamisesta -mihin?

Äänestä
  • Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on rikos. Jos väkivallalla uhaten pakotat toisen ihmisen masturboimaan, voit saada kaksi vuotta vankeutta.

    Äänestä

No ei varsinaisesti ole tollasesta kokemusta, mutta kyllä mullakin tulee joskus halu paljastaa itseäni kun esim. Vaimoni ystäviä on kylässä!:) Oliskin pokkaa niin näyttäisin heille kyrpäni vaikka ei siinä nähtävää olekkaan. Luultavasti nämä suomalaiset naiset on ihan shokissa kun näkevät rajusti runkkaavan miehen, kun suurin osa suomi tammoista on niin ahdasmielisiä ja ylpeitä, että ei mikään riitä!! Sitten tuollainen perverssi järkyttää heidän herkkää hipiää :) vaikka eihän tuossa nyt mitään kauhean kamalaa ole! Varo vaan että ei nämä telaketjufemakot saa sinua kiinni, nehän passittaa sinut kastraation vielä! Olispa mukava kun olisi tuota samaa käytöstä kauniilla naisilla, minä en järkyttyisi! :)

Äänestä

Millaisia käytännön kokemuksia teillä on noista paljasteluista? Tähän kysymykseen ei sitten ole tarve jaaritella periaatteellisista näkemyksistä, vastatkaa joilla on kokemuksia. Muut voivat odotella kanssani noita pyytämiäni vastauksia.

Äänestä

Minä olin kerran puistossa pussikaljalla, kun siihen lähistölle tuli joku mies istumaan. En sen kummemmin ensin kiinnittänyt huomiota siihen, kunnes tajusin vispaavan liikkeen, katsoin sivulle ja näin miehen runkkaavan mua tuijottaen. En oikein tiennyt mitä ajattelisin, mutta sitten ajattelin, että mitäs tuosta, antaa miehen tyydytellä. En rohkaissut miestä mutten pannut pahaksenikaan. Asiansa toimitettuaan herra lähti pois. Ihan tavallisen näköinen jätkä.

Äänestä
  • joo ei kannata pelästyä vaan antaa miehen hoitaa hommansa loppuun asti,lähtevät pää painuksissa lipettiin sen jälkeen

    Äänestä

Olen jo usean vuoden harrastanut pakkomielteenä ulkona tyydyttäminen, jälkeenpäin on syyllinen ja häpeällinen olo. Asusteena ulkovaatteiden alla naisten stringit ja stay-up sukat. Pitkät ajat menee ettei ole kiihottuneisuutta lähteä taas ulos mutta sitten kun se iskee niin pakko lähteä sopivana ajankohtana.
Nyt joku samankaltainen oli jäänyt kiinni. Tosin minä en tarkoituksellisesti esittele itseäni vaan etsin syrjäisen paikan mutta niin vaan on "kiinni" jääminen ollut lähellä pari kertaa kun joku ängennyt samaan paikkaan yllättäen.
Kiire tullut lähteä ,housut nilkoista ylös ja pakoon juoksu.
Kerran olin puskan takana puistossa metsän reunassa ja keskittynyt kalun tyydyttämiseen, en huomannut kuinka joku nainen oli kai nähnyt minut, en tiedä missä oli ollut ja mitä tehnyt koska pyrin aina katselemaan ettei ketään ole näkyvillä. Kuulin vaan jotain meteliä ja näin kun nainen juoksi poispäin, en kiinnittänyt huomiota (ois pitänyt lähteä) ja jatkoin touhuja... sitten sama nainen palasi parin miehen kanssa saarrostaen eri suunnista mutta huomasin ajoissa ja karkasin, hemmetti että oli lähellä kinnijäänti.

Äänestä

Netissä on videoita jotka paljastelija on itse kuvannut, ne on kyllä aika mielenkiintoisia. Niissä näkee miten toteuttavat paljasteluaan, näkee että ovat jännittyneitä ja varuillaan. oikeastaam aika kiihottavaa katseltavaa. Jotkut paljastelevat hotellihuoneeseen saapuvalle kerrossiivojalle, jotkut paljastelevat bussissa tai junassa, jotkut rannalla tai puistoissa. Olen itsekin nähnyt bussin ikkunasta kun sen rinnalla ajaneen auton kuski hieroi kaluaan kun olimme punaisissa valoissa ja kerran näin kun parkissa olevan henkilöauton kuski masturboi-

Äänestä

Kun kysyit miten koin paljastelun, minua inhotti suorastaan ja minulle on jäänyt trauma. Se vaikuttaa elämääni, joten varmasti aika monelle naiselle jää inho koko miesten elintä kohtaan.
Saatikka jos on nuori teini, miten pahoin hänen tuleva elämänsä järkkyykään moisesta näystä.

Äänestä
  • Minä paljastelin nuorempana, parikymppisenä, en enää. Esim. junassa kesällä helle päivinä ylläni oli t-paita ja lyhyet shortsit joissa ei ollut vuoria ollenkaan, vastapäätä jos istui nainen niin annoin kaluni näkyä lahkeesta ja usein kaluni olikin kovana. Kotona sitten ajattelin tilannetta ja muistelin naisen ilmettä ja runkkasin.
    Oleskelun myös kämpässäni alasti pimeällä ja valot päällä ja verhot auki tai osaksi auki. Kyttäsin millaisia asukkaita oli vastapäisessä talossa ja jos oli yksinäisiä naisia niin vedin verhot niin että minut saattoi nähdä vain tietystä asunnosta. Runkkailin sohvalla, jännittävää ja kiihottavaa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä paljastelin nuorempana, parikymppisenä, en enää. Esim. junassa kesällä helle päivinä ylläni oli t-paita ja lyhyet shortsit joissa ei ollut vuoria ollenkaan, vastapäätä jos istui nainen niin annoin kaluni näkyä lahkeesta ja usein kaluni olikin kovana. Kotona sitten ajattelin tilannetta ja muistelin naisen ilmettä ja runkkasin.
    Oleskelun myös kämpässäni alasti pimeällä ja valot päällä ja verhot auki tai osaksi auki. Kyttäsin millaisia asukkaita oli vastapäisessä talossa ja jos oli yksinäisiä naisia niin vedin verhot niin että minut saattoi nähdä vain tietystä asunnosta. Runkkailin sohvalla, jännittävää ja kiihottavaa oli.

    Kerran olen nähnyt itsensäpaljastajan, exhibbarin niinkuin niitä kutsuttiin, jolla oli pitkä sadetakki päällä. Kävi ilmi, että siellä alla ei sitten ollutkaan mitään muuta kuin erektio. Sille riitti vain vilauttaminen ja se lähti tiehensä sadetakki kiinni napitettuna. En oikein tiennyt miten suhtautua.

    Äänestä

Hyvä tai huono, pakottava tarve on varmasti kova. Kirjoittele, jos viitsit.
[email protected]
Jk. Mitä ajattelet nudistirannoista missä kaikki olisi alasti?

Äänestä
  • Nudistirannat ihan ok. olen paljon käynyt ympäri Eurooppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nudistirannat ihan ok. olen paljon käynyt ympäri Eurooppaa.

    Minä tykkään käyttää erittäin läpinäkyviä uimahousuja rannalla...

    Äänestä

Tykkään näyttää ainoa kosketus naiseen tai jollei kukaanm myy pikkareita tai pissi suuhun silloin on tosi kovana

Äänestä

Olen runkkNut puisto ja pubisssa eihän näy kulli kun on pöytä

Äänestä

Itsensäpaljastelua ja runkkausta ei koskaan pitäisi harrastaa sellaisessa paikassa, jossa pakottaa jonkun katselemaan sitä. Jos tekee sitä ulkona suojaisessa paikassa, vaikka kallion kolossa, ja joku tulee uteliaisuuttaan katsomaan, se ei enää ole pakottamista. Olen itse nähnyt useita paljastelijoita, jotka ovat tehneet juuri näin, eikä minua silloin ole saatettu tai pakotettu siihen tilanteeseen. Olen myös mennyt lähemmäksi ja katsellut heitä, joskus kaivanut kalun esiin ja ruvennut itsekin runkkaamaan. Monet ehkä haluaisivat näyttää itseään nimenomaan naisille, mutta useimmat vaikuttaisivat saavuttavan tarkoituksensa, kun saavat esiintyä ylipäänsä jollekin.

Äänestä

Samaistun+aloittajaan.+Voisi+olla+myös+minun+kirjoitukseni+lähes+sanasta+sanaan.Nuoruudessa+tuli+paljonkin+harrastettua+ulkorunkkausta+kelistä+riippumatta.+Tosin+pakkasella+pili+ei+seissyt+niin+herkästi.Varmaan+sata+tuntematonta+naista+on+nähnyt+laukeamiseni,+sanoisin+että+noin+puolet+jäi+katsomaan+sen+kummemmin+pyytämättä,+30+%+kun+pyysi+katsomaan,+ja+loput+oli+välinpitämättömiä.++Muutama+taisi+sanoa+että+lopeta+tai+soitan+poliisit.Itse+en+senkummemmin+itseäni+esitellyt,+runkkasin+suojaisassa+paikassa+ja+kävelin+naisten+perässä,+muutamia+seurasin+rappuun+ja+kerran+jäin+heti+oven+sisäpuolelle+runkkaamaan,+nainen+jäi+portaalle+katsomaan+kun+lastini+tuli.+Hetken+päästä+mentiin+kerrostalon+vintille.+Juteltiin+varmaan+tunti+kunnes+hän+kysyi+käynkö+talon+suihkussa+niin+hän+voisi+ottaa+suihin.+En+käynyt+mutta+runkkasin+siihen+matolle+hänen+pyllistäessä.Sitten+toivoteltiin+hyvät+jatkot+ja+lähdettiin+omille+teillemme.Kerran+taas+runkkasin+talon+kulmalla+kun+neito+oli+menossa+ulko-ovelle+kotionta.+Jäikin+siihen+ovelle+ja+pyysi+mukaan.+Nolona+pistin+kikkeliä+piiloon+kun+mentiin+hissiin+ja+kerrostalon+parvekkeelle.+Siinä+hän+nojasi+minuun+ja+katseli+vemputustani+kunnes+heitin+lastin+parvekkeen+lattialle.Näytti+vielä+ovenkin+missä+asui+ja+sanoi+että+tiedät+missä+asun.+Sanoi+että+poikaystävä+on+kohta+tulossa+kotio.+No+en+sinne+kyllä+koskaan+palannut.Voi+muistoja,+kumpa+vielä+joskus+vaikka+en+enää+niin+nuori+ja+komea+olekaan..

Äänestä

Edelliseen vielä jatkoa, jäänyt mieleen myös yksi kerta kerrostalon pihalla, joku nainen huuteli jotain ikkunaan mutta ketään ei kuulunut, paitsi että minä menin lähelle runkkaamaan. Nainen huomasi ja katsoi loppuun asti kun lastini tuli kerrostalon asfaltille.
Sen jälkeen tarjosin hänelle kyytiä autollani kun selvisi että hänen pitäisi päästä n 20 km:n päähän.
Jo heti autossa hän sanoi että voisin runkata niin hän katselisi. Ajaessa en kehdannut kaivaa kalua esiin ja jotenkin nolottikin, mutta kun päästiin perille niin halusin taas runkata.
Se sopi hyvin ja kallistin penkkini, avasin housuni ja kaivoin veitikan esiin joka oli vielä tahmea edellisestä runkusta.
Siinä sitten soitin nahkafagottia ja laskin lastin vatsalleni hänen nojatessa melkein olkapäähäni katsellen aitiopaikalta lastini tuloa. Sanoi että jos ei olisi menkkoja niin raiskaisi minut.
Olin kuulemma ensimmäinen jonka näki runkkaavan ja todennäköisesti tykkäsi näkemästään. Eikä ollut mikään nuori tyttö, itse olin noin 20v ja hän oli vanhempi, ehkä lähempänä 30v.
Harmittaa jälkeenpäin ettei näistä tullut mitään vakituttuja, silloin kun ei ollut kännyköitä ja kotinumeroa ei viitsinyt antaa, eikä tainnut käydä mielessäkään.
Voi aikoja..

Äänestä

Rannat ovat kesällä parhaita paikkoja, näyttämällä "vahingossa" väljälahkeisista ei kukaan voi loukkaantua eikä pahastua. Olennaista on valita rannalla paikka niin että edessä on sopiva kohde, mieluiten kaksi naista, joilla on suora näkymä minun lahkeesta sisään. Aurinkolasit ovat ehdottomat niin että he eivät tiedä että tarkkailen heidän katseitaan ja ilmeitään. Kun naiset huomaavat lahkeesta pilkottavan elimen, he alkavat supattaa katsovat, välillä muualle mutta sitten taas uteliaisuus voittaa. Se tunne kun elin alkaa turpoamaan ja työntymään lahkeesta on huikea, hallitsematon. Naisten katseet ovat herkuinta mitä tiedän. Joskus olen saanut siemensyöksyn melkein heti, kun on vasta ollut kulli vähän koholla. Tokihan naiset silloin tajuavat mistä oli kysymys. Tämän ymmärtävät varmaankin vain ne joilla on paljastelutaipumus. Tarinoita olisi monia.

Äänestä

Sama historia minullakin.. nyt olen lähes 50 v mutta 20v:nä koin, että minulla on valtava tarve tulla nähdyksi ja itse liitin sen tarpeeseen olla hyväksytty seksuaalisesti. Tästä syystä hoidin paljastelun niin, että se näytti mahdollisimman paljon siltä kuin aikeeni ei olisi paljastella muille vaan että kyseessä olisi oma intiimi hetkeni jonka muut sattumalta bongaisivat. Kun loin paljasteluskenaarioni siten, oli naisilla mahdollisuus jäädä uteliaana vakoilemaan tai vain ignoorata hienotunteisuuttaan havaintonsa. Voin kertoa jo heti, että tällä taktiikalla katsojien määrä oli suurempi kuin niiden, jotka ignorasi.

Käyttämiäni taktiikoita: seksiä käsittelevän kirjan selaaminen kirjastossa niin, että housuissa selkeästi seisoo. Lähikirjastossa oli myös hylly siten, että kirjojen puuttuessa etumuksen korkeudelta hyllyn läpi oli näkymä toisella puolella oleville pöydän äärellä istuville. Ikään kuin en muka tajunnut, että näkymä oli auki heille.
Kävin toisella paikkakunnalla suorittamassa tenttejä joten minun piti varata välillä hotelli. Löysin hotelleja, joissa on vessan ovelta näkymä ikkunaan ja siitä muiden asuntoihin tai katutasolle. Laitoin verhot huolimattomasti kiinni ja vessan oven raolleen. Hämärän tullen jätin valot muualta pois paitsi vessasta jossa runkkasin suihkussa tai lavuaarin ääressä siten, että pystyin sivusilmällä vilkuilemaan vastapuolen ikkunoissa uteliaitten käytöstä. En muista yhtään naista, joka ei olisi huomattuaan kurkkinut ikkunasta touhuani. Osa huomattuaan touhuni sammuttivat oman huoneensa valot voidakseen jatkaa tuijotteluani siten etteivät jäisi siitä kiinni.
Yliopiston kirjastossa oli lukukopit. Osasta lukukopeista oli rajallinen näkymä yliopistorakennuksen vastapäiseen rakennukseen, jossa oli naisia toimistotöissä. He näkivät että katson tietokoneelta pornoa ja jäivät uteliaana katsomaan alkaisinko runkkaamaan. Alettuani heitä tuli useampi katsomaan eli joku oli käynyt kertomassa kollegoilleen ikkunanäkymistä. Osa jäi katsomaan loppuun asti ja osa jatkoi hetken päästä askareitaan.
Oli lukukoppi siten, että jos nainen halusi tiettyyn paikkaan opiskelemaan täytyi hänen kulkea koppini ohi ja minä olin "unohtanut" pornon auki koneelleni ja katselin piilosta ketkä naiset huomasivat että näin oli. Sitten palasin paikalleni ja nämä naiset sitten uteliaana katsoivat kuka saapuisi pornokoppiin. Muutaman kerran huomasin heidän jopa käyttävän kännykän pöydän alta kuvaamaan minuun päin jotta saisivat selville runkkasinko pöydän alla. Valtavan kiihottavaa. En koskaan ottanut kullia paljaaksi yliopistolla tässä tilanteessa mutta käytin hyvin venyviä verkkareita joista kullini muoto erottui todella hyvin kun runkkasin sitä kankaan läpi.
Käytin usein samoja verkkareita tilanteissa, joissa minulla seisoi mutta muka yritin peittää näkymän olkarepullani vaikka todellisuudessa tiesin, että peittely ei toimi riittävän hyvin ja muka nolo olemukseni antoi naisille vinkin että erektio oli muka päässyt yllättämään. Supattelivat toisilleen ja nauroivat. Tällaisia tilanteita oli myös kadulla vastaantulemiset. Aloin muka peittämään erektiotani muka kaivaakseni repustani jotain samalla kun kävelin naisia vastaan. Naiset tunnistivat nolon yritykseni peitellä vahinkoa ja pidättelivät naurua/hymyä havaitessaan repun huonon asettelun paljastaneen valtavan erektion housuissani. "Seisooko?" Huuteluja sain muutaman osakseni. Eräs vanhempi nainen halusi minun runkkaavan hänelle ja sivuun siirryttyämme hän toivoi että laukeaisin hänen rinnoilleen. Tein työtä käskettyä. Hän runkkasi minua erittäin kovaotteisesti. Puristi todella kovaa. Muistan yhä kun minun piti rajoittaa hänen kovakouraisuuttaan tarttumalla häntä ranteesta mutta hän käski irrottamaan otteen. Ja läpsi kevyesti palleilleni tai puristi niitä. Lie oli dominan taipumusta hällä. Mutta valtavan kiihottavaa oli se julmuus.
Paljastelin myös strippareille privaateissa ja kolmesti se johti seksitoiveeseen stripparin taholta ja kerran vanhempi strippari Kuopiossa halusi runkata minut loppuun. Näistä en siis joutunut maksamaan. En ole mitenkään erityisen komea mutta kullini on komea ja kookas. Siitä sain usein huomautuksia.
Soitin yrityksiin, joissa oli naistyöntekijä ja puhelun päätettyäni jätin muka vahingossa linjan auki ja pistin pornon päälle. Osa naisista ei ehtinyt sulkea puhelua joten jäivät uteliaana kuuntelemaan mitä puhelun jälkeen puuhaisin. Runkkasin ähkien ja murahdellen ja minua kiihotti valtavasti että linja oli yhä auki.
Näitä riittää...
Valinnoissani ja toteutustavoissani on korostunut naisen vapaan tahdon havittelu johtuen siitä, että minulla oli valtava tarve tulla hyväksytyksi seksuaalisena olentona. Kasvoin hyvin seksuaalikielteisessä uskonnollisessa kodissa ja uskon sen osaltaan luoneen minulle ylivoimakkaan hyväksynnän kokemisen tarpeen suhteessa seksuaalisuuteeni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Itsensäpaljastaja kirjoitti:

Olen nuorehko mies, ja pakkomielteeni on jo vuosia ollut itsensäpaljastelu. Halu paljastella ei ole päällä koko ajan, vaan iskee aina kausittain, yleensä kesällä ja syksyllä.

En oikein tiedä miksi näin on, mutta usein fantasioin itseni paljastamisesta ja aina välillä, lähinnä humalassa, toteutan fantasioitani. Valitsen yleensä jonkun rauhallisen paikan mielellään yöllä. Usein se on pimeä puisto sellaisella reitillä, josta kulkee esimerkiksi baarista palaavia naisia yöllä tai aamuyöllä. Menen johonkin hämärään kohtaan ja alan runkata. Kun joku yksittäinen nainen tulee kohti, asetun näkyviin, otan kaluni niin esille kuin voin, ja vedän käteen raivokkaasti naisen nähden. Sitten joko laukean siinä naisen edessä tai odotan seuraavaa naista.

Puistojen lisäksi olen edellä mainittuun tapaan paljastellut itseäni lenkkipolkujen varsilla ja pyöräteiden liepeillä. Teen sitä aina öisin, jotta kohteeni ovat aikuisia naisia, ja kiinnijäämisriski on pienempi.

Tiedostan, että se on riippuvuus, eivätkä naiset enimmäkseen toivo näkevänsä tällaista, mutta siitä huolimatta tunnen joskus pakottavaa tarvetta tehdä niin. Tunnen siitä syyllisyyttä mutta en oikein osaa lopettaa.

Onko kohtalotovereita, jotka tekevät samaa? Tai miltä teistä, naiset, on tuntunut, kun olette kohdanneet kaltaiseni itsensätyydyttäjän jossain? Miten olette reagoineet? Onko siitä jäänyt traumoja? Puhun nyt siis nimenomaan aikuisista naisista. Tiedän, että jotkut paljastelevat itseään teineille tai jopa lapsille, mutta minä en ole sellainen, ja jos näkisin jonkun tekevän niin, puuttuisin siihen luultavasti kovalla kädellä. Siitä huolimatta esittelen runkkaustani naisille joskus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu