Elomaa ei puhu muuten koskaan rikollisuudesta

Oma mies liivijengin kunniajäsen.

Toimittajat saattaisivat esittää ikäviä kysymyksiä? Ja niihinhän persut eivät tunnetusti vastaa. Heidän ei tarvitse. Toisin on laita kaikkien muiden puolueiden edustajilla.

Suurimmallakin rikollisella on hyvät puolensa

Mietin tässä kirjoituksessani suurten poliittisten rikollisten inhimillistä puolta.

Suurinkin rikollinen on myös ihminen – kuten Hitler. Kun ihmiset ajattelevat esim. Adolf Hitleriä, niin useimpien mieleen tulee puistattava mielikuva juutalaisten joukkomurhaajasta ja Toisen maailmansodan aloittajasta.

Tähän liittyy myös se, että Hitler on esitetty lännen voittajien historiassa mielisairaana ja psykopaattisena massamurhaajana.

Hitler teki vääriä tekoja, joita minä en hyväksy. Mutta tämä kuva Hitleristä ei ole koko totuus. Hitler ei ollut vain paha peto, vaan hän oli myös hyviäkin tekoja tekevä tavallinen ihminen, kuten olivat myös Stalin ja Mao ja kaikki muut hirmuhallitsijat.

Kun luin Heinz Lingen kirjaa ”Med Hitler till slutet”, sain paljon lisätietoa Hitlerin kamaripalvelijan muistelmista. Linge oli lähinnä Hitleriä Eva Braunin jälkeen 10 vuoden ajan loppuun asti.

Mielestäni Linge kuvaa Hitleriä rehellisesti ja silminnäkijän uskottavuudella. Linge kertoo Hitlerin hyvistä puolista, mutta myös hänen huonoista ominaisuuksistaan. Linge vakuuttaa myös, että Hitler oli viimeiseen asti järjissään ja sielunvoimissaan ja tiesi mitä hän teki. Lingen todistuksen mukaan Hitler kuoli itsemurhansa jälkeen, ja Linge oli itse kantamassa Hitlerin ruumista poltettavaksi ulos Valtakunnankanslian pihalle.

Linge kuvaa Hitleristä sellaisenkin tilanteen, että hänen autoonsa pyrki liftareita. Hitler sanoi kuljettajalle, että otetaan kaksi liftaria mukaan. Kun liftaajat tulivat autoon sisään, heidän naamansa venähtivät, kun he huomasivat, että kyydin tarjoaja olikin Hitler, joka alkoi keskustella ystävällisesti ventovieraiden nuorukaisten kanssa.

Toinen erityisesti mieleeni jäänyt tilanne oli se, kun Martin Bormann vaati, että Kolmannen valtakunnan joulujuhlissa ei pitäisi laulaa kristillisiä joululauluja. Silloin Hitler oli täysin eri mieltä ja sanoi, että totta kai joululauluja voi laulaa ja esim. ”Jouluyö, juhlayö” oli hänen mielestään maailman kauneinta musiikkia.

Eli kaikkein pahimmissa roistoissa voi olla hyviäkin puolia.

Tästä tuleekin mieleeni kertomus eräästä miehestä, joka puhui aina hyvää kaikista ihmisistä. Lopulta jotkut ihmiset jo hiukan hermostuivat miehen myönteisiin puheisiin ja sanoivat hänelle: "Kun sinä aina vain puhut kaikista hyvää, niin kai sinä sitten voit sanoa hyvää itse Paholaisestakin.”

Mies vastasi: ”No, on se ainakin ahkera.”

Kuikaas siittä tuomittiin kun yhteinen asunto tyhjennettiin ja
vakuutuskorvauksia haettiin ja kiinni jäätiin ?

Kikken ei pitäisi laahata tuota pelleä linnanjuhliin .

Näin Ilta-Soini-Sanomat mainostavat tänään Kike Elomaata. Rouvalle eivät linnan tarjoilut kuulemma kelpaa, eikä rehti-Kimmokaan ole tällä kertaa mukana, saati se toinen mies, joka Kikellä median mukaan on vakituisena.

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1288521792569.html

Viime vuonna Cannonball-Elomaa pingviinipuvussa linnanjuhlilla, Bandidos-Hakkarainen luimisteli ties missä baarissa. Tänä vuonna Bandidos-Teuvo kuitenkin mukana eliitin kekkereissä, Kimmo Cannonball sitä vastoin passaa. Reviirijako ainakin suomalaisilla rikollisliigoilla selvä.

Soinille kelpaa kaikki - kunhan lihottavat säätiötä.