Tulijärveen, missä moisia nyt onkaan, heitetty ihminen ei usko enää yhtään mihinkään. Ihminen palaa ja kuolee ympäristönsä ylittäessä tietyn lämpötilan.
0Äänestä
K.R.S.
Millä tavalla tulijärvi ja evoluutio ovat ristiriidassa keskenään?
Aloitus vastasi kysymykseeni vain fundamentalistien osalta. Kristinuskon ja muidenkin tulijärvillä uhkailevien lahkojen keskuudesta löytyy versioita, joissa uskontojen opit on muunneltu sopimaan joiltakin osin (esim evoluutio) paremmin yhteen todellisuuden kanssa.
Katsotaanpa kuinka paljon ristiriidassa evoluutio oikeasti on Raamatun kanssa.
"Noin 6000 vuotta sitten maailma luotiin, niin eläimet, ihmiset, enkelit kuin kaikki muukin"
Tietääkseni Raamattu ei anna tarkkaa ajankohtaa luomiselle. Raamattu sanoo: ”Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että ’yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä.’ Tämä tarkoittaa sitä luomistyössä käytettyä aikaa on periaatteessa mahdoton tietää todellisissa ihmisten vuosissa, aivan kuten myös on mahdotonta tietää ihmisvuosissa että kuin kauan kyseisestä luomistyöstä on. Täten maailma voi olla paljon vanhempi kuin 6000 vuotta.
"Ihminen sai olla Edenissä ilman huolia ja murheita."
Koko tarina Edenistä voi hyvinkin olla vain vertauskuva, tarina joka kuvaa yksikertaistetusti ja vetauskuvallisia elementtejä käyttäen ihmisen todellista alkutaivalta ja välirikkoa Jumalan kanssa.
"Tämän jälkeen taivaassa syttyi sota tämän Jumalaa vastaan kapinoivan enkelin, Saatanan ja hänen enkeleidensä sekä Mikaelin ja hänen enkeleidensä välillä.."
Täysin merkityksetöntä evoluution kannalta.
"Jumala on kolmiyhteinen (Isä, Poika, Pyhä Henki). Isä antoi oman Poikansa perisynnin, eli syntiinlankeemuksen sovittajaksi. "
Tämäkin merkityksetöntä evoluution kannalta.
"Nyt jos uskoo Jumalaan ja Jeesuksen sovitustyöhön ristillä pääsee taivaaseen, muuten joutuu helvettiin, joka on rikinkatkuinen tulijärvi, joka on tarkoitettu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Myös tämä merkityksetön evoluution kannalta, täten ei myöskään mitenkään ristiriidassa evoluutioon uskomisen kanssa.
Evoluutioon uskominen ei muuta kristinuskon kannalta juuri mitään, suurin muutos on se ettei ihmistä luotukaan kirjaimellisesti niinkuin Raamatussa sanotaan vaan kyseessä on vertauskuva sille kuin Jumala loi evoluution kautta ihmisen. Mikään muu ei muutu.
''Eihä evoluution kukaan usko nytkään. Kaikki uskovat Jumalaan.'' Annas kun arvaan, olet avannut perjantaipullosi aikaisin.
SamiA on käynyt jo saunassa,juonut kossupullon,potkinut koiraansa ja hakannut vaimonsa sekä rukoillut sitä että venäjä marssisi rajan yli tappaen kaikki suomalaiset.
Vastaukset 12
Vanhimmat
21.12- se nähdään, vai mitä?
Tulijärveen, missä moisia nyt onkaan, heitetty ihminen ei usko enää yhtään mihinkään. Ihminen palaa ja kuolee ympäristönsä ylittäessä tietyn lämpötilan.
Millä tavalla tulijärvi ja evoluutio ovat ristiriidassa keskenään?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10961011
Aloitus vastasi kysymykseeni vain fundamentalistien osalta. Kristinuskon ja muidenkin tulijärvillä uhkailevien lahkojen keskuudesta löytyy versioita, joissa uskontojen opit on muunneltu sopimaan joiltakin osin (esim evoluutio) paremmin yhteen todellisuuden kanssa.
Katsotaanpa kuinka paljon ristiriidassa evoluutio oikeasti on Raamatun kanssa.
"Noin 6000 vuotta sitten maailma luotiin, niin eläimet, ihmiset, enkelit kuin kaikki muukin"
Tietääkseni Raamattu ei anna tarkkaa ajankohtaa luomiselle. Raamattu sanoo: ”Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että ’yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä.’ Tämä tarkoittaa sitä luomistyössä käytettyä aikaa on periaatteessa mahdoton tietää todellisissa ihmisten vuosissa, aivan kuten myös on mahdotonta tietää ihmisvuosissa että kuin kauan kyseisestä luomistyöstä on. Täten maailma voi olla paljon vanhempi kuin 6000 vuotta.
"Ihminen sai olla Edenissä ilman huolia ja murheita."
Koko tarina Edenistä voi hyvinkin olla vain vertauskuva, tarina joka kuvaa yksikertaistetusti ja vetauskuvallisia elementtejä käyttäen ihmisen todellista alkutaivalta ja välirikkoa Jumalan kanssa.
"Tämän jälkeen taivaassa syttyi sota tämän Jumalaa vastaan kapinoivan enkelin, Saatanan ja hänen enkeleidensä sekä Mikaelin ja hänen enkeleidensä välillä.."
Täysin merkityksetöntä evoluution kannalta.
"Jumala on kolmiyhteinen (Isä, Poika, Pyhä Henki). Isä antoi oman Poikansa perisynnin, eli syntiinlankeemuksen sovittajaksi. "
Tämäkin merkityksetöntä evoluution kannalta.
"Nyt jos uskoo Jumalaan ja Jeesuksen sovitustyöhön ristillä pääsee taivaaseen, muuten joutuu helvettiin, joka on rikinkatkuinen tulijärvi, joka on tarkoitettu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Myös tämä merkityksetön evoluution kannalta, täten ei myöskään mitenkään ristiriidassa evoluutioon uskomisen kanssa.
Evoluutioon uskominen ei muuta kristinuskon kannalta juuri mitään, suurin muutos on se ettei ihmistä luotukaan kirjaimellisesti niinkuin Raamatussa sanotaan vaan kyseessä on vertauskuva sille kuin Jumala loi evoluution kautta ihmisen. Mikään muu ei muutu.
Tämä nyt kuuluu sarjaan: "jos et nyt heti syö ruokaasi, tulee mustalainen ja vie pois" Jolla jotkut ruokahaluttomia lapsiaan pelottelevat.
Mahtoiko aloittaja ihan tosissaan tuon laittaa?
Jos laittoi, niin saa osakseen lähinnä sääliä..
"Voiko tulijärveen heitetty ihminen uskoa evoluutioon? "
Eihä evoluution kukaan usko nytkään.
Kaikki uskovat Jumalaan.
Kaikkiko? Hmmm....
''Eihä evoluution kukaan usko nytkään.
Kaikki uskovat Jumalaan.''
Annas kun arvaan, olet avannut perjantaipullosi aikaisin.
Eipä evoluutio uskonasia olekaan.
SamiA on käynyt jo saunassa,juonut kossupullon,potkinut koiraansa ja hakannut vaimonsa sekä rukoillut sitä että venäjä marssisi rajan yli tappaen kaikki suomalaiset.
Niistä ajatuksista sami on tehty!