Mandariinin evoluutio

On olemassa hedelmiä / marjoja joiden siemenet eivät edes idä, jolleivat ne ole kulkeneet oikeanlaisen suoliston läpi. Oiva esimerkki on Mauritiuslainen jättimäinen tambalacoque-puu, jonka hedelmiä söi drontti eli mauritiuksendodo. Kun drontti kuoli sukupuuttoon tambalacoque-puu alkoi taantua kun sen hedelmät olivat niin isot, että mikään lintu ei voinut niitä kokonaisena niellä eivätkä siemenet itäneet ilman lihasmahan käsittelyä.

Sitten joku "evokki" keksi tuoda paikalle kalkkunoita, joille pakkosyötettiin pienimpiä tambalacoque-puun hedelmiä ja kalkkunan suoliston läpi kulkeneista siemenistä saatiin ensimmäiset tambalacoque-puun taimet 300 vuoteen ja puu saatiin pelastettua sukupuutolta.

On muuten aikamoinen ihme, että lentokyvytön drontti sattui taapertamaan Araratilta keskelle Intian valtamerta juuri sille saarelle, jossa eli siitä riippuvainen puu.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

On olemassa hedelmiä / marjoja joiden siemenet eivät edes idä, jolleivat ne ole kulkeneet oikeanlaisen suoliston läpi. Oiva esimerkki on Mauritiuslainen jättimäinen tambalacoque-puu, jonka hedelmiä söi drontti eli mauritiuksendodo. Kun drontti kuoli sukupuuttoon tambalacoque-puu alkoi taantua kun sen hedelmät olivat niin isot, että mikään lintu ei voinut niitä kokonaisena niellä eivätkä siemenet itäneet ilman lihasmahan käsittelyä.

Sitten joku "evokki" keksi tuoda paikalle kalkkunoita, joille pakkosyötettiin pienimpiä tambalacoque-puun hedelmiä ja kalkkunan suoliston läpi kulkeneista siemenistä saatiin ensimmäiset tambalacoque-puun taimet 300 vuoteen ja puu saatiin pelastettua sukupuutolta.

On muuten aikamoinen ihme, että lentokyvytön drontti sattui taapertamaan Araratilta keskelle Intian valtamerta juuri sille saarelle, jossa eli siitä riippuvainen puu.

Lue lisää

Jos uskoo veeenpaisumuksen kirjaimellisesti todeksi, niin siinä sivussa menevät aikamoiset ja vähän isommatkin ihmeet ihan sopan höysteenä.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

On olemassa hedelmiä / marjoja joiden siemenet eivät edes idä, jolleivat ne ole kulkeneet oikeanlaisen suoliston läpi. Oiva esimerkki on Mauritiuslainen jättimäinen tambalacoque-puu, jonka hedelmiä söi drontti eli mauritiuksendodo. Kun drontti kuoli sukupuuttoon tambalacoque-puu alkoi taantua kun sen hedelmät olivat niin isot, että mikään lintu ei voinut niitä kokonaisena niellä eivätkä siemenet itäneet ilman lihasmahan käsittelyä.

Sitten joku "evokki" keksi tuoda paikalle kalkkunoita, joille pakkosyötettiin pienimpiä tambalacoque-puun hedelmiä ja kalkkunan suoliston läpi kulkeneista siemenistä saatiin ensimmäiset tambalacoque-puun taimet 300 vuoteen ja puu saatiin pelastettua sukupuutolta.

On muuten aikamoinen ihme, että lentokyvytön drontti sattui taapertamaan Araratilta keskelle Intian valtamerta juuri sille saarelle, jossa eli siitä riippuvainen puu.

Lue lisää

"On muuten aikamoinen ihme, että lentokyvytön drontti sattui taapertamaan Araratilta keskelle Intian valtamerta juuri sille saarelle, jossa eli siitä riippuvainen puu."

Tuohon aikaan mannerlaatat olivat vielä yhtä: http://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

On olemassa hedelmiä / marjoja joiden siemenet eivät edes idä, jolleivat ne ole kulkeneet oikeanlaisen suoliston läpi. Oiva esimerkki on Mauritiuslainen jättimäinen tambalacoque-puu, jonka hedelmiä söi drontti eli mauritiuksendodo. Kun drontti kuoli sukupuuttoon tambalacoque-puu alkoi taantua kun sen hedelmät olivat niin isot, että mikään lintu ei voinut niitä kokonaisena niellä eivätkä siemenet itäneet ilman lihasmahan käsittelyä.

Sitten joku "evokki" keksi tuoda paikalle kalkkunoita, joille pakkosyötettiin pienimpiä tambalacoque-puun hedelmiä ja kalkkunan suoliston läpi kulkeneista siemenistä saatiin ensimmäiset tambalacoque-puun taimet 300 vuoteen ja puu saatiin pelastettua sukupuutolta.

On muuten aikamoinen ihme, että lentokyvytön drontti sattui taapertamaan Araratilta keskelle Intian valtamerta juuri sille saarelle, jossa eli siitä riippuvainen puu.

Lue lisää

Mites nyt suu pannaan?

Sepä Se kirjoitti:

Mites nyt suu pannaan?

http://forums.randi.org/archive/index.php/t-216959.html

"Tim Thompson
16th August 2011, 01:30 PM
One of the "alternative" ideas to mainstream science that has undoubtedly made its way to these boards as well is the "expanding Earth hypothesis" (e.g., expanding-earth.org (http://www.expanding-earth.org/); Wikipedia Expanding Earth (http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth)). As usual it was never a very reasonable idea. However, now it is even less reasonable.

A newly published study of satellite data over several years has confirmed that the Earth center of mass in the International Terrestrial Reference Frame 2008 (http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/) has remained fixed in space within observational constraints of 0.5 mm/year and the global average radius of Earth has not varied within observational constraints of 0.2 mm/year (1-sigma uncertainties). See Wu, et al., 2011 (http://adsabs.harvard.edu/abs/2011GeoRL..3813304W) and the NASA/JPL Press Release NASA Research Confirms it's a Small World After All (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-254) (16 August 2011)."

Sepä Se kirjoitti:

Mites nyt suu pannaan?

Kyllä nuo typerät hörhövideot tosiaan jo alkavat kyllästyttää.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Kyllä nuo typerät hörhövideot tosiaan jo alkavat kyllästyttää.

Te olette vielä typerämpiä.
Teidän hörhöviestinne ne vasta kyllästyttää.

Et vain huomaa omaa hölmöilyäsi.

neuvo kirjoitti:

Te olette vielä typerämpiä.
Teidän hörhöviestinne ne vasta kyllästyttää.

Et vain huomaa omaa hölmöilyäsi.

Taas se tieteenvastaisuus oikein korvistas tursuaa. Ette te pellet sitä millään pysty peittämään, kun äly ei vain riitä niin vaativaan operaatioon eikä raamatustakaan löydy neuvoa kuin spitaalisen talon hoitoon.

Sepä Se kirjoitti:

"On muuten aikamoinen ihme, että lentokyvytön drontti sattui taapertamaan Araratilta keskelle Intian valtamerta juuri sille saarelle, jossa eli siitä riippuvainen puu."

Tuohon aikaan mannerlaatat olivat vielä yhtä: http://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ

Lue lisää

"Tuohon aikaan mannerlaatat olivat vielä yhtä:"

Minkä sadun mukaan? Jos Mauritiukselle oli niin helppo kävellä, niin miksi yksikään maapeto ei löytänyt sinne, mutta hitaasti lyllertävä drontti löysi?

Jokaisella hedelmällä on syöjänsä.
Ei kaikki ole tarpeenkaan tulla ihmisen syömiksi.

-.,,.- kirjoitti:

Jokaisella hedelmällä on syöjänsä.
Ei kaikki ole tarpeenkaan tulla ihmisen syömiksi.

No voi voi, menikö syntiinlankeemuksessa suurin osa hedelmistä happamiksi?

Onko ollut syntiä jalostaa myrkyllisistä tai muuten syömäkelvottomista kasveista syötäviä?

kekek-kekek kirjoitti:

No voi voi, menikö syntiinlankeemuksessa suurin osa hedelmistä happamiksi?

Onko ollut syntiä jalostaa myrkyllisistä tai muuten syömäkelvottomista kasveista syötäviä?

Lue lisää

On!

"Kertokaapa kretut miksi kasvikunnassa on niin paljon hedelmiä ja marjoja joita ihminen ei voi syödä tuosta vaan."

Ennen syntiinlankeemusta ei ollut myrkkyjä, joten myös kaikkia nykyisin myrkyllisiä lajikkeita pystyi syödä. Jumalahan sanoi, että: "Maa kasvaa sinulle orjantappuraa ja ohdaketta, mutta sen kasveista joudut ottamaan ravintosi." 1. Moos. 3:18

Sepä Se kirjoitti:

"Kertokaapa kretut miksi kasvikunnassa on niin paljon hedelmiä ja marjoja joita ihminen ei voi syödä tuosta vaan."

Ennen syntiinlankeemusta ei ollut myrkkyjä, joten myös kaikkia nykyisin myrkyllisiä lajikkeita pystyi syödä. Jumalahan sanoi, että: "Maa kasvaa sinulle orjantappuraa ja ohdaketta, mutta sen kasveista joudut ottamaan ravintosi." 1. Moos. 3:18

Lue lisää

Määrittele "lajike". Kreationistisesti, älä lunttaa evokkien wikistä.

iIkimys kirjoitti:

Määrittele "lajike". Kreationistisesti, älä lunttaa evokkien wikistä.

Jumalan luoma muoto joka ei voi muuttua.

Sepä Se kirjoitti:

"Kertokaapa kretut miksi kasvikunnassa on niin paljon hedelmiä ja marjoja joita ihminen ei voi syödä tuosta vaan."

Ennen syntiinlankeemusta ei ollut myrkkyjä, joten myös kaikkia nykyisin myrkyllisiä lajikkeita pystyi syödä. Jumalahan sanoi, että: "Maa kasvaa sinulle orjantappuraa ja ohdaketta, mutta sen kasveista joudut ottamaan ravintosi." 1. Moos. 3:18

Lue lisää

Mutta unohtuiko Jumalalta sitten tehdä kaikki kasvit myrkyllisiksi syntiinlankeemuksen yhteydessä? Jotenkin tuntuu siltä että Jumala toimi hutiloiden.

Esim. mustikka, puolukka, hilla ja mesimarja...

vahvaa todisut kirjoitti:

Jumalan luoma muoto joka ei voi muuttua.

Kuten perunalajikkeet.

Sepä Se kirjoitti:

"Kertokaapa kretut miksi kasvikunnassa on niin paljon hedelmiä ja marjoja joita ihminen ei voi syödä tuosta vaan."

Ennen syntiinlankeemusta ei ollut myrkkyjä, joten myös kaikkia nykyisin myrkyllisiä lajikkeita pystyi syödä. Jumalahan sanoi, että: "Maa kasvaa sinulle orjantappuraa ja ohdaketta, mutta sen kasveista joudut ottamaan ravintosi." 1. Moos. 3:18

Lue lisää

""Maa kasvaa sinulle orjantappuraa ja ohdaketta, mutta sen kasveista joudut ottamaan ravintosi." 1. Moos. 3:18

Ja tämä kirousko selittää mandariinit, appelssiinit, mustikat ja muut makeat marjat ja hedelmät, joita luonnossa on tarjolla?

"Atterievokit ei kyenneet vastaamaan yhteenkään, kysymykseen!"

Olet ilmeisesti lukutaidoton sen lisäksi, että olet puhuvaan käärmeeseen.uskova tyhjäpäinen pölhö.

Muutama viesti aikaisemmin "weccu" kirjoitti:
"Siksi että se edistää kasvin leviämistä. Kasvin siemenet ovat varsin huonosti sulavia, joten ne kulkeutuvat ruoansulatuskanavan lävitse itämiskelpoisina kun eläin/ihminen syö hedelmän.

Mahtoiko tämä viihdyttää tarpeeksi? "

Leviäminen sitten vielä erikseen. Kun elukka syö puusta hedelmän, se kantaa sen sisällään yleensä melko kauaskin ennen kuin kakkii siemenet ynnä muut hedelmän jäännökset. Siemenet saa samalla hyvän lannoituksen tässä prosessissa.

Apo-Calypso kirjoitti:

"Atterievokit ei kyenneet vastaamaan yhteenkään, kysymykseen!"

Olet ilmeisesti lukutaidoton sen lisäksi, että olet puhuvaan käärmeeseen.uskova tyhjäpäinen pölhö.

Muutama viesti aikaisemmin "weccu" kirjoitti:
"Siksi että se edistää kasvin leviämistä. Kasvin siemenet ovat varsin huonosti sulavia, joten ne kulkeutuvat ruoansulatuskanavan lävitse itämiskelpoisina kun eläin/ihminen syö hedelmän.

Mahtoiko tämä viihdyttää tarpeeksi? "

Lue lisää

Viihdyttää kovasti!
Evoluutioteoriasta opimme sen, että ei ole syytä huoleen.
Valaskalat tulevat pysymään meidän elämämme ajan valaskaloina!

Vuonna 2004 tammikuun lopulla saattoi olla yksi kreationistin melko älykäs kirjoitus. tai sitten muistan väärin.

Mielikuvissani on kourallinen tuollaisia keskusteluja parin vuoden ajalta, ja yhtä aika hyvää koetin onnistumatta etsiskelläkin (liittyi Craigin Suomen vierailuun).

Ikävä kyllä, juttu on yleensä kuukahtanut siihen, kun toivo kääntymyksen aikaansaannista hiipuu, eikä kumppani enää palaa palstalle muussakaan asiassa. Nyt on ainakin puoli vuotta ollut lähes pelkkä "hompänpömppä" vallalla, mutta toivossa eletään.