johti panssari divisioonaa.
miksi lagus
niin--miksi
57325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
paras mies. Kävi mm. välirauhan aikana opintomatkalla Saksassa ja otti mallia heidän hyökkäystaktiikastaan.
Näitä taitoja tarvittiin kun Suomi lähti Saksan rinnalle Operaatio Barbarossaan.
eikö paras mies hommaan olisi ollut se joka todella koulutti panssari miehiä.
1. Jääkäriprikaatin komentajana ylivertaisesti. Itse asiassa kilpailijaa ei edes ollut.
jääkäri prikaati.
puhe on panssari komppanja josta kehittyi panssari patalioona jne.
loppujen lopuksi se oli D. ja lagus sai siinä vaiheesa kunnian jonka joku toinen oli pohjustanut.
ja muutenkin mitä hyvää lagus teki prikaatille. jääkäri patalioonien komentajat oli päteviä.
entäs tyyppi joka koulutti ennen lagusta. olikos lagus lähelläläkää sitä yksikköä.
Björkmania, niin hänellä ei ollut Laguksen ansioita. Hän sai komentoonsa panssariprikaatin, Sen puolen hän hallitsi.
Panssaripataljoona alistettiin Lagukselle jo rauhan aikana. Sitten uudestaan heinäkuun lopussa -41.
Laguksen ps-divisioona koostui pääosiltaan nuorista ja Laguksen vaatimuksesta erinomaisesti koulutetuista sotilaista. Se oli kesäkuun alussa Suomen oloissa iskujoukko vailla vertaa kun se kesäkuun alussa 1944 siirrettiin Kannaksella alkavaan lihamyllyyn.
PsD perustettiin kesällä -42.
Kannakselle se siirrettiin helmikuussa -44.
eikös nämä nuoret tyypit olleet vasta -44 koulutettuja, koska panssari vaunuja säästettiin, ja aika käytettiin juuri koulutukseen.
entä ne jatkosodan aikana jo paapat jotka olivat saaneet koulutusta.
Olkoon sitten helmikuu. Joka tapauksessa se joutui Kannaksella koviin taisteluihin kesäkuussa 1944. Hyökkäys Kuuterselässä oli kova suoritus!
"eikös nämä nuoret tyypit olleet vasta -44 koulutettuja, koska panssari vaunuja säästettiin, ja aika käytettiin juuri koulutukseen."
Nuoret olivat ps-divisioonan jv-osissa eli jääkäripataljoonissa.
"entä ne jatkosodan aikana jo paapat jotka olivat saaneet koulutusta."
Ps-vaunuissa (etenkin uusissa rynnäkkötykeissä) oli kokenut miehistö runkona.
Psv divisioonaa säästeltiin ja annosteltiin tipoittain, kun oikea doktriini oli täystyrmäys, ja Klimeillä tällainen oli helppo toteuttaa.
Psd olisi pitänyt alistaa tykistölle tykinvetäjksi ja asettaa tuliasemien ympärille suojaamaan aseman vaihtoja.
vain panssareissa.
"Ps-vaunuissa (etenkin uusissa rynnäkkötykeissä) oli kokenut miehistö runkona."
Rynnäkkötykkeihin otettiin miehistö kenttätykistön vapaaehtoisista.
Jääkäriprikaati nuorennettiin talvella -42 vuoden 1922-23 ikäluokista.
esitä "kokenut miehistö"
Riittävän kokenut siihen, että tuhosivat yli 60 neukkupanssaria pienin omin tappioin.
osa saksasssa koulutettuja 3 upseeria, 14 aliupseeria, 22 miestä eli kovan koulun kautta kokenut miehistö. kuuterselän taistelu sen osoittaa kuinka opetus oli mennyt perille
Lue tuosta,
https://kirja.elisa.fi/sites/default/files/bookpreviews/14013/index.html
Kenttätykistö oli ihan oikeasti 1942 sitä luokkaa, että osumatarkkuus oli Perkjärven ampumamaastossa maailman luokkaa. Onnetonta oli vain ettei tykkejä oikein saatu millään liikkeelle.
Psd ei voinut olla valiojoukkoa, sillä he harjoittelivat kovilla vain muutaman laukauksen ennen taisteluja.
Meitä ei kukaan voinut sanoa sotilaiksi, jos mittapuuna pidetään osallistumista sotaan ja taisteluihin. Ei sinne päinkään. Me tulimme suoraan Varkauden koulutuskeskuksesta ja sinnekin olimme tulleet vasta kaksi kuukautta sitten. Mielestäni me olimme armeijan kuonaa. Niinhän kouluttajatkin painottivat Varkaudessa, että kaikkia helvetin ukkoja armeija huolii riveihinsä ja kaiken lisäksi vielä yhteen kovimpaan ja kuuluisimpaan divisioonaansa.
Me olimme rikollisia ja vanhoja linnankävijöitä, varkaita, väärentäjiä ja pontikankeittäjiä. Vaikka ei se minun mielestäni rikos ole, jos pontikkaa keittelee ja sillä elää, kun kerran muusta ei saa limppua irti.
"asiantuntemusta". Lähteenä romaani.
Kyseessä on, niin mitätön osasto, että Repen autenttinen kertomus kuvastaa tilannetta parhaiten.
ehdottomasti valioyhtymä henkilöstön ja osittain myös kaluston puolesta. Kesän -44 täydennys oli sitten surullinen luku.
Olet varmasdti kuonaa, mutta tuskin olet PsDivisioonaa nähnyt edes kuvissa.
no, mitäs sitten tapahtui tälle rauhan ajan komentajalle. menikö jv. D.'n komentajaksi.
laguksella ei ollut mitään ps.v. kokemusta ennen sotaa. siis miksi.
ps-divsioonaa. Oli vain ps-pataljoona, komentajana lopuksi Björkman.
eikös peräti prikaati, ennen uber lagusta.
tää näyttää olevan vaikee juttu,,,,,,,,,,,,, putkiaivoille. lagus lagus lagus, plää plää.
oliko edes muita kuin lagus.
mun johtopäätös on.
lagus vedettiin mottimettästä ja hänelle annettiin koulutusta muutaman hetken ajan ydinfysiikasta.
hyökkäysvaiheen aikana 1. Jääkäriprikaatin, 5. D:n ja Osasto Laguksen komentajana.
Hän oli ensimmäinen Mannerheim ristin ritari 22.7.41 ja ylennettiin kenraaliksi 3.10. 41 yhtenä ensimmäisistä jatkosodan rintama-ansioin ylennetyistä.
PsD:n komentajaa valittaessa Lagus oli itsestäänselvyys.
on, että olet vielä tavanomaistakin tyhmempi inttäjä.
Pzkw II kehitettyä 75 mm kanuunaa pidetään täällä ihmeaseena.
Hetken jo ajattelin, että kirjoittaisin pienen tietopläjäyksen tänne, mutta suuri osa kirjoittajista vaikuttaa sen verran harhaisilta, että hukkaanpa tuo menisi.
heppu, joka jokin aika sitten ei ymmärtänyt Tuompon toimista mitään.
luin joku aika sitten netissä panssari kilta r.y.'n ja panssariprikaatin tekemän muistion panssari aseesta, mutta en muista, eikä sitä löydykään vaan joku toinen.
ruben lagus oli 1920 luvulla KEVEIDEN JOUKKOJEN käyttöä tutkineen lauri hanenin esimies.
voisiko tämä ihmistuntija joka sanoi minun olevan joku tyypi joka ei ymmärä tuompoa, kerta miten hän itse korkeudessaan ymmärtää edellä olleen.
Katsos, kun Lagus oli everstiluutnantti ja Huoltopataljoonan (tai rykmentin) komentaja ja Hanen oli majuri ja Laguksen rykmenttiin kuuluvan Huoltokoulun johtaja. Tällöin arvossa ja tehtävässä ylempi eli Lagus on arvossa ja tehtäväsä alemman esimies eli Hanenin. Ymmärrätkö?
Näkyy olevan niin, että Tuompon lisäksi et ymmärrä Lagustakaan. Tekee yhteensä jo kaksi kenraalia, joita et ymmärrä. Miten on everstiporras?
lagus oli huoltopatalioonan komentaja???
pitääkö tähän taivaalliseen totuuteen vastata jotain. on se ihan hyvä että on sinun kaltaisia ihmisiä jotka osaa selittää suomen sotien aikaisien johtajien ajatukset.
laitas sähköposti osoitteesi.
silloin kun lagus oli mainitsemasi ja ymmärtämäsi huoltopatalioonan komentaja oli suomessa jo panssarivaunu komppanja josta lagus ei tiennyt mitään.
olet aika vilipertti.
laita nyt hyvä ihminen se sähköposti osoitteesi niin voit selittää muidenkin komentajien ajatukset.
minkä mahtavan historian professorin suomi on sinussa menettänytkään.
armias jumala sentään.
Lagus oli huoltopataljoonan/rykmentin komentaja, koska hänet katsottiin siihen tehtävän sopivaksi. Hän kun oli ansioitunut yleisesikuntaupseeri.
Panssarivaunuja ostettiin Suomeen 1919. Niitä oli alkuun peräti rykmentti.
Panssarivaunujen käytöstä Lagus tiesi sen, minkä muutkin ye-upseerit.
Kenraali on sinulle ihan liian vaikea ymmärrettävä. Josp aloittaisit vänrikistä?
huoltopatalioonassako sitä seli seli selittäjä ihmistuntijan mukaan panssarivaunu sotaa opitaan.
jos everstiluti on huoltokomentaja niin siitä on normien mukaista ponnistaa panssarivaunu divisioonan komentajaksi.
jep, sä olet ihmistuntija. johan sulle nauraa nausrismaan aidatkin. vai oikeen huolto komentaja jopa rykmentin.
"huoltopatalioonassako sitä seli seli selittäjä ihmistuntijan mukaan panssarivaunu sotaa opitaan."
Missä tuollaista on väitetty? Sekoilet aina vain. Et näköjään tunne Laguksen uraa ollenkaan.
Lagus määrätiin everstiksi ylennettynä ensin Polkuypyörä- ja sitten Jääkäriprikaatin komentajaksi välirauhan aikana. Se harjoitteli hyökkäystä yhdessä Panssaripataljoonan kanssa.
Keväällä -41 Lagus teki opintomatkan Saksan panssarijoukkoihin tavaten mm. itsensä Guderian. Lagus tuli sieltä tulisieluisena panssarimiehenä.
pääseekö sitä armeijassa virkaan muutenkin kuin määräämällä, jos ei niin louskutat paljon turhaa.
keväällä -41 lagus teki opintomatkan,,,,,
et oiken ymmärrä kysymystä, me kaikki tiedämme kyllä laguksen.
taitaa olla että sekoitat kysymystä ihan tahallasi, siinä tapauksessa mene pois.
rautalangasta Laguksen uraa ennen psd:n komentajuutta. Et näy ymmärtävän asiaa lainkaan.
Ryhdy vain miettimään vänrikkejä. Ehkä ällisi riittää siihen.
Armeijassa ja kaikkialla muuallakin virkaan tarvitaan nimitys. Armeijassa myös pätevyys.
laguksen ura on wikipediassa.
kysymys oli ihan toinen. kun et ymmärrä kysymystä mene pois.
miksi huoltopatalioonan everstiluutnantti oli paras mies panssari d.:n johtoon, siihen aikaan oli jo vähintään panssari komppanja jota johti ihan toinen tyyppi, miksi häntä ei lähetetty aikoinaan saksaan tai ranskaan.
huoltopatalioonan mies oli paras mies, hän oli jopa vuonna -41 saksassa päivän guderianin vieressä. ja kehtaat wittuulla että en tajua, vaikka itse ihan tööt.
teeskentele, vaan olet oikein rehellisesti typerys.
Lagus toimi hyökkäysvaiheen aikana 1. Jääkäriprikaatin, 5. D:n ja Osasto Laguksen komentajana. Kaikki panssarit olivat hänen johdiossaan.
Hän oli ensimmäinen Mannerheim ristin ritari 22.7.41 ja ylennettiin kenraaliksi 3.10. 41 yhtenä ensimmäisistä jatkosodan rintama-ansioin ylennetyistä.
PsD:n komentajaa valittaessa Lagus oli itsestäänselvyys.
Panssariupseeriksi ehkä katsottava everstiluutnantti Björkman määrättiin Panssariprikaatin komentajaksi.
mä en sulle enää muuta sano kuin että laguksen ura on wikipediassa.
aika melkoinen hemmo toi ymmärtäjä.
että taistelu huolto patalioonan komentajuudesta ratkaisi panssidivisioonan komentajan.
näin siis tämän ymmärtäjän mielestä.
Lagus komensi huoltopataljoonaa/rykmenttiä 1936-39.
Panssaridivisioonan komentajaksi hänet nimitettiin 28.6. 42.
huoltopatalioonan komentaja oli suomen guderian.
että tälläistä.
en ole opettaja joten kysyn kysymys lauseen siksi että haluan saada vastauksen.
en katso hyvällä ymmärtäjiä jotka sanoo kysyjälle taivaallisessa korkeudessan että kysyjä ei tiedä mitään.
jos ei tiedä mitään ei myöskään osaa kysyä.
ja jos sama tyyppi vielä esittää wikipediassa olevia asioita vastauksena niin tälläinen tyyppi on todella halveksittava
äläs kuule dissaa laaguksia! vertaappa laaguksia omaan sukuus! mitä hyvää sun sukulaiset on muka ikinä saanut aikaan?? Minä ITSE olen laagusten eli toiselta nimeltä hirvensalojen sukua! ei kuule turhaan laagukset oo aatellisia. ite oon epäviralliselta nimeltä kreivi von laagus hirvensalo ''''''. MUTTA käytän omista syistäni toista nimeä enkä aatelis nimeä. jota en julkisuudessa paljasta (on ikään kuin toinen henkilöllisyys).
ja korjauksena tohon olis pitänyt kirjoittaa lagus mut kirjotin ajatuksissani aina laagus =P
no, isoisän kolme veljeä kuoli talvi- ja jatkosodassa.missä sun laagus oli silloin.
on se dissaamista kun kyselee miten huoltopatalioonan jopa huoltorykmentin komentaja oli paras mies panssari divisioonan johtoon.
No se oli ollu saksassa sillon ja se oppi siellä paljon kaikkee ja tuskin se oli sen syy että ne kuoli.
Panssaridivisioonan komentajaksi ansioistaan 1. Jääkäriprikaatin, 5.D:n ja Ryhmä Laguksen komentajana kesällä -41. Hän oli ylivoimaisesti etevin hyökkäyssotatoimien johtaja.