Eikö kukaan huomaa, että itsenäisyytemme on mennyt. Itsenäisyyden tunnusmerkit oma lippu, oma raha, oma passi ja oma lainsäädäntö taitavat olla jo aika huonolla hapella. Lippu enää jotenkuten, muut ei. Vai mitä ?
Kuka vei itsenäisyytemme, kertokaa se kaikille.
Kuka vei itsenäisyytemme, kertokaa se kaikille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta tartteehan kansan silti juhlia "itsenäisyyttä". Taloudellisesti yhä vain ankenevissa ajoissa itsenäisyyden samalla pienentyessä pienet sirkushuvit ovat kerran vuodessa paikallaan.
Kuten huomataan niin menneisyydestä eli viime sodista puhutaan enemmän kuin nykypäivästä ja tulevaisuudesta. Puhumalla miten kovia ja isänmaallisia oltiin 70 v sitten unohtuu tämä hetki. Mikä tietysti on tarkoituskin.
Kai se menetys tapahtui lokakuussa -94 kun kansa saatiini valeitten voimin äänestämään Kyllä.
Seuraava vaihe on se, että eroa EU:sta vaativat kriminalisoidaan ja linnaan.
Kun ajattelee tosiasioita niin jopa Valvontakomission aikaan emme olleet vähempää itsenäisiä kuin nyt. Riitti se kun otimme ulkopolitiikassamme huomioon maantieteen. Kaikki muu oli omaa, lakeja ei säädetty bryssälissä eikä ruplaa käytetty eikä vaihdettu.
Ei se riittänyt, että otti ulkopolitiikassa neukut huomioo, se koski kaikkea. Kansalaiskoulussa jo opetettiin suomettumisen alkeet, mitä itäisestä naapurista sai sanoa, euroviisukappaleita sensuroitiin, oli musiikkia joka oli esityskiellossa, jne.
----Kansalaiskoulussa jo opetettiin suomettumisen alkeet,----
Mitä kummaa tarkoitat, miten opetettiin. Ja aivan hyvä asia oli jos jopa valopäätkin oppivat tajuamaan maantieteemme. Ettei enää ulvottu susilauman lailla miten "Äänisjärvestä Laatokkaan me miekalla vedämme rajan". Vai tätäkö olisi kouluissa pitänytkin opettaa?
Sinunlaiset lapselliset lapsukaiset ovat siitä ikäviä asiakeskusteluissa, ei ole omakohtaista kokemusta, eikä siten laajempaa ymmärrystä. Kaikki pitäisi vääntää rautalangasta ja selittää.
7 vuotiaat koululaiset suomessa eivät 70-luvulla vedelleet miekalla rajoja Äänisjärvelle, vaan heistä alettiin muokata ihmisiä, jotka ajattelevat kuin neuvostoihminen. Sanaa venäjä ei saanut lausua, sellaista ei ollut, oli vain neuvostoliitto, joka ajatteli aina suomen parasta. Oli YYA sopimus, Neuvostoliitto, paras ystävämme, jonka kanssa olemme sopineet yhteisestä puolustuksesta, puolustaa meitä, jos amerikka hyökkää. Neuvostoliitossa oli kaikki yhteistä ja ihmiset onnellisia. Oppikirjat oli myös hyväksytettävä, jotta niissä ei olisi neuvostoliittoa mitään loukkaavaa jne jne...
Olet punikkien punikki, jos pidät tätä normaalina ja hyvänä itsenäisessä valtiossa, sellainen suomi ei todellakaan ollut suomettumisen pahimpina aikoina.
----7 vuotiaat koululaiset suomessa eivät 70-luvulla vedelleet miekalla rajoja Äänisjärvelle, vaan heistä alettiin muokata ihmisiä, jotka ajattelevat kuin neuvostoihminen jne...----
Olen itse käynyt 7-vuotiaana 1950-luvun kansakoulua ja tiedän ihan omasta kokemuksesta että puhut mitä täydellisintä pa...skaa. Opettajana minullakin oli vanha paikallisen suojeluskunnan koulutuspäällikkö ja hänen toimestaan koulussa puhuttiin oppilaille ry...ssä ryssä...nä.
Joten lakkaa jo valeistasi.
Se että jollakin (vaarillasi) on ollut paikallisen suojeluskunnan koulutuspäällikkö opettajana, ei tee suomettumisen ajan suomesta yhtään sen itsenäisempää. Voisit yhtä hyvin kertoa, että kun suojeluskunnan koulutuspäällikkö käytti sinua seksuaalisesti hyväksi koko kansakoulun ajan, koko suomi oli itsenäinen insestille perustuva valtio, jossa oppilaille puhuttiin perkele vain insestin iloista.
Pitää katsoa ympärilleen, eikä elää kuin pupu pää pensaassa yhden ihmisen totuuden varassa.
itsenäinen kuin kaikki muutkin EU-maat.
Kansainvälinen yhteistoiminta on ainoa tie selviytymiseen nykypäivän maailmassa.
Sen tien on Suomen kansa itse valinnut.
----Suomi on yhtä itsenäinen kuin kaikki muutkin EU-maat---
Ranska ja Saksa ovat paljon itsenäisempiä EU:ssa kuin Suomi.
-----Kansainvälinen yhteistoiminta on ainoa tie selviytymiseen nykypäivän maailmassa.---
EU menee paljon pitemälle kuin vain yhteistoimintaan. YK on esimerkki yhteistoiminnasta sillä se ei säädä lakeja.
----Sen tien on Suomen kansa itse valinnut.-----
Tuskinpa olisi valinnut ellei syksyllä -94 olisi niin silmittömästi kansalle valehdeltu. Kuten sekin, että "Suomi tulee olemaan ikuinen nettosaaja" ja monet muut valeet.
"Tuskinpa olisi valinnut ellei syksyllä -94 olisi niin silmittömästi kansalle valehdeltu. Kuten sekin, että "Suomi tulee olemaan ikuinen nettosaaja" ja monet muut valeet. "
Ikuinen nettosaaja on matemaattinen mahdottomuus. Itse olisin ilman muuta äänestänyt puolesta samaan tapaan kuin vuonna 1994. Nämä 'itsenäisyys on mennyt'-veikot ovat aika huvittavia:-D
,,,,Ikuinen nettosaaja on matemaattinen mahdottomuus.,,,,
Älä höpötä, mikä siinä muka on matemaattisesti mahdotonta? Ei muuten mikään. Kylläpäs keksitkin kummallisen valeen taas. Mutta käy se kun on rutinoitunut valehtelija kyseessä.
On aika infantiilia väittää itselleen tuntematonta henkilöä valehtelijaksi noin heppoisilla perusteilla. Sinä onneton olet jopa tietävinäsi, että olen peräti 'rutinoitunut' vaikka kyseessä on pelkästä näkemyksestä.
Mutta itse asiaan: jos olemme yksi varakkaista pohjoismaista ja kyseessä on yhteisö, jossa on mukana yli 15 maata ja joukossa runsaasti välimeren maita niin tottakai on matemaattinen mahdottomuus, että pysyisimme ikuisesti nettosaajina.
Mikään maa ei ole täysin itsenäinen. Kaikkien on otettava liittolaistensa huomioon. Mitä pienempi maa ssitä enemmän on otettava naapurit, vienti- ja tuontimaiden kannat huomioon.
Venäjänkin pitää ottaa huomioon EU, YK, WTO, NATO jne huomioon päätöksissään.
Hölmö avaus
----Venäjänkin pitää ottaa huomioon EU, YK, WTO, NATO jne huomioon päätöksissään.---
Muun maailman huomioon ottaminen tai valmiiden lakien saaminen ovat kaksi eri asiaa. Itsenäiselle valtiolle ei tule valmiita direktiivejä, jotka sen on pakko ottaa lainsäädäntöönsä tai alkaa juosta yli 60 000 euron PÄIVÄsakko.
Itsenäisyyttä ei kukaan vienyt, sen tien on valinnut typerät kansalaiset äänestämällä tiettyja poliitikkoja. Eu meni pilalle, kun sinne otettiin väärin perustein maita, jotka eivät seuraan kuulu. Olli Rehn on yksi pahimmista tuholaisista tämän suunnan edistäjinä.
Suomalaiset ovat orjakansaa, pakkoruotsi kouluissa kertoo tästä. Ruotsin kuningas jakoi aikoinaan läänitykset suomessa kavereilleen, maille, joilla oli ikiajat asunut suomalaisia, nyt näistä tuli maaorjia, eli torppareita ja mäkitupalaisia. Pakkoruotsilla yhä näytetään paikka suomalaiselle, sinun velvollisuutesi on palvella ruotsinkielistä.
täysin tallella.
Ruotsi on toinen kotimainen kieli. Sitä käyttävillä ei ole mitään etuoikeuksia.
Ruotsinkielisillä on ollut läpi suomen historian etuoikeuksia ja niitä on vieläkin, kuten pääsevät opiskelupaikkoihin pienemmillä pisteillä....lista on hyvin pitkä. Eli lykkäät taas anuksestasi sitä itseään tälle palstalle. Ruotsi ei ole kotimanen kieli, eikä ruotsalainen ole suomalainen, vaikka sitä kuinka toistaisi.
Näin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120516414913_uu.shtml
Tämän päivän nuoret = huomisen päättäjät.
sillä ei ole merkitystä koska menetimme itsenäisyyden.
poliisille pitää saada lisää valtaa, ehdotan että poliisi saa käyttää armeijan reserviä koska haluaa.
se toisi kertausharjoitus päiviä reserviläisille. ken laki tehdään niin, onhan usas'kin kansalliskaarti.
tehdään asiaan vain laki niin siinä ei ole mitään ongelmaa.
lopuksi, itä-naapurin ulosottomiehet on vasta "eilen" saanut laajennetut oikeudet, voitte kertoa esimerkkejä miten laajentaa suomalaisten vastaavien oikeuksia.
-- lippu on minusta " golgatan logo" - ei siis mitään itsenäisyyteen kuuluvaa.
- poliisille lisää valtaa ?? -- ha ha ha -- ryöstömurhaajia ne on , - piksämishimojensa riivaamia homoja. -- ainoa homoryhmä joka ei koskaan valittele ihmisoikeuksien puutetta.
- muistan tässä taannoin , mikä on amerikan poliisiin ohje , "lisää nyrkkiä suuhun"