Omaa eläkeikäänsä Katainen nostakoon vaikka pilviin, mutta v***u varmaan ei tule koskemaan muiden, se on satavarma.
Lisäksi se on järjen vastaista (ei yllätys Kataiselta) koska nuorethan siinä vain pysyvät työttöminä kotona.
Kataisen ajatuksen takana on, jota ei kerro muille, että kun vanhat duunarit kupsahtelevat työpaikoilleen, siinä säästyvät valtio ja eläkefirmat maksamasta eläkkeitä ja se on V***N TÖRKEÄTÄ niitä kohtaan jotka ovat jo raataneet joko ikansä ja antaneet kaikkensa toisten hyväksi.
Jos haluaa joiltakin ottaa, ottakoon Katainen sieltä missä sitä löysää rahaa on niin paljon että pankkitilit pursuavat liitoksistaan.
Lisäksi se on järjen vastaista (ei yllätys Kataiselta) koska nuorethan siinä vain pysyvät työttöminä kotona.
Kataisen ajatuksen takana on, jota ei kerro muille, että kun vanhat duunarit kupsahtelevat työpaikoilleen, siinä säästyvät valtio ja eläkefirmat maksamasta eläkkeitä ja se on V***N TÖRKEÄTÄ niitä kohtaan jotka ovat jo raataneet joko ikansä ja antaneet kaikkensa toisten hyväksi.
Jos haluaa joiltakin ottaa, ottakoon Katainen sieltä missä sitä löysää rahaa on niin paljon että pankkitilit pursuavat liitoksistaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hieno ulostulo kataiselta näin itsenäisyyspäivän aikoihin. kiittää tulevia eläkeläisiä rankasta työstä maan hyväksi ja ehdottaa näille eläkeiän korottamista!
Eläkeikää ei tarvitse nostaa, jos sieltä kortistosta ajetaan kaikki työkykyiset nuoret miehet ja naiset töihin ja muutkin, joilla työssäoloaikaa on jäljellä runsaasti. Sinne sitä kortistoon voi jäädä useiksi vuosiksi (työvoimatoimistot vanhanaikaisia ja tehottomia) ja nuoret makoilee kotona. Taitaa tuo työtä vailla olevien lukumäärä olla todellisuudessa reilusti yli kaksisataatuhatta ja jos niistä vaikka puolet saataisi työelämään ei tarvitsisi jo yli 40 vuotta töissä olleiden työurien pidentämisestä vouhottaa.
Katainen voi pyytää työvoimatoimistolta selvityksen, paljonko siellä niitä terveitä, koulutettuja ja työkykyisiä odottaa pääsyä eläkkeelle siirtyvän tilalle töihin? Kun porukka siirtyy eläkkeelle, työpaikkaa ei vaan useasti ole sen jälkeen?
Työurien pidentäminen pitää alkaa sieltä alkupäästä, ei loppupäästä. Uusiutuvat työmarkkinat olisi myös kilpailuvaltti Suomelle. Onhan nuoret koulutetut tulossa työelämään, jos vaan työpaikan saavat, uutta voimavaraa.
Ammattikouluja käy valtavat joukot nuoria, ikinä ei olla oltu töissä, ede kesätöissä ja opiskeltua alaa ei opita edes käytännössä, kun töitäkään ei löydy. Mitä sitä töihin meneekään kun toimeentulo on turvattu.
Totta turiset kuomaseni.
Järjettömin teko on pitää nuoria työttömänä kotona ja jatkaa työssä olevien vanhusten jo teholtaan heikentynyttä työtä. ei tuota yhtälöä pysty käsittämään kuin kokoomuspoliitikko värillisten lasiensa läpi, EK:n painostuksen alaisena.
"Vuonna 2010 syrjäytyneitä 15–29 -vuotiaita nuoria oli yhteensä noin 51 300. Tämä on noin 5 % kaikis-ta tämänikäisistä nuorista. Syrjäytyneistä nuorista työttömiä työnhakijoita oli 18 800 ja muita työvoiman ulkopuolisia 32 500. Syrjäytyneiksi luokitellaan sellaiset työvoiman ja opiskelun ulkopuoliset nuoret, joilla ei ole peruskoulun lisäksi muuta koulutusta.
Syrjäytymisen kovassa ytimessä on 32 500 ulkopuolista nuorta, jotka eivät ole rekisteröityneet edes työttömiksi työnhakijoiksi. He ovat nuoria, jotka eivät näy missään tilastoissa. Kukaan ei tarkkaan tiedä keitä he ovat ja mitä he tekevät.
Ulkopuolisten nuorten paikantamisella on kiire. Ensisijainen keino ehkäistä syrjäytymistä ja nostaa nuoria takaisin työmarkkinoille on koulutus. Ulkopuolisiksi tai työttömiksi päätyneistä nuorista 80 % ei myöhemminkään suorita perusastetta korkeampaa tutkintoa. Mitä kauemmin nuori on syrjäytynyt, sitä pienemmäksi koulutuksen suorittamisen todennäköisyys muuttuu.
Työelämän aloittamisen edellytys on riittävän kou¬lutuksen hankkiminen. "
Miljoonasta nuoresta noin 400 000:lla eli 40 prosentilla on vain perusasteen koulutus. Tarkasteltaessa 18–64 -vuotiasta työikäistä väestöä toiminnan, iän ja koulutusasteen mukaan selviää, että 3,3 miljoonasta 18–64 -vuotiaasta on työssä noin 2,3 miljoonaa, työttömänä 270 000, opiskelussa 430 000, eläkkeellä 350 000 ja muuten työvoiman ulkopuolisena 170 000.
Johan pitäisi EK:n Häkämiehellä ja Kataisella olla järkeä selvittää kenen työuraa ja mistä kohdalta sitä pitää alkaa kasvattamaan. Ei siis suurituloisten yli 63 vuotiaiden eläkeikäisten vaan niiden, jotka ansiotyössä eivät ole tai eivät ole olleet koskaan.
Eihän Kataisen (eikä kokoomuksen) tarkoituskaan ole että ikäihmiset olisivat töissä. Tärkeintä on että he eivät pääse eläkkeelle. Sehän se on paras tapa pitää väestö nöyränä kun jakaa sossun luukulta pikku jyväsiä niin että elää muutaman vuoden ja ehtii myymään hätäpäissään omaisuutensa pilkkahinnalla rikkaille. halvemmaksi se tulee kuin eläkkeelle päästäminen. Ihannetapaus on tietysti se kun kuolee sorvin ääreen, pitää vaan katsoa ettei ikäväestö sorvaille silloin mitään kovin arvokasta. Siinä kun saattaa kappalekin vahingoittua kun valvonta päättyy, ja halpa hintahan on helpompi sitten periä perikunnalta jos jotain otettavaa on. Korvatahan kappale tietysti pitää, sehän on selvä, mitäs meni kuolemaan koneen käydessä.
oo