Itsenäisyyspäivän paraatissa USKONTOA!

Itsenäisyyspäivän paraatin aluksi sotilaat pakotettiin kuuntelemaan kenttäpiispan puhetta ja rukousta ja pakotettiin jopa veisaamaan virsi! Tämä on räikeä ihmisoikeusrikos ja uskonnonvapausrikos!

Uskonnolla ei saa olla enää 2000-luvun sivistysvaltiossa mitään tekemistä armeijan kanssa, sillä suomalaisista jo neljäsosa on eronnut kirkosta eikä kirkossa käy aktiivisesti kuin 0,5 % kansasta.

Uskonnon tuputtaminen paraatiin on niin räikeä rikos ateisteja kohtaan, että asia täytyy käsitellä EU:n korkeimmalla taholla, ihmisoikeustuomioistuimessa, ja kieltää sellainen toiminta ankarasti. Kaikki papit ja kaikki uskonto ulos puolustusvoimista ja heti!
37213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eikä pakottanut. Jos sotilas ei kuulu kirkkoon, hänen ei tarvi osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin. Kirkkoon kuulumaton ei edes saa vannoa sotilasvalaansa kuten kirkkoon kuuluvat. Lakikirja on lakikirja!
Toisekseen, monelle tuo on ihan toista, kuin rämpiä lumessa paukkupanoksia ammuskellen! Montakohan "sotamiestä" tuossakin tilaisuudessa on? Varmaankin jokainen on vähintään korpraali armeijan titteliltä!

Äänestä

Käyttäjätuki on vastaanottanut ilmoituksen aloituksesta.

Äänestä

Suomi on täynnä näitä niin sanottuja "vapaaehtoisia pakkoja" joissa tarjotaan vaihtoehtoa, mutta käytännössä se vaihtoehto on tehty niin huonoksi ettei sitä juuri kukaan ota!

Tässä taas yksi sellainen!

Äänestä
  • Armeijaan ei ole pakko mennä. Sivari saa olla jos haluaa. Ja maitojunalla on helppo tulla kotiin, kun nuppi sekoilee ja fysiikka ei kestä liikuntaa!

    Äänestä

  • Ei kai ateismia tarvitse tehdä huonoksi kun se on jo.

    Äänestä

On tärkeää ja mieltä ylentävää, että myös hengellinen puoli ja -arvot otetaan mukaan suomalaiseen sotilastoimintaan. Olipa ns. uskossa tai ei, suomalaiset lait, toimintatavat ja arvot pohjautuvat kristinuskon arvoihin. Ne ovat suomalaisissa sisäänrakennettuja asioita eikä niitä aina osata yhdistää uskontoon. Suomalaisten käsitys oikeasta ja väärästä perustuu pitkälti kristillisiin arvoihin. Nämä arvoit ja läheiset ihmiset ovbat niitä joita puolustaessaan suomalainen mies on valmis vaikka kuolemaan. Toisaalta myös sodassa kuolema on vahvasti läsnä. Uskonto antaa monelle rohkeutta kohdata sen.

Äänestä
  • tappamaan Jumalan nimeen ja uskonto siunaa aseet.

    Äänestä

  • Miten älä tapa -käsky sopii yhteen armeijapappien olemassa olon kanssa? Muistuttavatko papit säännöllisesti käskystä sotilaille? Tappamista saa siis harjoitella, mutta tappaa ei oikeasti saa; niinhän sen pitää mennä, jos Raamattua noudatetaan...

    Äänestä

  • Uskonto yllyttää kirjoitti:

    tappamaan Jumalan nimeen ja uskonto siunaa aseet.

    Siunataanko pelkästään aseet?

    Äänestä

  • Uskonto yllyttää kirjoitti:

    tappamaan Jumalan nimeen ja uskonto siunaa aseet.

    Mistä olet kotoisin? Mikä on niin huono paikka, että olet valmis antamaan sen vapaaehtoisesti pois jos joku vaatii?

    Äänestä

  • Öh, älä tapa? kirjoitti:

    Miten älä tapa -käsky sopii yhteen armeijapappien olemassa olon kanssa? Muistuttavatko papit säännöllisesti käskystä sotilaille? Tappamista saa siis harjoitella, mutta tappaa ei oikeasti saa; niinhän sen pitää mennä, jos Raamattua noudatetaan...

    Siinäpä ristiriita. Pohdi sitä, mutta älä kiellä suomalaisilta omaa uskontoa.

    Äänestä

  • tule tapetuksi? kirjoitti:

    Siinäpä ristiriita. Pohdi sitä, mutta älä kiellä suomalaisilta omaa uskontoa.

    uskonto ei ole suomalaisten oma uskonto.

    Äänestä

  • Uskonto yllyttää kirjoitti:

    tappamaan Jumalan nimeen ja uskonto siunaa aseet.

    Ei vaan uskonnon mieltää yhä kasvava osa suomalaisista lähinnä kulttuuriperinnöksemme. Ne teologiset jutut ovat oma lukunsa, niistä vääntävätkin nykyään vain nämä aina kiivailevat kiihkoateistit ja tietyt uskonlahkolaiset.
    Myös niin voidaan tulkita että arvomme perustuvat paljolti tähän meillä vallalla olleeseen kristinuskoon, joskaan ei tämä asia ole niin yksiselitteinenen. Esim. minä olen sitä mieltä, että uskonto on valittukkin ja sitä on tulkittu sillä tavalla mikä on katsottu olevan hyväksi kulttuurisesti ja muita tavoitteita (taloutta koskeviinkin)ajatellen. Eli t.s. jos uskontoa ei olisi ollut mahdollista tulkita niin, että se olisi ollut linjassa näitä muita tavoitteita ajatellen, niin silloin olisi valittu joku toinen uskonto jota olisi voitu niin tulkita.

    Äänestä

  • Öh, älä tapa? kirjoitti:

    Miten älä tapa -käsky sopii yhteen armeijapappien olemassa olon kanssa? Muistuttavatko papit säännöllisesti käskystä sotilaille? Tappamista saa siis harjoitella, mutta tappaa ei oikeasti saa; niinhän sen pitää mennä, jos Raamattua noudatetaan...

    Tänään on taas tilaisuus katsoa Tuntematon Sotilas. Silloin meitä vastaan hyökkäsi porukka, jonka elämästä uskonto oli tyystin riisuttu pois. Mitä tekivät Suomen rintamamiehet esim. joulun aikaan, katsokaa!

    Ateisteilla ei ajatuksen juoksu ole aina kirkkaana. Joka paikkaan ateistit pyrkivät tuomaa omaa kantaansa. Vapaus, kielto, pakko käsitteillä pelataan käsitteellistä ping-pong peliä. Ihmisillä on vapaus luovuttaa tai olla luovuttamatta verta, osallistua hyväntekeväisyyteen. Jos joku ei halua niihin osallistua, pitäisikö sen tarkoittaa, että sellaiset tilaisuudet olisi kiellettävä?

    Ihmisen toiminta perheen, suvun, kansakunnan ja ihmiskunnan osana on hieman erilainen. Kansakunnan osana tilanne on erilainen kuin perheen osana. On ristiriitaisuuden tuntua siinä, että on olemassa yksi käsky; rakastakaa toisianne ja kuitenkin armeija opettaa tappamaan. Rinnalle voi nostaa jo seuraavassa jakeessa olevan toteamuksen; Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä. Se antaa meille erikoisesti tänään aiheen muistaa kiitollisuudella puolustussotiemme sankareita.

    Äänestä

  • No, tuo on totta, mitä kirjoitat. Oli sodassa monia, joilla oli kristillisistä arvoista rohkaisua olla olemassa! Myös on kerrottu, että oli ollut enkelinäky, kuinka Jumalan enkeli suojeli Suomea naapurilta!

    Myös on nykyään hyvin monilla esim. unia ja näkyjäkin taivaasta. Raamatussa sanotaankin, että lopunaikoina 'nuorukaiset näkyjä näkevät ja vanhukset unia uneksuvat'. Niitä on muuten erittäin paljon noita kokemuksia, melkein kaikkien kanssa, joiden kanssa tulee keskusteltua, on joku uni tai näky kerrottavana (myös allekirjoittaneella). Myöskin netistä löytyy monia ihmeellisiä asioita, kuten seuraavassa:

    http://www.armo.info/blogi/kategoria/Taivaskokemuksia/

    Äänestä

  • taivasunia kirjoitti:

    No, tuo on totta, mitä kirjoitat. Oli sodassa monia, joilla oli kristillisistä arvoista rohkaisua olla olemassa! Myös on kerrottu, että oli ollut enkelinäky, kuinka Jumalan enkeli suojeli Suomea naapurilta!

    Myös on nykyään hyvin monilla esim. unia ja näkyjäkin taivaasta. Raamatussa sanotaankin, että lopunaikoina 'nuorukaiset näkyjä näkevät ja vanhukset unia uneksuvat'. Niitä on muuten erittäin paljon noita kokemuksia, melkein kaikkien kanssa, joiden kanssa tulee keskusteltua, on joku uni tai näky kerrottavana (myös allekirjoittaneella). Myöskin netistä löytyy monia ihmeellisiä asioita, kuten seuraavassa:

    http://www.armo.info/blogi/kategoria/Taivaskokemuksia/

    Aha, hyvä että enkeli suojeli Suomea... Eikö enkeli olisi voinut pyytää paikalle taivaallisia sotajoukkoja, ettei yli 80.000 suomalaisen olisi tarvinnut kuolla?
    Eiköhän saksalainen Kuhlmey-osasto ollut se Suomen pelastanut taivaallinen sotajoukko yhdessä Natsi-Saksan muun aseavun kanssa...

    Äänestä

  • no mutta kirjoitti:

    Siunataanko pelkästään aseet?

    aseet ja se siunaa myös sotilaat. Eipä ollut talvi- tai jatkosodassa kenttäpappien siunauksista hyötyä, Suomi hävisi!

    Äänestä

  • Se siunaa kirjoitti:

    aseet ja se siunaa myös sotilaat. Eipä ollut talvi- tai jatkosodassa kenttäpappien siunauksista hyötyä, Suomi hävisi!

    Mutta siunatuilla aseilla tapettiin 10x enemmän kuin neukkujen siunaamattomilla.

    Äänestä

  • tule tapetuksi? kirjoitti:

    Siinäpä ristiriita. Pohdi sitä, mutta älä kiellä suomalaisilta omaa uskontoa.

    Suomalaisten oma uskonto on Kalevala, en muista mitä siellä sanotaan naapurimaalaisten tappamisesta?

    Äänestä

  • olipass kirjoitti:

    Mutta siunatuilla aseilla tapettiin 10x enemmän kuin neukkujen siunaamattomilla.

    on muuten totta! En huomannutkaan tuota puolta asiasta.

    Äänestä

  • Suoma Lainen kirjoitti:

    Suomalaisten oma uskonto on Kalevala, en muista mitä siellä sanotaan naapurimaalaisten tappamisesta?

    ... Nikkisi

    Äänestä

  • Noniin kirjoitti:

    Tänään on taas tilaisuus katsoa Tuntematon Sotilas. Silloin meitä vastaan hyökkäsi porukka, jonka elämästä uskonto oli tyystin riisuttu pois. Mitä tekivät Suomen rintamamiehet esim. joulun aikaan, katsokaa!

    Ateisteilla ei ajatuksen juoksu ole aina kirkkaana. Joka paikkaan ateistit pyrkivät tuomaa omaa kantaansa. Vapaus, kielto, pakko käsitteillä pelataan käsitteellistä ping-pong peliä. Ihmisillä on vapaus luovuttaa tai olla luovuttamatta verta, osallistua hyväntekeväisyyteen. Jos joku ei halua niihin osallistua, pitäisikö sen tarkoittaa, että sellaiset tilaisuudet olisi kiellettävä?

    Ihmisen toiminta perheen, suvun, kansakunnan ja ihmiskunnan osana on hieman erilainen. Kansakunnan osana tilanne on erilainen kuin perheen osana. On ristiriitaisuuden tuntua siinä, että on olemassa yksi käsky; rakastakaa toisianne ja kuitenkin armeija opettaa tappamaan. Rinnalle voi nostaa jo seuraavassa jakeessa olevan toteamuksen; Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä. Se antaa meille erikoisesti tänään aiheen muistaa kiitollisuudella puolustussotiemme sankareita.

    "Silloin meitä vastaan hyökkäsi porukka, jonka elämästä uskonto oli tyystin riisuttu pois."

    Mutta miksi kaikkivoipainen Jumala antoi kuitenkin tuon uskonnottoman porukan voittaa?

    Syvästi uskonnolliset Saksa ja Suomi kuuluivat pahasti hävinneiden porukkaan sodan jälkeen! Molemmat makselivat sotakorvauksia!

    Äänestä

Kenelle hihhulit eli helluntailaiset vannovat valansa, hehän eivät kuulu kirkkoon?

Äänestä

Muitakin pakkoja löytyy suomesta: koulupakko, armeija tai sivari pakko, veronmaksupakko (esim. alv:ia hankala kiertää) yle maksu, ym..

Nämä kaikki loukkaavat vapaan elämän periaatettani ja niiden pakollisuus tulisi poistaa.

Äänestä
  • Koulupakkoa meillä ei ole. On vaan oppivelvollisuus. Peruskoulunkin voi suoritta vaikkapa opiskelemalla koton äidin johdolla ja tenttimällä sitten peruskoulun opettajalle!

    Veronmaksupakko... Hm. Mitähän sillä saa vastikkeeksi? Peruskoulun sapuskoineen ainakin, terveydenhoidon ja tienrakennukset ja teiden ylläpidon. Myös sosiaaliavustukset ja kelan korvaukset!

    Äänestä

Se, että paraateissa on uskontoa perustuu puolustusvoimien Yleiseen palvelusohjeeseen, joka on nyt ristiriidassa uskonnonvapaudesta annetun lain kanssa. Siksi tuo palvelusohje on käsittääkseni tuolta osin parhaillaan pohdinnan alla. Voi olla, että tulevaisuudessa uskonnolliset hartaustilaisuudet erotetaan paraateista ja muista vastaavista tilaisuuksista.

Äänestä

Neuvostoliitto v 39 yritti tykeillä ja panssareilla, mutta ei onnistunut tuoda ateismin uskontoa ja ihanuutta Suomalaisen sydämeen. Neuvostoateistit eivät ymmärtäneet, että pääosalle Suomalaisista koti uskonto ja isänmaa oli ja on edelleenkin elämääkin tärkeämpi asia. Tuhannet Suomen nuorukaiset kuolivat juoksuhaudoissa ja muilla taistelutantereilla haavoihinsa, täydellinen luottamus uskonsa kohteeseen Jeesukseen, joka oli sovittanut heidän syntinsä ristillä. Suomalaiset ovat aina rukoilleet ja uskoneet Jumalaan joka astui alas Taivaasta Jeesuksessa Kristuksessa, niin sodassa kuin rauhassa.

Äänestä
  • Aika tarkka täsmäsuunnitelma Stalinilla tuoda ateismi vain Suomalaisten sydämeen... Miksi Stalin sivuutti esim. Virtaset?
    Paljonkohan Suomalaisia oli v. 1939? Nykyäänhän Suomessa on Suomalaisia vain 3.488, joten ei se ole kovinkaan yleinen sukunimi.

    Äänestä

  • Aina nuo vanhoillislestadiolaiset yrittävät tyrkyttää, vaikka ei maistuisi.... Ei ole ihme, että Suomessa on niin paljon alkoholisteja .... yritysrosvoja ..... virkakoneiston harjoittamaa väkivaltaa .... simputusta armeijassa .....

    Kaikki vaan Kodin, Uskonnon ja Isänmaan nimeen :)

    Äänestä

Neuvostoliittoa ei enää ole, kommunismi romahti
- SUOMI VOITTI!

Äänestä
  • Jossain kohtaa raamatussa on sanat "minä teen lopun aikana teon jota ette uskoisi". Minä, eikä varmaan kukaan mukaan uskonut sotien jälkeen aina 80 luvun lopulle asti, Neuvostoliiton ja kommunismin romahtamamiseen. Se oli niin kivikova systeemi vankiloineen vakoilu ja järkyttävine ilmiantojärjestemineen, että oli aivan uskomaton kokemus huomata ja todeta se Suomesta käsin, että sehän kaatuu koko systeemi. Se oli kyllä Jumalan väkevä, suuri ja aivan käsittämätön ihmetekoteko, siis kiitos hänelle siitä.

    Äänestä

  • mma. kirjoitti:

    Jossain kohtaa raamatussa on sanat "minä teen lopun aikana teon jota ette uskoisi". Minä, eikä varmaan kukaan mukaan uskonut sotien jälkeen aina 80 luvun lopulle asti, Neuvostoliiton ja kommunismin romahtamamiseen. Se oli niin kivikova systeemi vankiloineen vakoilu ja järkyttävine ilmiantojärjestemineen, että oli aivan uskomaton kokemus huomata ja todeta se Suomesta käsin, että sehän kaatuu koko systeemi. Se oli kyllä Jumalan väkevä, suuri ja aivan käsittämätön ihmetekoteko, siis kiitos hänelle siitä.

    Neuvostoliitto romahti, kun muutamat Jenkkilässä alkoivat rukoilla venäläisille vapautta kommunismin ikeestä! Raamatu sanoo selvästi, että uskon kautta voimme kukistaa valtakuntia! Katso Heb.11:33-34

    ...jotka uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokoea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat, sammuttivat tulen voiman,pääsivät miekanteriä pakoon, voimistuivat heikkoudesta, tulivat väkeviksi sodassa, ajoivat pakoon muukalaisten sotajoukot.

    Äänestä

SINUN aloittaja on tukittava typerä pärstäsi-ALOITTAJA !!!

Me elämme jo pitkällä kakstuhatta lukua, etkä vieläkään käsitä ees sitä, mistä sinun käyttämä ajanlaskusikin on alkanu !!!

ETTÄ vielä onkin tuommosia toukkia, kuten sinä !!!

Äänestä

Saanen kuitenkin muistuttaa ettei kristinusko ole uskontoa, sillä se on totta.

Äänestä
  • Uskonnnon harjoittaminen paraateissa on tosiaan uskonnonvapaudesta annetun lain vastainen ja tullee korjatuksi. Koti - Uskonto- ja- Isänmaa kuuluu kahdelta ensimmäiseltä osaltaa kodin seinien jopa makuuhuoneen seinien sisäpuolelle eikä kenellekään muulle. Isänmaa on yhteinen arvo, josta voidaan keskutella foorumeilla vapaasti ja minkään rajoittamatta. Vain se on kansallisesti yhteinen asia.

    Äänestä

Kyllä paraatin puhe puoltaa paikkaansa.
parenpi on uskoa kuin olla uskomatta kellä on voima ja kunnia .
kaikki valta maanpäällä.
ei kannata uskonasioista riidellä kaikki on vappaaehtoista.
jokainen valitsee puolensa.
joka kieltää Jumalan on valintansa tehnyt.
jotka uskoo niin ei muiden tule heidän vakaumusta arvostella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Atheismus kirjoitti:

Itsenäisyyspäivän paraatin aluksi sotilaat pakotettiin kuuntelemaan kenttäpiispan puhetta ja rukousta ja pakotettiin jopa veisaamaan virsi! Tämä on räikeä ihmisoikeusrikos ja uskonnonvapausrikos!

Uskonnolla ei saa olla enää 2000-luvun sivistysvaltiossa mitään tekemistä armeijan kanssa, sillä suomalaisista jo neljäsosa on eronnut kirkosta eikä kirkossa käy aktiivisesti kuin 0,5 % kansasta.

Uskonnon tuputtaminen paraatiin on niin räikeä rikos ateisteja kohtaan, että asia täytyy käsitellä EU:n korkeimmalla taholla, ihmisoikeustuomioistuimessa, ja kieltää sellainen toiminta ankarasti. Kaikki papit ja kaikki uskonto ulos puolustusvoimista ja heti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu