http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120616416600_uu.shtml
"Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi bemarikuskille ehdollista vankeutta ja ajokieltoa ensi toukokuulle saakka. Hän joutuu maksamaan uhrille 2 000 euroa korvauksia ja yli 5 000 euron oikeudenkäyntikulut."
Tuollaisille äijille pitäisi lisäksi antaa joukolla kunnolla selkään.
"Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi bemarikuskille ehdollista vankeutta ja ajokieltoa ensi toukokuulle saakka. Hän joutuu maksamaan uhrille 2 000 euroa korvauksia ja yli 5 000 euron oikeudenkäyntikulut."
Tuollaisille äijille pitäisi lisäksi antaa joukolla kunnolla selkään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
joo se on kumma miten jotkut sarvet päässä ajavat maantien omistajat menettävät hermonsa noin helposti. Bemarikuskikin olisi ollut hidastuksen takia perillä varmaan viisi tai kuusi sekunttia myöhemmin hidastelijan takia. On se kumma miten jotkut näkevät vaan oman ajamisensa. No autossa pieni hiirikin voi yrittää egoansa nostattaa ja siks ökyilevät peltikoppinsa suojissa.
Eihän tuolla penilkalla edes ollut kiire mihinkään kun oli aikaa jäädä leikkimään.
Tuollaisia pitäisi ihan oikeasti vetää turpiin.
Yllättävän lievän tuomion sai kun huomioidaan että teko oli tahallinen.
Pahinta tuossa on että oikeudenkäynti on noin kallista, etenkin verrattuna tuohon korvaussummaan.
Ois varmaan ollut parempi, jos BMW kuski ois vaan kylmiltään ajanut eteen tulleen naisen konttiin?
No ainakin halvempi, eikä media olisi päässyt revittelemään aivan pskalla jutulla. Kalliiksi tulee tollanen molon esittely.
Ei ajanut, koska ei ollu niin tiukka tilanne.
Niinhän se on, kun ei osaa pitää turvaväliä. Bemarikuski haluaa luonnostaan kiinni perään.
Kyllä taas kurahaara keräs hyvät rahat ja viikon tarpeetonta saikkua tietenkin kyylä kyr..- naamojen avustuksella.
Toivottavasti BMW:n kuljettaja valittaa tuollaisesta päätöksestä.
Valitus vaan voi johtaa joko tuomion kumoamiseen, Tai sen suurenemiseen....... Ottaako riski, vai ei, Niin siinäpä vasta Bimmeristille pohdittavaa.......
En ala puolustelemaan bemmikuskia, mutta kuitenkin..
a) miksi nainen tulee vasten liikennesääntöjä bemmin eteen?
b) miksi nainen provosoituu ja näyttää itsekkin keskisormea takaisin?
c) miksi ajaa 5km kiilattavana, jos voisi vaikka pysähtyä?
A) jutussa ei kerrota että nainen olisi tullut sääntöjen vastaisesti mulkunjatkeen eteen.
B) kai nainenkin saa olla yhtä tyhmä, vai onko keskisormen näyttäminen vain mulkunjatkeilla ajavien yksinkoikeus?
C) pysähtyä? kun joku hullu mulkunjatke yrittää käydä kimpuun? Silloin lehdessä olisi ehkä kirjoitettu pahoinpitelystä tai peräti taposta.. Mitenkäs tuolla mulkunjatkemiehelllä oli aikaa lähteä pelleilemään kilometritolkulla vaikka hermot meni jo pienestä hidastamisesta.
Voisiko joku kertoa tuon mulkunjatkeen nimen, niin joku voisi käydä vähän opetaamasa poikaa.
Tieliikennelain mukaan ryhmittyminen tai liittyminen tielle pitää tehdä siten, ettei se aiheuta haittaa muille liikkujille.
Totta kait nainenkin saa olla tyhmä! Ja oikein hienosti sen esiin toikin.
Liikennesääntöjä vasten ajellaan päivittäin merkistä riippumatta.
Miksi Bimmerikuski yleensäkään näytti keskisormea?
Miksi pitäisi pysähtyä jonkun liikennehäirikön takia? Mikään tieliikenne laki ei sellaiseen velvoita.
Bemmikuski olisi voinut täräyttää naisen autoon päin, Jolloin vasten liikennesääntöjä ajava olisi joutunut maksu"mieheksi", Tässä tapauksessa naiseksi. Oikeus, jos sinne saakka olisi pitänyt mennä, Olisi myös tuominnut naisen maksu"mieheksi", Koska ei noudattanut liikennesääntöjä. Sen sijaan bemmikuski, ajattelematta asiaa pitemmälle, kuumeni, Ja sai itse tuomion häiriökäyttäytymisestä liikenteessä. Ajattele, miten ajat........
Jestas miten tyhmää sakkia. Peräänajaja on syyllinen ja maksumies.
Luonnevikaiset pois liikenteestä.
Olinkin jo unohtanut miten tyhmää jengiä Suomesta löytyy. Luin nuo edeltävät kommentit ja muistin sen taas. Kiitos teille!
Siinä huomataan taas, että oikeuslaitos on pelkkä vitsi. Nainenhan oli röyhkeä ja huolimaton ja aiheutti toiminnallaan yleisen hengenvaaran.
Bemarikuskin olisi pitänyt suorittaa kansalaispidätys ja toimittaa vaarallinen terroristin tavoin käyttäytyvä nainen vankilaan.
Minusta tuole mulkukalle olisi pitänyt määrätä ehdotonta vankeutta. Toivottavasti nainen valittaa tuomiosta. Vankilassa tuon mulkukan munille kaadetaan kiehuvaa öljyä.