Moottorinlämmitin diesel-Epicaan

Pakkaset saapuivat jälleen "yllättäen". Huomasin, että vielä kesäkelillä hankkimassani Epica dieselissä ei ole moottorinlämmitintä lainkaan, mitä pidän näin meikäläisissä olosuhteissa varsin kummallisena. No ehkä edellisellä omistajalla on ollut lämmin talli, josta aina lähteä. Pamautin auton tuossa reippaassa -22 asteen pikkupakkasessa käyntiin, ja vielä lähti, mutta eipä se käynnistys tainnut moottorille kovin terveellistä olla.

Olen nyt katsellut vaihtoehtoja, mitä laittaa. Säteilylämmitin näyttäisi olevan suositus, ja ehkä ainoa mahdollinen, vai onko? En ole semmoisen tehosta kovin vakuuttunut ja ajattelinkin kysäistä teiltä muilta kokeneemmilta, että onkohan kukaan laittanut Epicaan letkulämmitintä? Defalla ainakin semmoinen valikoimissa vielä on. Sitä proppua, johon lokilämmittimen voisi asentaa siellä koneen kyljessä ilmeisesti ei ole?
8368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Letkulämmitin on aina parempi kuin säteilijä. Proppuja ei pitäisi enää moottoreissa olla. Merkkiliike saattaisi tietää, onko letkulämmitintä laitettu dieseliin.

Äänestä

Tämän vuosituhannen autoissa alkaa olla moottoreissa alumiinilohko, joten koneen kyljessä ei ole proppuja lohkolämmittimelle. Niitä on vain vanhemmissa valurautalohkoissa.
Jos tarvikeliike myy kyseiseen autoon sopivaa letkulämmitintä, niin todennäköisesti sen voi siihen myös asentaa siten että toimii, eikä lämmitä vain letkunpätkää.

Äänestä
  • Letkulämmittimessä lämmennyt vesi lähtee liikkeelle eli siinä lämpeää kyllä vähän enemmän kuin letkunpätkä. Nykyisissäkin autoissa on valurautalohkoja vaikkei niihin lohkolämmittimiä saakaan.

    Äänestä

  • Niin. Defalta löytyy letkulämmittimiä eri vahvuisille letkuille, siis ilmeisesti sama lämmitinelementti kaikissa, mutta letkun paksuus on erilainen. Defan luettelo kuitenkin antaa Epicaan sopivaksi vain säteilylämmittimen. Kyllähän se käyntiinlähteminen on jokaisella dieselillä arvuuttelua, kun pakkasta on 20 tai yli. Eivätkä kaikki bensavehkeetkään ole kuin muinoin 3-sylinterinen pikku-Suzuki, joka pamahti käyntiin vielä -35:ssä ilman lämmitystä.

    Äänestä

  • arrikoski kirjoitti:

    Letkulämmittimessä lämmennyt vesi lähtee liikkeelle eli siinä lämpeää kyllä vähän enemmän kuin letkunpätkä. Nykyisissäkin autoissa on valurautalohkoja vaikkei niihin lohkolämmittimiä saakaan.

    Letkulämmittimet voivat joskus lämmittää konetta niin että moottorinohjaus luulee moottorin olevan lämpimämpi kuin se oikeasti on. Säteilylämmitin on heikompi teholtaan mutta ei sotke mitään. Kumpi sitten on parempi riippuu ihan autosta.

    Äänestä

Korjaamot asentavat ainoastaan säteilylämmittimiä Chevroletteihin!

Äänestä
  • 1.4 T moottoriin saa sekä vesiletkuun että öljypohjaan lämmittimen. Meille laitettiin öljypohjaan.

    Äänestä

Eivät nuo öljypohjaan asennettavat mitään säteilylämmittimiä ole, vaikka niitä siten kutsutaankin. Niistä tulee lämpöä kyllä säteilemälläkin, mutta pääasiallisestihan se lämpö tulee siitä johtumalla metallikosketuksen kautta. Kiinnityksestä riippuen hiukan eri tavalla. Auton öljyn lämmittäminen on auton kestävyyden kannalta paras mahdollinen vaihtoehto. Silloin öljy lähtee mahdollisimman nopeasti kiertämään auton käynnistyessä ja liikkuvien metallipintojen väliin muodostuu nopeasti hyvä öljykalvo. Vesitilan ja letkujen lämmittimet lämmittävät lämmityslaitteen kennon ja antavat nopeammin lämmintä ilmaa lämmityslaitteen kautta auton sisälle, mutta itse moottorin liikkuvien osien lämpiäminen kauttaaltaan kestää kauemmin. Siksi öljypohjan lämmittimen tehoarvot voivat olla pienemmät. Ja tuolla aiemmin mainitun moottorin ohjauksen sekoilemisen vuoksi ei nykyisiin autoihin pitäisi enää laittaa muita kuin noita öljypohjan lämmittimiä. Letkulämmittimiä vain työkoneisiin ja vanhempiin autoihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Evandaattori kirjoitti:

Pakkaset saapuivat jälleen "yllättäen". Huomasin, että vielä kesäkelillä hankkimassani Epica dieselissä ei ole moottorinlämmitintä lainkaan, mitä pidän näin meikäläisissä olosuhteissa varsin kummallisena. No ehkä edellisellä omistajalla on ollut lämmin talli, josta aina lähteä. Pamautin auton tuossa reippaassa -22 asteen pikkupakkasessa käyntiin, ja vielä lähti, mutta eipä se käynnistys tainnut moottorille kovin terveellistä olla.

Olen nyt katsellut vaihtoehtoja, mitä laittaa. Säteilylämmitin näyttäisi olevan suositus, ja ehkä ainoa mahdollinen, vai onko? En ole semmoisen tehosta kovin vakuuttunut ja ajattelinkin kysäistä teiltä muilta kokeneemmilta, että onkohan kukaan laittanut Epicaan letkulämmitintä? Defalla ainakin semmoinen valikoimissa vielä on. Sitä proppua, johon lokilämmittimen voisi asentaa siellä koneen kyljessä ilmeisesti ei ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu