Suomalaiset toimijat ovat tässä mukana. Mukana ovat Kataisen ja Urpilaisen lisäksi entinen pääministeri Esko Aho, joka juuri isännöi Trilateraalisen komission kokousta Helsingissä, jossa Katainenkin oli mukana Mukana ovat myös Suomen pankin pääjohtaja Erkki Liikanen, jonka pankki on sitoutunut omilla rahoillaan miljardeilla liittovaltion synnyttämiseksi. Mukana ovat myös medioiden edustajana YLE:n toimitusjohtaja Lauri Kivinen, joka takaa se, että YLE ei ainakaan tule kertomaan mistä on kysymys.
On kauhistuttavaa seurata päivä päivältä miten Suomi uppoaa yhä syvemmälle pankkiirien kontrolliin. Itsenäisestä Suomesta ei ole enää mitään jäljellä. Suomen maksuosuudetkin EU:n budjettiin nousevat sadoilla miljoonilla euroilla. Tämän vuoksi kysynkin, että mitä päivää 6. joulukuuta oikein juhlitaan Suomessa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5956
Tässä ote, lukekaa lisää
On kauhistuttavaa seurata päivä päivältä miten Suomi uppoaa yhä syvemmälle pankkiirien kontrolliin. Itsenäisestä Suomesta ei ole enää mitään jäljellä. Suomen maksuosuudetkin EU:n budjettiin nousevat sadoilla miljoonilla euroilla. Tämän vuoksi kysynkin, että mitä päivää 6. joulukuuta oikein juhlitaan Suomessa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5956
Tässä ote, lukekaa lisää
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomalaismepit erimielisiä EU:n suunnasta
Yhtä mieltä parlamentaarikot ovat siitä, että EU:n nykymeno ei voi jatkua. Ratkaisuista vain ollaan erimielisiä.
EU:n huippukokous saa lähipäivinä käsiteltäväkseen kaksi ehdotusta EU:n tiivistämisestä.
Euroopan unionilla on käsissään komission puheenjohtajan José Manuel Barroson ja Euroopan neuvoston puheenjohtajan Herman van Rompuyn paperit. Molemmat kasvattaisivat EU:n valtaa talousasioissa ja veisivät sitä pois jäsenmailta.
Helsingissä perjantaina lehdistölounaalla toimittajia tavanneet suomalaiset europarlamentaarikot ovat erimielisiä siitä, mitä ehdotukset tarkoittaisivat ja tekisivätkö ne EU:sta liittovaltion.
Keskustan Anneli Jäätteenmäki painaisi jarrua.
- Nyt olisi aika pysähtyä ja miettiä, mihin Suomi haluaa EU:ta kehittää ja mihin Euroopan jäsenvaltiot haluavat sitä kehittää. Nyt mennään aivan liian nopeasti ja kansalaisilta pimennossa. Kukaan ei varmasti oikein hallitse tätä tilannetta, Jäätteenmäki sanoi.
Kokoomuksen Petri Sarvamaa puolestaan topputtelee, ja sanoo, että paperit ovat vasta luonnoksia, joita on turha dramatisoida.
- Ei ole tulossa mitään liittovaltiota, niin kuin se halutaan nyt ymmärtää. Suomi on lähtenyt EU:hun tietoisena siitä, että tämä on prosessi, joka on Euroopan yhdentymistä ja yhdessä asioiden hoitamista, Sarvamaa sanoo.
SDP:n Liisa Jaakonsaaren mielestä EU on jo liittovaltio, koska niin suuri osa lainsäädännöstä tulee EU:sta.
- Jos valinta on se hajoaako unioni vai tiivistyykö se, niin minä olen tiivistymisen kannalla, Jaakonsaari toteaa.
Maria Stenroos
YLE uutiset
No, ensinnäkin, suhtautuisin aika varauksella Verkkomedian tiedotukseen. Se tuntuu useimmiten olevan kovin subjektiivista ja esimerkiksi tässä tapauksessa lähellä NWO-hullujen teorioita.
Mutta totta on, että kansallinen päätäntävalta tuntuu ohenevan koko ajan, kun poliitikkomme haluavat leikkiä isommissa hiekkalaatikoissa. Ei tunnu haittaavan, että isommat leikkivät laatikon keskellä ja Suomi-neito istuu laidalla seinäkukkasena. No, ainakin poliitikkojen omat edut tulevat taattua.
Median rooli on hyvin tärkeä tässä. Media on kriisissä. Ennen sentään aina tiesi, että YLE:n uutiset olivat hivenen punasävytteisiä, mutta sensuuri ja propaganda olivat aika hienovaraisia. Nykyään on selkeästi asoita, joista pimitetään tietoa. Usein kyse voi olla kyllä toimittajien ammattitaidottomuudestakin.
Kautta aikojen SDP:n vallankäyttö on perustunut asioiden leimaamiseen. Esimerkkinä olkoon termi "hyvinvointivaltion alasajo". Mutta nyt tuntuu siltä, että on monia asioita, joissa sallitaan vain yksi julkinen kanta. Ei meillä ole käyty keskustelua Euron tarpeellisuudesta, ei koskaan käyty keskustelua siitä, onko EU:sta ollut Suomelle oikeasti apua. Puolustajat sanovat, että katsokaa kuinka alhainen korkotaso meillä on, mutta unohtavat mainita sen, että sijaintiimme nähden maa ja rakennukset ovat törkeän ylihintaisia juurikin sen alhaisen koron takia. Nyt olemmekin sitten lähellä Espanjan tilannetta. Kun hintojen pitäisi tulla alas, ne eivät tule. Miksi? Koska ne samat vakuudet ovat lopulta pankkien vakuuksia ulkomailta otettuihin lainoihin. Media ei koskaan nosta tätäkään keskustelua pinnalle yleiseen kesksuteluun: Kuka hyötyy asuntokannan näennäisarvon noususta? Tämäkin vain esimerkki.
Oma näkemykseni on, että viime vuosina Suomen tilanne olisi huomattavasti edullisempi, jos emme olisi olleet Eurossa. EU:stakin on ollut hyötyä lähinnä suuryrityksille, joita on noin reilu 600 Suomessa. Mikroyrityksille, joita on yli 200 000 Suomessa, EU:sta ei ole ollut juurikaan tosiasiallista apua kuin aniharvalle.
Ei näistä asioista puhuta.