Linnan juhlat tuntuvat vuosi vuodelta käyvän aina vain banaalimmaksi. Ehkä syy tähän tuntemukseen on syvenevä eurooppalainen integraatio, joka ikään kuin tekee kaikki kansalliset pyrkimykset vähintäänkin naurettaviksi. Asetelma on muuttunut hieman samantapaiseksi kuin mikä on tällä hetkellä porvariston suhtautuminen Suomen Keskustaan. Juhlakin alkaa vaikuttaa eräänlaiselta aidanvierijuhlalta, tervavene ja tuohivirsukarnevaalilta.
Ymmärtääkseni linnan juhlassa pitäisi juhlia nimenomaan itsenäisyyttä. Ei suinkaan mitään liittovaltiokehitystä saati suurten porvarillisten liikeyritysten johtajien työsaavutuksia, koska johtaja nyt ei kerta kaikkiaan työtä tee, vaan harjoittaa ainoastaan direktio -oikeutta työpaikalla.
Itsenäisyyden juhlimisen pitäisi jotenkin liittyä itsenäisyyteen. Lähinnä mieleen juolahtaa, että itsenäisyysjuhlan pitäisi olla lähinnä sotilaiden juhla, koska juuri sotilaat ja sotiminen mainitaan itsenäisyytemme peruspilarina. Siksi kutsuvieraslistan pitäisi sisältää pääasiassa vain taistelussa kunnostautuneita ja heidän omaisiaan. Mitä ihmettä tekevät juhlissa yritysmaailman johtajat, kaikenmaailman hiphopparit ja komeljanttarit?
Myös pukeutuminen juhlassa on ollut kaikkea muuta kuin itsenäisyyttä juhlistavaa. Voi jopa olettaa, että juhlien pääteemaksi on kohonnut eriskummalliset puvut, jos näitä "läppiä", "hörhelöitä" ja "tötteröitä" voi puvuksi kutsua. Viimeisimmän muodin tavoittelu johtaa ajatukset aivan muuhun kuin itsenäisyyteen. Lähinnä tunnelma juhlissa muistuttaa basaaria. Tai persialaista toria.
Kaiken kruunu on se, kun näitä pukuhirvityksiä laitetaan oikein selostajat mediaan kuvailemaan. Kyllä siinä ajatus itsenäisyydestä katoaa lopullisesti, kun joku guru höpisee milloin Pariisin muodista, milloin Hollywoodista, milloin mistäkin maailman muotihuoneesta. Itsenäisyys juhlissa jää viestimissä muutoinkin marginaaliseksi, kun toimittajia kiinnostaa kaikenlaiset oheistoiminnot varsinaista asiaa enemmän.
Basaaritunnelmaa lisää entisestään myös juhlan ohjelma, jossa sivistyneen musiikin on korvannut nykyaikainen rillumarei kauheine huutoineen ja rummunpäristyksineen. Ei tämmöinen kovin juhlallista vaikutelmaa pysty luomaan mitenkään. Kyllä juhlan luominen edellyttäisi kunnollisen orkesterin olemassaolon ja vakavaa, asiaankuuluvaa musiikkia.
Myös tanssin pitäisi olla tyylikästä, jos nyt ylipäätään. Eivät itsenäisyyspäivän juhlat mikään humppakilpailu ole, kuten tilanne tätä nykyä näyttää suuresti olevan. Jos on tarkoitus tanssia, niin turha silloin on mennä tanssin nimellä lattialle hytkyttelemään, hetkuttelemaan ja vääntelehtimään koomillisesti.
Jos linnan juhlia kaikesta huolimatta aiotaan jatkaa, niin niistä pitää ehdottomasti saada pois kaikki porvarillinen markkinahumu ja juhlien alkuperäinen tarkoitus pitää palauttaa entiselleen. Ihmettelen myös, miksi esimerkiksi Merja Kyllönen tai GRN ei ole puuttunut linnan alkoholitarjoiluun. Jopa kotisohvalle asti on nimittäin ollut aistittavissa, että monen kutsuvieraan nenä punertaa. Siis alkoholista eikä suinkaan raikkaasta merituulesta, tai mitä nyt Kolera -altaan kautta läpi pääseekään.
Ymmärtääkseni linnan juhlassa pitäisi juhlia nimenomaan itsenäisyyttä. Ei suinkaan mitään liittovaltiokehitystä saati suurten porvarillisten liikeyritysten johtajien työsaavutuksia, koska johtaja nyt ei kerta kaikkiaan työtä tee, vaan harjoittaa ainoastaan direktio -oikeutta työpaikalla.
Itsenäisyyden juhlimisen pitäisi jotenkin liittyä itsenäisyyteen. Lähinnä mieleen juolahtaa, että itsenäisyysjuhlan pitäisi olla lähinnä sotilaiden juhla, koska juuri sotilaat ja sotiminen mainitaan itsenäisyytemme peruspilarina. Siksi kutsuvieraslistan pitäisi sisältää pääasiassa vain taistelussa kunnostautuneita ja heidän omaisiaan. Mitä ihmettä tekevät juhlissa yritysmaailman johtajat, kaikenmaailman hiphopparit ja komeljanttarit?
Myös pukeutuminen juhlassa on ollut kaikkea muuta kuin itsenäisyyttä juhlistavaa. Voi jopa olettaa, että juhlien pääteemaksi on kohonnut eriskummalliset puvut, jos näitä "läppiä", "hörhelöitä" ja "tötteröitä" voi puvuksi kutsua. Viimeisimmän muodin tavoittelu johtaa ajatukset aivan muuhun kuin itsenäisyyteen. Lähinnä tunnelma juhlissa muistuttaa basaaria. Tai persialaista toria.
Kaiken kruunu on se, kun näitä pukuhirvityksiä laitetaan oikein selostajat mediaan kuvailemaan. Kyllä siinä ajatus itsenäisyydestä katoaa lopullisesti, kun joku guru höpisee milloin Pariisin muodista, milloin Hollywoodista, milloin mistäkin maailman muotihuoneesta. Itsenäisyys juhlissa jää viestimissä muutoinkin marginaaliseksi, kun toimittajia kiinnostaa kaikenlaiset oheistoiminnot varsinaista asiaa enemmän.
Basaaritunnelmaa lisää entisestään myös juhlan ohjelma, jossa sivistyneen musiikin on korvannut nykyaikainen rillumarei kauheine huutoineen ja rummunpäristyksineen. Ei tämmöinen kovin juhlallista vaikutelmaa pysty luomaan mitenkään. Kyllä juhlan luominen edellyttäisi kunnollisen orkesterin olemassaolon ja vakavaa, asiaankuuluvaa musiikkia.
Myös tanssin pitäisi olla tyylikästä, jos nyt ylipäätään. Eivät itsenäisyyspäivän juhlat mikään humppakilpailu ole, kuten tilanne tätä nykyä näyttää suuresti olevan. Jos on tarkoitus tanssia, niin turha silloin on mennä tanssin nimellä lattialle hytkyttelemään, hetkuttelemaan ja vääntelehtimään koomillisesti.
Jos linnan juhlia kaikesta huolimatta aiotaan jatkaa, niin niistä pitää ehdottomasti saada pois kaikki porvarillinen markkinahumu ja juhlien alkuperäinen tarkoitus pitää palauttaa entiselleen. Ihmettelen myös, miksi esimerkiksi Merja Kyllönen tai GRN ei ole puuttunut linnan alkoholitarjoiluun. Jopa kotisohvalle asti on nimittäin ollut aistittavissa, että monen kutsuvieraan nenä punertaa. Siis alkoholista eikä suinkaan raikkaasta merituulesta, tai mitä nyt Kolera -altaan kautta läpi pääseekään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oletko muuten huomannut että asumme Suomessa emmekä entisessä Neuvostoliitossa?
Kuinka niin? Eikös Neuvostoliittokin ollut liittovaltio?
Suurin ero on siinä että sinun ja Väyrysen ihailemaan Neuvostoliittoon ei liitytty omasta tahdosta vaan pakotettuna, toisin kuin Euroopan Unioiniin johon on liitytty omasta tahdosta. Nimenomaan se on itsenäisyyden tärkein ominaisuus, voit liittoutua tai jättää liittoutumatta ihan kenen kanssa vain, juhlikaamme siis tätä itsenäisyyttä.
Kyllä se oli kaukana omasta tahdosta! Saati innostuksesta. Sanoisko, että oli jälleen tyypillistä vaalivalehtelua, tuon liittymisen osalta.
Demukokkareet onnistuivat vain kusettamaan kansalaisia. Katsoisinkin, että demupellet seurasivat moosestaan, ja äänestivät typeryyksissä eu_hubn liitymisen puolesta.
Olen kylä kuullut monen kokoomuslaisenkin sanoneen, jotta jos olisivat aavistaneet mitä tuleman piti, niin vastaan olisivat äänestäneet.
Kunhan nyt huomaavat, kuinka meidät salakavalasti vielä liitetän liitovaltioonkin, niin siinäpä sitten onkin jo kärvistelemiistä köyhyydessä aivan tarpeeksi.
Maammehan on köyhälistöä, verrtattuna muihin EU-maihin, ja kun tästä vielä lopullinen köyhys iskee kansalaistemme valtaenemmistöön, niin voidaankin lopettaa lopullisesti löpinät hyvinvointivaltiosta.
Demareita on syyttäminen, sillää demarit ovat niitä varsinaisia kusettajia tässäkin asiassa.
Minulla onkin sellainen perstuntuma, että demarit toteuttivat jälleen vain Venäjän, tai oikeammin silloin vielä Neuvostoliiton tahtoa(määräystä) tässäkin EU-asiassa.
Olisi silloinkin pitänyt uskoa Väyrystä, niin asiamme olisi nytkin paljon paremmalla tolalla.
Olisimme me kerinneet liittymään myöhemminkin, jos tarrvetta olisi ilmennyt, emmekä nyt olisi pelkkiä nettomajksajia.
Jos olisimme uskoneet Väyrystä olisimme entinen Neuvostotasavalta, nykyinen agraarisosialistinen kehitysmaa, bkt olisi ugandan tasoa ja Väyrynen ollut 35 vuotta presidenttinä, väyryselle olisi pystytetty 3000 patsasta ympäri suomea ja Keskustaagraarikomunistinen puolue hallitsisi suome yksinoikeudella, ainoa auto olisi pahvista tehty trapantti (lisenssituote itä-saksasta), lukashenko olisi pikkitekijä kun Väyrynen kyyditsisi vastustajat lappiin poroaiteukseen arestin....
Miksiköhän kepuille on niin vaikeaa tunnistaa tosiasiat ja hyväksyä se että enemmistö suomalaisista halusi liittyä euroopan unioiniin, Keput ovat aina olleet huonoja häviäjiä.
Sangen järkevä ajatus. Miksemme olisi pitäneet EU:takin optiona siinä missä surullisen kuuluisaa Natoakin?
Arvelen, että Väyrys -pelosta voi vapautua siinä missä lentopelostakin. Harkitse ammattiauttajaa.
Kyllä tässä EU:ssakin kammottavat pakot piilevät. Seuraa hyvä ihminen sitä valtavaa pelottelukampanjaa, joka nytkin on meneillään. Rahaa pitää antaa EU:lle tai muuten seuraa kauheita. Eläkeikää pitää korottaa tai muuten EU:lle käy hirveitä. EU lakkaa sanomasta jopa päivää, jos sitä vastaan ryhtyy pullikoimaan. Satelliitit ja komissaarit valvovat. Ainakin maanviljelijää ja tavallista kansalaista. Niin sanotut herrat sen sijaan ovat EU:n suosiossa. Ainakin niin sanottujen herrojen maireasta ja Hangon keksiä muistuttavasta naamasta päätellen. Esimerkiksi A.Stubb on suorastaan haltioitunut.
Ompa taas kepuänkyrätotuus valttia. Kuka oli pääministerinä ja kuka ulkoministerinä kun Suomi anoi Euroopan Unionin jäsenyyttä?
Mitä sanooTolliskototuus? Eivätkö Esko Aho ja Heikki Haavisto olleeet silloin pää- ja ulkoministereinä?
Tottakai KGB:n juoksupoika Paavo Väyrynen väyrysteli vastaan. Hän muuuten aneli vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille KGB:n everstiltä Viktor Vladimirovilta.
Nyt Paavo Vladimirov Väyrynen ehdottaa, ettäå Suomi liittyisi Venäjän, Valko - Venäjän, Uksrainen ja muutaman muun kepudemokraattisen maan valtioliittoon!
"Itsenäisyyden juhlimisen pitäisi jotenkin liittyä itsenäisyyteen. Lähinnä mieleen juolahtaa, että itsenäisyysjuhlan pitäisi olla lähinnä sotilaiden juhla, koska juuri sotilaat ja sotiminen mainitaan itsenäisyytemme peruspilarina. Siksi kutsuvieraslistan pitäisi sisältää pääasiassa vain taistelussa kunnostautuneita ja heidän omaisiaan."
Tuolta pohjalta ajateltuna voidaa myös ihmetellä ja kysyä, että mitä Vanhanen teki juhlassa? Hän ei kunnostautunut edes työssään saati avioliitossa, joten paikallaolo oli tällaiselle työnsä h*lvetin hyvin hoitavalle ja avioliittoa vaalivalle vähintäänkin hämmentävä tapaus.
"Mitä ihmettä tekevät juhlissa yritysmaailman johtajat, kaikenmaailman hiphopparit ja komeljanttarit?"
Juhlien teeman mukaisesti Linnassa nähtiin ihmisiä, jotka ovat työllään edistäneet suomalaisten hyvinvointia. Jos kutsulistalta olisi pitänyt joitain vieraita vähentää, niin se olisi pitänyt tapahtua ministereiden ja kansanedustajien joukosta. Sillä niin paljon heidän joukossaan on vapaamatkustajia, ja onhan siinä joukossa myös valehtelijoita sekä rikoksistakin tuomittuja.
Omasta mielestäni Linnan juhlat voisi lopettaa kokonaan. On väärä tapa juhlia itsenäisyyttä jakamalla kansaa mukana olevaan eliittiin ja heitä tv:n välityksellä tuojottavaan rahvaaseen. Tasavallassa itsenäisyyden pitäisi kuulua kaikille yhdenveroisesti. Asiaa ei auta yhtään se, että mukaan kutsutaan aina jokunen kansanmieskin.
Myös sotilasparaatit ja juhlajumalanpalvelukset pitäisi lopettaa virallisina tilaisuuksina. Suomi ei rakenna itsenäisyyttään sotilasvoiman varaan. Sellainen kuuluu enemmän Pohjois-Koreaan. Yhteen Jumalaan vetoaminen ei uskonnonvapauden maassa ole soveliasta. Ne eivät kuulu nykypäivän käsitykseen itsenäisyydestä. Itsenäisyys on ennen muuta ihmisten vapautta ja tasa-arvoisuutta. Sitä varten itsenäisyyttä voi kunnioittaa, mutta sen ei saa johtaa mihinkään nationalismiin, jossa me muka olisimme muita parempia ja erottutuisimme muiden maiden ihmisistä.
Itsenäisyyspäivästä ei tarvitse tehdä mitään koko kansan karnevaalia, mutta mallia voisi ottaa esim. Norjan kansallispäivän vietosta, joka on koko kansan yhteinen juhla ilman eliitiin pönötystä.