Kaikki verotus lopetetaan

Kokoomuslainen ehdottaa Iltasanomissa: Kansanedustajat eivät saisi lisätä julkisen talouden menoja.

Julkinen talous kustantaa tiet ja kulkuväylät satamineen rautateineen. Samoin koulut, perusterveydenhuollon. Sosiaalitukea tarvitseville perustoimeentulon. Lasten huostaanotot. Poliisin, palokunnan. Pitäisikö kaiken tämän rahoitus lopettaa.

Kuinka vienti vetäisi ilman kulkureittejä ja raaka-aineenkuljetusväyliä?
Lisääntyisikö lukutaidottomuus suomalaisten keskuudessa, kun vanhemmilla ei olisi varaa kustantaa koulunkäyntiä?
Jos joutuisit kolariin, tarkistettaisiin ensin onko vakuutus voimassa, jos ei olisi tielle jäisit vammoinesi.
Kerjäläiset lisääntyisivät, samoin tietenkin rikollisuus. Tulisiko poliisi paikalle?
Ei tulisi, poliisi olisi maksullinen ja pienyrittäjillä esim. ei olisi varaa kustantaa poliisia.
Tulipalon sattuessa tarkitettaisiin ensin onko sinulla maksukykyä kustantaa palokunta.
Jne

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288522307448.html

Avoimeksi kysymykseksi jää kenen hyväksi verovarat sitten menisivät, jollei julkisen talouden hoitoon.

Terveisin huonompaa ainesta oleva
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kummasti aina julkisen puolen palkat on noussu muita enemmän mistähän se johtuu no julkisella puolella pitää olla 10 pomoa tekemässä töitä vaikka tarvittaisiin 1 pomo.

Äänestä

Puhuuko Schubak ääneen ja julkisesti sen mistä kokoomuksen keskuudessa vain salaa kuiskaillaan?

Julkisen puolen palkat ovat pienempiä kuin yksityisen puolen. Se on kyllä totta, että tehostamisen varaa on joissakin paikoissa julkisella. Suomessa ei ole järjestetty puolueettoman tahon tehokontrollointia julkisella puolella. Vallassa olevat haluavat pitää vallan omissa hyppysissään eivätkä usein ole ammattitaitoisia johtajia. Halutaan ehkä peittää omaakin kykenemättömyyttä.

Äänestä

Hyväveli kerhot toimii julkisella puolella ja paljon siitä ei vaan sanota mitään kuka nyt haluaisi kaveria käräyttää,jos itsekkin on kusetuksissa mukana.

Äänestä
  • Kuka silti toivoo kaikkien julkisten palvelujen lopettamista. Suomessa on varauduttu sentään hyvin vaikkapa suurkatastrofeihin, jota ei pystytä eikä varsinkaan haluta järjestää yksityisin varoin.

    Äänestä

Kokoomuksen antaman käskyn nojalla, rassailemme jo piippuja puhtaiksi. Haitallinen aines poistetaan, kun käsky käy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


honompi aines kirjoitti:

Kokoomuslainen ehdottaa Iltasanomissa: Kansanedustajat eivät saisi lisätä julkisen talouden menoja.

Julkinen talous kustantaa tiet ja kulkuväylät satamineen rautateineen. Samoin koulut, perusterveydenhuollon. Sosiaalitukea tarvitseville perustoimeentulon. Lasten huostaanotot. Poliisin, palokunnan. Pitäisikö kaiken tämän rahoitus lopettaa.

Kuinka vienti vetäisi ilman kulkureittejä ja raaka-aineenkuljetusväyliä?
Lisääntyisikö lukutaidottomuus suomalaisten keskuudessa, kun vanhemmilla ei olisi varaa kustantaa koulunkäyntiä?
Jos joutuisit kolariin, tarkistettaisiin ensin onko vakuutus voimassa, jos ei olisi tielle jäisit vammoinesi.
Kerjäläiset lisääntyisivät, samoin tietenkin rikollisuus. Tulisiko poliisi paikalle?
Ei tulisi, poliisi olisi maksullinen ja pienyrittäjillä esim. ei olisi varaa kustantaa poliisia.
Tulipalon sattuessa tarkitettaisiin ensin onko sinulla maksukykyä kustantaa palokunta.
Jne

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288522307448.html

Avoimeksi kysymykseksi jää kenen hyväksi verovarat sitten menisivät, jollei julkisen talouden hoitoon.

Terveisin huonompaa ainesta oleva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu