Kotikatu loppuu, hyvä!

Mikään sarja ei saa jatkua tolkuttoman pitkään. Kaikille sarjoille pitäisi olla jokin raja, oli se sitten vuosikymmen tai sitten käsikirjoituksen älyllinen sisältö.

Yle osoitti ryhtiä, oli syy sitten säästö tai mkä tahansa.

Salkkarit ja Röyhkeet saa vapaasti lopettaa.
10637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oli todella vaisu lopetus ilman minkäänlaista dramatiikkaa, kun Niinan passin puuttuminenkin oli vain pilaa.

Mutta mitä muuta olisi voinut odottaa sarjalta, joka on mennyt alaspäin kuin se kuuluisa lehmän häntä. Ei tule ikävä.

Äänestä

Mitä pitemmäksi sarja venyy, sitä kauemmaksi se ajautuu alkuperäisideastaan näyttelijävaihdosten, lasten ja nuorten aikuistumisen, käsikirjoittajavaihdosten sekä tuotannollisten syiden vuoksi.

Vaikka Kotikatu onnistui pitämään keskeisen näyttelijäkaartinsa yllättävän hyvin koossa, turhan moni fiilistä pudottanut avioero ja poismuutto siihen jouduttiin käsikirjoittamaan. Ei sentään tapettu ja näyttelijän palattua herätetty henkiin tai kuitattu kaikki välillä nähty vain pahana unena, kuten Dallasissa tehtiin. :D Ikävintä oli ehkä Partasen perheen hajoaminen. Palasiko muuten Partasen Samuli koskaan sieltä interraililta? :o

Lapsi- ja nuorisonäyttelijöiden vanhenemiselle ei tietenkään voi mitään. Uusia lapsia toki syntyi, mutta koska ikähaitarista puuttui alunperin 0-15 -vuotiaiden välisukupolvi, jouduimme muutamia muista perheistä piipahtaneita nuoria lukuun ottamatta tyytymään enimmäkseen pikkutenaviin, joiden rooleissa ei kyllä yhtäkään lapsitähteä nähty. Viime aikoina säälitti erityisesti se Viljaa esittänyt vuorosanaton lapsi. Aivan kuin hänet olisi vasten tahtoaan värvätty sarjaan. Roolissaan epätavallisen hiljaisena ja kontaktia ottamattomana Vilja vaikutti suorastaan autistiselta lapselta.

Tuotannollisista muutoksista epäuskottavin oli kaikkien muutto yhtä aikaa jatkamaan naapureina Kalliossa. Sitä ennen harmitti jo Luotoloiden bensa-aseman muuttuminen ensin kylmäasemaksi ja sitten loppuminen kokonaan. Ja oli siinä Johanneksen kirkossakin enemmän fiilistä kuin myöhemmissä kohtauspaikoissa. Ulkokohtaukset ylipäätään vähenivät ja studionäyttelyn osuus lisääntyi muuton myötä.

Käsikirjoitus sakkasi väliin käsittämättömistäkin syistä. Eeva kirjoitettiin yhtäkkiä väittelemään jopa tohtoriksi, kunnes vasta huomattiin, ettei hänen oppiarvolleen kyetäkään rakentamaan roolia. No okei, olihan siinä tarinaa muutamaan jaksoon, mutta nämä vuoden, parin takaiset hypyt lesbo- ja pyromaanileikkeihin olivat jo kuin toisesta maailmasta. Kun samaan aikaan sarjaan ängettiin mitä kirjavampia mutta yhdentekeviä nuoria, oltiin todella kaukana alkuperäisestä ideasta. Ilmeisesti katsojalukujen nostamiseen sillä tähdättiin eli yksi merkki sekin siitä, että sarja oli jatkunut liian pitkään.

Äänestä
  • ". Viime aikoina säälitti erityisesti se Viljaa esittänyt vuorosanaton lapsi. Aivan kuin hänet olisi vasten tahtoaan värvätty sarjaan. Roolissaan epätavallisen hiljaisena ja kontaktia ottamattomana Vilja vaikutti suorastaan autistiselta lapselta."

    Ulkonäöllisesti näytti olevan sen Roopea näyttelevän ja Hanna-riikka Siitosen tytär. Isin mukana sarjassa päivähoidossa?

    Näistä kesken jääneistä juonikuvioista, selvisikö Mirjalle missään vaiheessa kuka hänen stalkkerinsa oli? vai loppuiko ko juonikuvio yhtä yllättäen kuin alkoikin?

    Oma sarjan seuraaminen loppui jo muutama viikko sitten.

    Äänestä

  • 20+18 kirjoitti:

    ". Viime aikoina säälitti erityisesti se Viljaa esittänyt vuorosanaton lapsi. Aivan kuin hänet olisi vasten tahtoaan värvätty sarjaan. Roolissaan epätavallisen hiljaisena ja kontaktia ottamattomana Vilja vaikutti suorastaan autistiselta lapselta."

    Ulkonäöllisesti näytti olevan sen Roopea näyttelevän ja Hanna-riikka Siitosen tytär. Isin mukana sarjassa päivähoidossa?

    Näistä kesken jääneistä juonikuvioista, selvisikö Mirjalle missään vaiheessa kuka hänen stalkkerinsa oli? vai loppuiko ko juonikuvio yhtä yllättäen kuin alkoikin?

    Oma sarjan seuraaminen loppui jo muutama viikko sitten.

    Mirjalle kävi kyllä selväksi, että häntä stalkkeroi se baarimikko, jonka roolinimeä en nyt muista. Muistaakseni neiti tohtori kirjoitti baarimikolle lähetteen hoitoon.

    Äänestä

tuo kuitenkin oli suhteellisen suosittu sarja, ja Salkkarit on vielä suositumpi. Kyllä niitä turhempiakin ohjelmia on. Ihan hyvin olisi vielä voinut jatkua.

Äänestä

Sääli että loppui, olisin katsonut vielä toiset 17-vuotta. Jotain pysyvää ja jatkuvaa voisi täällä meilläkin olla. Onhan esim. Britanniassa vuosikymmeniä pyörineitä saippua sarjoja kuten Coronation Street ja Emmerdale. Kyllä Kotikatu olisi voinut jatkua. Salkkarit on aivan täyttä sitäihtiään, kuten myös Kaunarit. Aitous, arkiset asiat ja hyvät aidot näyttelijät. Toivon, että jatkuu vielä. Yle teki tosi tyhmän päätöksen. Uusintoja ja muuta p:tä vaan lisää.

Äänestä

Salkkarit porskuttaa edelleen.

Äänestä
  • Laatu laskee koko ajan.

    Äänestä

  • Johonkin 2017 oli vielä ihan ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Johonkin 2017 oli vielä ihan ok.

    1999-2012 hyvä.

    2013-2017 Ok.

    2018- Nah.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vvnxfjdcf kirjoitti:

Mikään sarja ei saa jatkua tolkuttoman pitkään. Kaikille sarjoille pitäisi olla jokin raja, oli se sitten vuosikymmen tai sitten käsikirjoituksen älyllinen sisältö.

Yle osoitti ryhtiä, oli syy sitten säästö tai mkä tahansa.

Salkkarit ja Röyhkeet saa vapaasti lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu